Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 16:19, курс лекций
Тема 1. Общая характеристика стратегического менеджмента.
1.1. Технократический и предпринимательский стили управления;
1.2. Понятия и сущность СМ;
1.3. Принципы, преимущества, проблемы СМ;
1.4. Основные элементы СМ;
1.5. Этапы развития СМ;
1.6. Виды СМ;
1.7. Способности необходимые менеджеру для осуществления СМ;
1.8. Подходы к разработки стратегии организаций.
Тема 1. Общая характеристика стратегического менеджмента.
1.1.Технократический и предпринимательский стили управления.
Все
организации демонстрируют
Основные черты технократического стиля (механический стиль, рационалистический, приростный стиль): 1.организация рассматривается как «закрытая» система. Считается, что успех организации зависит в основном от ее внутренней рациональности, от выявления внутренних резервов; 2.минимизация отклонений от традиционального поведения организации; 3.организация основывается на формальном разделении труда и выполнении формализованных правил; 4.в организации преобладают вертикальные потоки информации; 5.самая главная информация концентрируется на верхних уровнях управления; 6.выполнение всех работ в организации не зависит от персональных качеств работника, работники считаются взаимозаменяемым ресурсом; 7.изменение в организации не приветствуется, и проводятся при настоятельной необходимости.
Основные черты предпринимательского стиля (органический стиль): 1.организация рассматривается как “открытая” система, ее успех определяется взаимоотношениями с внешней средой; 2.в организации преобладают горизонтальные потоки информации и неформальные связи; 3.отсутствует строгое распределение задач и сфер ответственности, они корректируются и перераспределяются. Делается ставка на инициативу работника; 4.делается ставка на развитие персональных качеств работников, их потенциала; 5.организация сама стремится к изменению.
Таблица. Сравнение основных стилей управления
Стиль управления
Характеристика |
Технократический стиль | Предпринимательский стиль |
Основная цель | Прибыль | Потенциал прибыльности |
Способ достижения цели | Использование прошлых подходов | Использование новых подходов |
Ограничения | Внешняя среда и внутренние возможности организации | Способность изменить внешнюю среду и внутренние возможности организации |
Мотивация | Поощрение за стабильность и за прошлую деятельность | Поощрение за творчество и инициативу |
Проблемы | Повторяющиеся, знакомые | Неповторяющиеся, новые |
Организационная структура | Стабильная | Гибкая |
Способы решения проблем | Реакция в ответ
на возникшую проблему с запаздыванием
по отношению к ней
Ориентация на прошлый опыт Незначительные отклонения от существующего положения Рассматривается единственная альтернатива Минимизация риска |
Предвидение проблем
и активный поиск новых возможностей
Творческий
поиск вариантов решения Большие отклонения от существующего положения Рассматриваются многочисленные альтернативы Созидательный риск |
В любой организации присутствуют элементы и технократического и предпринимательского стилей, различаются только их пропорции.
СМ
связан с преимущественным использованием
предпринимательского стиля управления.
1.2.Понятия и сущность СМ.
Главная проблема любой организации – проблема выживания и обеспечения непрерывности развития. В основе решения этой проблемы находиться создание и развитие конкурентных преимуществ.
Сущность концепции СМ. Как следует управлять организацией в условиях динамичной, изменчивой и неопределенной внешней среды. Необходима такая система управления, которая обеспечивала бы постоянное соответствие между организацией и ее внешней средой. Несоответствие между организацией и ее внешней средой бывает как по текущим, так и по стратегическим причинам.
Текущие причины – тактические расчеты устранимы легко. Например, недостаточный сбыт продукции по причине плохой рекламы.
Стратегические причины – просчеты серьезные в деятельности организации, влияющие на достижение цели и требующие существенных ресурсов для устранения. Например, недостаточный сбыт продукции по причине того, что характеристики товара не отвечают требованиям рынка.
Текущие причины несоответствия устраняются оперативным управлением, а стратегические причины устраняются стратегическим управлением.
Таблица. Сравнение оперативного и стратегического управления.
Отличительный признак | Оперативное управление | Стратегическое управление |
Основная цель | Производство товаров и услуг | Выживание в долгосрочной перспективе |
Способ достижения целей | Эффективное использование внутренних ресурсов | Поиск возможностей в конкуренции, адаптация к изменениям внешней среды |
Фактор времени | Ориентация на краткосрочную и среднесрочную перспективу | Ориентация на долгосрочную перспективу |
Роль персонала | Работник – один из ресурсов организации, исполнитель работ | Работник – основа организации, источник ее благополучия |
Критерии эффективности | Прибыль и рациональное
использование |
Гибкость, готовность к изменениям. |
Существует несколько определений СМ:
СМ – управленческая деятельность, заключающаяся в достижении перспективных целей организации путем осуществления в ней внутриорганизационных изменений.
СМ – процесс, с помощью которого осуществляется постоянное взаимодействие между организацией и ее внешней средой.
СМ – область научных знаний, который изучает методы и приемы принятия стратегических решений в бизнесе, и их реализации на практике.
Развернутое
определение стратегического
Признаки стратегических решений: 1. являются инновационными; 2.направлены на будущее, а не на настоящее; 3.субъективны, не поддаются объективной оценке; 4.необратимы, имеют долгосрочные последствия.
Понятие
стратегии. Стратегия – ключевая
составляющая СМ. существует два различных
понимания термина стратегия в бизнесе:
1.традиционное (классическое) понимание.
Стратегия – конкретный долгосрочный
план достижения конкретной долгосрочной
цели. При быстрых изменениях во внешней
среде такие стратегии приходиться часто
пересматривать. 2.современное
понимание. Стратегия – это долгосрочное,
качественно-определенное направление
развития организации, касающаяся сферы
ее деятельности, системы внутренних отношений,
а также позиций организации во внешней
среде. При таком понимании стратегию
можно охарактеризовать как выбранное
направление деятельности, в рамках которого
организация должна перейти к достижению
своих целей. Также выделяется 5 взаимосвязанных
аспектов понятия стратегия: 1.стратегия-это
план; 2.стратегия-ловкий прием; 3.стратегия-принцип
поведения; 4.стратегия-позиция; 5.стратегия-перспектива.
1.3.Принципы, преимущества, проблемы СМ.
Принципы СМ: 1.принцип научности в сочетании с элементами искусства (с одной стороны стратегия предполагает научно-аналитическое предвидение и исследовательскую деятельность, с другой стороны менеджер должен импровизировать и искать индивидуальные подходы к ситуации); 2.принцип учета и согласования внешних и внутренних факторов развития организации; 3.принцип соответствия стратегии и тактики организации (тактика – совокупность краткосрочных управленческих решений необходимых для реализации стратегий на практике); 4.принцип гибкости стратегического менеджмента (предполагает возможность внесения корректив в ранее принятые стратегические решения); 5.принцип организации стратегического контроля и создания необходимых условий для реализации стратегий (процесс СМ обязательно должен включать создание условий для реализации стратегий на практике, особенно уделяется внимание стратегическому контролю; СК заключается не в том, чтобы оценить, как идут процессы, а в том, чтобы выяснить какой вклад эти процессы носят в достижение цели организации).
Преимущества СМ: 1.СМ обеспечивает направленность деятельности организации на осмысление ключевого аспекта: “Что организация старается делать?”, “Чего организация добивается?”; 2.СМ заставляет менеджеров более четко реагировать на проявляющиеся во внешней среде перемены; 3.СМ создает возможность оценивать альтернативные варианты капиталовложения и выбирать из них лучшие; 4.СМ создает возможность соединить усилия менеджеров родного уровня при разработки стратегии; 5.СМ предполагает не только приспособления к внешней среде, но и активное воздействие на те факторы внешней среды, которые представляют угрозу для организации.
Проблемы
и ограничения СМ: 1.не дает
детальной и точной картины будущего,
т.к. он основывается на предположениях
и будущем; 2.не может быть сведен
к набору конкретных и четких процедур,
т.е. он не имеет однозначных алгоритмов;
3.это достаточно дорогостоящие мероприятие;
4.при СМ усиливаются негативные последствия
ошибок по сравнению с оперативном менеджментом;
5.при СМ основное внимание часто уделяется
разработке стратегии в ущерб процессу
ее реализации на практике.
1.4.Основные элементы СМ.
СМ
представляет собой совокупность 5
взаимосвязанных управленческих процессов:
1.стратегический анализ внешней и
внутренней среды организации – обычно
считается исходным процессом СМ. Внешняя
среда анализируется по след. направлениям:
а)микросреда – это ближайшее внешнее
окружение, оказывающее на организацию
прямое и непосредственное воздействие
(поставщики, клиенты, конкуренты, кредиторы,
акционеры, контактные аудитории и т.п.);
б)макросреда – это среда косвенного воздействия
на организацию (PEST: политические факторы,
экономические факторы, социальные, технологические);
в)мегосреда – это среда отдаленного влияния,
связанное с изменениями в мировой политики
и мировой экономики. Анализ внутренней
среды проводится по след. основным направлениям:
а)маркетинговая деятельность; б)финансовое
состояние организации; в) используемая
технология; г)персонал организации; д)система
менеджмента организации. 2.определение
миссия организации и постановка на ее
основе конкретных бизнес целей. Миссия
– смысл существования организации. Ее
предназначение, главная цель, четко выраженная
причина – существование на рынке. На
основе миссии формируются конкретные
бизнес-цели в отношении доли рынка, объема
продаж, инновации, прибыли и т.д. 3.определение
возможных стратегических альтернатив
и выбор из них конкретной стратегии развития
организации. Данный этап является своеобразной
“сердцевиной” СМ, т.к. именно на нем определяется
конкретный путь к достижению поставленной
цели. 4.выполнение стратегий, осуществляется
комплекс мероприятий необходимых для
реализации стратегий на практике (вносятся
необходимые изменения в структуру организации,
определяется тактика, персонал мотивируется
на изменения, преодолевается сопротивление
изменения и т.д.). 5.оценка и контроль выполнения
стратегий. СК принципиально отличается
от оперативного контроля. СК не интересует
правильность осуществлений отдельных
работ, функций и мероприятий, его интересует
какой вклад, вносят они в достижении перспективных
целей организации.
Рис.
Система стратегического
менеджмента.
1.5. Этапы развития СМ.
Выделяется
4 этапа развития СМ: 1.бюджетное
планирование (1900-1955). Данное
планирование заключается в составлении
в ежегодных финансовых смет (бюджет) по
статьям расходов на разные цели. В данный
период это был единственный вид плана,
на основе которого в дальнейшем стали
развиваться и другие виды планов, в том
числе стратегический план. Отличительные
черты БП: 1.объектами планировании являлись
бюджеты предприятия на сырье, оборудование,
рабочую силу и т.д.; 2.данное планирование
имело краткосрочный характер, не более
одного года; 3.данное планирование имело
внутреннею направленность, т.е. информация
о внешней среде не учитывалась. 2.долгосрочное
планирование (1955-1975). На данном этапе
горизонт планирования расширяется до
3-5 лет, и объектами планирования стали
основные целевые показатели бизнеса:
прибыль, объем продаж, доля занимаемого
рынка. Данное планирование на основе
экстраполяции тенденции, т.е. перенесение
тенденций прошлого на будущее. Условия
появления и использования долгосрочного
планирования: 1.высокий темп рынка экономики
и предсказуемое ее развитие; 2.относительно
стабильная внешняя среда компании; 3.узкая
отраслевая специализация ведущих фирм
и низкая конкуренция между ними. Недостаток
этого вида планирования: при нарастании
кризисных явлений в экономики и усиление
конкуренции такие планы смогут существенно
отличаться от реальности. 3.стратегическое
планирование (1965-1985). На данном этапе
планирование превратилось из расчетно-математического
процесса в экспериментальный процесс,
т.е. планы на будущее стали основываться
на предполагаемом состоянии внешней
среды. Условия развития стратегического
планирования: 1.внешняя среда многих компаний
стала не стабильна и усилилась напряженность
конкуренций; 2.активное развитие получил
маркетинг; 3.многие ведущие компании в
эти годы стаи диверсификационными. В
это время стратегические планы разрабатывались
только на высшем уровне управления компании
без привлечения менеджеров среднего
и низшего звена. Также планы часто оказывались,
оторваны от реальности. 4.стратегическое
управление (1975-наши
дни). СМ отличается от предшевшегося
ему стратегического правления след. основными
моментами: а)при СМ осуществляется децентрализация
принятия стратегических решений, что
проявлялось в привлечении к стратегическим
решениям менеджеров среднего и низшего
звена, а также в передачи ряда стратегических
решений на более низкие уровни управления;
б)при СМ стали уделять гораздо большее
внимание вопросам реализации стратегии
на практике. Условия появления СМ:
1.появление наукоемкости и увеличение
количества нововведений; 2.резко обострилась
конкуренция и приобрела мировой характер;
3.увеличилась требования к качеству и
ассортименту товара.