Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 21:55, курсовая работа
Целью исследования является изучение организации и оценки инновационной деятельности ОАО «МПОВТ» и разработка путей повышения её эффективности.
Для реализации поставленной цели решаются следующие задачи:
1. Исследовать современное состояние инновационной сферы промышленных предприятий в условиях укрепления рыночных отношений;
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1 Экономическая сущность инноваций 6
1.2 Коммерциализация нововведений 8
1.3 Организационные аспекты внедрения инноваций в производство 10
2. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «МПОВТ» 12
2.1 Краткая характеристика предприятия 12
2.2 Анализ инновационной политики предприятия. Формирование основных направлений инновационной деятельности предприятия 16
2.3 Анализ перспективных инновационных проектов 24
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ 30
3.1 Пути совершенствования инновационной деятельности 30
3.2 Оценка экономической эффективности инновационного проекта при внедрении его в производство 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44
ПРИЛОЖЕНИЕ А 46
Расх = 50000000*3,5/100= 1750 тыс. руб.
7. Расходы на охрану труда и технику безопасности принимают в размере 1% от фонда зарплаты: (26400 + 1584)*0,01 = 279,8 тыс. руб..
8. Расходы на амортизацию и содержание зданий принимают в размере 5% от стоимости зданий. В нашем случае стоимость зданий составляет 50000тыс.руб., т.о. расходы на амортизацию и содержание зданий: 50000*0,05 = 2500 тыс.руб.
9. Расходы воды для охлаждения брикетировочных прессов определяется по формуле:
В = n p Т ,
где n – число прессов;
p – расход воды в м3/ч;
Fд – действительный годовой фонд работы пресса.
Рт = 2 0,5 1830 = 1830 м3
10. Стоимость воды будет:
Зв = Ц В,
где Ц – цена 1 м3 воды.
Зв = 50*1830 = 91,5 тыс.руб.
Условно-годовая экономия, получаемая при брикетировании стружки, определяется по формуле:
Э = Цбр - Цс ,
где Цбр – стоимость годового объема брикетов;
Цс - стоимость годового объема непереработанной стружки.
Себестоимость механизированного сбора, транспортировки и переработки стружки:
С = 26400 + 1584 + 19034,4+ 7500 + 10086,4+ 5244,9 + 1750 + 279,8 + +2500 + 91,5 = 74471 тыс. руб.
Годовая себестоимость на тонну:
Предполагается получить около 750 тонн переработанной стружки.
С=74471/750= 99,7 тыс. руб./тонн
Планируется, что процент прибыли составляет 15% :
Прибыль = 74471*0,15 = 11170,7 тыс.руб.
Прибыль на тонну:
П =11170,7/750= 14,7 тыс. руб.
Стоимость годового объема брикетов составит:
Цбр = 74471+11170,7 = 85641,7 тыс.руб.
Если объем стружки для брикетов составляет 746,6 тонн в год, то цена одного брикета на тонну:
Ц =85641,7/750=114,2 тыс. руб.
Стоимость годового объема стружки на тонну:
Цс = 70 тыс.руб./тонну
При использовании комплексной системы переработки отходов и специального оборудования для сбора и окускования металлоотходов для получения брикетов, получим, что если раньше ОАО «МПОВТ» продавали стружку по 70 тыс. руб./тонну, то в результате данного мероприятия цена брикета составит 114,2 тыс.руб./тонн.
Экономия за счет увеличения стоимости брикета:
Э = 114,2 – 70 = 44,2 тыс. руб./тонн
На весь объем экономия составит:
Эv = 44,2*750 = 33150 тыс.руб. за год.
По данному мероприятию для окончательной оценки эффективности реконструкции определяются показатели:
- чистая приведенная стоимость проекта реконструкции;
- индекс прибыльности (рентабельности) инвестиций;
- период окупаемости инвестиций;
- внутренняя норма рентабельности.
Инвестиции в нашем примере составляют 50000тыс. руб., срок эксплуатации оборудования (пресса и печи) – 6 лет. Годовая норма амортизационных отчислений – 15%, барьерная ставка прибыли – 11%. Планируется, что ежегодно прибыль будет увеличиваться на 1%.
На основании исходных данных рассчитаем показатели эффективности инновационно-инвестиционного проекта (таблица 3.2).
Чистый денежный поток (поток чистого дохода) по проекту представляет собой ряд последовательных притоков чистого дохода за расчетный период.
Таблица 3.2 – Расчет чистого денежного поток по годам, тыс. руб.
Показатель | Значение показателя по шагам расчета | |||||
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
1. Чистая прибыль | 11170,7 | 11604,321 | 11720,364 | 11837,567 | 11955,942 | 12075,504 |
2. Амортизация | 7500 | 7500 | 7500 | 7500 | 7500 | 7500 |
3. Чистая ликвидационная стоимость активов |
|
|
|
|
| 5000 |
4. Чистый денежный поток по проекту | 18670,7 | 19104,3 | 19220,4 | 19337,6 | 19455,9 | 24575,5 |
Годовая амортизация равна 7500 тыс. руб., значит амортизационные отчисления за 6 лет равны: 7500* 6 = 45000 тыс.руб.
Ликвидационная стоимость (остаточная стоимость) равна:
Сл=50000-45000=5000 тыс. руб.
Т.к. прибыль ежегодно увеличивается на 1% :
П1 = 11170,7 тыс.руб.
П2 = 11170,7*(0,01 + 1) = 11604,321 тыс.руб.
П3 = 11604,321*1,01 = 11720,364 тыс.руб.
П4 = 11720,364*1,01 = 11837,567 тыс.руб.
П5 = 11837,567*1,01 = 11955,942 тыс.руб.
П6 = 11955,942*1,01 = 12075,501 тыс.руб.
1. Рассчитаем чистую дисконтированную стоимость:
1.
ЧДС = Дi ——— – ИС,
(1 + r)t
где Дi – чистые денежные поступления;
t – года (от 1 – до 6);
r – барьерная ставка прибыли (норма дисконта);
ИС – инвестиции.
ДД=18670,7*1/(1+0,11)1+19104,
(1+0,11)4+19455,9*1/(1+0,11)5 +24575,5*1/(1+0,11)6 – 50000 = 33803,3тыс. руб.
2. Рассчитаем РВР – динамичный период окупаемости инвестиций;
Динамичный период возврата (динамичный срок окупаемости) инвестиций (РВР) характеризует временной отрезок, в течение которого инвестиции вместе с платой за их использование на уровне барьерной ставки будут возвращены за счет чистого дохода.
В данном случае РВР = 2,8 лет.
3. Рассчитаем внутреннюю норму рентабельности
Реинвестиционная внутренняя норма рентабельности (RIRR) характеризует среднегеометрическую норму прибыли (среднегеометрическую рентабельность) бизнеса. Проект эффективный, если RIRR Ек.
Предполагается, что полученные доходы по проекту реинвестируются (повторно направляются в бизнес) и на них мы получаем прибыль на уровне барьерной ставки. Реинвестиционная внутренняя норма рентабельности усредняет норму прибыли проекта и норму прибыли, полученную на доходы проекта, повторно направленные в бизнес. Она определяется по формуле
,
RIRR=(83803,3/(50000*0,535))^1
где FVPr – запас доходов по проекту, приведенных на конец расчетного периода;
PVPr – запас (масса) доходов проекта, приведенный к началу расчетного периода;
PVI – запас (масса) инвестиций проекта, приведенный на начало расчетного периода;
α(Т) – коэффициент дисконтирования на последний год расчетного периода.
Во второй части формулы использован коэффициент дисконтирования за расчетный период для пересчета дисконтированного запаса дохода в будущий (капитализированный) запас дохода FVP = PVI / α(Т).
Внутренняя норма рентабельности (IRR) представляет собой специфический вид рентабельности активов инвестиционного проекта. Прибыль по проекту получается не сразу, а только после создания (строительства) объекта бизнеса, причем по годам она существенно меняется. Стоимость активов уменьшается из-за их износа. Вследствие этого нельзя говорить о стабильной годовой рентабельности инвестиций. Поэтому в качестве рентабельности активов инвестиционного проекта принята среднегеометрическая величина нормы прибыли за расчетный период. Внутренняя норма рентабельности характеризует среднегеометрическую за расчетный период норму прибыли на инвестиции по проекту. Инвестиции эффективны, если IRR Ек.
Ек - барьерная ставка прибыли.
Внутренняя норма рентабельности грубо находится по формуле
IRR* ≈ 2RIRR – Ek .
IRR=2*0,21-0,11=0,31
На основе проведенных расчетов можно сделать следующие выводы: мероприятие, предложенное в данной проектной части для предприятия ОАО «МПОВТ» экономически целесообразно. Это показывают выше приведенные расчеты:
Предприятие в лице исполнителей и разработчиков получит за счёт своих предпринимательских способностей чистую дисконтированную стоимость = 33803,3 тыс. долл., отдаст кредит за 2,8 года. Внутренняя норма рентабельности выше барьерной ставки (31%) – проект приемлем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Роль и значение инновационной деятельности в полной мере проявляется в воспроизводственном процессе промышленных предприятий. Современные условия экономического развития требуют от промышленных предприятий не только активизации инновационной деятельности, но и совершенствования методов ее организации, в частности, за счёт выявления и использования ресурсов, направленных на повышение эффективности её проведения.
Сложность развития инновационной сферы Беларуси заключается в неприспособленности старой системы управления инновациями к новым условиям хозяйствования.
Выделены направления использования результатов инновационной деятельности, которые обеспечивают рост ее эффективности за счет:
разработанных мероприятий, направленных на повышение результативности всех стадий инновационного процесса;
сокращения нерационального использования всех видов ресурсов в ходе осуществления инновационного процесса и прохождения всех его стадий.
В наши дни открытое акционерное общество "МПОВТ" является одним из ведущих предприятий радиоэлектронной отрасли Республики Беларусь, специализирующимся на выпуске средств информационных технологий, энергосберегающего оборудования (счетчиков воды и теплоты), электронных блоков для автотракторостроения, конкурентоспособных на рынках стран СНГ и РБ средств связи и телекоммуникаций, кассовых аппаратов и прочей продукции.
С целью повышения конкурентоспособности выпускаемых изделий на предприятии в 2007 году предложены следующие мероприятия по развитию инновационной деятельности:
1. Разработка и внедрение следующих технологических процессов, которые могут быть рекомендованы и для других предприятий:
- технология бесцианистого покрытия контактов драгметаллами (серебром);
- технология нанесения на рабочую поверхность магнитных головок износостойкого защитного покрытия;
- технология подготовки поверхности медной фольги с применением полиамидно-корундовых валов;
- технология травления наружных слоев печатных плат с применением аммиачно-щелочных модулей травления с высокой камерой распыления активного раствора;
- технология изготовления заготовок с применением ленточно-пильного станка.
2. Совершенствование организационной структуры управления инновационной деятельностью на предприятии.
3. Мероприятия по эффективному использованию инновационных ресурсов как технологического, так и организационного характера и рассчитан экономический эффект от внедрения этих мероприятий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. – СПб: Питер, 2006-304с.
2. Балашевич М.И. Малый бизнес: отечественный и зарубежный опыт. – Мн. 2005. с.110.
3. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций – М.: «Филинъ», 2005 – 516с.
4. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. М., 2005, №1. с.4-12.
5. Воронецкий Л.И. Управление интеллектуальной собственностью и инновационная экономика: Научно-инновационная политика в регионах Беларуси: Н 34 Материалы республиканской научно-практической конференции (Гродно, 19–20 октября 2005г.). — Мн.: ГУ «БелИСА», 2006.— 100с.
6. Государственное регулирование инвестиций. М.: Наука, 2007- 318 с.
7. Дагаев А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления.М., № 5 2005. с. 55.
8. Дракер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП “Бук Чембер Интернешнл”. 2006. — с. 41 .
9. Дьяков А.Ф. Инвестиционная и инновационная политика в российской электроэнергетике // Электрические станции, № 8 2006.
10. Жизнин С.З., Крупное В.И. Как стать бизнесменом. — Мн.: Предприниматель. 2006. — с. 17.