Отчет по практике в ТОО «Алматыпромстрой 7»

К_тек - отношение количества работников, выбывших в течение отчетного периода из-за нарушения трудовой дисциплины и по собственному желанию к среднесписочной численности работников в отчетном периоде.

К_{т 2008}= 10 / 119 = 0,084  К_{т 2009}= 18 / 109 = 0,165      К_{т 2010}= 16 / 93 = 0,17

   Полученные результаты говорят о том, что в организации плохо ведется работа по закреплению рабочих кадров и укреплению трудовой дисциплины. Это подтверждает то факт, что число рабочих, уволенных из-за нарушения трудовой дисциплины, уменьшилось в 2010 году только на 1 человека, по сравнению с 2008 г. Причинами текучести кадров является низкая трудовая дисциплина, недостатки в организации производства.

   Основным показателем,  характеризующим эффективность  использования трудовых ресурсов, является производительность труда  таблица 2.

 

Таблица 2. Анализ производительности труда и средней заработной платы

ТОО «Алматыпромстрой 7»  в 2008 – 2010 гг.

 

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Стоимость выполненных СМР, тыс. тг.	733199,25	286528,61	473835,35
Численность работников, человек	119	109	93
Фонд  заработной платы работников, тыс.тг.	25768,58	17813,96	20182,68
Производительность труда, тыс. тг./ человек	6161,34	2628,7	5095
Средняя заработная плата одного работника, тыс.тг./ человек	216,54	163,43	217,02
Темпы роста производительность труда  в действующих ценах, %	100	43	82,7
Темпы роста средней заработной платы одного работника, %	100	75	100,22
Прирост производительности труда  на 1% прироста заработной платы (Кпр), %	-	9,54	78,64
Зарплатоотдача (ЗПот), тыс.тг. / тыс.тг.	28,45	16,08	23,48

 

К_пр = Прирост производительности труда (%) / Прирост средней заработной платы(%)

К²⁰⁰⁹_пр  = 57 / 25 = 9,54    К²⁰¹⁰_пр  = 17,3 / 0,22= 78,64

Из полученных данных следует, что темпы роста производительности труда опережают темпы роста  средней заработной платы.

ЗП_от – это отношение стоимости продукции (работ) к фонду заработной платы.

ЗП²⁰⁰⁸_от  = 733199,25 / 25768,58 = 28,45  

ЗП²⁰⁰⁹_от  = 286528,61 / 17813,96 = 16,08

ЗП²⁰¹⁰_от  = 473835,35 / 20182,68 = 23,48

 

    Из полученных данных следует, что в 2008 году на 1 тенге заработной платы производится 28,45 единица продукции, в 2009 году на 1 тенге заработной платы производится 16,08 единица продукции, а в 2010 году на 1 тенге заработной платы производится 23,48 единица продукции.

 

4.2. Анализ использования  материальных ресурсов

 

Основными показателями, характеризующими использование материальных ресурсов, являются материалоемкость и материалоотдача. Анализ показателей использования материальных ресурсов в 2008 – 2010 гг. (таблица 3).

 

Таблица 3. Анализ показателей использования материальных ресурсов

в 2008 – 2010 гг.

 

материалоемкость и материалоотдача	Годы
	2008	2009	2010
Стоимость выполненных СМР, тыс. тг.	733199,25	286528,61	473835,35
Материальные затраты, тыс. тг.	559831,16	238242,85	403498,49
Темпы роста стоимости выполненных  СМР, %	100	39,08	64,63
Темпы роста материальных затрат, %	100	42,56	72,08
Материалоемкость, тг. / тг.	0,76	0,83	0,85
Материалоотдача, тг. / тг.	1,32	1,21	1,18

    Информационной базой для анализа использования материальных ресурсов включает в себя данные статистической отчетности (форма №5-з), данные внутренней отчетности предприятия.

Материалоемкость (МЕ) –  это отношение стоимости затраченных  материальных ресурсов или материальных затрат (МЗ) к стоимости выполненных  СМР.

Материалоотдача (М_от) – показатель, обратный материалоемкости.

Из полученных данных можно  сделать вывод, что на конец 2010 года материалоемкость составила 0,85 тг./тг. Динамика материалоотдачи показывает, что эффективность использования  материальных ресурсов снизилась. Это  вызвано превышением темпов роста  материальных затрат по сравнению с  темпами роста стоимости выполненных  работ.

Для определения доли отдельных  видов материальных затрат в общей  стоимости материальных затрат выполним анализ структуры материальных затрат (табл. 4, табл.5).

 

Таблица 4. Анализ состава и структуры материальных затрат ТОО «Алматыпромстрой 7» в 2007 – 2008 гг.

 

Материальные  затраты	2008 г.		2009 г.		Отклонение (2009 г. к 2008 г.)
	тыс.тг.	%	тыс.тг.	%	тыс.тг.	%
Всего	559831,16	100	238242,85	100	-321588,31	0
В том  числе:
Основные материалы и сырье	503848,04	90	213942,08	89,8	-289905,96	-0,2
Электроэнергия	15675,27	2,8	6909,04	2,9	-8766,23	0,1
Теплоэнергия	11196,62	2	5003,1	2,1	-6193,52	0,1
Вода	1119,66	0,2	476,49	0,2	-643,17	0
Прочие материалы	27991,57	5	11912,14	5	-16079,43	0

 

 

 

Таблица 5. Анализ состава и структуры материальных затрат ТОО «Алматыпромстрой 7» в 2009 – 2010 гг.

 

Материальные  затраты	2009 г.		2010 г.		Отклонение (2010 г. к 2009 г.)
	тыс.тг.	%	тыс.тг.	%	тыс.тг.	%
Всего	238242,85	100	403498,49	100	165255,64	0
В том  числе:
Основные материалы и сырье	213942,08	89,8	360324,15	89,3	146382,07	-0,5
Электроэнергия	6909,04	2,9	12104,96	3	5195,92	0,1
Теплоэнергия	5003,1	2,1	10087,46	2,5	5084,36	0,4
Вода	476,49	0,2	807	0,2	330,51	0
Прочие материалы	11912,14	5	20174,92	5	8262,78	0

 

Источник информации для  анализа – приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5-з).

По данным  таблицы 5 видно, что за анализируемый период произошло  абсолютное увеличение всех элементов  материальных затрат. В целом материальные затраты в 2010 году увеличились на 165255,64 тыс. тг. Большую долю в составе  материальных затрат занимают сырье  материалы: 90% в 2008 году, 89,8% в 2009 году и 89,8 % в 2010 году. Доля затрат на тепловую и электрическую энергию составила: 4,8% в 2008 году, 5% в 2009 году, 5,5% в 2010 году, увеличение вызвано ростом цен на энергетические ресурсы.

 

4.3. Анализ себестоимости  продукции (работ)

 

Анализ себестоимости  проводится на основе данных формы  №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и формы №5-з «Затраты на производство». Данные о себестоимости  реализованной продукции с учетом коммерческих и управленческих расходов взяты из формы №2 «отчет о прибылях и убытках».

Проанализируем динамику себестоимости выполненных работ  и себестоимость реализованных  работ (таблица 6).

 

 

 

 

Таблица 6. Анализ себестоимости  выполненных и реализованных  работ в 2008 – 2010 гг.

 

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Стоимость выполненных СМР, тыс. тг.	733199,25	286528,61	473835,35
Себестоимость выполненных работ, тыс. тг.	643484,09	270730,51	463791,37
Выручка о реализации работ, тыс. тг.	759396,75	292094,44	480602,53
Себестоимость реализованной продукции, тыс. тг.	723355,5	274173,25	472513,79
Темпы роста стоимости выполненных  СМР, %	100	39,08	64,63
Темпы роста себестоимости выполненных  работ, %	100	42,07	72,08
Темпы роста выручки от реализации продукции, %	100	38,46	63,29
Темп роста себестоимости реализованной  продукции, %	100	37,90	65,32

 

Анализируя данные таблицы  6 можно отметить отрицательную тенденцию в динамике себестоимости работ. В 2010 году темпы роста себестоимости как выполненных, так и реализованных работ превышают темпы роста стоимости выполненных работ и выручки от реализации работ, данная тенденция в динамике себестоимости способствует уменьшению прибыли. Видимо, это является результатом общей экономической ситуации, сложившейся в стране в 2009 – 2010гг.

            Для определения снижения затрат, а также выявления резервов  роста прибыли проанализируем  состав и структуру себестоимости  выполненных работ по элементам  затрат (таблица 7).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7. Анализ состава и структуры себестоимости выполненных работ по элементам затрат в 2008 – 2010 гг.

 

Элементы  затрат	2008 г.		2009 г.		Отклонение (2009 г. к 2008 г.)		2010 г.		Отклонение (2010 г. к 2009 г.)
	тыс.тг.	%	тыс.тг.	%	тыс.тг.	%	тыс.тг.	%	тыс.тг.	%
Материальные затраты	559831,16	87	238242,85	88	-321588,31	1	403498,49	87	165255,64	-1
Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды	25739,36	4	17868,21	6,6	-7871,15	2,6	20182,68	4,35	2314,47	-2,25
Амортизация	7078,32	1,1	4060,96	1,5	-3017,36	0,4	4962,57	1,07	901,61	-0,43
Прочие	50835,24	7,9	10558,49	3,9	-40276,75	-4	35147,63	7,58	24589,14	3,68
Итого – полная себестоимость	643484,09	100	270730,51	100	-372753,58	0	463791,37	100	193060,86	0