Управление мотивацией персонала (на примере ООО «Шоколадная долина»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 09:13, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы состоит в определении направлений совершенствования системы мотивации в ООО «Шоколадная долина», определение способов их реализации на основе исследования системы мотивации персонала на предприятии.
Основными задачами являются:
- изучение теоретических аспектов мотивации труда;
- анализ состояния кадров организации, исследование системы оплаты труда и в целом, системы мотивации персонала в организации;

Содержание

Введение 2
Глава 1. Теоретические основы мотивационной деятельности 4
1.1. Понятие и экономическая сущность мотивационной деятельности 4
1.2. Стратегии и методы мотивации и стимулирования персонала 8
Глава 2. Анализ эффективности системы мотивации персонала ООО «Шоколадная долина» 13
2.1 Характеристика предприятия 13
2.2 Анализ эффективности системы мотивации персонала в ООО «Шоколадная долина» 17
2.3. Недостатки существующей системы мотивации персонала на предприятии 25
Глава 3. Разработка проекта совершенствования мотивации персонала в ООО «Шоколадная долина» 28
3.1. Разработка предложений по совершенствованию мотивации персонала ООО «Шоколадная долина» 28
3.2. Программа мероприятий по совершенствованию мотивации персонала 29
3.3. Расчет экономического эффекта от предложенных мероприятий 38
Заключение 46
Список использованных источников 49
Приложения 51

Работа состоит из  1 файл

Менеджмент.Управление мотивацией персонала на предприятии..doc

— 721.50 Кб (Скачать документ)

Таблица 2.1- Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности, тыс.руб.

Наименование 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2007 к 2006 в % 2008 к 2007 в %
Выручка 61712 112724 170831 182,7 151,5
Себестоимость 52604 95941 151657 182,4 158,1
Управленческие  расходы 7463 9452 15249 126,7 161,3
Прибыль от реализации 1645 7331 3925 445,7 53,5
Проценты  к получению 3 3,6 3 120 83,3
Прочие  операционные доходы 0,4 16 291 4000 1818,8
Прочие  операционные расходы 192,4 381,5 780,95 198,3 204,7
Прибыль от фин.-хоз. деятельности 1456 6969,1 3438 478,6 49,3
Внереализационные доходы 844,5 159,1 1746 18,8 1097,4
Прочие  внереализационные расходы 514,5 495 14 96,2 2,8
Прибыль 1786 7078,7 5170 396,3 73
Налог на прибыль 428,6 1698,9 1240,8 396,3 73,0
Чистая  прибыль 1357,4 5379,8 3929,2 396,3 73,0

    

Как видно  из таблицы 2.1, выручка предприятия выросла на 82,7 % в 2007 году по сравнению с 2006 годом, темп роста в 2008 году сократился до 51,5 %. При этом, практически на этом же уровне сохраняется темп роста себестоимости: рост на 82,4% в 2007 году и рост на 58,1% в 2008 году. Прибыль от реализации выросла в 4,5 раза в 2007 году по сравнению с 2006-м, однако сократилась в  2 раза в 2008 году. Чистая прибыль в 2007 году выросла в 3,9 раз по сравнению с 2006 годом, а в 2008 году сократилась на 27% по сравнению с 2007 годом, что говорит об отрицательной динамике и свидетельствует о наличии проблем в деятельности предприятия.

     Анализ  объема реализации товарной продукции  начинается с изучения динамики, расчета базисных и цепных темпов роста  и прироста. Расчет показателей динамики представлен в таблице 2.2:

Таблица 2.2 - Динамика объема реализации товарной продукции

     Год      Объем реализации товарной продукции в сопоставимых ценах, т. р.      Темпы роста,%
базисные цепные
     2006      61712      100      100
     2007      112724      182,7      182,7
     2008      170831      276,8      151,5

  Среднегодовой темп роста рассчитаем по среднегеометрической взвешенной:

                    (1)                     

     среднегодовой темп прироста равен:

      .

     За  три года объем реализации товарной продукции увеличился на 176,8%, среднегодовой темп прироста.

     Для большей наглядности динамику объема реализации товарной продукции представим графически на рисунке 2.2:

     Таким образом, в данном разделе был  проведен общий анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, были выявлены основные тенденции развития. Далее проведен анализ эффективности системы мотивации персонала и выявлены основные проблемы.

     

Рисунок 2.2.  Динамика объема реализации товарной продукции 

     2.2 Анализ эффективности системы мотивации персонала в ООО «Шоколадная долина»

     Кадры являются главным ресурсом любого предприятия, от качества и эффективности использования  которого во многом зависят результаты деятельности предприятия и его  конкурентоспособности.

     Трудовые  ресурсы приводят в движения материально-вещественные элементы производства, создают продукцию, стоимость и прибавочный продукт  в форме прибыли.

     С целью анализа кадровой политики и системы мотивации на предприятии были изучены следующие документы предприятия:

  1. Устав предприятия;
  2. Коллективный договор;
  3. Организационная структура предприятия;
  4. Штатное расписание;
  5. Должностные инструкции;
  6. Правила внутреннего трудового распорядка и др.

     Кадровыми вопросами на предприятии занимается коммерческий директор, приемом на работу и оформлением необходимой документации – секретарь предприятия. Таким образом, на предприятии нет выделенного специалиста по управлению персоналом, что при дальнейшем росте численности персонала может отрицательно сказываться на работе предприятия.

     В рассмотрении данной проблемы стоит  упомянуть о том, что предприятие  ООО «Шоколадная долина» в целом является динамично развивающимся предприятием. Однако это отнюдь не означает, что у предприятия всё благополучно в плане расстановки и работы персонала.

     С целью более глубокого изучения проблемы проведем анализ структуры  персонала ООО «Шоколадная долина», динамики его движения и отдачи от персонала.

     Основные  данные для анализа представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Динамика движения персонала

№п/п Показатели 2006 2007 2008 2007 к 2006 в % 2008 к 2007 в %
1 Плановая численность  персонала 132 135 142 102,27      105,19
2 Среднесписочная численность персонала 128 134 139 104,69      103,73
3 Излишек (недостаток) персонала по сравнению с планом, % -0,03 -0,01 -0,02 24,44      285,21
4 Количество  принятого персонала 100 103 128 103,00      124,27
5 Количество  уволившихся работников 94 98 105 104,26      107,14
6 Количество  уволившихся по собственному желанию  92 98 105 106,52      107,14
7 Количество  работников проработавших весь год (2-5) 34 36 34 105,88      94,44
8 Коэффициент оборота  по приему рабочих (4/2) 0,78 0,77 0,92 98,39      119,80
9 Коэффициент оборота  по выбытию (5/2) 0,73 0,73 0,76 99,59      103,29
10 Коэффициент текучести  кадров (6/2) 0,72 0,73 0,76 101,75      103,29
11 Коэффициент постоянства  персонала предприятия (2-5/2) 0,27 0,27 0,24 101,14      91,05

     Из  таблица 2.3 можно сделать вывод, что организация не полностью обеспечена трудовыми ресурсами, то есть в целом в организации нехватка персонала. В 2007 году штат укомплектован на 8%. В 2007 г. и 2006 г. фактическая численность ниже плановой на 3 и 1  % соответственно.

     Среднесписочная численность сотрудников предприятия составила в 2008 г. 139 человек, что на 3,7% больше численности 2007 года (134 человек). Повышение численности сотрудников произошло в связи с расширением производства.

     Коэффициент оборота по приему повысился в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 19,8%, при этом произошел рост количества уволившихся работников на 7,14%: в 2007 году 98 человека, в 2008 году 105 человек. Стоит отметить также повышение темпа роста уволившихся работников: в 2007 году по сравнению с 2006 роста на 4,3%, в 2008 по сравнению с 2007 – 7,14%. Это свидетельствует о неблагополучном положении, сложившемся на предприятии.

     Показатель  оборота по приему кадров в 2008 году выше показателя выбытия в связи  с плановым ростом численности сотрудников.

     На  предприятии высок уровень текучести  кадров. Сравнение показателей текучести  кадров и темпов их роста  показывает, что текучесть кадров возросла как в 2007, так и в 2008 году по сравнению с 2007, при этом темп роста увеличился практически в 2 раза: с 1,7% до 3,3%. Коэффициент

     

Рисунок 2.3.  Изменение среднесписочной численности персонала ООО «Шоколадная долина» за 2006 – 2008 гг.

текучести кадров в 2008 году равен 76% (!), нормой же  является текучесть кадров в пределах 5%, это говорит о том, что методы мотивации персонала, методы управления персоналом, используемые  на предприятии, не удовлетворяют современным требованиям и необходимо их совершенствование.

     Коэффициент постоянства очень низкий -  держится в пределах 24-27%, что говорит о постоянном обновлении рабочей силы. Следует отметить, что коэффициент постоянности кадров снизился в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 9%, что говорит о том, что движение кадров достаточно активное, что негативно сказывается на профессионализме работников.

     Совокупность  отдельных групп работников образует структуру персонала. Статистическая структура  отражает распределение персонала и движение его в разряде  категорий и групп  должностей. Поло-возрастная структура персонала (в соответствии с таблицей 2.4) характеризуется долей лиц в его общей численности (рисунок 2.3).

     Число молодежи с каждым годом увеличивается, а также  численность персонала в самом работоспособном возрасте от 30 до 40 лет, число работников предпенсионного и пенсионного  возраста сокращается.

Таблица 2.4 - Поло-возрастная структура персонала ООО «Шоколадная долина»

Содержание 2006 год  2007 год  2008 год 
в % числ., чел. в % числ., чел. в % числ., чел.
По  возрасту, %
до 20 3,9 5 5,2 7 5,8 8
от 21 до 30 лет 42,2 54 41,8 56 41,7 58
от 31 до 40 лет 25,8 33 29,1 39 29,5 41
От 41 до 50 лет 15,6 20 13,4 18 14,4 20
Свыше 50 лет 12,5 16 10,4 14 8,6 12
В % 100 128 100 134 100 139
По  полу, %
Мужчины 18,0 23 20,1 27 22,3 31
Женщины 82,0 105 79,9 107 77,7 108
В % 100 128 100,0 134 100 139

Информация о работе Управление мотивацией персонала (на примере ООО «Шоколадная долина»)