Кредитное обязательство

      В заключении данного параграфа отметим, что англо-американскому законодательству «классический» аваль неизвестен. В то же время ст. 56 Закона Великобритании о переводных векселях предусматривает, что если какое-либо лицо подписывает вексель не в качестве трассанта или акцептанта, оно тем самым принимает на себя ответственность индоссанта перед правильным держателем. 

      Согласно  ст. 3.416 Единообразного торгового кодекса  США гарантирование оплаты векселя  может совершаться в форме  специальной оговорки, добавленной  кем-либо к определенной подписи  на векселе. «Оплата гарантирована» или иная равнозначная оговорка, присоединенная к подписи на векселе означает, что гарант обязуется в случае, если вексель не будет оплачен в срок, оплатить его без обращения держателя к какой-либо другой стороне и без совершения протеста.    

      Рассматривая  отличие аваля от поручительства, можно отметить, что несмотря на то, что второе наименование аваля - «вексельное поручительство», от реального поручительства он имеет ряд существенных отличий. Так, по сравнению с  аналогичными правами поручителя, авалист, оплативший вексель либо чек, имеет право требовать возмещения платежа не только с того лица, за кого он дал аваль, но также с лиц, ответственных перед последним (ст. 32 ЕЗВ, п.4 ст.881 ГК РФ). То есть даже при авале за векселедателя и чекодателя авалист после исполнения обеспеченного обязательства вправе предъявить требования в порядке регресса не только к должникам, но и к индоссантам.     

      Кроме того, необходимо выделить следующие  особенности данного вида обеспечения:

1)Зачеркнутый  аваль должен считаться ненаписанным (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.07.1999 №3201/99).

2)В отличие  от поручительства, допускающего  субсидиарную ответственность должника  и обеспечивающей стороны, авалист  является солидарным обязанным  с лицами, выдавшими рассматриваемые ценные бумаги (вексель либо чек), акцептовавшими и индоссировавшими их (ст.47 ЕВЗ, п.2 ст.855 ГК РФ). Данное правило закреплено в императивной форме.  

      Интересное  замечание сделано в  п. 17 Обзора практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном оборот, приведенного в Приложении к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.07.1997 №18, о том, что отношения между лицами, несущими солидарную ответственность перед вексельным кредитором, регулируются нормами вексельного законодательства, а не нормами статей 322-325 ГК РФ.   

3)Ответственность  авалиста (даже при полном авале  – см. приведенную ниже классификацию)  и ответственных лиц перед  авалистом ограничена суммами,  указанными в законе.

      Так векселедержатель (обеспеченная сторона) вправе требовать с авалиста (также как и с обязанной стороны) на основании ст. 48 и ст. 77 ЕЗВ:

• сумму векселя, с процентами, если они были обусловлены;
• проценты в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам ст. 395 ГК РФ (размер процентов изменен в соответствии с требованиями ст.3 Федерального закона от 11.03.1997 «О переводном и простом векселе»);
• издержки по протесту, издержки по пересылки извещения, а также другие издержки;
• пени, в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам ст. 395 ГК РФ (данный вид ответственности содержится в п.48 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341, но его размер изменен ст.3 Федерального закона от 11.03.1997 «О переводном и простом векселе»).

      В свою очередь авалист, оплативший вексель, вправе на основании ст. 49 ЕВЗ требовать  от ответственных перед ним лиц  уплаты:

• всей уплаченной им векселедержателю суммы (включая проценты и пени);
• процентов на уплаченную сумму, начисленных со дня, когда авалист произвел платеж, в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам ст. 395 ГК РФ (размер процентов изменен в соответствии со ст.3 Федерального закона от 11.03.1997 «О переводном и простом векселе»);
• понесенных им издержек.      

      В отношении ограничения ответственности  авалиста (как и иных обязанных  по чеку лиц) при чековых правоотношениях  действуют свои правила. Так на основании  п.2. ст.885 ГК РФ чекодатель вправе требовать  от авалиста:

• оплаты суммы чека;
• компенсации издержек на получение оплаты;
• проценты в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.  

      Права же чекового авалиста, после оплаты чека, совпадают с указанными выше правами о предъявлении регресса вексельного авалиста.  

4)По  сравнению с обязанностью сторон  по взаимному извещению при поручительстве (ст.366 ГК РФ), при авале за сторонами закреплены особые требования, в первую очередь по взаимному извещению о совершении протеста либо иного равнозначного акта (ст. 45 ЕЗВ, ст.844 ГК РФ).

      Так векселедатель должен известить не только своего индоссанта и векселедателя, но также обеспечивающего их обязательства авалиста, о неакцепте или неплатеже (ст.45 ЕЗВ). Данное извещение должно быть направлено указанным лицам в течение четырех рабочих дней, следующих за днем протеста, или, в случае «оговорки без издержек», за днем предъявления.  Если аваль дан за промежуточного индоссанта (к данной категории относятся все индоссанты, кроме индоссанта, передавшего вексель векселедержателю), то данное извещение авалист должен получить от последующего индоссанта в течение двух рабочих дней, следующих за днем получения этим последующим индоссантом извещения.    

      Аналогичные требования закреплены ст. 884 ГК РФ в  отношении чекодержателя и индоссантов  при чековом обороте. Но при этом срок для извещения авалиста сокращен до двух рабочих дней. Нарушение этой обязанности, в том числе обеспеченной стороной -  векселедержателем либо чекодержателем, порождает ее ответственность за ущерб, причинный обязанным сторонам вследствие неизвещения. При этом размер возмещаемых убытков может достигать суммы векселя либо чека, соответственно.    

5)Авалист,  зная за кого дан аваль (должника), может не знать того, кто предъявит  ему требование об оплате (обеспеченную  сторону), так как вексельное законодательство не требует согласия обеспечивающей стороны на смену векселедержателей под риском прекращения обеспечивающего обязательства, что, по общему правилу, имеет место в правоотношениях при поручительстве (п.2 ст.367 ГК РФ).  

      Правовой  институт «аваля» может иметь важное значение для обеспечения обязательств ряда участников рынка ценных бумаг,  поэтому рассмотрим его возможные виды.

1.В зависимости  от того за кого дан аваль  можно выделить:

• аваль за основного должника (векселедателя, акцептанта, чекодателя);
• аваль за иных обязанных лиц (индоссантов). 

      В большинстве стран действует  общее правило, что при отсутствии в авале указания о том, за кого он дан, он считается данным при проставлении на векселе за векселедателя (п.31 Положения  о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341, ст.31 ЕЗВ), либо, соответственно, при проставлении на чеке – за чекодателя (п.2 ст. 881 ГК РФ).

      Интересно отметить, что законодательные акты некоторых стран закрепляют иные правила. Так согласно ст.637 Торгового кодекса Колумбии 1971 года при отсутствии указания за кого дан аваль считается, что авалист гарантирует обязательство всех сторон, указанных в векселе.

      Разделение  видов аваля в зависимости  от лица, за которое он дан, имеет  важное практическое значение в вексельном обороте для определения условий ответственности вексельного авалиста: 

а)При  авале за основного должника требование об оплате обеспеченной стороны к  авалисту может быть предъявлено  при отсутствии протеста векселя  в неплатеже. Данный вывод можно сделать на основании абз.1 ст. 32 ЕЗВ, устанавливающей, что авалист отвечает также как и тот, за кого он дал аваль. В силу статьи 53 ЕВЗ при несовершении протеста в неплатеже векселедержатель теряет свои права в отношении всех лиц, кроме акцептанта, который продолжает отвечать по нормам вексельного права. В силу статьи 78 ЕВЗ векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному. Таким образом, прямой должник отвечает по векселю всегда, в том числе и без протеста. Нормы статей 32 и 47 ЕВЗ устанавливает солидарную ответственность авалиста и того, за кого дан аваль.

      Таким образом, аваль за основного должника по векселю делает авалиста ответственным  на тех же условиях, то есть без протеста (п.16 Обзора практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном оборот, приведенного в Приложении к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.07.1997 №18; Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.1998 №5340/98 и от 21.07.1998 №3547/98).       

      Из  приведенных выше норм можно сделать  вывод, что при авале за иных обязанных  лиц (например, индоссантов) для предъявления требования об оплате, в том числу  к авалисту,  необходим протест в неакцепте или в неплатеже, если только индоссант или авалист посредством включения в текст векселя и подписания оговорки «оборот без издержек», «без протеста» или всякой иной оговорки не освободят векселедателя от совершения протеста в соответствии со ст.46 ЕЗВ.

      Необходимо  учитывать, что англо-американское право устанавливает иные условия взыскания. Так согласно ст.3.501 Единообразного Торгового Кодекса США и ст. 51 Закона Великобритании о переводных векселях протест в неплатеже служит необходимым условием наступления ответственности трассанта или индоссантов только в случае «иностранных векселей». При этом вексельное законодательство  Великобритании различает «внутренний вексель» – вексель, выставленный и оплачиваемый в пределах Британских островов на какое-либо проживающее там лицо, и «иностранный вексель» – всякий другой вексель. Законодательство же США относит к «иностранному векселю» всякий вексель, который выставлен или подлежит оплате за прделами США.  

б)Сроки  вексельной давности по требованиям  к авалисту зависят от сроков вексельной давности, установленных в от ношении тех лиц, за которых дан аваль (п. 24 Обзора практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном оборот, приведенного в Приложении к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.07.1997 №18). Соответственно, авалист при авале за основного должника является ответственным в течение трехлетнего срока давности (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.02.1998 №1278/96). При авале за индоссатов исковые требования против авалиста погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без  издержек. Данные выводы также модно сделать базируясь на положениях абз.1 ст. 32 ЕЗВ, устанавливающей, что авалист отвечает также как и тот, за кого он дал аваль, и ст.70 ЕВЗ устанавливающей сроки давности.

      Сроки вексельной давности могут отличаться в странах, не подписавших Женевскую  Конвенцию о единообразном законе о переводном и простом векселе. Так в Великобритании действует шестилетний срок исковой давности со дня возникновения права на иск. В США сроки исковой давности различаются по штатам, но не превышают в общем 6 лет со дня возникновения права на иск. Согласно ст. 194 Торгового кодекса Арабской Республики Египет все вексельные иски погашаются по истечении 5 лет, начиная либо от даты, следующей за сроком платежа по векселю, либо от даты протеста, либо от последнего судебного иска.  

2.В зависимости  от объема обеспечиваемых обязательств принято разделять:

• полный аваль;
• частичный аваль. 

      От  частично аваля необходимо отличать условный аваль, который предусматривается  законодательством ряда стран. Так  согласно ст. 487 Торгового кодекса  Испании авалист вправе ограничить специальной оговоркой свое обязательство в отношении суммы и условий, на которых он гарантирует платеж.  

      В зависимости от лица, дающего аваль, необходимо выделять:

• сторонний аваль, то есть аваль, данный третьим лицом;
• внутренний аваль, то есть аваль, данный лицом подписавший вексель либо чек, за иное лицо, подписавшее вексель либо чек.

Арбитражного  Суда РФ от 17.10.1995 №7045/95 и от 11.06.1996 № 1082/95).