Циклическое развитие экономики

       1.3. Причины экономических циклов.

    В макроэкономической литературе нет  общепризнанной теории экономического цикла, поэтому экономисты различных  направлений экономической мысли  концентрируют свое внимание на различных  причинах экономических циклов.

    С.Джевнос, А.Чижевский причину цикла объясняли воздействием на людей пятен солнца, имеющих десятилетний цикл. В.Парето, А.Пигу причину цикла усматривали в соотношении оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей. Т.Мальтус, Ж.Сисмонди причину цикла связывали с недостаточностью потребляемого дохода в сравнении с произведенным доходом. М.Туган-Барановский, А.Шпитгоф считали, что причина цикла состоит в превышении производства средств производства над производством предметов потребления. Э.Хансен, Р.Хоутри полагали, что циклы обусловлены экспансией и ограничением банковского кредита и движением учетной ставки. Дж. Кейнс связывал циклы с избытком сбережений и недостатком инвестиций. К.Маркс исходил из того, что главная причина цикла – основное противоречие капитализма, выражающееся в противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства.

    С точки зрения определения факторов экономических циклов выделяются три  методологических подхода.

    Первый  исходит из того, что циклы связаны с внешними (экзогенными) факторами. Второй подход объясняет циклы внутренними (эндогенными) факторами. Третий подход определяет циклы синтезом внешних и внутренних факторов.

    Внешние факторы – это факторы, находящиеся за пределами данной экономической системы. К ним относятся динамика населения, миграция населения, открытие науки и техники, войны и другие политические события, изменение цен на нефть, открытия месторождений золота, открытия новых земель и природных ресурсов, даже пятна на солнце и погода.

    Внутренние  факторы – факторы, присущие данной экономической системе. К ним относятся потребление, инвестиции. Поэтому этот подход в центр проблем экономических циклов выдвигает механизм мультипликатора-акселератора и теорию спроса.

    По  мнению многих экономистов, внешние  факторы – это производители  первоначальных импульсов циклов, а  внутренние преобразуют данные импульсы в фазные колебания. Этот подход наиболее перспективен. Решающую роль в возникновении  экономических циклов играют потребительский и инвестиционный спрос. При этом если потребительский спрос влияет на изменение циклических колебаний сравнительно вяло, то инвестиционный спрос выступает главной движущей силой циклов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Длинные волны экономического развития. Предпосылки анализа динамики экономического развития России с позиции длинных волн. 

    Для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но большие циклы с долговременными тенденциями (вонами), протяженностью 50 – 60 лет, включающими понижательную и повышательную фазы.

    Основы  тории долговременных колебаний  экономики, или больших циклов конъюнктуры, были заложены в начале XX в. Существует пять наиболее известных концепций длинных волн: Кондратьева (воспроизводственная), Шумпетера (инновационная), Троцкого (концепция кризиса капиталистической системы), демографическая, военных циклов. Наибольший вклад в развитие теории длинных волн внес крупный русский экономист Н.Д.Кондратьев, опубликовавший в 20-х годах ряд работ. В них ученый систематизировал накопленный и обработанный им эмпирический материал, сделал некоторые обобщения, заложив тем самым основы теории длинных волн².

    Кратко  суть теории длинных волн состоит  в следующем: развитие капиталистической  экономики характеризуется последовательным чередованием периодов замедленного и ускоренного роста, каждый из которых протяженностью в два-три десятилетия. Основными элементами механизма, воспроизводящего долговременные периодические колебания в экономики, являются оборот основного капитала с длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала, научно-технический прогресс. Следовательно, Н.Д.Кондратьев впервые стал рассматривать НТП как внутренний фактор долговременной цикличности. Обработав статистические данные за 140 лет по среднему уровню динамики товарных цен, процента на капитал, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца, Н.Д.Кондратьев выделил три больших цикла конъюнктуры: первая волна – с 1790 по 1850г., вторая – 1851 – 1890 гг., третья – с 1891 г., которая в 1920 г. Перешла в понижательную фазу.

    Главную цель своего исследования Н.Д.Кондратьев видел в разработке методологии долгосрочного прогнозирования тенденций развития мирового капиталистического хозяйства, т. е. он оставлял за капитализмом способность к развитию, эволюции в течение длинных циклов. Однако эти выводы прозвучали диссонансом всеобщем в то время увлечению идеей о неминуемом и скором развале хозяйственной системы капитализма. Поэтому теория длинных волн Кондратьева надолго была забыта как вредная и несостоятельная.

    Однако  заслуга Н.Д.Кондратьева в развитии экономической теории велика. Во-первых, он сформулировал идею плана-прогноза (индикативное планирование, даже на Западе этого еще не было). Сейчас вся система планирования – это план-прогноз (предвидеть, чтобы управлять). Во-вторых, в прогнозировании им сделаны прогнозы стоимостных показателей (раньше были материально-вещественные показатели). Сочетание материально-вещественных и стоимостных показателей позволило развивать финансовые прогнозы. В-третьих, Н.Д.Кондратьев предложил использовать дефляторы, ввел статистику цен, что позволило видеть динамику производства. В-четвертых, ввел в экономическую науку текущий конъюнктурный анализ, т. е. оценку текущего изменения цен, потребительской корзины. В-пятых, разработал идею соотношения социального и экономического факторов экономического роста, которая долгое время не признавалась. Сегодня она представляет практический вопрос. Таким образом, в больших циклах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н.Д.Кондратьев видел логику развития, с ними связывал все циклическое развитие. В то же время он предостерегал от смелых планов и проектов, призывал быть реалистами.

    Возрождение теории длинных волн связано с именем австрийского экономиста Й.Шумпетера и его работой «Экономические циклы» (1939г.), где эта теория получила дальнейшее наиболее полное развитие. Работа Й.Шумпетера пришлась на период изменений в механизме функционирования рыночной экономики. Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускорением темпов экономического роста, интерес к проблеме долговременных колебаний практически полностью исчез. Но на рубеже 60 – 70-х годов вновь наблюдается возвращение к этой проблеме, что связано с вступлением рыночной экономики в фазу перестройки ее основных принципов функционирования. Поиск путей повышения эффективности производства в связи с исчерпанием возможностей прежнего механизма самовозрастания капитала, проявившемся в кризисе кейнсианских рецептов регулирования экономической жизни, заставил многих экономистов задуматься над вопросом: не является ли расстройство мировой экономики в 70 – 80-х годах (выразившееся в учащении кризисов, массовой безработицы и ускорении инфляционных процессов) проявлением долговременных периодических колебаний, внутренне присущих экономической системе, и каков механизм этих колебаний. Идея длинных волн в экономики, подкрепленная дополнительными исследованиями и новой статистической информацией, получили свое второе рождение. Особую роль в этом сыграла книга немецкого ученого Г.Менша «Технологический пат: инновации преодолевают депрессии» (1975 г.).

    При всем разнообразии точек зрения на конкретный механизм длинных волн все  работы современных западных экономистов идут в предложенном Й.Шумпетером направлении, объясняющем возникновение долговременных тенденций неравномерностью научно-технического прогресса. Главную причину долговременных колебаний экономики Й.Шумпетер видел в том, что внедрение базовых нововведений (таких нововведений, которые существенно изменяют как набор предлагаемых покупателю продуктов, так и технологию их изготовления) происходит не непрерывно, а периодически. В тот момент, когда существовавший ранее набор продуктов предельно заполнил рынок, когда дальнейшее расширение производства может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а прежняя технология не дает возможности произвести какой-либо принципиально отличный от уже производимого продукта (т. е. путем частичной модернизаций и улучшений), нельзя значительно расширить рынок, не говоря уже о создании нового.

      Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется. Применение новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей экономики. Но по мере того, как рынок все более заполняется, в экономике нарастает кризисная ситуация, требующая создания новых перспективных рынков, дающих простор самовозрастанию капитала. Каждое такое новое расширение экономики, каждая новая волна изменяет и сам механизм функционирования рыночной экономики.

    Й.Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попытался совместить периодизацию длинных волн с характерными периодами научно-технической революции. Так, волну 1787 – 1842 гг. он связал с промышленной революцией: внедрением в производство паровых двигателей и созданием текстильной и металлургической промышленности. Во время следующей волны 1842 – 1897 гг. наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся в конце 30 – 40-х годов XX века, он связал с развитием автомобилестроения, химической промышленности и внедрением электричества.

    Теорию  длинных волн характеризуют две  важнейшие черты: четырехфазный (как и в малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и большое воздействие НТП на экономическое развитие, свидетельствующее о единстве и взаимодействии экономического развития и длинных волн.

    За  материальную основу больших циклов принимаются пять технологических способов производства:

    ранняя  механизация 1770 – 1840 гг. Ключевые индикаторы – хлопок, чугун, текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;

    паровая энергия и железные дороги 1840 – 1890 гг. Ключевые индикаторы – паровозы, паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое судоходство. Лидеры – Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США;

    электроэнергия  и тяжелое машиностроение 1890 – 1940 гг. Ключевые индикаторы – сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного пользования. Лидеры – Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды;

    фордистское массовое производство 1940 – 1990 гг. Ключевые индикаторы – энергия, компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты, микроэлектронное программное обеспечение. Лидеры – США, Германия, Япония, Швеция, Швейцария, СССР;

    информация  и коммуникация с 1990 г. Ключевые индикаторы – микроэлектроника, биотехнологическое производство, космическая деятельность, тонкая химия. Лидеры – Япония, США, Германия, Россия.

    В последние годы к теории длинных  волн резко возрос интерес среди  отечественных исследователей. В  экономической литературе появились  публикации таких ученых, как С.Меньшиков, С.Никитин, С.Аукуционек, Ю.Шишков, Ю.Яковец, А.Полетаев, Р.Энтов, Ю.Осипов и др., в которых идеи о долговременных тенденциях в развитии мировой экономики исследуются и развиваются дальше.

    Однако  проблема длинных волн остается достаточно дискуссионной: высказываются разные взгляды на природу длинных волн и механизм их возникновения. Бесспорным же является признание их существования и использование концепции длинных волн для характеристики хозяйственных процессов, которые не находят своего объяснения в теориях малых циклов (например, причины серьезного замедления темпов экономического роста в 70 – 80-х годах).

    Долговременные  тенденции экономического развития связаны с устареванием материально-технической  основы производства, с исчерпанием  ресурсов долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменения производственных сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет и хозяйственный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развития производительных сил.

    Механизм  длительных колебаний связан с движением нормы прибыли. Достаточная прибыльность частного предпринимательства – это экономическая основа для внедрения результатов технического прогресса. Поэтому и длинные волны представляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, а своего рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законе прибыли. Норма прибыли является с одной стороны, показателем эффективности производства, с другой стороны – стимулом и регулятором воспроизводственного процесса. Снижение прибыли отражает падение эффективности экономики, рост перенакопления капитала. Для решения этих проблем нужна структурная перестройка экономики, модификация хозяйственного механизма. Поэтому принимаются экстраординарные меры: резко возрастает инновационная деятельность предпринимателей, ликвидируются или переводятся на принципиально новый технический уровень традиционные отрасли производства, меняются формы и методы организации труда, использование рабочей силы.