Малі підприємства

Зробивши аналіз собівартості з врахуванням витрат діяльності за 2007-2009 роки можна зробити наступні висновки: прибуток підприємства всього у 2008 р. у порівнянні з 2007 р. збільшився на 4438,9 тис. грн. (49,01 %), а у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. збільшився на 3186,5 тис. грн. (23,61 %), виробнича собівартість товарної продукції у 2008 р. у порівнянні з 2007 р. збільшилася на 2492,8 тис. грн. (26,71 %), а у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. збільшилася на 5579,3 тис. грн. (47,18 %), адміністративні витрати у 2008 р. у порівнянні з 2007 р. зменшилися на 414,8 тис. грн. (21,04 %), а у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. збільшилися на 988,0 тис. грн. (23,46 %), витрати на збут у 2008 р. у порівнянні з 2007 р. збільшилися на 9,7 тис. грн. (23,04%), а у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. збільшилися на 47,9 тис. грн. (92,47%), собівартість з накладними витратами у 2008 р. у порівнянні з 2007 р. збільшилася на 2087,7 тис. грн. (18,4 %), а у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. збільшилася на 6615,2 тис. грн. (49,24 %), Рентабельність виробничої діяльності у 2008 р. у порівнянні з 2007 р. збільшилася на 20,6 (25,85 %), а у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. зменшилася на 17,25 (17,17 %), нерозподілені понаднормові витрати у 2008 р. у порівнянні з 2007 р. збільшилися на 37,9 тис. грн. (42,68%), а у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. збільшилися на 234,4 тис.грн. (185 %), загальна собівартість у 2008 р. у порівнянні з 2007 р. збільшилася на 2125,6 тис. грн. (18,59 %), а у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. збільшилася на 6849,7 тис.грн. (50,51 %), загальна рентабельність підприємства у 2008 р. у порівнянні з 2007 р. збільшилася на 20,32 тис. грн. (25,65%), а у 2009 р. у порівнянні з 2008 р. зменшилася на 17,79 тис.грн. (17,87 %). Зменшення загальної рентабельності в 2009 році цілком очікуване, адже поряд зростанням прибутку зростають собівартість продукції і витрати, а рентабельність виробничої діяльності зменшується, що, напевно, призведе до зменшення обсягів виробництва та прибутків підприємства.

За критерієм одного з істотних кінцевих результатів діяльності підприємства „Виручка від реалізації продукції” доцільно проаналізувати майновий стан підприємства за такими двома напрямками:

Таблиця 2.11

Ефективності використання основних засобів за 2007-2009 роки

Таблиця 2.12

Аналіз рентабельності основних засобів за 2008-2009 роки

Кінцевий результат роботи підприємства оцінюється рівнем ефективності його господарської діяльності. Прибуток та відносний показник прибутку - рентабельність є основними показниками ефективності роботи підприємства, які характеризують інтенсивність господарювання.

Необхідність регулювання результативності діяльності підприємства визначається її значною роллю у розвитку підприємства і гармонійному забезпеченні інтересів його власників, персоналу та держави.

Трансформаційні процеси, що відбуваються в національній економіці, в значній мірі впливають на діяльність усіх господарюючих суб’єктів, зокрема, малих підприємств. В умовах ринку нестабільність малих підприємств обумовлена мінливістю попиту та пропозиції, динамікою цін на товари і фактори виробництва, змінами в конкурентному середовищі й іншими макро і мікроекономічними факторами. Однією з першочергових завдань стає формування й оцінка поточних і перспективних можливостей малого підприємства.

Складності сучасного етапу економічного розвитку вимагають від малих підприємств, для забезпечення конкурентноздатності, постійно проводити адекватні адаптаційні зміни, спрямовані на вдосконалення своєї виробничо-господарської діяльності.

Важливою умовою забезпечення конкурентоспроможності малих підприємств є ефективне використання ресурсів, кваліфікації та здібностей персоналу, досягнень сучасного менеджменту, інформаційних, інноваційних та фінансових можливостей малого підприємства, що у сукупності являє собою його потенціал [11, с.14]. Формування ефективних механізмів управління малими підприємствами неможливе без комплексного, системного дослідження такої категорії, як потенціал підприємства, його структурних складових та взаємодії між ними.

Питання оцінки потенціалу малих підприємств, організації його використання, розробки методів діагностики, вибору напрямів його розвитку потребують досліджень з врахуванням тенденцій зміни конкурентного середовища. Це досить складна сфера економічного дослідження, яка потребує використання різноманітних методів аналізу.

Оцінка та вимір потенціалу необхідні, оскільки виступаючи передумовою відповідних рішень вони дозволяють впливати на поточний стан та тенденції розвитку малих підприємств, встановлювати розміри та напрями змін, виявляти більш вагомі фактори такого зростання, складати прогнози та плани подальшого вдосконалення процесів відтворення та використання ресурсів малих підприємств.

Управління та оцінка потенціалом тісно пов’язано із структурою цілей підприємства. Потенціал малого підприємства ми розглядаємо як сукупність показників або чинників, що відображають вже існуючі ресурси і визначають його силу, джерела, можливості, кошти, здатності, які можуть бути використані в економічній діяльності. Таким чином, трудові, виробничі, інноваційні, інформаційні, фінансові, організаційно-управлінські ресурси малого підприємства утворюють структуру його потенціалу.

Забезпечення конкурентоспроможності малого підприємства можливо за умов створення ефективної системи управління. Під управлінням потенціалом малого підприємства слід розуміти процес прийняття та здійснення управлінських рішень, спрямованих на раціональне використання, оптимізацію та нарощування потенціалу малого підприємства з метою досягнення поставлених цілей і забезпечення стійкого функціонування та розвитку підприємства [13, c.66]. Основними задачами управління потенціалом малого підприємства є задачі його формування, використання та відтворення.

Мале підприємство діє на локальному ринку, який на відміну від ринку великих корпорацій, характеризується високим рівнем невизначеності та стихійності. Крім того, ключова особливість середовища малого підприємства це його об’єктивно підлегла роль у системі відносин з державою, великим підприємствами, фінансово-кредитними установами [14, с.37].

2.3 Аналіз фінансових результатів МПП "Корунд"

Мета аналізу фінансових результатів - визначити повноту та якість їх отримання, оцінку динаміки абсолютних і відносних показників, з'ясувати спрямованість, ступінь і частку впливу окремих факторів на зміну прибутку і рентабельності, виявити та оцінити можливі резерви їх зростання.

Прибуток це частина чистого доходу, який безпосередньо одержують підприємства після реалізації продукції як винагороду за вкладений капітал і ризик підприємницької діяльності. Кількісно він становить різницю між сукупними доходами (після сплати податку на додану вартість, акцизного податку та інших відрахувань з виручки в бюджетні і фонди) і сукупними витратами звітного періоду.

Для формування фінансового результату підприємства визначне місце займає правильне вирахування доходу (виручка) від реалізації продукції, товарів та наданих послуг. Основною сферою діяльності досліджуваного підприємства є надання населенню та юридичним особам послуг по продажу та технічному, гарантійному, сервісному обслуговуванню і ремонту легкових та вантажних автомобілів; реалізація запасних частин до автомобілів. Динаміку і структуру доходів підприємства представлено в табл. 2.13

Таблиця 2.13

Динаміка, склад та структура доходів МПП "Корунд" за 2008-2009 рр.

Як видно з даних табл.2.13, у звітному 2009 році потоки доходів формувались від продажу товарів  100%. Загальний обсяг доходів становив 364,2 тис.грн., а чистих доходів  333,3 тис.грн., що на 53,7 тис.грн. або 19,2% більше, ніж у минулому році. Чисті доходи в розмірі 5,7 тис.грн. або 1,7% від загальної їх суми формували чистий прибуток підприємства.

Аналітичне дослідження показника виручки підприємства можливо здійснити в розрізі асортименту реалізованих об'єктів господарювання покупцям (товари, послуги, роботи), за видами одержаних активів від покупців, за характеристикою покупців.

Як видно з даних табл.2.14, МПП "Корунд" найбільшу питому вагу у загальній виручці складає реалізація товарів 68,9%. За видами розрахунків у виручці переважають готівкові кошти, вони складають 54,0% від загальної суми одержаного доходу.

Таблиця 2.14

Динаміка формування чистого доходу по МПП "Корунд" за 2009 р.