Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 20:07, дипломная работа
Чтобы достичь поставленной цели, в дипломной работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении анализа:
изучение теоретических основ эффективности производства и реализации продукции;
экономический анализ деятельности предприятия;
- определение текущего состояния отрасли, являющейся объектом исследования;
экономический анализ производства пеноблока;
выявление резервов повышения суммы прибыли и рентабельности производства пеноблока.
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы эффективности производства продукции 6
1.1 Понятие экономической эффективности и ее виды 6
Факторы, влияющие на экономическую эффективность 9
Оценка экономической эффективности 10
Критерии экономической эффективности производства 11
Глава 2. Экономико – организационная и правовая характеристика предприятия
Правовая характеристика 14
Организационная характеристика 16
2.2.1 Организационная структура предприятия 16
2.2.2 Управленческая структура предприятия 20
2.3 Общие сведения о предприятии 22
2.3.1 Основные показатели деятельности предприятия 22
2.3.2 Обеспеченность предприятия фондами и анализ показателей их использования 24
Анилиз затрат на производство по элементам 28
Анализ реализации продукции предприятием 31
Корреляционно-регрессионный анализ рентабельности
товарной продукции 36
Организация оплаты труда на предприятии 39
Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия 43
Глава 3. Экономический анализ производства пеноблока теплоизоляционно-конструкционного средней марки по плотности Д 700 на примере участка ячеитых бетонов и композитов ОАО «МСО» 50
Состояние отрасли и ее основные проблемы 50
Анализ себестоимости пеноблока 51
Факторный анализ себестоимости 1 м3 пеноблока 51
Анализ себестоимости 1 м3 пеноблока по статьям затрат 53
Анализ прямых материальных затрат на производство
1 м3 пеноблока 54
Анализ прямых трудовых затрат на производство 1 м3 пеноблока 56
Анализ выполнения плана и динамики прибыли от реализации продукции 58
Анализ рентабельности производства пеноблока 60
Глава 4. Повышение эффективности производства пеноблока путем сокращения
затрат на производство и увеличения прибыли за счет совершенствования технологии производства 61
4.1 Резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности 62
4.1.1 Резервы снижения себестоимости пеноблока за счет сокращения прямых материальных затрат 63
Снижение себестоимости пеноблока за счет сокращения трудоемкости при усовершенствовании технологического процесса 65
Снижение себестоимости пеноблока за счет сокращения трудоемкости при использовании резательной технологии изготовления 66
Увеличение объема выпуска пеноблока за счет сокращения времени процесса выдержки с применением ускорителя твердения 68
Расчет прогнозируемого экономического эффекта от комплексного внедрения предлагаемых к реализации мероприятий 68
Экономическая эффективность предлагаемых к реализации мероприятий 71
Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности производства пеноблока на основе предлагаемых мероприятий 72
Выводы и предложения 75
Список литературы
Результаты расчетов таблицы свидетельствуют о том, что бухгалтерский баланс анализируемого предприятия имеет перспективный уровень ликвидности, который является недостаточным для современных рыночных отношений. Виден недостаток наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, которые на начало 2005 года составляли 1,8 % от суммы необходимых платежей. Медленно реализуемые активы превышают долгосрочные пассивы в 10,4 раза. Труднореализуемые активы меньше величины постоянных пассивов на 21 %. Следует отметить, что не смотря на превышение быстрореализуемых активов над краткосрочными пассивами, медленно реализуемых активов над долгосрочными пассивами и положительной разницей между постоянными пассивами и труднореализуемыми активами, данные разницы не могут быть использованы для погашения наиболее срочных обязательств.
Рассмотренный общий показатель ликвидности баланса выражает способность организации осуществлять расчеты по всем видам обязательств, как по ближайшим, так и по отдаленным. Этот показатель не дает представления о возможностях организации в плане погашения именно краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки текущей платежеспособности используются три относительных показателя ликвидности, различающихся набором ликвидных средств.
Приводимые ниже нормальные ограничения показателей ликвидности получены на основе статистических обработок, экспертных опросов, математического моделирования и соответствуют как зарубежной, так и российской практике. Расчеты проведены за три года по форме №1.
Результаты
расчетов относительных показателей
ликвидности и платежеспособности
занесены в таблицу 11.
Таблица 11 - Относительные
показатели ликвидности
и платежеспособности
Показатель | 2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
Денежные средства, тыс. руб. | 14924 | 16877 | 3047 |
Краткосрочные финансовые вложения (за исключением собственных акций, выкупленных у акционеров), тыс. руб. | 0 | 0 | 163 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 26577 | 38279 | 56225 |
Прочие оборотные активы, тыс. руб. | 1006 | 1074 | 1113 |
Материальные запасы, тыс. руб. | 100071 | 134183 | 163041 |
Высоко ликвидные активы, тыс. руб. | 14924 | 16877 | 3210 |
Легко реализуемые активы, тыс. руб. | 41501 | 55156 | 59435 |
Всего текущих активов, тыс. руб. | 142578 | 190413 | 223589 |
Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. | 450 | 3500 | 5347 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 137542 | 161727 | 175792 |
Задолженность участникам по выплате доходов, тыс. руб. | 8132 | 8129 | 8127 |
Прочие краткосрочные обязательства, тыс.руб. | 0 | 0 | 0 |
Всего краткосрочных обязательств, тыс. руб. | 146124 | 173356 | 189266 |
Собственный капитал, тыс. руб. | 126417 | 150894 | 159955 |
Долгосрочные кредиты и займы, тыс. руб. | 0 | 5209 | 0 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,98 | 1,10 | 1,18 |
Коэффициент срочной ликвидности | 0,28 | 0,32 | 0,31 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,10 | 0,10 | 0,02 |
Коэффициент общей платежеспособности | 0,87 | 0,85 | 0,85 |
Коэффициенты текущей и срочной ликвидности указывают на низкую платежеспособность организации. Но за анализируемый период наметилась положительная тенденция. Низкое значение коэффициентов абсолютной ликвидности указывает на то, что организация не может вовремя осуществлять текущие платежи. При текущих сделках с организации будут требовать предоплату. Коэффициент общей платежеспособности менее 1. При ликвидации организации, она будет способна погасить все долги в размере 85 % от суммы задолженности. Коэффициент срочной ликвидности имеет значение менее 0,8. Такое соотношение недостаточно, т.к. большую часть ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать.
Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем выше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.
У анализируемого предприятия коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей. В этом случае необходимо определить коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам.
Система критериев для оценки неплатежеспособности организации представлена в таблице 12.
Таблица 12 - Система критериев для оценки неплатежеспособности организации
Показатель | 2003 г. |
2004 г. | 2005 г. | Нормативное значение показателя |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,98 | 1,10 | 1,18 | Более 2,00 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,01 |
0,07 | 0,19 | Более 0,10 |
Число
месяцев в анализируемом |
12 |
12 | 12 | 3,6,9,12 |
Коэффициент восстановления платежеспособности | 0,58 |
0,6 | 0,68 | Не менее 1,00 |
Из
данных таблицы видно, что коэффициент
восстановления платежеспособности
в 2004 г. меньше единицы. Это свидетельствует
о том, что у предприятия
не было возможности восстановить
свою платежеспособность в ближайшее
время. Структура баланса могла
быть признана неудовлетворительной.
В 2005 г. наметилась положительная тенденция.
Но следует отметить, что
показатели ликвидности являются
величинами довольно условными,
так как ликвидность активов
и срочность обязательств по
бухгалтерскому балансу можно
определить весьма приблизительно.
Так, ликвидность запасов зависит
от их качества (доли дефицитных,
залежалых материалов и готовой продукции).
Ликвидность дебиторской задолженности
также зависит от скорости
ее оборачиваемости, доли просроченных
платежей и нереальных для
взыскания. Об ухудшении ликвидности
активов свидетельствуют такие
признаки, как увеличение доли
неликвидных запасов, просроченной
дебиторской задолженности, просроченных
векселей.
3.
Экономический анализ
производства пеноблока
теплоизоляционно-
3.1
Состояние отрасли
и ее основные
проблемы
Пенобетон является многофункциональным строительным материалом, изготавливаемым из традиционного сырья (цемент, песок, вода) с добавлением пенообразующих добавок. Коэффициент экологичности пенобетона, по данным Минздрава РФ, составляет 2 и уступает только древесине (коэффициент 1). Для примера коэффициент экологичности керамического кирпича составляет – 10, а керамзитобетона – 22. Пенобетон - долговечный материал, он не горит, эффективно защищает другие элементы зданий, обладает высокими тепло- и звукоизолирующими свойствами.
Применение в современном малоэтажном и высотном каркасном строительстве мелкоштучных ячеисто-бетонных блоков связано с энергосбережением, снижением массы возводимых зданий, уменьшением трудоемкости и повышения комфортности возводимого жилья. Совокупность этих факторов определяет большой объем использования ячеисто-бетонных изделий в мировой практике жилищного строительства. В России в настоящее время работает 40 заводов по производству изделий из автоклавных ячеистых бетонов общей мощностью 2 млн. м3 в год, выпускающих 1,4 млн. м3 изделий. На более чем 200 установках по производству неавтоклавного ячеистого бетона, в основном пенобетона, производится около 0,6 млн. м3 материала, как для монолитного, так и для сборного строительства. На 1 тыс. человек населения России производится всего 13 м3, в то время как в республике Беларусь – 150 м3, а в Германии, Англии, Польше – 200 м3.
Прогнозируемые темпы прироста объемов производства ячеистых бетонов (млн. м3) в России приведены в таблице 13.
Таблица 13 - Прогнозируемая динамика производства ячеистых бетонов в Российской Федерации
Ячеистый бетон, млн. м3 |
Годы | ||||
2007 | 2008 | 2010 | 2015 | 2020 | |
Автоклавный | 2,5 | 4,1 | 6,1 | 10,1 | 15,1 |
Неавтоклавный | 1,2 | 1,8 | 2,6 | 5,1 | 8,1 |
Производство на 1 тыс. человек, м3 | 25 | 40 | 58 | 100 | 155 |
В настоящее время разработаны и функционируют различные технологии и виды оборудования, позволяющие получать ячеистые бетоны различной плотности с высокими характеристиками.
Мобильность
и сравнительно низкая стоимость
оборудования позволяет осуществлять
производство неавтоклавного пенобетона
и строительство из него силами небольших
хозяйственных структур.
3.2
Анализ себестоимости
пеноблока теплоизоляционно-
3.2.1
Факторный анализ
себестоимости пеноблока
теплоизоляционно-
Для более глубокого изучения
себестоимости анализируем
Ci = Ai / VBПi + Bi, где
Ci – себестоимость вида продукции;
Ai – сумма постоянных затрат;
Bi – сумма переменных затрат на единицу продукции;
VBПi – объем выпуска I –го вида продукции в физических единицах.
Данные для факторного анализа себестоимости пеноблока за период с 2003 по 2005 г.г. представлены в таблице 14.
Таблица
14 -Объем производства,
реализации и себестоимость
пеноблока теплоизоляционно-
Показатель | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
Объем производства, м3 | 2300 | 2640 | 3960 |
Себестоимость 1 м3, руб | 1460 | 1549 | 1638 |
Денежная выручка, тыс. руб. | 3754,2 | 4606,8 | 7603,2 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. | 3358 | 4089,4 | 6486,5 |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 396,2 | 517,4 | 1116,7 |
Сумма постоянных затрат, тыс. руб | 1047 | 1280 | 1287 |
Сумма переменных затрат на одно изделие, руб | 1005 | 1064 | 1313 |
За последний анализируемый год объем производства увеличился на 50%; денежная выручка возросла на 65 %; валовая прибыль выросла в 2,15 раза.
Используя факторную модель и данные таблицы произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости пеноблока методом цепной подстановки:
Сусл1 = А2004/ VВП2005+В2004 = 1280 /3960 + 1,064 = 1,387 тыс. руб.
Сусл2 = А2005/ VВП2005+В2004 = 1287 / 3960 + 1,064 = 1,389 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости за счет изменения:
А) объема производства продукции:
DСVВП = Сусл1 – С2004 = 1387 – 1549 = - 162 руб.;