Повышение эффективности производства пеноблока путем сокращения затрат на производство и увеличения прибыли за счет совершенствования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 20:07, дипломная работа

Описание

Чтобы достичь поставленной цели, в дипломной работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении анализа:
изучение теоретических основ эффективности производства и реализации продукции;
экономический анализ деятельности предприятия;
- определение текущего состояния отрасли, являющейся объектом исследования;
экономический анализ производства пеноблока;
выявление резервов повышения суммы прибыли и рентабельности производства пеноблока.

Содержание

Введение 4
Глава 1. Теоретические основы эффективности производства продукции 6
1.1 Понятие экономической эффективности и ее виды 6
Факторы, влияющие на экономическую эффективность 9
Оценка экономической эффективности 10
Критерии экономической эффективности производства 11
Глава 2. Экономико – организационная и правовая характеристика предприятия
Правовая характеристика 14
Организационная характеристика 16
2.2.1 Организационная структура предприятия 16
2.2.2 Управленческая структура предприятия 20
2.3 Общие сведения о предприятии 22
2.3.1 Основные показатели деятельности предприятия 22
2.3.2 Обеспеченность предприятия фондами и анализ показателей их использования 24
Анилиз затрат на производство по элементам 28
Анализ реализации продукции предприятием 31
Корреляционно-регрессионный анализ рентабельности
товарной продукции 36
Организация оплаты труда на предприятии 39
Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия 43
Глава 3. Экономический анализ производства пеноблока теплоизоляционно-конструкционного средней марки по плотности Д 700 на примере участка ячеитых бетонов и композитов ОАО «МСО» 50
Состояние отрасли и ее основные проблемы 50
Анализ себестоимости пеноблока 51
Факторный анализ себестоимости 1 м3 пеноблока 51
Анализ себестоимости 1 м3 пеноблока по статьям затрат 53

Анализ прямых материальных затрат на производство
1 м3 пеноблока 54
Анализ прямых трудовых затрат на производство 1 м3 пеноблока 56
Анализ выполнения плана и динамики прибыли от реализации продукции 58
Анализ рентабельности производства пеноблока 60
Глава 4. Повышение эффективности производства пеноблока путем сокращения
затрат на производство и увеличения прибыли за счет совершенствования технологии производства 61
4.1 Резервы увеличения суммы прибыли и рентабельности 62
4.1.1 Резервы снижения себестоимости пеноблока за счет сокращения прямых материальных затрат 63
Снижение себестоимости пеноблока за счет сокращения трудоемкости при усовершенствовании технологического процесса 65
Снижение себестоимости пеноблока за счет сокращения трудоемкости при использовании резательной технологии изготовления 66
Увеличение объема выпуска пеноблока за счет сокращения времени процесса выдержки с применением ускорителя твердения 68
Расчет прогнозируемого экономического эффекта от комплексного внедрения предлагаемых к реализации мероприятий 68
Экономическая эффективность предлагаемых к реализации мероприятий 71
Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности производства пеноблока на основе предлагаемых мероприятий 72
Выводы и предложения 75
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

Дипломник по эффективности произв..doc

— 1.05 Мб (Скачать документ)

 

     Результаты  расчетов  таблицы  свидетельствуют  о  том,  что  бухгалтерский  баланс  анализируемого  предприятия  имеет  перспективный  уровень  ликвидности,  который  является  недостаточным  для  современных  рыночных  отношений.  Виден  недостаток  наиболее  ликвидных  активов  для  погашения  наиболее  срочных  обязательств,  которые  на  начало  2005 года  составляли  1,8 %  от  суммы  необходимых  платежей.  Медленно  реализуемые  активы  превышают  долгосрочные  пассивы в 10,4 раза.  Труднореализуемые  активы  меньше  величины  постоянных  пассивов  на 21 %.  Следует  отметить,  что  не  смотря  на  превышение  быстрореализуемых  активов  над  краткосрочными  пассивами,  медленно реализуемых  активов  над  долгосрочными  пассивами  и  положительной  разницей  между  постоянными  пассивами  и  труднореализуемыми  активами,  данные  разницы  не  могут  быть  использованы  для  погашения  наиболее  срочных  обязательств.

     Рассмотренный общий показатель ликвидности баланса выражает способность организации осуществлять расчеты по всем видам обязательств, как по ближайшим, так и по отдаленным. Этот показатель не дает представления о возможностях организации в плане погашения именно краткосрочных  обязательств. Поэтому для оценки текущей платежеспособности используются три относительных показателя ликвидности, различающихся набором ликвидных средств.

     Приводимые  ниже нормальные ограничения показателей  ликвидности получены на основе статистических обработок, экспертных опросов, математического моделирования и соответствуют как зарубежной, так и российской практике. Расчеты проведены  за три года по форме №1.

Результаты  расчетов  относительных  показателей  ликвидности  и  платежеспособности  занесены  в  таблицу 11. 
 
 
 
 
 
 

               Таблица  11 - Относительные показатели ликвидности и платежеспособности 

Показатель  
2003 г.
 
2004 г.
 
2005 г.
Денежные  средства, тыс. руб. 14924 16877 3047
Краткосрочные финансовые вложения (за исключением  собственных акций, выкупленных у акционеров), тыс. руб. 0 0 163
Дебиторская задолженность, тыс. руб. 26577 38279 56225
Прочие  оборотные активы, тыс. руб. 1006 1074 1113
Материальные  запасы, тыс. руб. 100071 134183 163041
Высоко  ликвидные активы, тыс. руб. 14924 16877 3210
Легко реализуемые активы, тыс. руб. 41501 55156 59435
Всего текущих активов, тыс. руб. 142578 190413 223589
Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. 450 3500 5347
Кредиторская  задолженность, тыс. руб. 137542 161727 175792
Задолженность участникам по выплате доходов, тыс. руб. 8132 8129 8127
Прочие  краткосрочные обязательства, тыс.руб. 0 0 0
Всего краткосрочных обязательств, тыс. руб. 146124 173356 189266
Собственный капитал, тыс. руб. 126417 150894 159955
Долгосрочные  кредиты и займы, тыс. руб. 0 5209 0
Коэффициент текущей ликвидности 0,98 1,10 1,18
Коэффициент срочной ликвидности 0,28 0,32 0,31
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,10 0,10 0,02
Коэффициент общей платежеспособности 0,87 0,85 0,85

   

   Коэффициенты  текущей  и срочной ликвидности указывают на  низкую  платежеспособность  организации. Но за анализируемый период наметилась положительная тенденция. Низкое  значение  коэффициентов абсолютной  ликвидности указывает на  то,  что организация не  может вовремя  осуществлять  текущие  платежи.  При  текущих  сделках с  организации  будут  требовать  предоплату.  Коэффициент  общей  платежеспособности  менее 1. При  ликвидации  организации,  она  будет  способна  погасить  все  долги  в  размере 85 %  от  суммы  задолженности. Коэффициент срочной ликвидности имеет значение менее 0,8. Такое соотношение недостаточно, т.к. большую часть ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать.

     Превышение  оборотных  активов над  краткосрочными  финансовыми  обязательствами  обеспечивает  резервный  запас  для  компенсации  убытков,  которые  может  понести  предприятие  при  размещении  и  ликвидации  всех  оборотных  активов,  кроме  наличности.  Чем  больше  величина  этого  запаса,  тем  выше  уверенность  кредиторов,  что  долги будут  погашены.

     У  анализируемого  предприятия  коэффициент  текущей  ликвидности  ниже  нормативного,  а  доля  собственного  оборотного  капитала  в  формировании  оборотных  активов  меньше  норматива,  но  наметилась  тенденция  роста  этих  показателей.  В  этом  случае  необходимо  определить  коэффициент  восстановления  платежеспособности  за  период,  равный  шести  месяцам.

     Система  критериев  для  оценки  неплатежеспособности  организации  представлена  в  таблице 12.

          Таблица 12 - Система критериев для оценки неплатежеспособности организации

Показатель  
2003 г.
2004 г. 2005 г. Нормативное значение показателя
Коэффициент текущей ликвидности 0,98 1,10 1,18 Более 2,00
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами  
0,01
0,07 0,19 Более 0,10
Число месяцев в анализируемом периоде  
12
12 12 3,6,9,12
Коэффициент восстановления платежеспособности  
0,58
0,6 0,68 Не менее 1,00

   

     Из  данных  таблицы  видно, что  коэффициент  восстановления  платежеспособности   в 2004 г. меньше единицы.  Это  свидетельствует  о  том,  что  у  предприятия  не было возможности  восстановить  свою  платежеспособность  в  ближайшее  время.  Структура  баланса  могла  быть  признана  неудовлетворительной. В 2005 г. наметилась положительная тенденция. Но  следует  отметить,  что  показатели  ликвидности  являются  величинами  довольно  условными,  так  как  ликвидность  активов  и  срочность  обязательств  по  бухгалтерскому  балансу  можно  определить  весьма  приблизительно. Так, ликвидность  запасов  зависит  от  их  качества (доли дефицитных, залежалых материалов и готовой  продукции). Ликвидность  дебиторской  задолженности  также  зависит  от  скорости  ее  оборачиваемости, доли  просроченных  платежей  и  нереальных  для  взыскания.  Об  ухудшении  ликвидности  активов   свидетельствуют  такие  признаки,  как  увеличение  доли  неликвидных  запасов,  просроченной  дебиторской  задолженности,  просроченных  векселей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      3. Экономический анализ производства пеноблока  теплоизоляционно-конструкционного средней марки по плотности Д700 на примере участка ячеистых бетонов и композитов ОАО «МСО» 

     3.1 Состояние отрасли  и ее основные  проблемы 

       Пенобетон является  многофункциональным   строительным материалом, изготавливаемым  из традиционного сырья (цемент, песок, вода) с добавлением пенообразующих добавок. Коэффициент экологичности пенобетона, по данным Минздрава РФ, составляет 2 и уступает только древесине (коэффициент 1). Для примера коэффициент экологичности  керамического кирпича составляет – 10, а керамзитобетона – 22. Пенобетон  - долговечный материал, он не горит, эффективно защищает другие элементы зданий, обладает высокими тепло- и звукоизолирующими свойствами.

   Применение в современном малоэтажном и высотном каркасном строительстве мелкоштучных ячеисто-бетонных блоков связано с энергосбережением, снижением массы возводимых зданий, уменьшением трудоемкости и повышения комфортности возводимого жилья. Совокупность этих факторов определяет большой объем  использования ячеисто-бетонных изделий в мировой практике жилищного строительства. В России в настоящее время  работает 40 заводов  по производству  изделий из автоклавных ячеистых бетонов  общей мощностью 2 млн. м3 в год, выпускающих 1,4 млн. м3  изделий. На более чем 200 установках  по производству неавтоклавного ячеистого бетона, в основном пенобетона, производится около 0,6 млн. м3 материала,  как для монолитного, так и для сборного строительства. На 1 тыс. человек населения  России производится всего 13 м3, в то время как в республике Беларусь – 150 м3, а в Германии, Англии, Польше – 200 м3.

      Прогнозируемые  темпы  прироста объемов производства ячеистых бетонов (млн. м3) в России приведены  в таблице 13.

     Таблица 13 -  Прогнозируемая динамика производства ячеистых бетонов в Российской Федерации

 
Ячеистый  бетон, млн. м3
Годы
2007 2008 2010 2015 2020
Автоклавный 2,5 4,1 6,1 10,1 15,1
Неавтоклавный 1,2 1,8 2,6 5,1 8,1
Производство  на 1 тыс. человек, м3 25 40 58 100 155
 

      В настоящее время разработаны  и функционируют  различные технологии и виды оборудования, позволяющие получать ячеистые бетоны различной плотности с высокими характеристиками.

     Мобильность и сравнительно низкая стоимость  оборудования позволяет осуществлять производство неавтоклавного пенобетона  и строительство из него  силами небольших хозяйственных структур. 

    3.2 Анализ себестоимости  пеноблока теплоизоляционно-конструкционного  средней марки  по плотности Д  700 

    3.2.1 Факторный анализ  себестоимости пеноблока  теплоизоляционно-конструкционного средней марки по плотности Д 700 

      Для более глубокого изучения  себестоимости анализируем калькуляцию  по пеноблоку Д700. Влияние факторов  первого порядка на изменение  уровня себестоимости единицы  продукции  изучают с помощью  факторной модели:

    Ci = Ai / VBПi + Bi, где           

     Ci – себестоимость вида продукции;

     Ai – сумма постоянных затрат;

     Bi – сумма переменных затрат на единицу продукции;

     VBПi – объем выпуска I –го вида продукции в физических единицах.

     Данные  для факторного анализа себестоимости пеноблока  за период с 2003 по 2005 г.г. представлены в таблице 14.

     Таблица 14 -Объем производства, реализации и  себестоимость пеноблока теплоизоляционно-конструкционного плотностью Д700

Показатель 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Объем производства, м3 2300 2640 3960
Себестоимость 1 м3,  руб 1460 1549 1638
Денежная  выручка, тыс. руб. 3754,2 4606,8 7603,2
Себестоимость продукции, тыс. руб. 3358 4089,4 6486,5
Валовая прибыль, тыс. руб. 396,2 517,4 1116,7
Сумма постоянных затрат, тыс. руб 1047 1280 1287
Сумма переменных затрат на одно изделие,  руб 1005 1064 1313
 

     За  последний анализируемый год  объем производства увеличился на 50%; денежная выручка возросла на 65 %; валовая  прибыль выросла в 2,15 раза.

     Используя факторную модель и данные таблицы произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости пеноблока методом цепной подстановки:

     Сусл1 = А2004/ VВП20052004 = 1280 /3960 + 1,064 = 1,387 тыс. руб.

     Сусл2 = А2005/ VВП20052004 = 1287 / 3960 + 1,064 = 1,389 тыс. руб.

Общее изменение себестоимости за счет изменения:

     А) объема производства продукции:

     DСVВП = Сусл1 – С2004 = 1387 – 1549 = - 162 руб.;

Информация о работе Повышение эффективности производства пеноблока путем сокращения затрат на производство и увеличения прибыли за счет совершенствования