Стратегическое планирование на предприятии на примере ООО «АгроСиб-Раздолье»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 19:20, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы - провести анализ стратегического положения предприятия и предложить стратегию развития исследуемого объекта.
Основные задачи:
раскрытие теоретических аспектов стратегического планирования;
бизнес-диагностика предприятия;
проведение анализа отрасли и конкуренции;
оценка стратегической позиции предприятия в отрасли и на рынке;
выявление проблем ООО «АгроСиб-Раздолье», постановка целей и разработка стратегии.

Содержание

Введение 4
1 Методология стратегического планирования 5
1.1 Понятие стратегического планирования 5
1.2 Понятие стратегического видения, стратегической цели 6
1.3 Процесс стратегического планирования 7
2 Диагностика внешней и внутренней среды предприятия 19
2.1 Анализ исходного состояния предприятия 19
2.1.1 Структура собственности 20
2.1.2 Продукция и рынки. Характеристика продукции 22
2.1.3 Продуктово - рыночная классификация 24
2.1.4 Анализ системы закупок на предприятии 26
2.1.5 Анализ производственного процесса 29
2.1.6 Инновации и инвестиции 31
2.1.7 Персонал 34
2.1.8Анализ издержек 36
2.1.9 Оценка финансового состояния предприятия 39
2.1.10 Система управления и организационная структура 48
2.2 Анализ отрасли и конкуренции 51
2.2.1 Характеристика масложировой промышленности РФ и ее основные показатели 51
2.2.2 Анализ конкуренции 53
2.2.3 Основные факторы, определяющие конкурентный успех в отрасли 55
2.2.4 Диагностика внешней среды (макроуровень) 57
2.2.5 Анализ конкурентоспособности предприятия 60
3 Выбор и разработка стратегии 62
Заключение 67
Список использованной литературы 68

Работа состоит из  1 файл

Курсовая страт.упр..docx

— 1,004.45 Кб (Скачать документ)

Исходя  из вышеприведенных расчетов, руководствуясь таблицей 26, можно сделать вывод, что в 2007 году предприятие обладало нормальной финансовой устойчивостью, а в 2008 году положение ухудшилось и, на данном этапе, предприятие находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Однако в 2009 году ситуация изменилась и ООО «АгроСиб-Раздолье» вернулось на границы нормальной финансовой устойчивости.

 

Анализ  деловой активности

Деловая активность предприятия в финансовом смысле проявляется в скорости оборота  средств. Анализ деловой активности заключается в изучении уровней  и динамики показателей оборачиваемости.

 При  расчете показателей деловой  активности используется средняя  величина активов, которая определяется  по балансу по формуле средней  арифметической:  Аср= (Он + Ок) / 2.

Для анализа  деловой активности используют две  группы показателей:

1. Общие  показатели оборачиваемости

2. Показатели  управления активами.

Оценка  деловой активности ООО «АгроСиб-Раздолье» за 2007 и 2008 годы приведена в таблице 19.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 19 - Оценка деловой активности ООО «Агросиб-Раздолье»

 

Показатель

2007

2008

2009

Ед. измерения

Общие показатели оборачиваемости

1

Коэффициент общей оборачиваемости  активов (ресурсоотдача)   РО = ВР / Аср = с. 010 ф.№2 /( с.190 + с.290 ) ф.№1

1,81

0,40

0,12

оборотов

2

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств                         КО обс = ВР / Аоб, ср =с.010 ф. №2 / с. 290 ф.№1

2,29

0,72

0,26

оборотов

3

Коэффициент отдачи нематериальных активов                                        КО нма = ВР / НМА ср = с. 010 ф. №2 / с.110 ф.№ 1

126596,00

-

229,8167

оборотов

4

Фондоотдача                                                                                                                  ФО = ВР/ ОСср= с.010 ф. №2/ с.120 ф.№1

53,91

35,34

10,61

оборотов

5

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала                  

КО ск = ВР/ СКср =с.010 ф. №2/с.490 ф.№1

-138,13

-9,36

-0,63

оборотов

Показатели управления активами

6

Оборачиваемость материальных запасов                                                        Т зап = Т* ЗАПср/ ВР= Т* с. 210 ф.№1/ с.010 ф. №2 )

0,0030

0,21

0,46

дней

7

Оборачиваемость денежных средств                                                                 Т дс= Т* ДСср / ВР = Т* с.260 ф.№1 / с.010 ф.02

0,00001

0,0001

0,0250

дней

8

Коэффициент оборачиваемости средств  в расчетах                          

КО дз=ВР / ДЗ ср=с.010ф.№2 /с.230 или с.240 ф.№1

2,50

1,37

0,46

оборотов

9

Срок погашения дебиторской задолженности                                              Т дз = Т* ДЗ ср/ ВР = Т* с.230 или 240 ф.№1 / с.010ф. №2

0,40

0,73

2,16

дней

10

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности       

КО кз= ВР/ КЗ ср = с.010 ф.№2/ с.620 ф.№1

832,87

2,20

0,99

оборотов

11

Срок погашения кредиторской задолженности                                            Т кз= Т* КЗср/ ВР= Т* с.620 ф.№1 / с.010 ф.№2

0,001

0,39

1,18

дней


 

 

 

На основе полученных данных можно сделать  следующие выводы:

  1. Уменьшился коэффициент общей оборачиваемости активов с 1,81 до 0,12  оборотов, то есть число оборотов за период уменьшилось. Это говорит о спаде эффективности, с которой предприятие использует свои ресурсы для выпуска продукции.
  2. Уменьшился коэффициент оборачиваемости оборотных средств с 2,29 до 0,26 оборотов, то есть каждый рубль, вложенный в оборотные средства, совершил меньшее число оборотов.
  3. В 2008 году нет коэффициента отдачи нематериальных активов, значит, эффективность использования нематериальных активов уменьшилась.
  4. Уменьшился один из главных показателей предприятия – фондоотдача, коротая, характеризует эффективность использования основных фондов предприятия (с 53,91 до10,61оборотов).
  5. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает, насколько эффективно работает капитал, вложенный собственниками. Данный показатель изменился в лучшую сторону (с -138,13 до -0,63 оборотов)
  6. Оборачиваемость материальных запасов показывает в днях продолжительность одного оборота материальных запасов. Этот показатель увеличился  с 0,003 до 0,46 дней, что является отрицательной чертой.
  7. Оборачиваемость денежных средств отражает скорость превращения вложенных средств в денежную форму. Наблюдается негативная динамика – увеличение показателя с 0,00001 до 0,0250дня.
  8. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах уменьшился с 2,50  до 0,46 оборотов, а коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился с 832,87до 0,99. Поэтому, соответственно,  срок погашения дебиторской задолженности увеличился  с 0,4 до 2,16 дней, а срок погашения кредиторской задолженности – увеличился с 0,001 до 1,18 дней.

Практически все показатели деловой  активности, как видно из данного  анализа, демонстрируют отрицательные  сдвиги в работе предприятия, кроме  коэффициента оборачиваемости денежных средств. Данный показатель отражает скорость превращения вложенных средств в денежную форму – он немного уменьшился с 2,50 до 0,46 дня, то есть вложенные средства стали превращаться в денежную форму несколько быстрее по сравнению с 2007 годом. Однако все остальные показатели подтвердили отрицательное развитие предприятия в 2009 году, поэтому с точки зрения деловой активности у предприятия есть серьезные проблемы.

 

Анализ  финансовых результатов

 

Анализ  финансовых результатов включает анализ прибыли и рентабельности. Анализ доходов и расходов представлен  в таблице 20.

 

 

 

 

Таблица 20 - Анализ доходов и расходов

Показатель

2008год, тыс. руб.

2009 год, тыс. руб.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг

537711

206835

-330876

38,47

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

490424

241281

-249143

49,20

Валовая прибыль

47287

-34446

-81733

-72,84

Коммерческие расходы

-

-

-

-

Управленческие расходы

-8641

-14234

-5593

164,73

Прибыль от продаж

38646

-48680

-87326

-125,96

Прочие доходы

572077

92161

-479916

16,11

Прочие расходы

567734

220906

-346828

38,91

Прибыль до налогообложения

-84298

-333035

-248737

395,07

Отложенные налоговые активы

20232

75970

55738

375,49

Отложенные налоговые обязательства

-12285

-11921

364

97,04

Текущий налог на прибыль

-

-

-

-

Прочие налоговые платежи

-2937

-993

1944

33,81

Чистая прибыль отчетного периода

-79288

-269979

-190691

340,50


 

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

  • За период  с 2008 года по 2009 год выручка предприятия уменьшилась на 330 876 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией.
  • Но также произошло уменьшение себестоимости продукции на 249143 тыс. руб. Выручка сокращается более быстрыми темпами, чем себестоимость, что ведет к сокращению чистой прибыли.
  • В результате, за анализируемый период чистая прибыль сократилась на 190 691 тыс.руб., это связано с резким сокращением прочих доходов

 

Анализ  рентабельности.

В процессе анализа определяются показатели рентабельности представленные в таблице 21.

 

 

 

 

 

Таблица 21 – Показатели рентабельности

Наименование показателя

Значение в %

2007 год

2008 год

2009 год

Рентабельность производственной деятельности                            Рз= (Пвал / Срп )*100% = (с.029ф.№2 /с.020ф.№2)*100%

11,16

9,64

-14,28

Рентабельность основной деятельности                                         Рпр= ( Ппр / (С рп +КР+УР))*100%=(с.050ф.№2 / с.020ф.№2+с.030ф.№2+с.040ф.№2)*100%.

10,46

7,74

-19,05

Рентабельность продаж                                                                   Рпр=(Ппр /ВР)*100%= (с.050ф.№2 / с.010ф.№2)*100%.

9,47

7,19

-23,54

Чистая рентабельность продаж                                                       Рпр,ч= ( ЧП/ВР)*100%=(с.190ф..№2 /с.010ф. №2)*100%

3,37

-14,75

-130,53

Рентабельность активов                                                                          Ра= (ЧП/Аср.)*100%= ( с.190 ф.№2 /с. 300 ф.№1)*100%

6,11

-5,95

-15,77

Рентабельность собственного капитала                                           Рск= ( ЧП / СКср)*100%= ( с.190 ф.№2 / с. 490 ф.№1)*100%.

-465,66

-137,94

82,45

Рентабельность постоянного капитала                                              Рпк= (ЧП / ПКср)*100%= (с.190ф.№2 / ( с.490+с.590) ф.№1) * 100%

6,30

17,40

-20,74


 

Одним из негативных изменений является уменьшение показателя рентабельности продаж. Из расчетов видно, что эффективность  использования имущества организации  в 2009 году(-130,53%) значительно уменьшилась  по сравнению с 2007 годом(3,37%).

Из полученных показателей видно, что эффективность  использования имущества организации  в 2009году (-15,77%) значительно уменьшилась  по сравнению с 2007 годом (6,11%) .

Эффективность использования собственного капитала предприятия в 2009 году значительно  увеличилась  (82,45%), и по сравнению  с 2007 годом(-465,66%).

Показатель  эффективность использования капитала, вложенного в предприятие на длительный срок, в 2009году имеет  (-20,74%), и по сравнению  с 2007 годом он уменьшился.

Рентабельность производственной деятельности уменьшилась в 2009 году  (-14,28%) по сравнению с 2007 годом(11,16%).

 

Рисунок 6 - Динамика рентабельности за 3 года

В целом, финансовый анализ ООО «АгроСиб-Раздолье»  показал, что предприятие по основным аспектам анализа имеет проблемы, наблюдаются значительные отклонения анализируемых показателей от нормы. Так что с точки зрения финансового  состояния, ООО «АгроСиб-Раздолье»  демонстрирует отрицательную динамику развития.

 

2.1.10 Система управления и организационная  структура

 

Система управления ООО «АгроСиб-Раздолье», как и большинства российских предприятий,  является системой  иерархического типа, а по принципу построения относится к линейно-функциональной (Приложение В).

В ней четко прослеживаются уровни управления: высший – директор; средний  – руководители отделов.

Все полномочия идут от высшего звена управления к низшему.

Распределение должностных обязанностей максимально  нацеливает на выполнение производственных задач организации.

В соответствии с уставом руководство текущей  деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом  общества - генеральным директором ООО «Агросиб-Раздолье» Кудряшовой Еленой Анатольевной. Ей при разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений, в которые входят специалисты своего дела, подчиняющиеся непосредственно руководителям функциональных подразделений.

В ходе анализа  линейно-функциональной структуры  были выявлены ее основные преимущества и недостатки.

Преимуществами  линейной структуры являются четкая система взаимных связей функций  и подразделений и четкая система  единоначалия отделов.

А недостатками: большое число «этажей управления»  между работниками, выпускающими продукцию, и лицом, принимающим решение; перегрузка управленцев верхнего уровня; повышенная зависимость результатов работы организации от квалификации, личных и деловых качеств высших управленцев.

Главным недостатком такой структуры  управления можно считать трудности  в поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными  службами. Так как ООО «АгроСиб-Раздолье» является крупным предприятием, то недостаток длительной процедуры принятия решений принимает особое значение, так как на крупных предприятиях процесс принятия решений занимает длительное время.

Информация о работе Стратегическое планирование на предприятии на примере ООО «АгроСиб-Раздолье»