Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 19:20, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - провести анализ стратегического положения предприятия и предложить стратегию развития исследуемого объекта.
Основные задачи:
раскрытие теоретических аспектов стратегического планирования;
бизнес-диагностика предприятия;
проведение анализа отрасли и конкуренции;
оценка стратегической позиции предприятия в отрасли и на рынке;
выявление проблем ООО «АгроСиб-Раздолье», постановка целей и разработка стратегии.
Введение 4
1 Методология стратегического планирования 5
1.1 Понятие стратегического планирования 5
1.2 Понятие стратегического видения, стратегической цели 6
1.3 Процесс стратегического планирования 7
2 Диагностика внешней и внутренней среды предприятия 19
2.1 Анализ исходного состояния предприятия 19
2.1.1 Структура собственности 20
2.1.2 Продукция и рынки. Характеристика продукции 22
2.1.3 Продуктово - рыночная классификация 24
2.1.4 Анализ системы закупок на предприятии 26
2.1.5 Анализ производственного процесса 29
2.1.6 Инновации и инвестиции 31
2.1.7 Персонал 34
2.1.8Анализ издержек 36
2.1.9 Оценка финансового состояния предприятия 39
2.1.10 Система управления и организационная структура 48
2.2 Анализ отрасли и конкуренции 51
2.2.1 Характеристика масложировой промышленности РФ и ее основные показатели 51
2.2.2 Анализ конкуренции 53
2.2.3 Основные факторы, определяющие конкурентный успех в отрасли 55
2.2.4 Диагностика внешней среды (макроуровень) 57
2.2.5 Анализ конкурентоспособности предприятия 60
3 Выбор и разработка стратегии 62
Заключение 67
Список использованной литературы 68
Исходя из вышеприведенных расчетов, руководствуясь таблицей 26, можно сделать вывод, что в 2007 году предприятие обладало нормальной финансовой устойчивостью, а в 2008 году положение ухудшилось и, на данном этапе, предприятие находилось в неустойчивом финансовом состоянии. Однако в 2009 году ситуация изменилась и ООО «АгроСиб-Раздолье» вернулось на границы нормальной финансовой устойчивости.
Анализ деловой активности
Деловая активность предприятия в финансовом смысле проявляется в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в изучении уровней и динамики показателей оборачиваемости.
При
расчете показателей деловой
активности используется
Для анализа деловой активности используют две группы показателей:
1. Общие показатели оборачиваемости
2. Показатели управления активами.
Оценка деловой активности ООО «АгроСиб-Раздолье» за 2007 и 2008 годы приведена в таблице 19.
Таблица 19 - Оценка деловой активности ООО «Агросиб-Раздолье»
№ |
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Ед. измерения |
Общие показатели оборачиваемости | |||||
1 |
Коэффициент общей оборачиваемости активов (ресурсоотдача) РО = ВР / Аср = с. 010 ф.№2 /( с.190 + с.290 ) ф.№1 |
1,81 |
0,40 |
0,12 |
оборотов |
2 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств КО обс = ВР / Аоб, ср =с.010 ф. №2 / с. 290 ф.№1 |
2,29 |
0,72 |
0,26 |
оборотов |
3 |
Коэффициент отдачи нематериальных активов |
126596,00 |
- |
229,8167 |
оборотов |
4 |
Фондоотдача |
53,91 |
35,34 |
10,61 |
оборотов |
5 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала КО ск = ВР/ СКср =с.010 ф. №2/с.490 ф.№1 |
-138,13 |
-9,36 |
-0,63 |
оборотов |
Показатели управления активами | |||||
6 |
Оборачиваемость материальных запасов |
0,0030 |
0,21 |
0,46 |
дней |
7 |
Оборачиваемость денежных средств |
0,00001 |
0,0001 |
0,0250 |
дней |
8 |
Коэффициент оборачиваемости средств
в расчетах КО дз=ВР / ДЗ ср=с.010ф.№2 /с.230 или с.240 ф.№1 |
2,50 |
1,37 |
0,46 |
оборотов |
9 |
Срок погашения дебиторской |
0,40 |
0,73 |
2,16 |
дней |
10 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности КО кз= ВР/ КЗ ср = с.010 ф.№2/ с.620 ф.№1 |
832,87 |
2,20 |
0,99 |
оборотов |
11 |
Срок погашения кредиторской задолженности |
0,001 |
0,39 |
1,18 |
дней |
На основе полученных данных можно сделать следующие выводы:
Практически все показатели деловой активности, как видно из данного анализа, демонстрируют отрицательные сдвиги в работе предприятия, кроме коэффициента оборачиваемости денежных средств. Данный показатель отражает скорость превращения вложенных средств в денежную форму – он немного уменьшился с 2,50 до 0,46 дня, то есть вложенные средства стали превращаться в денежную форму несколько быстрее по сравнению с 2007 годом. Однако все остальные показатели подтвердили отрицательное развитие предприятия в 2009 году, поэтому с точки зрения деловой активности у предприятия есть серьезные проблемы.
Анализ финансовых результатов
Анализ финансовых результатов включает анализ прибыли и рентабельности. Анализ доходов и расходов представлен в таблице 20.
Таблица 20 - Анализ доходов и расходов
Показатель |
2008год, тыс. руб. |
2009 год, тыс. руб. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
537711 |
206835 |
-330876 |
38,47 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
490424 |
241281 |
-249143 |
49,20 |
Валовая прибыль |
47287 |
-34446 |
-81733 |
-72,84 |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
Управленческие расходы |
-8641 |
-14234 |
-5593 |
164,73 |
Прибыль от продаж |
38646 |
-48680 |
-87326 |
-125,96 |
Прочие доходы |
572077 |
92161 |
-479916 |
16,11 |
Прочие расходы |
567734 |
220906 |
-346828 |
38,91 |
Прибыль до налогообложения |
-84298 |
-333035 |
-248737 |
395,07 |
Отложенные налоговые активы |
20232 |
75970 |
55738 |
375,49 |
Отложенные налоговые |
-12285 |
-11921 |
364 |
97,04 |
Текущий налог на прибыль |
- |
- |
- |
- |
Прочие налоговые платежи |
-2937 |
-993 |
1944 |
33,81 |
Чистая прибыль отчетного |
-79288 |
-269979 |
-190691 |
340,50 |
Таким образом,
можно сделать следующие
Анализ рентабельности.
В процессе анализа определяются показатели рентабельности представленные в таблице 21.
Таблица 21 – Показатели рентабельности
Наименование показателя |
Значение в % | ||
2007 год |
2008 год |
2009 год | |
Рентабельность |
11,16 |
9,64 |
-14,28 |
Рентабельность основной деятельности |
10,46 |
7,74 |
-19,05 |
Рентабельность продаж |
9,47 |
7,19 |
-23,54 |
Чистая рентабельность продаж |
3,37 |
-14,75 |
-130,53 |
Рентабельность активов |
6,11 |
-5,95 |
-15,77 |
Рентабельность собственного капитала |
-465,66 |
-137,94 |
82,45 |
Рентабельность постоянного |
6,30 |
17,40 |
-20,74 |
Одним из
негативных изменений является уменьшение
показателя рентабельности продаж. Из
расчетов видно, что эффективность
использования имущества
Из полученных
показателей видно, что эффективность
использования имущества
Эффективность использования собственного капитала предприятия в 2009 году значительно увеличилась (82,45%), и по сравнению с 2007 годом(-465,66%).
Показатель
эффективность использования
Рентабельность
Рисунок 6 - Динамика рентабельности за 3 года
В целом, финансовый анализ ООО «АгроСиб-Раздолье»
показал, что предприятие по основным
аспектам анализа имеет проблемы,
наблюдаются значительные отклонения
анализируемых показателей от нормы.
Так что с точки зрения финансового
состояния, ООО «АгроСиб-Раздолье»
демонстрирует отрицательную
2.1.10 Система управления и
Система
управления ООО «АгроСиб-Раздолье»,
как и большинства российских
предприятий, является системой
иерархического типа, а по принципу
построения относится к линейно-
В ней четко прослеживаются уровни управления: высший – директор; средний – руководители отделов.
Все полномочия идут от высшего звена управления к низшему.
Распределение должностных обязанностей максимально нацеливает на выполнение производственных задач организации.
В соответствии с уставом руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором ООО «Агросиб-Раздолье» Кудряшовой Еленой Анатольевной. Ей при разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений, в которые входят специалисты своего дела, подчиняющиеся непосредственно руководителям функциональных подразделений.
В ходе анализа линейно-функциональной структуры были выявлены ее основные преимущества и недостатки.
Преимуществами линейной структуры являются четкая система взаимных связей функций и подразделений и четкая система единоначалия отделов.
А недостатками:
большое число «этажей
Главным недостатком такой структуры управления можно считать трудности в поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами. Так как ООО «АгроСиб-Раздолье» является крупным предприятием, то недостаток длительной процедуры принятия решений принимает особое значение, так как на крупных предприятиях процесс принятия решений занимает длительное время.
Информация о работе Стратегическое планирование на предприятии на примере ООО «АгроСиб-Раздолье»