Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 14:33, дипломная работа
Цель исследования. Исследовать теоретические и практические основы, выявить проблемные места, проанализировать их и на основании результатов анализа разработать практические рекомендации по их устранению.
В соответствии с целью работы ставятся следующие задачи:
− собран и систематизирован необходимый материал для целей исследования;
− выделить наиболее характерные показатели и коэффициенты для целей исследования;
− исследовать теоретические и практические основы управления финансовыми ресурсами предприятия и выявить проблемы и недостатки;
− провести расчет и анализ финансовых показателей и эффективности управления финансовыми ресурсами;
− провести анализ выявленных недостатков и по результатам анализа разработать практические рекомендации по их устранению.
Кбл=(А1+А2)/(П1+П2) (3.13)
Коэффициент абсолютной ликвидности – показывает какую часть обязательств предприятие сможет погасить немедленно за счет денежных средств. Нормальным считается значение не ниже 0,2. Рассчитывается по формуле:
Кал=А1/(П1+П2) (3.14)
Сведем полученные результаты в таблицу 3.5 – коэффициенты ликвидности предприятия.
Таблица 3.5
«Коэффициенты ликвидности предприятия»
2008 |
2009 |
2010 |
Г2/г1, % |
10/08, % |
10/09, % |
09-08 |
10-08 |
10-09 | |
1 |
Г1 |
Г2 |
Г3 |
||||||
Ктл |
4,92 |
4,06 |
2,61 |
82,53 |
53,00 |
64,22 |
- 0,86 |
-2,31 |
-1,45 |
Кол |
1,85 |
1,75 |
1,69 |
94,75 |
91,43 |
96,49 |
-0,10 |
-0,16 |
-0,06 |
Кбл |
0,76 |
0,97 |
1,34 |
126,24 |
175,39 |
138,93 |
0,20 |
0,58 |
0,38 |
Кал |
0,76 |
0,97 |
1,34 |
126,24 |
175,39 |
138,93 |
0,20 |
0,58 |
0,38 |
Проанализируем полученные результаты. В 2008 и 2009 годах коэффициент текущей ликвидности был больше 4, что свидетельствует о нерациональной структуре капитала. В 2010 году значение данного коэффициента понизилось, а, следовательно, предприятие обладает хорошей текущей ликвидностью. Но стоит заметить, что наметилась тенденция к снижению показателя за последние три года, поэтому предприятию стоит задуматься над решением возможных проблем. Пока предприятие является вполне платежеспособным и может полностью погасить текущие обязательства за счет только оборотных активов. Так в 2009 году по сравнению с 2008 Ктл снизился на 0,86 или на 17,47 % за счет увеличения доли П1. В 2010 году по сравнению с 2008 и 2009 данный коэффициент снизился на 2,31 или 47,00% и 1,45 или 35,78 % соответственно. Данное уменьшение обусловлено увеличением пассива П1.
За весь анализируемый период Кол находится в пределах допустимых значений, но так же, как и у Ктл наметилась тенденция снижения данного коэффициента. Так в 2009 году по сравнению с 2008 произошло незначительное снижение на 0,10 или на 5,25 %. В дальнейшем также наблюдалось падение значения данного показателя. Так в 2010 году по сравнению с 2008 и 2009 коэффициент снизился на 0,16 или 8,57 % и 0,06 или 3,51 % соответственно. Предприятию следует принять меры по недопущению дальнейшего снижения значения данного показателя, путем увеличения активной части баланса и снижения ее пассива.
На данном предприятии коэффициенты быстрой и абсолютной ликвидности оказались равны, так как у предприятия отсутствуют А2 и П2, а именно дебиторская задолженность, срок погашения которой меньше 12 месяцев и займы и кредиты, к которым предприятие не прибегает. В отличие от двух предыдущих коэффициентов, у Кбл и Кал наметилась тенденция повышения значения показателя, за счет роста быстро реализуемых активов предприятия, таких как денежные средства в кассе и на расчетном счете. За весь анализируемый период значения данных коэффициентов отвечает нормативным требованиям. Так в 2009 году по сравнению с 2008 произошло увеличение коэффициентов на 0,20 или на 26,24 % за счет увеличения денежных средств как наиболее ликвидных активов. В 2010 году по сравнению с 2008 и 2009 также произошло увеличение данных показателей на 0,58 или 75,39 % и 0,38 или 38,93 %. Причиной данному увеличению также послужило увеличение актива А1 – наиболее ликвидных активов баланса.
Наиболее наглядно коэффициенты ликвидности отражены на рисунке 3.9.
Рис. 3.9 «Коэффициенты ликвидности»
На диаграмме
отчетливо видно изменение
Более наглядно динамику изменения данных коэффициентов в процентном отношении можно рассмотреть на рисунке 3.10.
Рис. 3.10 «Динамика
изменения коэффициентов
Заметно, что наибольшего изменения достигли Кбл и Кал, а Ктл и Кол изменялись в более медленном темпе.
Рассчитав и проанализировав показатели платежеспособности и ликвидности, можно сказать, что на данном этапе развития предприятие является вполне платежеспособным, хотя в 2008 и 2009 годах ситуация была немного хуже. Но данному хозяйствующему субъекту необходимо обратить внимание на коэффициенты Ктл и Кол, так как наметилась тенденция их уменьшения. У предприятия высокая быстрая и абсолютные ликвидности за счет увеличения объемов производства и как результат увеличение денежных средств в кассе.
После расчета
и анализа показателей
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) – показывает степень обеспеченности предприятия собственными оборотными активами. Чем больше Косс, тем лучше эта обеспеченность, а соответственно лучше финансовая устойчивость. Нормальным значением показателя является значение больше 0,1. Рассчитывается по формуле:
Косс = (стр.490 - стр. 190)/стр. 290 (3.15)
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами (Комз) – показывает, какая доля запаса сформирована за счет собственных оборотных средств. Чем выше значение данного показателя, тем большая часть запасов обеспечена собственными средствами, а значит тем большая финансовая устойчивость. Нормальное значение принимается больше 0,6. Данный коэффициент рассчитывается по формуле:
Комз = (стр.490 - стр. 190)/стр. 210 (3.16)
Коэффициент маневренности собственного капитала (Кмк) - показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения. Чем выше данный коэффициент, тем выше финансовая устойчивость. Нормативное значение от 0,5 и выше. Рассчитывается по формуле:
Кмк = (стр.490 - стр. 190)/стр. 490 (3.17)
Коэффициент
маневренности собственных
Кмо = (стр. 250 + стр. 260)/(стр. 490 - стр. 190) (3.18)
Коэффициент постоянного актива (Кпа) – показывает долю собственных средств, вложенных во внеоборотные активы. Чем ниже значение показателя, тем выше финансовая устойчивость. Нормальным является значение ниже 0,5. Рассчитывается по формуле:
Кпа = стр. 190 / стр. 490 (3.19)
Коэффициент реальной стоимости имущества (Крси) – показывает уровень производственного потенциала предприятия. Чем выше, тем лучше. Должен быть больше 0,3. Рассчитывается по формуле:
Крси = (стр. 110 + стр. 211) / стр. 300 (3.20)
Коэффициент автономии (финансовой независимости) (Ка) - показывает, какую часть деятельности предприятие финансирует за счет собственных средств. Нормальным считается значение показателя больше 0,5.
Рассчитывается по формуле:
Ка = стр. 490 / стр. 700 (3.21)
Коэффициент
соотношения заемных и
Ксзс = (стр. 590 + стр. 690) / стр. 490 (3.22)
Можно было рассчитать еще коэффициенты структуры заемного капитала и долгосрочного привлечения заемного капитала, но так как у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства, данные коэффициенты расчету не поддаются.
Все расчеты произведены в приложении 8. Сведем полученные результаты в таблицу 3.6 – коэффициенты финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 3.6
«Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия»
2008 |
2009 |
2010 |
09/08, % |
10/08, % |
10/09, % |
09-08 |
10-08 |
10-09 | |
Косс |
0,74 |
0,69 |
0,59 |
93,17 |
80,37 |
86,26 |
-0,05 |
-0,14 |
-0,09 |
Комз |
1,09 |
1,16 |
1,53 |
106,65 |
139,65 |
130,95 |
0,07 |
0,43 |
0,36 |
Кмк |
0,49 |
0,53 |
0,60 |
107,75 |
120,93 |
112,24 |
0,04 |
0,10 |
0,07 |
Кмо |
0,21 |
0,35 |
0,87 |
164,17 |
411,76 |
250,81 |
0,14 |
0,66 |
0,52 |
Кпа |
0,51 |
0,47 |
0,40 |
92,44 |
79,56 |
86,07 |
-0,04 |
-0,10 |
-0,07 |
Крси |
0,57 |
0,52 |
0,40 |
91,11 |
69,76 |
76,57 |
-0,05 |
-0,17 |
-0,12 |
Ка |
0,85 |
0,80 |
0,71 |
94,64 |
83,34 |
88,06 |
-0,05 |
-0,14 |
-0,10 |
Ксзс |
0,18 |
0,24 |
0,41 |
137,66 |
232,88 |
169,17 |
0,07 |
0,24 |
0,17 |
По данным таблицы можно провести анализ изменения коэффициентов финансовой устойчивости предприятия за последние три года.
Так Косс за все три года больше нормативного значения 0,1, значит с позиций данного коэффициента у предприятия хорошая финансовая устойчивость. Но наметилась тенденция снижения значений показателя, так что предприятию следует обратить внимание на обеспеченность собственными оборотными активами. Так в 2009 году по сравнению с 2008 значение Косс снизилось на 0,05 или 6,83 %. В 2010 году по сравнению с 2008 и 2009 также произошли незначительные сокращения значений данного коэффициента на 0,14 или 19,63 % и 0,09 или 13,74% соответственно. Все эти изменения произошли за счет увеличения суммы оборотных активов и капитала и резервов, а также уменьшение суммы внеоборотных активов.
Комз за весь анализируемый период больше нормативного значения 0,6, что говорит о хорошей финансовой устойчивости с позиций данного коэффициента. В отличие от предыдущего, этот коэффициент увеличивается за последние три года, что является свидетельством увеличения доли запасов, сформированных за счет собственных оборотных средств. В 2009 году по сравнению с 2008 Комз вырос на 0,07 или на 6,65 % за счет увеличения суммы запасов. В 2010 году по сравнению с 2008 и 2009 произошло более существенное увеличение данного показателя на 0,43 или 39,65 % и 0,36 или 30,95 %, что говорит об увеличении доли запасов, сформированных за счет собственных оборотных средств. Данное увеличение необходимо для выполнения производственной программы, в отчетном периоде запасы полностью будут использованы на выполнение заказов и тем самым уменьшится величина кредиторской задолженности (авансы полученные).
Кмк за анализируемы период находится у верхней границы нормативного значения 0,5, лишь немного превышая его. За последние года он немного возрос, что говорит об увеличении мобильности собственных источников средств. Так в 2009 году по сравнению с 2008 Кмк увеличился на 0,04 или на 7,75% за счет увеличения доли капитала и резерва и одновременного уменьшения суммы внеоборотных активов. В 2010 году по сравнению с 2008 и 2009 произошло увеличение коэффициента на 0,10 или 20,93 % и 0,07 или 12,24 % соответственно. Причиной этому также явилось увеличение суммы капитала и резерва и уменьшение внеоборотных активов.
Кмо в 2008 и 2009 годах был ниже нормативного значения, но за 2010 год данный коэффициент превысил его. Это произошло за счет увеличения в 2010 году суммы денежных средств в кассе и на расчетном счете. Тем самым доля денежных средств в собственных оборотных средствах значительно увеличилась. В 2009 году по сравнению с 2008 произошло увеличение Кмо на 0,14 или на 64,17 % за счет увеличения суммы денежных средств. В 2010 по сравнению с 2008 и 2009 произошел резкий скачек Кмо, вследствие поступления большой суммы денежных средств. Изменился Кмо на 0,66 или 311,76 % и 0,52 или на 150,81 %.
Информация о работе Теоретические основы управления финансами предприятия