Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 16:49, курсовая работа
В условиях рыночной экономики, когда организации самостоятельно разрабатывают и претворяют в жизнь решения о развитии своей деятельности в условиях жесткой конкуренции, резко возрос интерес к маркетингу.
Стремление руководителей обеспечить своему предприятию наиболее выгодную конкурентную позицию на рынке, повысить эффективность производственно-сбытовой деятельности, вызывает острую необходимость разрабатывать адаптированные к рыночным условиям программы маркетинга, что требует анализа маркетинговой ситуации. Информация, полученная в результате маркетингового анализа, позволит уменьшить риск, поскольку возникает возможность избежать потенциально дорогостоящих ошибок до того, как расходы станут слишком значительны и нанесут существенный ущерб предприятию.
Целью курсовой работы является:
закрепление теоретических знаний по маркетингу;
формирование практических навыков анализа маркетинговой деятельности фирмы и навыков формирования направлений совершенствования маркетингового инструментария.
Я в своей курсовой работе произведу маркетинговый анализ деятельности компании «Норинга», а так же его конкурентной среды, выявлю особенности стратегии предприятия, главные его недостатки и достоинства, а по окончании сделаю соответствующие выводы, дам прогнозы и рекомендации по совершенствованию маркетинговой деятельности компании.
Введение 3
1. Анализ маркетинговой организации 4
1.1. Организационно-правовая характеристика организации 4
1.2. Анализ маркетинговой среды предприятия 9
1.3. Анализ основной деятельности предприятия 18
1.4. Анализ товарной политики 22
1.5. Исследования политики распределения товаров организации 30
1.6. Исследования политики передвижения товаров организации 34
2. Оценка конкурентоспособности организации на рынке 36
2.1. Обзор товарного рынка 36
2.2. Определение уровня конкурентоспособности организации 40
3. Разработка рекомендаций по укреплению конкурентных позиций организации на рынке 45
Заключение 51
Библиографический список 52
Оформим в таблице 20 сравнение суммарных баллов по каждой компании:
Таблица 20
«Динамика конкурентоспособности»
Компания |
Кол-во баллов |
Ip базисный |
Tp базисный |
%динамики |
«Норинга» |
13,42 |
- |
- |
- |
«Кристалл» |
13,38 |
0,997 |
99,7 |
-0,3 |
«Природная» |
10,75 |
0,801 |
80,1 |
-19,9 |
«Семейная» |
10,75 |
0,801 |
80,1 |
-19,9 |
Из таблицы
видно, что уровень
Для анализа конкурентоспособности фирмы Белоусовым В.Л. предлагается следующая методика.
В целом по совокупности
деятельности на всех рынках или относительно
отдельных рынков и их секторов критерии
конкурентоспособности
Автором метода предлагается следующая система показателей.
1. По продукту:
Коэффициент рыночной доли:
, |
(4) |
где — коэффициент рыночной доли;
- объем продаж продукта фирмой;
— общий объем продаж продукта на рынке.
Коэффициент показывает долю, занимаемую фирмой на рынке. Компания «Норинга» занимает 12,5% рынка по услуге доставки питьевой воды.
Коэффициент предпродажной подготовки:
=, |
(5) |
Где — коэффициент предпродажной подготовки;
— сумма затрат на предпродажную подготовку;
- сумма затрат на производство (приобретение) продукта и организацию его продаж.
Этот показатель характеризует
усилие фирмы к росту
Коэффициент изменения объема продаж:
=, |
(6) |
где — коэффициент изменения объема продаж;
- объем продаж на конец отчетного периода;
— объем продаж на начало отчетного периода.
Наблюдается рост объема продаж на 5,91% в конце 2010 года по сравнениюс началом..
2. По цене:
Коэффициент уровня цен:
=, |
(7) |
где - - коэффициент уровня цен;
— максимальная цена товара на рынке;
- минимальная цена товара на рынке;
— цена товара, установленная фирмой.
Наблюдаем снижение конкурентоспособности фирмы за счет того, что рыночная цена составляет 76,9% от цены компании-объекта исследования.
3. По доведению продукта до потребителя:
Коэффициент доведения продукта до потребителя:
=, |
(8) |
где - коэффициент доведения продукта до потребителя;
- сумма затрат на
- сумма затрат на
Показывает высокое стремление фирмы к повышению конкурентоспособности за счет улучшения сбытовой деятельности.
4. По продвижению продукта:
Коэффициент рекламной деятельности:
=, |
(9) |
где - коэффициент рекламной деятельности;
— затраты на рекламную
деятельность на конец
— затраты на рекламную деятельность на начало отчетного периода.
Характеризует стремление фирмы к росту конкурентоспособности за счет улучшения рекламной деятельности.
Коэффициент использования персональных продаж:
=, |
(10) |
где - коэффициент использования персональных продаж;
— сумма затрат на оплату труда торговых агентов на конец отчетного периода;
— сумма затрат на оплату труда торговых агентов на начало отчетного периода.
Показывает стремление фирмы к росту конкурентоспособности за счет роста персональных продаж с привлечением торговых агентов.
Коэффициент использования связей с общественностью:
=, |
(11) |
где - коэффициент использования связей с общественностью
— затраты на связи с общественностью на конец отчетного периода;
— затраты на связи с
общественностью на начало
Показывает стремление фирмы к росту конкурентоспособности за счет улучшения связей с общественностью.
Суммируя вышеперечисленные
коэффициенты и находя среднеарифметическую
величину, определяется итоговый показатель
конкурентоспособности
= |
(12) |
где - коэффициент маркетингового тестирования конкурентоспособности
— общее число показателей в числителе. В данном случае L = 8.
Следует отметить, что большинство коэффициентов имеют разные величины для разных продуктов. Тогда для расчета конкурентоспособности маркетинговой деятельности фирмы нужно определить сумму коэффициентов для всех ее продуктов:
=, |
(13) |
где — количество продуктов (услуг) фирмы.
Кроме этого для расчета
полной конкурентоспособности фирмы
также нужно учитывать
Коэффициент общей ликвидности:
=, |
(14) |
где - коэффициент общей ликвидности;
- капитал оборотный;
- Капитал краткосрочных
Нормативное значение коэффициента — не менее 2. Компания неликвидна.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами:
, |
(15) |
где - коэффициент обеспеченности собственными средствами;
- капитал собственный;
- капитал основной.
Нормативное значение — не менее 0,1.иКомпания вполне обеспечена собственными средствами.
Таким образом, полная формула расчета конкурентоспособности предприятия выглядит:
=1,59∙1,1∙0,11=2,8, |
(16) |
Автором методики так же предложена градация организаций по показателю конкурентоспособности представленной в таблице 21:
Таблица 21
«Градация организаций по показателю конкурентоспособности»
Показатель | |
Лидеры |
9,1-10 |
Претенденты на роль лидера |
3,1-9 |
Последователи |
1,1-3 |
Занявшие рыночную нишу |
(-6,9)-1 |
Банкроты |
(-10)-(-7) |
Рыночные лидеры — фирмы, имеющие максимальный коэффициент конкурентоспособности от 9,1 до 10. Как правило, эти фирмы имеют максимальную рыночную долю при продажах, являются лидерами в ценовой политике, оптимизации затрат, использовании разнообразных распределительных систем и т.д. Для фирм-лидеров характерным поведением является оборона.
Рыночные претенденты — фирмы, расчетный коэффициент конкурентоспособности которых лежит в диапазоне от 3,1 до 9. Эти фирмы, как правило, борются за увеличение рыночной доли продаж, проводят ценовой демпинг. Для них характерна стратегия атаки на всех направлениях деятельности.
Рыночные последователи
— фирмы, расчетный коэффициент
конкурентоспособности которых
лежит в диапазоне от 1,1 до 3. Эта
группа фирм проводит политику следования
за отраслевым лидером, не рискует, но
и не проявляет пассивности. Фирмы
этой группы особенно осторожно и
взвешенно принимают решения, касающиеся
их деятельности на рынке. Они копируют
деятельность лидера, но действуют
более осмотрительно и
Фирмы, действующие в рыночной
нише. Расчетный коэффициент
Банкроты — фирмы с
коэффициентом
Вывод: компания «Норинга» относится к категории рыночных последователей.
На основе выше проведенных анализов отразим в таблице 22 основные достоинства и недостатки компании «Норинга»
Таблица 22
«Достоинства и недостатки в работе службы маркетинга в компании»
Достоинства |
Недостатки |
Простота управления |
Снижение качества работы при расширении номенклатуры товаров |
Однозначное описание обязанностей каждого сотрудника |
Отсутствие механизма поиска нетрадиционных видов и направлений деятельности фирмы |
Возможность функциональной специализации маркетологов как фактор роста их профессиональной подготовленности |
Конкуренция между отдельными функциональными участниками — борьба за частный, а не общефирменный интерес |
Конкуренция между отдельными участниками как стимул роста эффективности работы |
Широкий круг обязанностей одного сотрудника, затрудняющий рост квалификации |
Полный маркетинг каждого товара |
Наличие дублирующих друг друга (в функциональном смысле) подразделений |
Возможность изучения специфики потребностей и основных потребителей по каждому товару |
Исходя
из произведенного анализа
- Осуществлять разработку
и внедрение рекламных
- Привлекать к рекламной деятельности известных людей;
-Осуществлять постоянное обновление рекламы;
- Расширить спектр
- Продолжать политику
низких цен и высокого
-Увеличить площадь торговых точек в городе Тюмени.
Ассортимент компании «Норинга», можно сказать, большой, относительно компаний конкурентов. Он включает более 52 видов продукций и услуг. Однако, каждой компании есть куда развиваться и совершенствоваться. Одним из основных товаров являются кулеры. На мой взгляд для привлечения внимания клиентов стоит их совершенствовать в техническом, функциональном и визуальном плане. Компания, безусловно, следует в ногу с научно-техническим прогрессом и временем. Например, она уже поменяла свое бренд на более легко произносимый и привлекательный по своему значению – «Норинга». «Как гласит легенда, Норинга – это птичка, которая помогала нашим предкам находить в лесах родники и реки с кристально чистой водой. Сегодня Норинга также указывает нашим клиентам на источники чистой воды – бутыли с нашей продукцией».
Информация о работе Разработка рекомендаций по укреплению конкурентных позиций организации