Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 17:59, дипломная работа
Происходящие в российской экономике перемены создают высокий рисковый фон для любой экономической деятельности. Трансформационные процессы в России начались в условиях развала государственности, политической и экономической нестабильности, несоответствия старых законов и слабой проработанности новой юридической базы. Такой ход событий поднял общий уровень рисков в экономике страны. Это важно, ибо уровень и специфика рисков в определяющей мере влияют на ее инвестиционный и общий деловой климат
Введение 4
Глава 1. Сущность риска, классификация, методы учета и оценки 8
1.1. Общее понятие риска 8
1.2. Сущность финансовых рисков 15
1.3. Анализ и оценка финансовых рисков 29
Глава 2. Финансовые риски Российской экономики в условиях
мирового финансового кризиса 2008 года 53
2.1. Финансовый кризис 2008г. Россия и Мир:
понятийный аппарат, краткая хронология и периодизация 53
2.2. Факторы риска в российской экономике 62
2.3. Финансовые риски в российской экономике до и после
мирового финансового кризиса 2008 года 88
Заключение 116
Библиографический список 123
Приложения 127
Основные же каналы и механизмы влияния кризиса, начавшегося в США, на Россию определялись следующим:
Во-первых,
система легкого получения
Во-вторых, после того как в течение более чем половины года цены на нефть и другие товары российского экспорта продолжали расти, наступил их резкий спад. Соответственно стал иссякать один из важнейших источников доходов бюджета и приближаться потребность привлечения накопленных финансовых резервов для обеспечения возросших перед кризисом расходов.
Резко изменилась ситуация и на валютном рынке. Избыточное предложение твёрдой валюты за счет нефтегазовых и иных сырьевых поступлений сменилось её недостатком. Если в первом случае ЦБ РФ был вынужден покупать часть валюты, чтобы не допустить быстрого укрепления рубля, то теперь он начал её продажу.
2.3. Финансовые риски в российской экономике до и после мирового финансового кризиса 2008 года
Концентрация
финансовых рисков в
российской экономике
до кризиса 2008г.Кредитный
и процентный риски.
Внутренний кредит.
Основную роль в накоплении кредитного и процентного рисков сыграло накопление внутреннего и внешнего долгов.
Накопление кредитов и других долговых обязательств длительное время опережает рост реальной экономики в России, отражая с одой стороны, переход финансового рынка к более зрелому, насыщенному деньгами и финансовым инструментами состоянию, а с другой стороны, демонстрируя кредитный бум в корпоративном секторе и домашних хозяйствах, неизбежно вызывающий существенные концентрации кредитного и процентного рисков.
Рост долгового финансирования организаций и населения в 2000- октябре 2007 гг. в 2,8 раза опережает рост ВВП и 1,5 раза рост денежной массы. Особенно быстро увеличивается кредитный оборот внутри финансового сектора. Будучи производным от инвестиций в экономику и базовых финансовых инструментов, он несет в себе особенно высокие системные риски.
Таблица 8
Накопление кредитного и процентного рисков в экономике России – внутренний кредит
Показатель | 2000 | 2006 | 2007(окт) |
ВВП в текущих ценах, % (2000г.=100%) | 100 | 366,6 | 427,6 |
Денежная масса по методологии денежного обзора МВФ (деньги + квазиденьги), % (2000г.=100%) | 100 | 646,7 | 809,1 |
Требования
кредитных организаций к |
100 | 850,5 | 1210,8 |
Кредиты предоставленные населению, в рублях и в иностранной валюте (в рублевом эквиваленте),% (2000г.=100%) | 100 | 806,7 | 1180,1 |
Требования
кредитных организаций к |
100 | 1548,2 | 1500,7 |
Внебалансовые требования кредитных организаций по срочным сделкам, % (2000г.=100%) | 100 | 843,9 | 1463,5 |
Источник:
Бюллетени банковской статистики 2000 –
2007, World Economic Outlook Report October 2007 (ВВП за 2007 г.
– прогноз). Данные на конец период (за
исключением ВВП), стоимостные показатели
– в рублях.
В 2000- октябрь 2007 гг. взаимные долги финансовых институтов росли в 3,5 раза быстрее ВВП и в 1,9 раза быстрее денежной массы. За этот период накопление внебалансовых обязательств по срочным сделкам, имеющим кредитную природу, в 3,4 раза опережало рост ВВП и в 1,8 раза денежную массу.
Таблица 9
Индикаторы насыщенности экономики деньгами и финансовыми инструментами
Показатель | 2000 | 2006 | 2007(окт) |
Деньги + квазиденьги/ ВВП в текущих ценах, % | 21,5 | 37,9 | 40,6 |
Требования
кредитных организаций к |
13,3 | 30,8 | 37,6 |
Кредиты предоставленные населению/ ВВП в текущих рублевых ценах, % | 3,5 | 7,7 | 9,7 |
Требования
кредитных организаций к |
0,2 | 0,8 | 0,7 |
Внебалансовые требования кредитных организаций по срочным сделкам/ ВВП в текущих ценах, % | 4,4 | 10,2 | 15,2 |
Источник: Бюллетени банковской статистики 2000 – 2007, World Economic Outlook Report October 2007 (ВВП за 2007 г. – прогноз). Данные на конец период (за исключением ВВП), стоимостные показатели – в рублях.
По оценке, не менее 40 -50 %48 прироста долговой массы связано не с переходом Российского финансового рынка в более зрелое состояние, насыщенное деньгами и финансовыми инструментами, а с постепенным избыточным разогревом финансового сектора.
Таблица 10
Концентрация рисков на крупнейших банках России
Показатель | 2000 | 2006 | 2007(окт.) | |
Концентрация рисков на 5-ти крупнейших банках России | ||||
Доля 5-ти крупнейших банков России в кредитах, предоставленных организациям, населению и банкам, % | 46,6 | 45,3 | 44,5 | |
Доля 5-ти крупнейших банков России в кредитах, предоставленных организациям, % | 48,6 | 47,2 | 47,6 | |
Доля 5-ти крупнейших банков России в кредитах, предоставленных населению, % | 44,9 | 41,0 | 37,1 | |
Доля 5-ти крупнейших банков России в кредитах, предоставленных банкам, % | 26,0 | 34,9 | 39,7 | |
Концентрация рисков на 20-ти крупнейших банках России | ||||
Доля 20-ти крупнейших банков России в кредитах, предоставленных организациям, населению и банкам, % | 66,6 | 65,8 | 65,8 | |
Доля 20-ти крупнейших банков России в кредитах, предоставленных организациям, % | 67,5 | 66,2 | 67,0 | |
Доля 20-ти крупнейших банков России в кредитах, предоставленных населению, % | 52,8 | 66,0 | 63,1 | |
Доля 20-ти крупнейших банков России в кредитах, предоставленных банкам, % | 59,4 | 52,6 | 54,9 |
Источник:
Бюллетени банковской статистики 2000
– 2007, World Economic Outlook Report October 2007 (ВВП за 2007
г. – прогноз). Данные на конец период (за
исключением ВВП), стоимостные показатели
– в рублях.
При росте размеров рисков неизменно высокой оставалась их концентрация на группе крупнейших банков. Доля 5-ти крупнейших банков России в кредитах, предоставленных организациям, населению и банкам, составляло в 2000- октябре 2007 гг. 44- 47 %, 20 крупнейших банков – 65- 67%. Более 40% межбанковских операций по заимствованию ликвидности представлялось 5-тью крупнейшими банками. Олигополия в финансовом секторе предполагает сверхконцентрации системного риска, устойчивость всей финансово – банковской системы России может быть нарушена возникновением проблем у одного только банка, входящим в группу 20-ти сильнейших.
Внешний долг
В 2000- июле 2007гг. опережающими темпами – в сравнении с динамикой экономического оборота и денежной массой в валютном эквиваленте – растет внешний долг российских банков и нефинансового корпоративного сектора. Увеличение внешнего долга банков в 3 раза опережало рост ВВП, в 1,7 раза приращение денежной массы.
Аналогичные показатели по внешнему долгу нефинансовых предприятий России составляют по отношению к росту ВВП – в 2,1 раза, по отношению к увеличению денежной массы а долларовом эквиваленте – в 1,15 раз.
Таблица 11
Накопление кредитного и процентного рисков в экономике России – внешний долг
Показатель | 2000 | 2006 | 2007 (июль) |
ВВП в текущих долларовых ценах, % (2000 г.=100%) | 100 | 379,2 | 471,2 |
Денежная масса в долларовом эквиваленте по методологии денежного обзора МВФ (деньги + квазиденьги), % (2000 г.=100%) | 100 | 632,7 | 847,1 |
Внешний долг банков (без участия в капитале), % (2000 г.=100%) | 100 | 1088,2 | 1408,6 |
Внешний долг нефинансовых предприятий (без участия в капитале), % (2000 г.=100%) | 100 | 733,5 | 972,5 |
Индикаторы роли внешних заимствований в экономике и финансовом секторе | |||
Внешний долг банков и нефинансовых предприятий (без участия в капитале)/ деньги + квазиденьги – деньги в долларовом эквиваленте, % | 55,8 | 74,1 | 72,7 |
Внешний долг банков и нефинансовых предприятий (без участия в капитале)/ ВВП в текущих долларовых ценах, % | 12,0 | 26,5 | 28,0 |
Источник:
Бюллетени банковской статистики 2000
– 2007, World Economic Outlook Report October 2007 (ВВП за 2007
г. – прогноз), база данных валютных курсов
ЦБР. Данные на конец период (за исключением
ВВП), стоимостные показатели – в долл.
США.
Соотношение внешнего долга банков и нефинансовых предприятий и денежной массы в России выросло в 2000- июле 2007 гг. с 55,8% до 72,7% (внешний долг стал крупнейшим источником формирования денежной массы в России (основной канал эмиссии безналичных денег в оборот – продажа валютных поступлений Банку России за рубли)). Внешний долг, соотнесенный с ВВП, составил в 2000 г. 12%, в июле 2007 г. – 28%.
По оценке, не менее 50-60% прироста внешних долгов отражает процесс развития экономики и финансового сектора России, их перехода в более зрелое состояние, в большей степени насыщенное деньгами и финансовыми инструментами. Субъективные международные сопоставления свидетельствуют об этом.
В
остальном – накопление массы
внешнего корпоративного и банковского
долга свидетельствует о
Рыночный риск
Эксцессивный рост стоимости российских активов характеризуется следующими данными. В 2000 – 2007 гг. повышательная динамика цен на акции в 3,4 раза опережает стоимость роста ВВП, в 1,8 – 1,9 раза – рост денежной массы, в 6,9 раз – инфляцию. Опережающую ценовую динамику демонстрирует и сектор недвижимости, используемой на рынке в инвестиционных целях в качестве финансового актива.
Таблица 12
Накопление рыночного риска в экономике России – динамика стоимости активов
Показатель | 2000 | 2006 | 2007 |
ВВП в текущих долларовых ценах, % (2000 г. = 100%) | 100 | 379,2 | 471,2 |
Денежная масса в долларовом эквиваленте по методологии денежного обзора МВФ (деньги + квазиденьги), % (2000 г. = 100%) | 100 | 632,7 | 847,1 |
Инфляция (индекс потребительских цен), % | 100 | 206,4 | 231,0 |
Фондовый индекс РТС, % (2000 г. = 100%) | 100 | 1341,1 | 1598,4 |
Иностранные портфельные инвестиции, % (2000 г. = 100%) в т.ч. | 100 | 846,1 | н/д |
Иностранные портфельные инвестиции в акции (участие в капитале), % (2000 г. = 100%) | 100 | 1844,1 | н/д |
Средняя удельная цена предложения жилья в Москве, долл.США/кВ. м, % (2000 г. = 100%) | 100 | 670,6 | 650- 680 |