Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2012 в 00:39, магистерская работа
Мета дипломної роботи полягає в системному дослідженні процесу розвитку міжнародної діяльності українських банків та інтеграції вітчизняної банківської системи у світовий фінансовий простір.
У відповідності з поставленою метою визначені такі завдання дослідження:
• дослідити суть, функції та структуру світового фінансового ринку в контексті процесу глобалізації, що відбувається у світі;
• розкрити теоретичні аспекти фінансової діяльності комерційних банків на світовому фінансовому ринку;
ВСТУП…………………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ МІЖНАРОДНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ……………………………………………………………6
1.1 Понятійно-категорійна сутність фінансової діяльності комерційних банків на світовому фінансовому ринку………………………………………….....6
1.2 Домінанти розвитку світового фінансового ринку………………….........13
1.3 Роль та значення діяльності комерційних банків на світовому фінансовому ринку……………………………………………………................................22
РОЗДІЛ 2. ОСНОВНІ НАПРЯМИ РЕАЛІЗАЦІЇ МІЖНАРОДНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ УКРАЇНСЬКИХ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ………………………………………...27
2.1 Характерні риси та особливості розвитку банківської системи України................................................................................................................27
2.2 Аналіз процесів функціонування вітчизняних банків у світовому фінансовому просторі………………………………………………………………………………..39
2.3 Організаційно-економічні інструменти виходу українських банків на світовий фінансовий ринок…………………………………………………………...52
РОЗДІЛ 3. ОПТИМІЗАЦІЯ І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ МІЖНАРОДНОЇ ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ УКРАЇНСЬКИХ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ…………………………………………………………..72
3.1. Проблемні аспекти та перспективи інтеграції України до світового фінансового середовища………………………………………………………...72
3.2 Першочергові завдання по оптимізації сприяння процесів виходу вітчизняних банків на світовий фінансовий ринок…………………………....77
3.3 Перспективні напрями розвитку міжнародної діяльності українських комерційних банків………………………………………………………………90
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………….110
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………………….114
Як вже відзначалося вище, угоди на ринку forex здійснюються за принципом маржинальної торгівлі. Торгівля проводиться без реального постачання грошей, що скорочує накладні витрати і дає можливість відкривати позиції як на купівлю, так і на продаж валюти (у тому числі відмінної від валюти депозиту).
Хеджування валютного ризику за допомогою угод без руху реальних засобів (з використанням кредитного плеча) дає додаткові можливості. По-перше, дозволяє не відволікати з обороту компанії значні кошти. По-друге, дозволяє продати валюту, що буде отримана в майбутньому.
Розглянемо
на конкретних прикладах можливості
ринку forex щодо хеджування валютних ризиків.
Проаналізуємо можливість використання
валютного дилінгу для
Компанія-імпортер
очікує протягом місяця постачання
партії товарів з Білорусі на суму
60 000 грн. Розрахунок відбувається в
національній валюті України. У компанії
на рахунку є долари США і їй
прийдеться їх конвертувати у своєму
банку в гривні. Виходячи з розрахунку
витрат і майбутнього прибутку, поточний
курс гривні стосовно долару США компанію
влаштовує. Проте менеджмент компанії
не бажає зараз купувати гривні на
всю суму контракту. Аналітики компанії,
використовуючи прийоми фундаментального
аналізу, прогнозують можливу
Таблиця 2.2 Хеджування валютного ризику компанії-імпортера1
Дата і подія | Курс долар США / гривня | Угоди в банку з реальним постачанням | Угоди
на торговому рахунку без |
Укладання контракту | 5,2000 | купівля 60 000 грн., продаж доларів США | |
Через місяць: Одержання товару і перерахування 60 000 грн. продавцю | 5,0500 | купівля 60 000 грн., продаж доларів | продаж 60 000 грн., купівля доларів США |
Результат | Прибуток 9 000 доларів щодо курсу 5,2000 | збиток 9 000 доларів |
Як видно з таблиці 2.3, отриманий на торговому рахунку збиток, компенсується прибутком від конвертації гривні в банку за вигіднішим курсом, ніж у момент укладання контракту. Тепер, незалежно від напрямку руху курсу гривні на валютному ринку, сума прибутку і збитку завжди буде дорівнювати нулю. Таким чином, керівництво компанії вирішило для себе проблему можливого подорожчання гривні і зберегло засоби для інших операцій.
Розглянемо
інший приклад використання валютного
дилінгу як інструменту хеджування,
для компанії-експортера. Протягом
півроку керівництво
Таблиця 2.3 Хеджування валютного ризику компанії-експортера2
Дата і подія | Курс Євро /Долар США | Угоди в банку з реальним постачанням | Угоди
на торговому рахунку без |
Укладання контракту | 1,2100 | продаж 600 000 євро, покупка доларів | |
Через місяць: Постачання партії товару й одержання 200 000 євро від покупця | 1,1700 | продаж 200 000 євро, покупка доларів | купівля 200 000 євро, продаж доларів |
Через два місяці: Постачання партії товару й одержання 200 000 євро від покупця | 1,1500 | продаж 200 000 євро, покупка доларів | купівля 200 000 євро, продаж доларів |
Через місяць: Одержання товару і перерахування 200 000 євро продавцю | 1,1400 | продаж 200 000 євро, покупка доларів | купівля 200 000 євро, продаж доларів |
Результат | збиток 34000$ щодо курсу 1,2100 | прибуток 34 000$ |
Таким
чином, збиток від конвертації євро
в банку за гіршим курсом, ніж
у момент укладання контракту, компенсується
прибутком, отриманим на торговому
рахунку. Варто звернути увагу на
той факт, що в момент укладання
контракту в компанії-
Для відкриття позиції на суму 600 000 євро необхідно мати на торговому рахунку 7 260 доларів США (600 000 * 1,2100 / 100 = 7 260; 100 - це максимальний важіль, 1,2100 - курс євро до долара США). Однак щоб "витримати" коливання курсу в розмірі до 500 пунктів, необхідно мати на торговому рахунку ще додатково близько 25 000 доларів США (кожні 100 пунктів "коштують" 6 000 доларів: 600 000 * 0,0100 = 6 000). Навіть при русі в 1000 пунктів протягом місяця (що зустрічається дуже рідко) з обороту відволікається тільки 60 000 доларів США (600 000 * 0,1000 = 60 000), тобто 10% від суми контракту.
Розглянемо приклад де імпортером виступає не юридична особа, а приватний підприємець. Отже, базуючись на прогнозах експертів про можливий неврожай зернових. Український бізнесмен вирішив закупити партію канадської пшениці, щоб з вигодою її перепродати. Він укладає контракт на постачання пшениці з Канади через півроку, оплата також планується через півроку.
Допустимо,
що контракт укладено на суму 600 000 канадських
доларів, а бізнесмен має на своєму
рахунку тільки американські долари.
На момент ухвалення рішення про
угоду курс долар США / канадський
долар складає 1,5000 (тобто за 1 американський
долар дають 1,5 канадських). Цей курс
цілком улаштовує бізнесмена, однак
за півроку курс канадського долара
стосовно американського може вирости.
Тому він вирішує захеджувати
ризик шляхом укладання угод на торговому
рахунку без реального
Як видно з таблиці 2.4, збиток від конвертації в банку за гіршим курсом, ніж у момент укладання контракту, компенсується прибутком, отриманим на торговому рахунку (40 000 = 600 000 / 1,5000 * 0,1000; 1,5000 - курс канадського долара до американського, 0,1000 - зміна валютного курсу). Тепер, незалежно від напрямку руху курсу канадського долара, сума прибутку і збитку по всіх операціях завжди буде дорівнювати нулю.
Таблиця 2.4 Хеджування валютного ризику підприємця-імпортера3
Дата і подія | Курс Долар США / Канадський долар | Угоди в банку з реальним постачанням | Угоди
на торговому рахунку без |
Укладання контракту | 1,5000 | купівля 600 000 канадських доларів, продаж американських доларів | |
Через 6 місяців: Одержання товару і перерахування 600 000 канадських доларів продавцю | 1,4000 | купівля 600 000 канадських доларів, продаж американських доларів | продаж 600 000 канадських доларів, покупка американських доларів |
Результат | збиток 40 000 канадських доларів щодо курсу 1,5000 | прибуток 40 000 канадських доларів |
Для відкриття позиції на суму 600 000 канадських доларів необхідно мати на торговому рахунку близько 4 000 доларів США (600 000 / 1,5000 / 100 = 4 000; 100 - це максимальний важіль, 1,5000 - курс канадського долара до американського). Однак щоб "витримати" коливання курсу в розмірі до 1000 пунктів, необхідно мати на торговому рахунку близько 27 000 доларів США, що складає менш 7% від суми контракту.
Таким чином, використання важеля заощаджує значні кошти - щоб зафіксувати поточний курс валют не потрібно миттєва конвертація всієї суми і чекання часу настання розрахунків.
За зниження ризику, як відомо, практично завжди приходиться платити. При використанні хеджування виникають кілька статей витрат. Будь-яка угода, що укладається, на ринку forex пов'язана з витратами у виді різниці цін покупки і продажі валюти (спред). Однак при сформованій ринковій практиці ця різниця звичайно складає 0,05% - 0,1% від суми угоди, що несуттєво.
Позицію
приходиться тримати відкритої
протягом тривалого часу, і щодня
виконується перенос позиції
на наступну дату (ролловер) з урахуванням
різниці процентних ставок по валютах,
що беруть участь в угоді. При сформованій
ринковій практиці це складає приблизно
0,01% на добу, що за місяць складає 0,3% від
суми угоди. Для відкриття позиції
потрібно внести гарантійний депозит.
Величина цього депозиту звичайно складає
від 1% до 5% від суми угоди, що укладається.
Після закриття позиції депозит
можна зняти з торгового
Таким
чином, витрати на хеджування дуже незначні
в порівнянні із сумою контрактів,
що хеджуються. Метою хеджування є
не отримання додаткового
Відповідно до вітчизняного законодавства, займатися конверсійними операціями мають право тільки банки. Тому, на сьогодні, дилінгові компанії в Україні не можуть безпосередньо проводити операції валютного дилінгу. Діючи в Україні дилінгові компанії мають право тільки надавати інформаційні і консультаційні послуги клієнтам, а на їхній дилінговій площадці здійснюється не торгівля як така, а «управління торговим рахунком інвестора» [48]. Оскільки спекулятивні валютні операції при цьому формально відбуваються за межами країни, під дію українського законодавства вони не підпадають.
Базуючись на проведеному автором моніторингу фінансового ринку України можна виділити наступні фінансові інституції, які надають послуги маржинальної торгівлі на ринку forex: АКБ «Укрсоцбанк», АКБ «Інтеграл-банк», «Укргазбанк», «Дельтабанк», «Брокбізнесбанк», ТОВ «Дилінговий центр «Альпарі-Україна», «Київський дилінговий центр», «Broco Україна», «Wega Trade Ukraine». Це є основні гравці на українському сегменті ринку forex. У таблиці 3.17 наведено порівняльну характеристику умов, за яких пропонуються даними фінансовими інституціями послуги маржинальної торгівлі.
Таблиця 2.5Порівняльна характеристика умов надання послуг маржинальної торгівлі провідними вітчизняними фінансовими посередниками4
Посередник | min сума депозиту | кредитне плече | спред |
«Укрсоцбанк» | 200$ | 1:100 | 3-8 пунктів |
«Укргазбанк» | 20$ | 1:100 | 2-3 пункти |
«Дельтабанк» | 20$ | 1:100 | 3-50 пунктів |
«Інтеграл-банк» | 200$ | 1:100 | 5-10 пунктів |
«Брокбізнесбанк» | 300$ | 1:100 | 3 пункти |
«Альпарі Україна» | 200$
300$ |
1:500
1:100 |
3-4 пункта |
«Київський дилінговий центр» | 200$ | Від 1:1 до 1:200 | 2-30 пунктів |
«Broco Україна» | немає обмежень | 1:200
- до 50.000$
1:100 - до 70.000$ 1:33 - >70.000$ |
від 2 пунктів |
«Wega Trade Ukraine» | 50$ | від 1:100 до 1:500 | 2-380 пунктів |
Информация о работе Международная деятельность украинских банков