Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 22:00, курсовая работа
Цель - изучить теоретические основы социальной политики и реализацию социальной политики на практике.
Задачи:
1) На основе анализа теоретико-методологической базы социальной политики определить сущность и содержание социальной политики.
2) Определить и получить развернутую характеристику механизмов и инструментов реализации социальной политики.
3) Выявить ключевые направления реализации социальной политики.
4) Проанализировать демографическую ситуацию в России и выявить направления совершенствования демографической политики России.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………............................3
ГЛАВА І. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
§ 1. Понятие и сущность социальной политики…………………………………………….....5
§ 2. Взаимосвязь экономической и социальной политики.………………………………….10
§ 3. Модели социальной политики…………………………………………………………....12
ГЛАВА ІІ. МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ………………………..17
СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
§ 1. Механизмы и инструменты реализации социальной политики………………………...17
§2. Финансовое и институциональное обеспечение социальной политики государства….21
§ 3. Основные направления реализации социальной политики……………………………..26
Глава ІІІ. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА КАК СТРУКТУРНЫЙ …………………..32
ЭЛЕМЕНТ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ
§ 1. Демографическая ситуация в России……………………………………………………..32
§ 2. Основные направления демографической политики РФ………………………………..35
§ 3.Приоритетные направления совершенствования демографической политики РФ……41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………....45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………....47
Приложение І
Приложение ІІ
Приложение ІІІ
Приложение ІV
Приложение V
Приложение VІ
Приложение VІІ
Источник: Щербакова Е. Расходы на социальную сферу в 2004 г. по странам (в % от ВВП)//Демоскоп Weekly. 2006. № 263-264
Список стран по ИРЧП в 2007 году
Место | Страна | ИРЧП |
1 | Норвегия | 0.971 |
2 | Австралия | 0.970 |
3 | Исландия | 0.969 |
4 | Канада | 0.966 |
5 | Ирландия | 0.965 |
6 | Нидерланды | 0.964 |
7 | Швеция | 0.963 |
8 | Франция | 0.961 |
9-10 | Япония и Швейцария | 0.960 |
12 | Финляндия | 0.959 |
13 | США | 0.956 |
21 | Великобритания | 0.947 |
22 | Германия | 0.947 |
72 | Россия | 0.817 |
Источник: Доклад о развитии человека. Статистическое приложение. 2009.-С. 143-144.
Характеристика моделей социальной политики по Эспингу-Андерсену
| Модели социальной политики | ||
Черты модели | Либеральная(англо-саксонская) | Консервативная (корпоративная) | Социально-демократическая |
Роль государства | Минимальная Характерны пассивный характер государственной политики занятости. | Координирующая | Захватывающая Характерна очень активная социальная политика, которая носит упреждающий характер. Амбиции государства в области социальной политики максималистские. |
Финансирование | Взносы работодателей, спонсоров, немного госбюджет. Уровень перераспре-деления не более 40%. | Взносы работодателей преобладают, госбюд-жет, спонсорские взносы. Уровень перераспре-деления не более 50%. | Госбюджет преобладает, взносы работодателей. Объем перерасп-ределения до 60% от уровня ВВП. |
Роль социального страхования | Охватывает некоторые группы населения, не является обязатель-ным. | Охватывает всех работающих и их семьи. | Охватывает все население. |
Роль добровольной деятельности в социальной сфере | Распространена церковная и иная благотворительность. | Распространена частная и церковная благотворительность. | Благотворительность практически не распространена. |
Функционирование социального серви-са | В основном частный. Госпрограммы охва-тывают некоторые слои населения. | Осуществляется в основном в рамках социального страхо-вания. | Осуществляется в основном государс-твенными организациями. |
Уровень пособий | Минимальный стан-дарт, непродол-жительное время. | Стандарт «безопас-ности». | Стандарт минимального уровня жизни. |
Взаимосвязь с участием на рынке труда | Низкая | Высокая | Высокая |
Проверка нужда-емости в поддерж-ке | Обязательная | Обязательная | Вторичная |
Страны, относя-щиеся к данной модели | США, Канада, Австралия | Континентальная Европа | Нордические страны, Нидерланды, Швейцария |
Источник: Соколова М. С., Ящерицына О.В. Основы социальной политики: учебно- методический комплекс для бакалавров.- М.: Издательский дом «АТИСО», 2008. С. 78.
Уровень занятости населения по субъектам Российской Федерации с 2000-2008 г.(в %) | |||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||
РФ | 58,5 | 58,4 | 59,8 | 59,5 | 60,3 | 61,1 | 61,4 | 63,0 | 63,4 | ||
Источник: http://www.gks.ru/free_doc/new
Уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации с 2000-2008 г. (в%) | |||||||||
|
|
|
|
|
|
| в процентах | ||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
РФ | 10,6 | 9,0 | 7,9 | 8,2 | 7,8 | 7,2 | 7,2 | 6,1 | 6,3 |
Источник: http://www.gks.ru/free_doc/new
Рождаемость, смертность и естественный прирост населения России 1980-2008 г.
Годы | Всего, тыс. человек | На 1000 человек населения | ||||
родившихся | умерших | естественный прирост1) | родившихся | умерших | естественный прирост1) | |
| Все население | |||||
1980 | 2202,8 | 1525,8 | 677,0 | 15,9 | 11,0 | 4,9 |
1990 | 1988,9 | 1656,0 | 332,9 | 13,4 | 11,2 | 2,2 |
1995 | 1363,8 | 2203,8 | -840,0 | 9,3 | 15,0 | -5,7 |
2000 | 1266,8 | 2225,3 | -958,5 | 8,7 | 15,3 | -6,6 |
2001 | 1311,6 | 2254,9 | -943,3 | 9,0 | 15,6 | -6,6 |
2002 | 1397,0 | 2332,3 | -935,3 | 9,7 | 16,2 | -6,5 |
2003 | 1477,3 | 2365,8 | -888,5 | 10,2 | 16,4 | -6,2 |
2004 | 1502,5 | 2295,4 | -792,9 | 10,4 | 16,0 | -5,6 |
2005 | 1457,4 | 2303,9 | -846,5 | 10,2 | 16,1 | -5,9 |
2006 | 1479,6 | 2166,7 | -687,1 | 10,4 | 15,2 | -4,8 |
2007 | 1610,1 | 2080,4 | -470,3 | 11,3 | 14,6 | -3,3 |
2008 | 1713,9 | 2075,9 | -362,0 | 12,1 | 14,6 | -2,5 |