Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 20:47, курсовая работа
Процессы, происходящие в российской экономике в последние десятилетия, наглядно доказывают, что экономическая и социальная стабильность общества зависит от финансовой устойчивости предприятий. Именно этот факт предопределил возникновение теории оценки эффективности бизнеса и финансовой устойчивости предприятия на основе использования как зарубежных, так и отечественных методик оценки вероятности банкротства.
Таблица 5 - Группировка активов и пассивов ООО «ФРЕГАТ-центр» в 2006 – 2008 гг., тыс. руб
На исследуемом предприятии в течение всех периодов наблюдается несоответствие первого условия абсолютной ликвидности – у ООО «ФРЕГАТ-Казань» недостаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, т.е. присутствует риск недостаточной ликвидности. В 2008 г. эта нехватка составила 8595 тыс. руб., 2009 – 11629 тыс. руб., 2010 – 8351 тыс. руб., таким образом, наметилась положительная динамика, что связано с погашением предприятием в 2010 г. значительной суммы кредиторской задолженности.
Несоответствие второго условия ликвидности обеспечивается за счет незначительных сумм дебиторской задолженности и наличия краткосрочных займов и кредитов у предприятия.
Соблюдение третьего условия ликвидности на предприятии ООО «ФРЕГАТ-Казань» обеспечивается из-за низкой величины долгосрочных обязательств. Четвертое условие ликвидности также соблюдается – в течение 2008-2010 гг. величина собственного капитала была выше величины внеоборотных или труднореализуемых активов. В целом же предприятие не может быть признано достаточно ликвидным.
Значения
относительных показателей
Показатель | норматив | 2008 | 2009 | 2010 | 2009/2008 | 2010/2009 | 2010/2008 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,5 | 0,0405 | 0,0416 | 0,0060 | 0,0011 | -0,0357 | -0,0346 |
Коэффициент срочной ликвидности | 0,8-1,0 | 0,1353 | 0,1174 | 0,1312 | -0,0179 | 0,0137 | -0,0041 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,5-2,0 | 0,7790 | 0,9253 | 1,3535 | 0,1464 | 0,4282 | 0,5746 |
Таблица 6 - Расчет коэффициентов ликвидности за 2006-2008гг
Значение коэффициента абсолютной ликвидности в случае ООО «ФРЕГАТ-Казань» в 2008-2010 гг. было слишком низким - в этом периоде за счет имеющихся денежных средств, предприятие могло погасить только порядка 4% кредиторской задолженности, а в 2010 г. – меньше 1%.
Для показателя срочной ликвидности обычно удовлетворяет соотношение 0,8-1,0. Значение этого показателя было недостаточным на протяжении 2008-2010 гг., т.е. предприятие могло погасить в течение 3-х месяцев чуть более 13% кредиторской задолженности. В принципе такие изменения значения коэффициента связаны только с изменением суммы дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности - удовлетворяет обычно значение 1,5-2,0. На предприятии ООО «ФРЕГАТ-Казань» его величина также была ниже нормативной в течение всего исследуемого периода. Не взирая на рост показателя к 2011 г., значение коэффициента остается слишком низким, т.е. рост задолженности внешним кредиторам у предприятия происходит быстрее, чем прирост собственных оборотных средств, что, конечно же, отрицательно характеризует его деятельность.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ООО «ФРЕГАТ-центр» как недостаточную на протяжении всего исследуемого периода. Кроме того, следует отметить наметившуюся тенденцию к снижению показателей абсолютной и срочной ликвидности предприятия как явно негативную. Расчет показателей платежеспособности представлен в табл. 7. Исходя из полученных в результате анализ данных можно сделать следующие выводы:
Показатель | Кр-й | 2008 | 2009 | 2010 | 2009/2008 | 2010/2009 | 2011/2008 |
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. | -3820 | -4866 | -3179 | -1046 | 1687 | 641 | |
К-т обеспеченности СОС | -0,3360 | -0,3679 | -0,2187 | -0,0319 | 0,1492 | 0,1173 | |
К-т маневренности функционирующего капитала | -0,3586 | -0,4177 | -0,1682 | -0,0590 | 0,2494 | 0,1904 | |
Доля СОС в активах | 0,5 | -0,1950 | -0,1818 | -0,1069 | 0,0132 | 0,0749 | 0,0881 |
К-т общей платежеспособности | 1 | 0,2789 | 0,3002 | 0,3280 | 0,0213 | 0,0278 | 0,0491 |
Таблица 7 – Расчет показателей платежеспособности
Показатель «Чистый оборотный капитал» говорит об отсутствии у предприятия временно свободных средств, в случае ООО «ФРЕГАТ-Казань» эти суммы достаточно значительны. Также наблюдается рост этого показателя с -3820 тыс. руб. в 2008 г. до -3179 тыс. руб. в 2010 г. Таким образом к 2009 г. «ФРЕГАТ-Казань» испытывало недостаток в 3179 тыс. руб.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует степень обеспеченности хозяйственной деятельности СОС. В данном случае значение коэффициента имеет отрицательное значение и нормативного 0,5. То есть предприятие испытывает постоянный недостаток собственных средств, вынуждено прибегать к внешним источникам финансирования, что делает его более зависимым от кредиторов.
Рост коэффициента маневренности функционирующего капитала отрицательно влияет на финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Доля собственных оборотных средств в активах также растет: с -0,195 в 2008 г. до -0,1069 в 2010 г.. Не взирая на рост, значения показателя до 2011 г. все равно остаются ниже нормативных значений, т.е. ООО «ФРЕГАТ-Казань» не располагает достаточным количеством средств в обороте сформированных за счет собственных источников, его зависимость от внешних источников отрицательно характеризует его финансовое состояние и платежеспособность.
В значениях коэффициента общей платежеспособности наметилась тенденция к росту, хотя за весь исследуемый период предприятие ООО «ФРЕГАТ-Казань» могло погасить лишь 27,89% (в 2008 г.), 30,02% в 2009 г. и 32,8% в 2010 г., что говорит о возможных просрочках платежей.
Поэтому считаю необходимым исследовать показатели финансовой устойчивости предприятия и провести диагностику банкротства.
Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска.
Финансовая устойчивость определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств и величины собственных и заемных источников их формирования. Поэтому дополнительно проведем экспресс анализ финансовой устойчивости ООО «ФРЕГАТ-Казань» для этого рассчитаем и сведем во вспомогательную таблицу.
Показатель | Усл. обозн. | 2008 | 2009 | 2010 | Изменение +/- |
1. Собственный капитал | СК | 9570 | 11593 | 18535 | 8965 |
2. Внеоборотные активы | ВОА | 14053 | 17098 | 22258 | 8205 |
3. Собственные оборотные средства | СОС | -4483 | -5505 | -3723 | 760 |
4. Запасы и НДС | З | 7196 | 11492 | 11609 | 4413 |
5. Излишек/недостаток собственных оборотных средств | СОС | -11679 | -16997 | -15332 | -3653 |
6. Долгосрочные обязательства | ДО | 1051 | 663 | 605 | -446 |
7. Собственные и долгосрочные источники | СД | -3432 | -4842 | -3118 | 314 |
8. Излишек/недостаток
собственных и долгосрочных |
СД | -10628 | -16334 | -14727 | -4099 |
9. Краткосрочные обязательства | КО | 12373 | 18024 | 15702 | 3329 |
10. Общие источники финансирования | ОИ | 8941 | 13182 | 12584 | 3643 |
11. Излишек/недостаток общих источников | ОИ | 1745 | 1690 | 975 | -770 |
Таблица
8 – Определение финансовой устойчивости
предприятия
В целом, у предприятия не хватает собственных средств для формирования основных производственных фондов, что свидетельствует о прямой угрозе банкротства, хотя и наблюдается рост собственных оборотных средств. На изменение СОС повлияло как рост суммы внеоборотных активов и запасов, так и одновременное увеличение величины собственного капитала. Изменения и значения второго показателя (излишек/недостача собственных и долгосрочных источников СД) совпадает с изменением и динамикой собственных оборотных средств из-за незначительной величины у предприятия долгосрочных обязательств.
Значение показателя излишек/недостача общих источников в отличие от первых двух показателей имеет положительную величину (излишек) из-за введения в расчет суммы краткосрочных обязательств.
ООО «ФРЕГАТ-центр» можно считать динамично развивающимся предприятием, хотя самые большие значения показателей наблюдались в 2009 г., а в 2010 г. произошло их снижение.
Таким образом, вышеприведенные расчеты подтверждают правильность выводов о недостаточности у предприятия ООО «ФРЕГАТ-центр» собственных средств на протяжении всего исследуемого периода. Поэтому определим тип финансовой ситуации предприятия как неустойчивое финансовое состояние. Таким образом, расчеты подтверждают правильность выводов (на основе анализа структуры пассивов баланса) и свидетельствуют о неустойчивом финансовом состоянии ООО «ФРЕГАТ-Казань». Поэтому необходимо провести диагностику банкротства предприятия.
Показатель | Расчет | 2008 | 2009 | 2010 | Изменение +/- |
х1 | СОК/ОА | -0,5014 | -0,4176 | -0,2959 | 0,2055 |
х2 | СОК/ВОА | -0,3190 | -0,3220 | -0,1673 | 0,1517 |
х3 | выручка/СОК | -16,0865 | -19,3947 | -40,9788 | -24,8922 |
х4 | чистая прибыль/ВБ | -0,0229 | 0,0680 | 0,1277 | 0,1506 |
х5 | СК/ВБ | 0,4162 | 0,3829 | 0,5320 | 0,1158 |
Z | -29,6703 | -35,3246 | -68,8405 | -39,1702 |