Учет и анализ основных средств на примере предприятия МДРСУ-3 р. п. Кузоватово

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 10:36, дипломная работа

Описание

Цель работы - изучить теоретический материал, действующие в настоящее время нормативные акты в сфере учета основных средств, быть в курсе последних изменений законодательства.
Задачи работы:
- провести анализ состояния основных средств на предприятии МДРСУ-3 рабочего поселка Кузоватова;

- выявить недостатки учетной работы предприятия и отметить положительные моменты;
- внести предложения по совершенствованию бухгалтерского учета основных средств в основном в части автоматизации и компьютеризации учета, по внедрению Международных стандартов учета и отчетности.

Содержание

Введение
Глава 1 Экономическая сущность основных средств
1.1 Определение, классификация, оценка основных средств
1.2 Международные стандарты учета основных средств
1.3 Документальное оформление наличия и движения основных средств
Глава 2 Особенности учета основных средств на предприятии МДРСУ-3
рабочего поселка Кузоватова
2.1 Учетная политика и характеристика предприятия
2.2 Поступление основных средств на предприятии МДРСУ-3
2.3 Амортизация основных средств
2.4 Выбытие основных средств
2.5 Учет аренды и ремонта основных средств
2.6 Инвентаризация основных средств
Глава 3 Анализ основных средств на предприятии МДРСУ-3
3.1 Анализ финансового состояния предприятия
3.2 Размер и структура основных средств МДРСУ-3
3.3 Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия МДРСУ-3
3.4 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов
Заключение
Список использованных источников

Работа состоит из  1 файл

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ.docx

— 116.03 Кб (Скачать документ)

 

Проведя сравнительный анализ размера и структуры основных средств можно сделать вывод, что размеры основных средств  предприятия Муниципального дорожно-ремонтного строительного управления, как и  структура основных средств в 2004 году по сравнению с 2003 годом изменилась не значительно. Суммы приблизительно одинаковы, процентные отношения соответственно больших изменений не имеют. Из выше сказанного следует, что за два года подлежащие анализу предприятие  основных средств закупало не много  выбытие основных фондов было незначительным.

 

3.3 Анализ движения  и технического состояния основных  производственных фондов предприятия  МДРСУ-3

 

Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов имеет большое значение, оно  проводится по данным бухгалтерской  отчетности (форма № 5). Для этого  рассчитываются следующие показатели:

Коэффициент обновления, характеризующий  долю новых фондов в общей их стоимости  на конец года (формула 4).

К(обн)=                  (4)

2003 год =48: 31828 = 0,0016

2004 год =137 : 31965 = 0, 0042

Коэффициенты за анализируемые  года низкие, но в 2004 году прослеживается увеличение коэффициента обновления на 0,0026.

Срок обновления основных фондов (формула 5)

Т(обн) =                  (5)

2003 год =31780 : 48 = 662,1

2004 год = 31828 : 137 = 232,3

Срок обновления очень  большой так как поступления  были незначительные, но в 2004 году он снизился на 449,8.

Коэффициент выбытия (формула 6).

К(в)=                      (6)

Выбытия основных средств  за 2003-2004 гг. не было, поэтому данный коэффициент не высчитываем.

Коэффициент прироста (формула 7)  

 К(пр) =                                (7)

Сумма прироста основных средств  есть разница между суммы поступивших  основных средств и выбывших основных средств. Выбывших средств за анализируемые  года нет поэтому указывается  сумма поступивших основных средств.  

2003 год =48 : 31780 = 0,002 

2004 год =137 : 31828 = 0,004 

Коэффициент износа (формула 8) на предприятии МДРСУ- 3составит 

 К(изн)= (8)

2003 год =17130 : 31828 = 0,54

2004 год =17876 : 31965 = 0,56

Износ основных средств на предприятии большой, так как  прослеживается недостаточное поступление  основных средств.

Коэффициент годности (формула 9)   

 К(г) =                   (9)

2003 год = 31828 : 31780 = 1,002

2004 год =31965 : 31828 = 1,004

Коэффициент годности в 2004 году увеличился по сравнению с 2004 годом  на 0,002. Увеличение незначительное.

Проверяется выполнение плана  по внедрению новой техники, вводу  в действие новых объектов, ремонту  основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования, в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного  оборудования. Данные представлены в  таблице 

Таблица 12- Движение и техническое  состояние основных средств

Показатель

Уровень показателя

2003 год

2004 год

Изменения

Коэффициент обновления

0, 0016

0,0042

0,0026

Срок обновления

662,1

232,3

429,8

Коэффициент прироста

0,002

0,004

0,002

Коэффициент износа

0,54

0,56

0,02

Коэффициент годности

1,002

1,004

0,002


 

Сведения таблицы показывают, что за отчетный год техническое  состояние основных средств на предприятии  улучшилось незначительно, обновление из происходило не интенсивно. Коэффициент  обновления не большой. Срок обновления основных фондов продолжительный, это  может отрицательно сказаться на деятельности предприятия. Коэффициент  прироста низкий, так как поступление  основных средств за 2003-2004 гг. было незначительным [30, С. 254].

 

3.4 Анализ интенсивности  и эффективности использования  основных 

производственных  фондов

 

Наиболее обобщающим показателем  эффективности использования основных фондов является фондорентабельность (формула 10). Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.      

 Фондорентабельность  =      (10)

2003 год =11561 : 31804 = 0,36

2004 год = 17544 : 31896 = 0,55 

Фондорентабельность в 2003 году составила 0, 36. В 2004 году 0,55, есть тенденция  на увеличение на 0,19.

Фондоотдача основных производственных фондов (формула 11).     

 Фондоотдача  осн. произв. фонд.=  (11)

2003 год =43138 : 31804 = 1,36

2004 год =48767 : 31896 = 1,53 

Фондоотдача основных производственных фондов на предприятии МДРСУ-3 на 2003 годсоставила 1,36. На 2004 год 1,53. Фондоотдача  увеличилась на 0,17.

Фондоотдача активной части  основных производственных фондов (формула 12). 

Фондоотдача акт. част. ОПФ =     (12)

2003 год = 43138 : 16100 = 2,68

2004 год =48767 : 20686 = 2,36

Фондоотдача активной части  основных производственных фондов за анализируемые года составила 2003 год 2,68;2004 год2,36. В 2004 году фондоотдача активной части основных производственных фондов уменьшилась на 0,32.

Фондоемкость (формула 13) рассчитывается следующим образом:

Фондоемкость=      (13)

2003 год =31804 : 43138 = 0,74

2004 год = 31896 : 48767 = 0,65

Фондоемкость на предприятии  в 2004 году уменьшилась на 0,09.

Исходная информация для  анализа фондорентабельности и  фондоотдачи представлена в таблице 13.

Таблица 13- Исходная информация для анализа фондорентабельности  и фондоотдачи

Показатель

Сумма тыс. руб. 2003 год

Сумма тыс. руб. 2004 год

Отклонение

Прибыль от реализации продукции

13761

14555

+ 794

Объем выпуска продукции

43138

48767

+ 5629

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов

31804

31896

+ 92


Продолжение таблицы 13

Показатель

Сумма тыс. руб. 2003 год

Сумма тыс. руб. 2004 год

Отклонение

Фондорентабельность

0,36

0,55

+ 0,19

Фондоотдача основных производстенных  фондов

1,36

1,53

+0,17

Фондоотдача активной части  фондов

2,68

2,36

- 0,32

Фондоемкость

0,74

0,65

- 0,09

Среднегодовое количество действующего оборудования

 

120

 

124

 

+ 4


 

 

Проведя сравнительный анализ данных таблицы можно сделать  следующие выводы: прибыль от реализации продукции выросла на 749 тыс. руб. это произошло из-за увеличения объема выпуска продукции на 5629 тыс. руб., среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась  на 92 тыс. руб. Это увеличение произошло  из-за того, что предприятие приобрело  за 2004 год четыре единицы основных средств. Фондорентабельность и  фондоотдача повысились незначительно. Фондоотдача основных производственных фондов снизилась из- за снижения фондоотдачи  активной части фондов, фондоемкость на предприятии также снизилась [30, С. 267].

Заключение

 

В условиях перехода предприятия  к рынку значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной  информации об имуществе предприятия  и его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.

В связи с расширением  прав предприятий в области постановки и ведения бухгалтерского учета  перед бухгалтерскими службами возникает  проблема оптимальной организации  учета различных объектов: основных средств, процессов производства и  реализации, расчетов, капитальных  и финансовых вложений и др.

Данный диплом рассматривает  широкий круг вопросов, связанных  с организацией ведения учета  основных средств. В результате проделанной  работы можно сделать следующие  выводы:

- для учета основных  средств вследствие их разнообразия  по составу и назначению необходима  классификация. Наиболее значимой  является типовая классификация,  на основании которой установлены нормы амортизации, в соответствие с ней ведется учет основных фондов, составляется отчетность о наличии и движении основных средств;

- независимо от организационно-правовой  формы собственности предприятия,  учет основных средств организуется  в бухгалтерии в разрезе инвентарных  объектов, каждому из которых  присваивается инвентарный номер;

- основные средства могут  оцениваться как в натуральных,  так и в стоимостных показателях.  Последние являются базой для  составления баланса и годового  отчета и могут быть следующих  видов: первоначальная, восстановительная  и остаточная стоимость;

- аналитический учет, организованный  с применением вычислительной  техники, позволяет сократить  трудоемкость, затраты времени, повысить  качество контроля, обеспечивает  быстрый доступ к информации;

- основным счетом, по которому  отражается движение основных  средств, является счет 01 «Основные  средства». При этом перемещение  основных фондов внутри хозяйственного  органа не оформляется системно, т.е. записями по счетам;

- особенность учета основных  средств, в частности выбытия,  является определение финансового  результата по данной операции  с последующим его отнесением  либо на прибыль, либо на  убытки;

- при составлении годовой  отчетности на предприятии данные  об основных средствах отражаются  в балансе предприятия, форма  №5 «Приложение к балансу предприятия».

В настоящее время появляется все больше и больше фирм, занимающихся изготовлением и распространением программ автоматизации бухгалтерского учета. К сожалению, освоение приобретенных  программ является довольно сложным  процессом, а если на двух предприятиях установлены программы разных фирм, то много времени тратится на переквалификацию бухгалтера.

В таком случае можно предложить помимо введения стандарта на формы  по первичному учету основных средств  в условиях ведения бухгалтерского учета на компьютере, ввести стандарт на программное обеспечение бухгалтерского назначения.

Я полагаю, что органом, компетентным для разработки такого решения может  являться Министерство финансов Российской Федерации в сотрудничестве с  Комитетом по информатизации при  президенте Российской Федерации.

Главное, что нужно учесть при разработке стандарта - возможность  его изменения по мере совершенствования  системы бухгалтерского учета и  предоставление простора для улучшения  программного обеспечения, чтобы не свернуть конкуренцию между фирмами, работающими в этой области.

В процессе написания работы, я поняла, что бухгалтерский учет основных средств - очень важное направление  бухгалтерского учета вообще. Получение  достоверной информации об имуществе  предприятия обретает первостепенную важность именно сейчас, на этапе становления  и развития рыночных отношений.

В настоящее время предприятия  получают возможность проявления инициативы в области постановки и ведения  бухгалтерского учета, что требует  от бухгалтеров некоторых творческих способностей и много знаний для  оптимизации учета.

Многое затрудняет деятельность бухгалтеров: трудность перехода к  современной системе и работы в условиях развивающихся рыночных отношений, недостаточность опыта  работы в таких условиях, отсутствие положительных примеров, несовершенство и противоречивость подзаконных  актов.

С другой стороны, для себя я рассматривала проблему учета  основных средств как возможный  руководитель предприятия и отметила невнимательность, с которой реальные руководители относятся к учету  бухгалтерией основных средств.

Введение дополнительного  контроля за учетом основных средств  со стороны руководства предприятия  я считаю очень важным. Это означает просмотр руководителем бухгалтерских  документов, изучение им нормативных  актов, действующих в этой области. Такой подход позволит более рационально  расходовать средства на приобретение основных средств и повысить дисциплину использования основных средств  сотрудниками предприятия.

Кроме того, нужно ввести анализ эффективности использования  основных средств, по данным бухгалтерского учета под непосредственным контролем  руководителя предприятия. При этом руководитель будет получать более  полную картину состояния дел  на предприятии.

 
 
 

Список использованных источников

 

1)  Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изменениями от 20.02, 12.08.96 г. и 24.10.97 г.).

2)  Налоговый кодекс Российской Федерации 2003 г.

3)  Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (редакция от 23.07.98 г.).

4)  Федеральный закон от 28.03.2002 г. № 32-ФЗ «О бухгалтерском учете».

5)  Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 г. № 34н.

6)  Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 г. № 552 (с учетом изменений и дополнений от 26.06.99 № 696).

7)  Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве. Утверждено Госпланом СССР, Минфином СССР, Госбанком СССР, Госкомцен СССР, Госкомстатом СССР и Госстрой СССР от 29.12.90 г. № ВГ-21-Д.

8)  Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации». ПБУ 1/98.Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.12.98 г. № 60н.

9)  Положение по бухгалтерском учете «Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте». ПБУ 3/95. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.95 г № 50.

Информация о работе Учет и анализ основных средств на примере предприятия МДРСУ-3 р. п. Кузоватово