Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 16:40, курсовая работа
Сельское хозяйство является важнейшей отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика Республики Беларусь сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качественные характеристики.
Животноводство является одной из ведущих отраслей сельскохозяйственного производства, а в нашей республике и определяющей.
Введение
1. Обзор литературы
2. Экономико-финансовая характеристика СХФ «Агро-Замостье» Слуцкого района Минской области
3. Экономическое содержание затрат на производство и принцип ы их учета
3.1. Экономическая сущность издержек производства
3.2. Классификация затрат на производство
3.3. Особенности технологии и организации производства в животноводстве и их влияние на построение учета затрат
4. Учет затрат и выхода продукции животноводства и его совершенствование
4.1. Первичный и сводный учет затрат и выхода продукции животноводства
4.2. Синтетический и аналитический учет затрат и выхода продукции животноводства
4.3. Учет затрат и выхода продукции животноводства при автоматизированной форме учета
5. Исчисление себестоимости продукции животноводства и ее совершенствование
5.1. Общие принципы исчисления себестоимости продукции животноводства
5.2 Исчисление себестоимости продукции животноводства
5.3. Порядок распределения калькуляционных разниц
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Основу материально-
Таблица 2.6- Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г., % |
В среднем по району |
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн.руб |
|||||
Фондовооруженность, млн. руб/чел. |
258,8 |
397,0 |
627,5 |
242,5 |
268,8 |
Фондооснащенность, млн. руб/100гас.х. земель |
8,8 |
13,6 |
22,3 |
259,4 |
358,1 |
Фондоотдача основных средств руб/руб |
0,20 |
0,18 |
0,21 |
105,0 |
0,262 |
Фондоёмкость, руб/руб. |
4,9 |
5,6 |
4,8 |
3,813 | |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
0,71 |
0,98 |
1,30 |
211,3 |
1,378 |
Продолжительность оборота оборотных средств: |
|||||
-лет |
1,40 |
1,02 |
0,7 |
50 |
0,726 |
-дней |
511 |
372,3 |
255,5 |
50 |
265 |
Анализируя данные таблицы 2.6, можно сделать выводы, что уровень фондовооруженности и фондооснащенности в хозяйстве в 2012г. по сравнению с 2010 г увеличился на 142,5 и 159.4% соответственно, что связано с переоценкой основных фондов вследствие инфляционных процессов в республике.
Фактором интенсивного развития производства, в целях сокращения себестоимости продукции и ее трудоемкости, является повышение производительности скота и продуктивности животных. Животноводство является основной товарной отраслью. Удельный вес продукции животноводства в объёме реализуемой продукции занимает более 70%. Для характеристики отрасли растениеводства и животноводства в хозяйстве проанализируем изменение урожайности основных культур и продуктивность животных на основе данных за 3 года, которые отражены в таблице 2.7.
Таблица 2.7- Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Наименование культуры |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г., % |
В среднем по району |
Урожайность, ц/га: |
|||||
Зерновые и зернобобовые |
18,9 |
29,1 |
33,3 |
176,2 |
34,5 |
Картофель |
157,6 |
308 |
220 |
139,6 |
257,9 |
Овощи открытого грунта |
311 |
225 |
107 |
34,4 |
573 |
Рапс |
5,8 |
8,2 |
24,5 |
422,4 |
16,1 |
Урожайность баллогектара, кг. |
|||||
зерновые |
598,1 |
920,9 |
1053,8 |
176,2 |
90,4 |
картофель |
4987,3 |
9746,8 |
6962,0 |
139,6 |
675,9 |
овощи открытого грунта |
984,2 |
7120,3 |
6962,0 |
707,4 |
1501,8 |
рапс |
183,5 |
259,5 |
775.3 |
422,5 |
42,2 |
Удой от 1 среднегодовой коровы, кг/гол. |
5113 |
5672 |
6327 |
123,7 |
6170 |
Среднесуточный прирост живой массы КРС, г. |
602 |
647 |
685 |
113,8 |
645 |
Среднесуточный прирост живой массы свиней, г |
526 |
554 |
579 |
110,1 |
418 |
При изучении данных таблицы 2.7 мы сделали следующие выводы, урожайность основных сельскохозяйственных культур в 2012г. была значительно выше по сравнению с 2010г, за исключением зернобобовых (увеличилась на 14,4 ц/га по сравнению с 2010г.); рапса (увеличилась на 18.7/га); овощей открытого грунта (уменьшились на 204ц/га по сравнению с 2010г.) Всё это обусловлено плохими погодными условиями, а также снижением доли затрат в 2012 г. на семена и средства защиты растений по сравнению с 2010г.
Анализируя данные таблицы 2.7 можно сделать вывод, что среднесуточный прирост живой массы КРС в 2012г. по сравнению с 2010 годом увеличился на 83гр. (или на 13.8%) С каждым годом увеличивается среднегодовой удой от одной коровы, так в 2012г. по сравнению с 2010г он увеличился на 1214 кг (или на 23,7%). Среднесуточный прирост живой массы свиней также увеличился в 2012г. по сравнению с 2010г. на 53гр. (или 10,1%).
Определение себестоимости в рамках законодательства, действующего в Республике Беларусь, является обязательным и одним из ответственных этапов. Правильное исчисление себестоимости продукции имеет важное значение: чем лучше организован учет, чем совершеннее методы калькулирования, тем легче выявить посредством анализа резервы снижения себестоимости продукции. Поэтому необходимо рассмотреть показатели себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции, которые приводятся ниже в таблице 2.8.
Таблица 2.8-Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г.,% |
В среднем по району |
Себестоимость продукции, тыс. руб.: |
|||||
зерновых |
708 |
1088 |
1577 |
222,7 |
587 |
овощей открытого грунта |
297 |
345 |
919 |
309,4 |
139 |
рапса |
1000 |
1976 |
2444 |
244,4 |
1419 |
картофель |
561 |
434 |
834 |
148,7 |
383 |
молока |
968 |
1309 |
2653 |
274.1 |
1172 |
прироста живой массы КРС |
8468 |
11845 |
22535 |
266,1 |
10053 |
пророста живой массы свиней |
4119 |
5137 |
12206 |
296,3 |
- |
По результатам данной таблицы 2.8 можно сделать следующие выводы, что себестоимость всех основных видов продукции в 2012г. по сравнению с 2010 годом увеличилась, что является отрицательным моментом, т.к. основной целью деятельности любой организации является снижение себестоимости.
Результаты деятельности и уровня производства рассмотрим в таблице 2.9.
Таблица 2.9-Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г., % |
В среднем по району |
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100 га с/х земель: |
|||||
-валовой продукции |
180,1 |
243,1 |
466,0 |
258,7 |
356,2 |
-прибыль |
0,5 |
5,5 |
34,3 |
6860 |
65,4 |
прироста живой массы КРС, ц |
82,5 |
85,9 |
96,6 |
117,1 |
122,8 |
молока, ц |
803,1 |
1241,7 |
1093,5 |
136,2 |
1340,1 |
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га пахотных земель: |
|||||
зерна, ц |
943,8 |
1410,3 |
1872,2 |
198,4 |
1870,2 |
овощей открытого грунта, ц |
226,1 |
133,0 |
72,9 |
32,2 |
19,4 |
рапса, ц |
10,4 |
74,7 |
277,3 |
464,3 |
124,5 |
картофель |
178,8 |
419,4 |
348,9 |
195,1 |
34,9 |
прироста живой массы свиней, ц |
220,6 |
340,4 |
752,2 |
341,0 |
- |
Прибыль (убыток)отчётного года, млн. руб. |
-16 |
193 |
1261 |
х |
5853 |
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. |
-1803 |
27 |
943 |
х |
2537 |
Уровень рентабельности (убыточности),% |
- |
1,8 |
4,9 |
17 | |
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т. ч. |
-25,75 |
0,251 |
3,95 |
10,7 | |
-растениеводства |
-42,1 |
-25,6 |
-8,0 |
+34,1п.п. |
21,5 |
-животноводства |
-20,2 |
7,5 |
7,3 |
+27,5п.п. |
14,5 |
На основании данных таблицы 2.9 можно сделать вывод, прибыль (убыток) от реализации продукции в 2012г. по сравнению с 2010 годом увеличился на 2746млн.руб. Соответственно рентабельность (убыточность) от реализации продукции по растениеводству снизилась на 34,1%, а по животноводству увеличилась на 27,5%. Увеличилось производство зерна в 2012г. на 928,4 ц пашни по сравнению с 2010г. Производство овощей открытого грунта уменьшилось на 153,2 ц пашни в 2012г по сравнению с 2010г. Заметно увеличилось производство рапса в 2012г по сравнению с прошлым годом на 266,9 ц пашни.
Для того чтобы определить, платежеспособно ли предприятие, необходимо рассчитать коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и сравнить их с нормативом. Рассмотрим финансовое состояние СХФ «Агро-Замостье» в таблице 2.10
Таблица 2.10 – Динамика показателей финансового состояния
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Норматив |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами |
-0,72 |
-0,53 |
-0,13 |
0.2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,12 |
1,08 |
0,88 |
1.5 |
Коэффициент платежеспособности |
0,58 |
0,65 |
- |
0,85 |
Анализ данных таблицы 2.10 показывает, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом коэффициент текущей ликвидности снизился с 1,12 до 0,88. Он ниже норматива, который составляет 1,5. Из этого следует, что хозяйство не могло погасить краткосрочные обязательства, использовав денежные средства, и стребовав дебиторскую задолженность и реализовав все оборотные средства. Хозяйство не было обеспечено собственными оборотными средствами. По нормативу коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами должен составлять 0,2. Это говорит о том, что у хозяйства недостаточно собственных средств для погашения своих обязательств.
В СХФ «Агро-Замостье» бухгалтерский учёт ведётся в соответствии с Учётной политикой, разработанной на предприятии (Приложение 1). На предприятии имеется центральная бухгалтерия, работу которой возглавляет главный бухгалтер. В подчинении главного бухгалтера находятся 4 бухгалтеров и кассир. Определяющим фактором организации бухгалтерского учета в исследуемой организации, обеспечения достоверности и повышения его управленческих функций является Рабочий план счетов (Приложение 2).
Информация о работе Учет затрат и исчисление себестоимости продукции выращивания и откорма КРС