Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 23:59, курсовая работа
Що може об'єднувати такі, здавалося б, різнопланові і далекі по інтересах групи людей, як студенти, водії, спортсмени, клубні завсідники і т.д.? Усі ці люди періодично випробовують колосальні фізичні, морально-вольові і розумові навантаження. Ці люди, швидше за все, навіть не здогадуються про те, що складають цільову аудиторію потенційних покупців енергетичних напоїв.
Основна ідея позиціонування такої продукції - це
Зміст
Вступ……………………………………………………………………….….3
1. Технологія виробництва та вплив окремих операцій на якість
енергетичних напоїв……………………………………………………...…..6
2. Класифікація та характеристика асортименту енергетичних
напоїв, що реалізуються на Україні………………………………….…….17
3. Вимоги до якості та безпечності енергетичних напоїв..…..……..…..…..19
4. Вимоги до пакування, маркування, зберігання енергетичних напоїв...…24
5. Пороки та дефекти енергетичних напоїв………………………...………..29
6. Експертиза якості енергетичних напоїв різних виробників…….….….…32
6.1. Об’єкти та методи аналізу дослідження……………...…….….…….32
6.2. Дослідження маркування……………………………………..……….32
6.3. Дослідження органолептичних показників…………………..………36
6.4. Дослідження фізико-хімічних показників……………………..….….37
6.5. Оформлення результату експертизи………………..….…….…..…...39
Висновки та пропозиції……………………………………………….….……40
Список використаних джерел……………
Енергетична цінність: 54 ккал/100 мл Містить натуральний кофеїн і вітаміни групи B. Вживати не більше за одну банку в день. Не рекомендується вживати дітям у віці до 18 років, вагітним жінкам, що корять, особам літнього віку, особам, що страждають підвищеною нервовою збудливістю, безсонням, порушеннями сердечної діяльності, гіпертонічною хворобою і особам, чутливим до кофеїну.
Зберігати при температурі 0-18ºС. Термін придатності 12 місяців.
НД не вказаний.
У табл. 8 приведені результати оцінки маркування досліджуваних безалкогольних енергетичних напоїв.
Таблиця 8
Оцінка маркування енергетичних напоїв
Вимоги технічного регламенту | Зразок | ||||
Adrenaline Rush | Burn | Red Bull | Bullit | EnerGO | |
Найменування безалкогольної продукції | + | + | + | + | + |
Тип напою (газований, негазований) | + | + | + | + | + |
Найменування і місцезнаходження виробника | + | + | + | + | + |
Дата закінчення гарантійного терміну зберігання | + | + | + | + | + |
Найменування і місцезнаходження організації, уповноваженої на прийняття претензій на території України (імпортна продукція) | + | + | + | + | + |
З табл. 8 видно, що маркування досліджуваних зразків містить усю необхідну інформацію, передбачену вимогами «Технічного регламенту щодо правил маркування харчових продуктів» [39].
6.3 Дослідження органолептичних показників
Органолептичними показниками безалкогольних енергетичних напоїв є прозорість, колір, зовнішній вигляд, смак і запах, насиченість двоокисом вуглецю.
Результати органолептичної оцінки безалкогольних газованих напоїв приведені в табл. 9.
Таблиця 9
Найменування показника | Вимоги | Характеристика досліджуваного зразка | ||||
Adrenaline Rush | Burn | Red Bull | Bullit | EnerGO | ||
Зовнішній вигляд і колір | 7 Колір відповідає найменуванню, характерний для напою; зовнішній вигляд: для прозорих - прозорий з блиском, для замутнених - непрозора рідина | 7 Колір відповідає найменуванню, непрозора рідина | 7 Колір відповідає найменуванню, прозорий з блиском | 7 Колір відповідає найменуванню, прозорий з блиском | 7 Колір відповідає найменуванню, прозорий з блиском | 7 Колір відповідає найменуванню, прозорий з блиском |
Смак і аромат | 12 Повний, яскраво виражений, властивий напою | 11,8 Повний, яскраво виражений, властивий напою | 11,7 Повний, яскраво виражений, властивий напою | 11,7 Повний, яскраво виражений, властивий напою | 11,6 Повний, яскраво виражений, властивий напою | 6,8 Повний, яскраво виражений, властивий напою, злегка гіркуватий |
Насиченість двоокисом вуглецю | 6 Сильне і тривале виділення бульбашок СО2, відчуття на мові легкого колення | 5,3 Сильне, але нетривале виділення бульбашок СО2, відчуття на мові слабкого колення, піноутворення | 6 Сильне і тривале виділення бульбашок СО2, відчуття на мові легкого колення | 6 Сильне і тривале виділення бульбашок СО2, відчуття на мові легкого колення | 5,4 Сильне, але нетривале виділення бульбашок СО2, відчуття на мові легкого колення | 5,2 Сильне, але нетривале виділення бульбашок СО2, відчуття на мові слабкого колення |
Загальний бал | 23-25 | 24,1 | 24,7 | 24,7 | 24,0 | 19,0 |
З приведених даних в табл. 9, видно, що зразок напою «Adrenaline Rush» оцінений 24,1 балами, оцінка понижена за рахунок слабкого, нетривалого виділення СО2 і невеликого піноутворення. Зразки "Burn" і "Red Bull" оцінені 24,7 балами, оскільки не задовольнило смак напоїв, хоча в цілому він відповідав найменуванням. Зразок "Bullit" оцінений 24,0 балами, оцінка понижена за рахунок нетривалого виділення бульбашок СО2. Зразок «EnerGO» оцінений 19,0 балами, оцінка понижена за рахунок наявності сторонніх присмаків і слабкого, нетривалого виділення СО2.
Таким чином, зразки "Adrenaline Rush", "Burn", "Red Bull" і "Bullit" мають оцінку "відмінно", а зразок "EnerGO" – оцінку "добре".
6.4 Дослідження фізико-хімічних показників
Кислотність напою обумовлюється лимонною кислотою, що вноситься по рецептурі, і іншими органічними кислотами, що поступають з плодово-ягідними напівфабрикатами. Кислоти надають напоям специфічного смаку і тим самим сприяють їх кращому засвоєнню.
У табл. 10 приведені результати визначення кислотності безалкогольних енергетичних напоїв, за допомогою титрування:
Таблиця 10
Кислотність досліджуваних зразків енергетичних напоїв
Найменування показника якості | Норма по ГОСТ | Фактичне значення | ||||
Adrenaline Rush | Burn | Red Bull | Bullit | EnerGO | ||
Кислотність, що титрує, см | Від 1,7 до 3,5 включ. | 1,9 | 2,9 | 2,7 | 2,0 | 3,3 |
З табл. 10 видно, що усі зразки відповідають нормам. Також необхідно відмітити, що зразок «Burn» має найвище значення цього показника, що свідчить про те, що в цьому зразку міститься найбільше органічних кислот, що корелює з органолептичними показниками напоїв, а саме, смаком.
Сухі речовини свідчать, в основному, про зміст вуглеводів. Вони формують повноту смаку, маючи поверхнево-активні властивості, сорбувати ароматизуючі з'єднання, зберігаючи їх в процесі тривалого зберігання. Вуглеводи - це сполучна ланка між смаковою і ароматичною гаммою, що забезпечують створення широкого асортименту з різноманіттям смаку.
По показнику відносної щільності судять про зміст сухих речовин, що переходять в напій з рослинної сировини.
По показнику заломлення судять про природу речовини, його чистоті або вмісті в розчині розчинених речовин. По зміні цього показника можна припустити якісну фальсифікацію безалкогольних напоїв (введення добавок, не передбачених рецептурою; розбавлення водою; заміна одного типу напою іншим).
У табл. 11 приведені результати визначення вмісту сухих речовин, показника заломлення і відносної щільності енергетичних напоїв.
Таблиця 11
Вміст сухих речовин, показники заломлення і відносна щільність безалкогольних енергетичних напоїв
Найменування показника якості | Норма по ДСТУ | Фактичне значення | ||||
Adrenaline Rush | Burn | Red Bull | Bullit | EnerGO | ||
Вміст сухих речовин, % | Не менше 10 | 13,74 | 16,24 | 12,74 | 14,64 | 11,86 |
Показник заломлення | - | 1,3539 | 1,358 | 1,352 | 1,3543 | 1,3514 |
Відносна щільність | - | 1,047 | 1,059 | 1,057 | 1,049 | 1,055 |
З табл. 11 видно, що в усіх зразках зміст сухих речовин задовольняє вимогам ДСТУ 4855:2007 «Продукція безалкогольної промисловості. Методи визначення сухих речовин». Близькі значення змісту сухих речовин і показника відносної щільності свідчить про використання схожої рецептури, що також підтверджується значенням показника заломлення.
6.5 Оформлення результата експерта
На підставі виконаної роботи мною були зроблені наступні висновки.
Маркування та якість упаковки досліджуваних зразків енергетичних напоїв відповідають вимогам ТР «Технічного регламенту щодо правил маркування харчових продуктів», маркування містить усю необхідну інформацію, передбачену технічним регламентом.
Згідно отриманих результатів органолептичних показників видно, що зразок напою «Adrenaline Rush» оцінений 24,1 балами, оцінка понижена за рахунок слабкого, нетривалого виділення СО2 і невеликого піноутворення. Зразки "Burn" і "Red Bull" оцінені 24,7 балами, оскільки не задовольнило смак напоїв, хоча в цілому він відповідав найменуванням. Зразок "Bullit" оцінений 24,0 балами, оцінка понижена за рахунок нетривалого виділення бульбашок СО2. Зразок «EnerGO» оцінений 19,0 балами, оцінка понижена за рахунок наявності сторонніх присмаків і слабкого, нетривалого виділення СО2.
Таким чином, зразки "Adrenaline Rush", "Burn", "Red Bull" і "Bullit" мають оцінку "відмінно", а зразок "EnerGO" – оцінку "добре".
По показнику кислотності усі зразки відповідають нормам. Зразок "Red Bull" має найвище значення цього показника, що свідчить про те, що в цьому зразку міститься найбільше органічних кислот, що корелює з органолептичними показниками напоїв, а саме, смаком.
У усіх зразках зміст сухих речовин задовольняє вимогам ДСТУ. Близькі значення змісту сухих речовин і показника відносної щільності свідчить про використання схожої рецептури.
В цілому можна сказати, що усі зразки відповідають Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» та вимогам ДСТУ 4069:2002 «Напої безалкогольні. Загальні технічні вимоги».
Висновки та пропозиції
Безалкогольні енергетичні напої - продукт відносно новий. В останні декілька років на українському ринку енергетичних напоїв спостерігається стабільне зростання: з кожним роком об'єм ринку росте в середньому на 30-40%. Нині сегмент енергетиків в загальному масиві прохолодних напоїв за об'ємом займає трохи більше 1%. Це говорить про те, що ринок далеко не сформований і у компаній-виробників є ще багато можливостей для завоювання свого лояльного споживача - необхідно лише точно знати, хто він, цей самий потенційний лояльний споживач, і що він чекає від продукту, який може з'явитися на прилавку.
Информация о работе Особенности экспертизы энергетических напитков