Лекции по "Микроэкономике"

Критерий  Н. Калдора и Дж. Хикса призван несколько расширить возможности оценки различных вариантов микроэкономической политики благодаря использованию понятия «компенсационного платежа». Утверждается, что микроэкономическая политика обеспечивает рост общественного благосостояния, если те, кто выигрывают от ее реализации, субъективно оценивают свои дополнительные выгоды выше того, что потерпевшие субъективно считают своими убытками. При этом критерий не предполагает реальной компенсации этих убытков.

Т. Ситовски обнаружил, что когда переход из одного экономического состояния к другому ведет к улучшению в соответствии с критерием Калдора – Хикса, обратные изменения также могут быть улучшением. В этой связи он предложил более жесткий критерий: используйте критерий Калдора – Хикса, чтобы определить, повышает ли общественное благосостояние определенная мера микроэкономической политики; используйте критерий Калдора – Хикса, чтобы удостовериться, что возвращение к первоначальному состоянию также не ведет к улучшению. И критерий Калдора-Хикса, и критерий Ситовского предполагают возможность сопоставления благосостояния отдельных индивидов (пусть даже в денежной форме), что существенно снижает их научную и практическую значимость.

Более широкий подход к определению критерия общественного  оптимума предложил в 1938 г. А. Бергсон. В дальнейшем этот подход был развит П. Самуэльсоном. Ключевым понятием у данных авторов являлась «общественная функция благосостояния». Общественная функция благосостояния основывается на предположении, что существуют правила агрегирования функций индивидуальных предпочтений.

Основные  выводы:

1. Общее равновесие – это ситуация, при которой ни потребители, ни производители не желают изменений количеств товаров и услуг, на которые они предъявляют спрос или которые предлагают на разнообразных рынках. Общее равновесие характеризуется тем, что равновесные цены и объемы выпуска устанавливается на всех рынках одновременно с учетом эффекта обратной связи.

2. В ситуации общего  равновесия должны соблюдаться  «три оптимума»: оптимальность обмена, оптимальность производства, оптимальность структуры выпуска продукции. В качестве критерия оптимальности подразумевается Парето-оптимальность – оптимальным считается состояние, при котором нельзя улучшить положение одного субъекта (увеличить производство одного товара), не ухудшив положения другого субъекта (не снизив производства другого товара).

3. Первое условие эффективности (оптимального распределения продукции): предельные нормы замещения для каждой пары потребительских товаров для всех индивидов, потребляющих эти товары, должны быть равными. Тем самым обеспечивается эффективность обмена.

4. Второе предельное условие эффективности (условие оптимальности производства): предельные нормы технологического замещения для каждой пары факторов производства, участвующих в производстве любых двух товаров, должны быть равны по обоим товарам. Это обеспечивает эффективность размещения производственных ресурсов.

5. Третье предельное  условие эффективности (условие  оптимальной структуры выпуска) – предельная норма трансформации MRT любых двух товаров должна равняться предельной норме замещения MRS этих товаров у потребителей. Это обеспечивает эффективность структуры выпуска продукта.

6. Общее экономическое равновесие, достигнутое в условиях существования совершенной конкуренции на всех рынках, является Парето-оптимальным состоянием, при котором нельзя повысить благосостояние хотя бы одного участника рыночного хозяйства без снижения благосостояния других. Следовательно, система равновесных цен обеспечивает оптимальное по Парето применение используемых в общественном хозяйстве средств.

8. При разработке мероприятий  экономической политики и оценке  ее результатов необходимо иметь критерии оценки общественного благосостояния, изменения в котором являются целью экономической политики. Выделяют следующие критерии: критерий  Парето-оптимальности, критерий Калдора–Хикса, критерий Ситовски, критерий Бергсона–Самуэльсона.

 

 

10.2. СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ И ГРАФИКИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.. Рынок товара А.     Рис.. Рынок товара В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.. Рынок товара С.     Рис. Рынок товара D.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Обмен на диаграмме Эджуорта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Кривая потребительских  возможностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Установление конкурентного  равновесия потребителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Производство на диаграмме  Эджуорта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Кривая производственных возможностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Эффективность структуры выпуска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.3. КЛЮЧЕВЫЕ  ПОНЯТИЯ

 «Второе лучшее» решение (second best) – когда в одной отрасли искажения не могут быть устранены, можно отказаться от достижения максимальной эффективности в другой отрасли (отраслях), с тем, чтобы сбалансировать экономику в целом.

Кривая  контрактов (contract curve) – кривая, отражающая множество Парето-оптимальных вариантов обмена (распределения) благ между потребителями.

Кривая  производственных возможностей (production possibility curve) – кривая, показывающая все варианты производства максимальных количеств благ при заданных ресурсах.

Кривая  производственных контрактов (production contract curve) – кривая, отражающая множество Парето-оптимальных вариантов производства благ, или Парето-оптимальных вариантов распределения ресурсов.

Либерализм, либертаризм (liberalism) – направление теории благосостояния, полагающее, что справедливое распределение доходов и благ создается в результате действия рыночных механизмов без всякого государственного вмешательства.

Общее равновесие (general equilibrium) – равновесие, возникающее на рынках всех товаров в экономике, в системе всеобщих взаимосвязей.

Парето-оптимум  (Pareto-optimality) – распределение благ, при котором нельзя предпринять никаких действий по перераспределению благ с тем, чтобы улучшить положение одного субъекта, при этом не ухудшив положение другого.

Предельная  норма замещения (marginal rate of substitution) – количество одного блага, от которого потребитель готов отказаться взамен на единицу другого блага.

Предельная  норма трансформации (marginal rate of transformation) – количество одного товара, от производства которого необходимо отказаться, чтобы обеспечить производство единицы другого товара.

Роулзианство (Rawls’ view) – направление теории благосостояния, ставящее общественное благосостояние в зависимость от полезности самых бедных членов общества.

Утилитаризм (utilitarism) – направление теории благосостояния, предполагающее справедливой максимизацию суммарной полезности всех членов общества, даже если индивидуальная полезность отдельных индивидов снизится.

Частичное равновесие (partial equilibrium) – равновесие, складывающееся на отдельном рынке.

Эгалитаризм (egalitarism) – направление теории благосостояния, предполагающее, что справедливое распределение доходов и благ означает, что все члены общества получают равные доходы и равные количества благ

Эффект  обратной связи (feedback effect) – эффект, отражающий изменения ситуации на отдельном рынке под воздействием изменений на рынках других товаров, вызванных, в свою очередь, первоначальными изменениями на данном рынке.

 

 

10.4. БИНАРНЫЕ ТЕСТЫ

Верны ли следующие утверждения?

1. Кривая контрактов  объединяет все точки конкурентного  равновесия на данном товарном рынке.

Да.      Нет.

 

2. Эффективность по  Парето предполагает максимально  справедливое распределение благ.

Да.      Нет.

3. При оптимальном  по Парето распределении благ у людей отсутствуют стимулы к обмену.

Да.      Нет.

 

4. В модели Эджуорта  при заданных  ценах товаров  существует много наборов распределения товаров, отвечающих критерию Парето-оптимальности.

Да.      Нет.

 

5. Наклон линии производственных  возможностей представляет собой  предельную норму трансформации.

Да.     Нет.

 

6. Состояние экономики  является эффективным в производстве, если все ресурсы используются с максимальной эффективностью.

Да.      Нет.

 

7. Предельная норма  трансформации двух продуктов  характеризуется отношением их предельных полезностей.

Да.      Нет.

 

8. Совершенно конкурентная  система предполагает равное  распределение доходов.

Да.      Нет.

 

9. Под Парето-оптимальным  понимается такое состояние экономики,  изменение которого приводит к увеличению благосостояния всех индивидов.

Да.      Нет.

 

10. В модели общего равновесия изменения в цене одного ресурса определяет изменения цен на все ресурсы и товары.

Да.      Нет.

 

11. Эффект обратной  связи заключается в изменении  в ценах и объемах товаров на одних рынках в ответ на изменение цен на взаимосвязанных рынках.

Да.      Нет.

 

12. Диаграмма Эджуорта  представляет собой инструмент  для анализа производства и распределения ресурсов в экономической системе с фиксированным предложением капитала и изменяющимся предложением труда.

Да.      Нет.

 

13. При анализе частичного равновесия на определенном рынке предполагается, что состояние других рынков неизменно.

Да.      Нет.

 

14. Из точки первоначального  наделения благами в диаграмме  Эджуорта при добровольном обмене  можно перейти только в одну  точку на кривой потребительских контрактов.

Да.      Нет.

 

15. Каждой точке на  кривой потребительских контрактов  соответствует только одна точка на кривой потребительских возможностей.

Да.      Нет.

16. Парето-оптимальное  распределение благ достигается  в ситуации, когда каждый потребитель получает то, что он хочет.

Да.      Нет.

 

17. Если начальное распределение  благ находится на кривой потребительских  контрактов, то в данной экономике обмена благами не будет.

Да.      Нет.

 

18. В экономике, производящей два блага, распределение ресурсов не является Парето-оптимальным, если можно увеличить производство обоих благ.

Да.      Нет.

 

19. Налогообложение товаров  и услуг помогает достичь оптимума  по Парето.

Да.      Нет.

 

20. В соответствии с  критерием оптимальности Парето  в экономике происходит улучшение, если в результате хозяйственного мероприятия происходит рост благосостояния хотя бы одного субъекта без ухудшения благосостояния всех остальных.

Да.      Нет.

 

10.5. МНОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР

1. Препятствием к достижению Парето-эффективного общего равновесия в производстве и обмене могут быть:

а) монополия;

б) монопсония;

в) загрязнение окружающей среды;

г) верно все сказанное.

(г)

 

2. Условием общего  равновесия в производстве товаров X и  Y является равенство:

а) предельной нормы замещения товара Х товаром Y для всех участников распределения;

б) предельной трансформации  товара Y в товар Х и предельной нормы замещения товара Х товаром Y для всех участников обмена;

в) предельной нормы технологического замещения труда капиталом в  производстве товара Х и предельной нормы технологического замещения труда капиталом в производстве товара Y;

г) предельной нормы замены товара Х товаром Y для всех участников обмена и отношения цены товара Х к цене товара Y.

(в)

 

Если предельная норма  технологического замещения труда капиталом в производстве картофеля равна 4, а в производстве молока – 1:

а) размещение ресурсов эффективно;