Повышение конкурентоспособности хозяйствующего субъекта (на примере ООО Коммерческая Архитектурно-Строительная Фирма «Архитон»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 11:28, дипломная работа

Описание

Исходя из того, что на рынке Астрахани достаточное количество проектно-строительных организаций и фирм, а спрос на услуги растет не только со стороны федеральных и местных властей, организаций, но и со стороны населения, необходимо выявление резервов повышения конкурентоспособности ООО КАСФ «Архитон» с учетом условий внутренней и внешней среды организации.
Задачи, поставленные для реализации цели работы:
- анализ состояния рыночной среды (макросреды компании);
- анализ финансового состояния и деловой активности предприятия (микросреды компании);
- сравнительная комплексная рейтинговая оценка предприятий для
выявления конкурентных позиций исследуемого предприятия.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты проведения анализа отрасли и конкурентной
среды………………………………………………………………………..5
1.1. Ситуация в отрасли и условия конкуренции в ней (макросреда
компании)…………………………………………………………………..5
1.2. Ситуация внутри компании и её собственная конкурентоспособность (микросреда компании)…………………………………………………..14
1.3. Мероприятия, способствующие повышению конкурентоспособности
компании…………………………………………………………………..21
Глава 2. Оценка состояния конкурентной среды в отрасли и конкурентных
позиций предприятия (ООО КАСФ «Архитон»)………………………27
2.1. Общая характеристика объекта исследования…………………………..27
2.1.1. Историческая справка…………………………………………………….27
2.1.2. Аналитический обзор основных экономических показателей
деятельности ООО КАСФ «Архитон»…………………………………..29
2.2. Анализ конкурентной среды……………………………………………..33
2.2.1. Показатели структуры исследуемого рынка……………………………34
2.2.2. Анализ эффективности деятельности предприятий-конкурентов…….36
2.3. Оценка уровня конкурентоспособности предприятия…………………40
2.3.1. Анализ финансового состояния, деловой активности и производ-
ственного потенциала предприятия……………………………………..40
2.3.2. SWOT-анализ деятельности ООО КАСФ «Архитон»………………….49
2.4. Сравнительная комплексная рейтинговая оценка предприятий для
выявления конкурентных позиций исследуемого предприятия……….52
Глава 3. Разработка рекомендаций для повышения конкурентных позиций
ООО КАСФ «Архитон»…………………………………………………..55
Заключение……………………………………………………………………….63
Список использованной литературы…………………………………………...68

Работа состоит из  1 файл

Дипломная работа.doc

— 502.00 Кб (Скачать документ)

Наличие основных средств на начало отчетного периода 2006 года представляли компьютерная и оргтехника, фактически выбравшие свой срок полезного использования и подлежащие на 88% списанию, о чем красноречиво говорит коэффициент выбытия; коэффициент обновления основных производственных фондов, равный 99%, свидетельствует о поступлении в конце отчетного периода основных средств. Состав их ограничен компьютерной техникой, одной единицей автотранспорта, строительными лесами и некоторым производственным инвентарем для выполнения строительно-ремонтных работ.

Так как компьютерная техника имеет тенденцию к моральному устареванию, стоимость комплектующих для модернизации и расходных материалов постепенно дорожают, требования к уменьшению сроков исполнения и качеству работ постоянно растут со стороны заказчиков, необходимо обновление и пополнение этого вида производственных фондов.

Судя по составу производственных фондов, участвующих в производстве строительно-ремонтных работ, ограничение их влияет на производственный потенциал предприятия, так как требуются дополнительные затраты и отсрочка исполнения работ в связи с арендой этих фондов у сторонних организаций. Поэтому требуется оптимальное пополнение и обновление оборудования, машин и механизмов.

2). В дополнение проведенного финансового анализа, проведен SWOT-анализ, заключающийся в определении сильных и слабых сторон компании, ее возможностей и угроз (качественный анализ деятельности предприятия).

SWOT-анализ дает общую картину внутрифирменной ситуации и является неотъемлемым компонентом построения наиболее оптимальной программы действий. Сильные стороны компании являются важными элементами успеха. Слабые стороны компании важны, так как они могут обнаружить уязвимые участки, требующие особого внимания.

3). В дальнейшем в дипломной работе проведено сравнение показателей предприятия с показателями предприятий-конкурентов и  оценка уровня конкурентоспособности исследуемого предприятия.

Для реализации поставленной задачи использована сравнительная комплексная рейтинговая оценка предприятий.

В рамках данной методики рейтинговая оценка формируется в результате сравнения с наилучшими результатами по всей совокупности анализируемых предприятий.

         В результате проведенной  рейтинговой оценки определены конкурентные позиции исследуемого предприятия. Фирма «Архитон» среди сравниваемых предприятий занимает 5-е место.

       Также были разработаны рекомендации для  повышения  конкурентных   позиций исследуемого предприятия на рынке оказания проектных услуг и ремонтно-реставрационных  работ по  г. Астрахани.

              Они заключаются в увеличении базы собственных основных средств посредством смешанного финансирования: за счет собственных ресурсов, привлечения кредита банка и осуществления лизинговой операции.

В результате получается экономия средств при отказе от аренды машин и строительного оборудования у сторонних организаций и снижение при планируемом уровне прибыли налога на прибыль на 20%.

А также при использовании заемных средств рентабельность собственных повышается на 4,35% (36,89% - 32,54%). Срок окупаемости капитальных вложений составит 2,13 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1.       Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия».     4-е изд., - Минск: ООО «Новое знание», 2000г.

2.       А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин, Р.С.Негашев «Методика финансового анализа» М.: ИНФА – М,2001г.

3.       А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев «Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций». –М.: ИНФРА-М, 2006.

4.       Учебник под редакцией д.э.н., профессора В.П. Грузинова «Экономика предприятия». – Москва, «ЮНИТИ», 1998г.

5.       Финансы, денежное обращение, кредит: Учебник – 2-е изд., под ред. В.К.Сенчагова, А.И. Архипова. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004.

6.       Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. акад. Г.Б.Поляка. – 2-е изд., - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

7.       Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е.С.Стояновой, - 5-е изд. – М.: «Перспектива», 2004.

8.       Стратегический менеджмент: теория и практика / А.Т. Зуб, МГУ им.М.В.Ломоносова. – М.: «Аспект Пресс», 2004.

9.       Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. «Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии»: Учебник для вузов – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998

10.  Кизиль Е.В. «Финансы и кредит» - Ростов н/Д: «Феникс», 2003г.

11.  Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2003.

12.  Бланк А.И. Финансовый менеджмент. – Киев: НИКА-ЦЕНТР, 2004.

13.  Ковалев В.В. Финансы предприятий – М.: Проспект, 2004.

14.  Гончаров А.И., Барулин С.В., Терентьева М.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика.- М.: Ось-89,2004.

15.  Лобанова Е.Н., Лимитовский М.А. Управление финансами. – М.: ИНФРА-М,2000.

16.  Макарьева В.И. Формирование финансовых результатов для целей налогообложения – М.: Финансы и статистика, 2003.

17.  Чернов В.А. Финансовая политика организации. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2003.

18.  Финансы организации (предприятий)/ Под ред. Колчина Н.В. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

19.  Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

20.  Шуляк П.Н. Финансы предприятий. – М.: Дашков и К, 2003.

21.  Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов, - М.: Дело,1995.

22.  Тренев Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999.

23.  Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 2000.

24.  Крейнина М.А. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: ДИС, МВ-Центр, 1994.

25.  Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998.

26.  Тренев Н.Н. Стратегическое управление. М.,2000.

27.  Балабанов А.М., Балабанова И.Т. Финансы. – СПб.: Питер, 2000.

28.  Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2001.

29.  Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. Финансы предприятий: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

30.  Л.А. Дробозина Финансы: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

31.  Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков: краткий профессиональный курс. – М.: Перспектива, 1998.

32.  Финансы предприятий – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

33.  Управление финансами/Под ред. А.А. Володина. – М.: ИНФРА-М,2004

34.  Кузнецов Б.Т. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2005.

35.  Гражданский кодекс Российской Федерации ч. I и II;

36.  Налоговый кодекс Российской Федерации, ч.II;

37.  ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в редакции Закона от 07.03.2005г. № 13-ФЗ.

38.  «Правила рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства» Приказ ФАС от 02.02.2005г. №12.

39.  Приказ ФАС от 13.10.2004г. №135 «Об утверждении положения о территориальном органе Федеральной Антимонопольной службы».

 

40.  Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 №31-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ.

41.  Приказ ГКАП РФ №169 «Об утверждении Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках» – система «Гарант».

42.  «Использование конкуренции между работниками проектной организации для выживания на рынке. Руководство для директора» -«Руководство выживания на рынке» - МДС 80-2.2000 – Система «Гарант».

43.  Комитет статистики по г.Астрахани.

44.  Устав ООО КАСФ «Архитон».

45.  Годовая отчетность ООО КАСФ «Архитон» за 2005г., 2006г.

46.  Основные технико-экономические показатели деятельности малых предприятий г. Астрахани.

47.  Журнал «Главбух», №1, 2006г, №№1, 2, 10, 2007г.

48.  Газета «Учет. Налоги. Право» №15, 2007г. Приложение «Официальные документы»;

49.  Официальный сайт Администрации Астраханской области www.astrobl.ru;

50.  info@neoleasing.com;

51.  Годовая отчетность предприятий, исследуемых в дипломной работе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

2

 



Информация о работе Повышение конкурентоспособности хозяйствующего субъекта (на примере ООО Коммерческая Архитектурно-Строительная Фирма «Архитон»)