Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 11:28, дипломная работа
Исходя из того, что на рынке Астрахани достаточное количество проектно-строительных организаций и фирм, а спрос на услуги растет не только со стороны федеральных и местных властей, организаций, но и со стороны населения, необходимо выявление резервов повышения конкурентоспособности ООО КАСФ «Архитон» с учетом условий внутренней и внешней среды организации.
Задачи, поставленные для реализации цели работы:
- анализ состояния рыночной среды (макросреды компании);
- анализ финансового состояния и деловой активности предприятия (микросреды компании);
- сравнительная комплексная рейтинговая оценка предприятий для
выявления конкурентных позиций исследуемого предприятия.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты проведения анализа отрасли и конкурентной
среды………………………………………………………………………..5
1.1. Ситуация в отрасли и условия конкуренции в ней (макросреда
компании)…………………………………………………………………..5
1.2. Ситуация внутри компании и её собственная конкурентоспособность (микросреда компании)…………………………………………………..14
1.3. Мероприятия, способствующие повышению конкурентоспособности
компании…………………………………………………………………..21
Глава 2. Оценка состояния конкурентной среды в отрасли и конкурентных
позиций предприятия (ООО КАСФ «Архитон»)………………………27
2.1. Общая характеристика объекта исследования…………………………..27
2.1.1. Историческая справка…………………………………………………….27
2.1.2. Аналитический обзор основных экономических показателей
деятельности ООО КАСФ «Архитон»…………………………………..29
2.2. Анализ конкурентной среды……………………………………………..33
2.2.1. Показатели структуры исследуемого рынка……………………………34
2.2.2. Анализ эффективности деятельности предприятий-конкурентов…….36
2.3. Оценка уровня конкурентоспособности предприятия…………………40
2.3.1. Анализ финансового состояния, деловой активности и производ-
ственного потенциала предприятия……………………………………..40
2.3.2. SWOT-анализ деятельности ООО КАСФ «Архитон»………………….49
2.4. Сравнительная комплексная рейтинговая оценка предприятий для
выявления конкурентных позиций исследуемого предприятия……….52
Глава 3. Разработка рекомендаций для повышения конкурентных позиций
ООО КАСФ «Архитон»…………………………………………………..55
Заключение……………………………………………………………………….63
Список использованной литературы…………………………………………...68
Таким образом, коэффициенты, характеризующие платежеспособность ООО КАСФ «Архитон», удовлетворяют всем рекомендованным значениям, следовательно, платежеспособность фирмы является достаточной.
Для полноты рассмотрения итогов деятельности предприятия проведем анализ деловой активности.
Как было указано выше, деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. В таблице 7 приведен расчет показателей оборачиваемости оборотных средств по ООО КАСФ «Архитон» за рассматриваемый период.
Для оценки деловой активности предприятия, степени использования имеющихся в его распоряжении средств, рассмотрим некоторые коэффициенты деловой активности (Таблица 7):
Наименование показателя | Расчет | Значение по предприятию | ||
на 1.01.2006г | на 1.01.2007г | Отклонения | ||
(+,-) | ||||
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) | Выручка от продажи (с.010Ф2) Среднегод. ст-ть активов (с.190+с.290(Ф№1)) оборотов | 3,2 | 1,1 | -2,1 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств | Выручка от продажи (с.010Ф2) Среднегод. ст-ть обор.активов (с.290(Ф№1)) оборотов | 3,74 | 1,12 | -2,62 |
Коэффициент отдачи нематериальных активов | Выручка от продажи (с.010Ф2) Средняя ст-ть немат.активов (с.110(Ф№1)) оборотов | 92 | 827 | 735 |
Фондоотдача | Выручка от продажи (с.010Ф2) Средняя ст-ть осн.средств (с.120(Ф№1)) оборотов | 27,4 | 23,1 | -4,3 |
Коэффициент отдачи собственного капитала | Выручка от продажи (с.010Ф2) Средняя ст-ть соб.капитала (с.490(Ф№1)) оборотов | 6,4 | 23,1 | 16,7 |
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах | Выручка от продажи (с.010Ф2) Средняя ст-ть ДЗ (с.240(Ф№1)) оборотов | 5,34 | 22,6 | 4,2 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | Выручка от продажи (с.010Ф2) Средняя ст-ть КЗ (с.620(Ф№1)) оборотов | 12,6 | 4,6 | -8 |
По каждому показателю произошли изменения в большей или меньшей степени.
Из данных таблицы видно, что общая оборачиваемость активов в 2006 году несколько уменьшилась (на 2,1 оборота) по сравнению с оборачиваемостью 2005г.
Коэффициент оборачиваемости активов показывает, что в 2006 году полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли совершался 1,1 раз за год и продолжительность оборота всех активов составляет 389 дней.
Положительные значения коэффициента оборачиваемости рабочего капитала показывают, что ООО КАСФ «Архитон» не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет резервы для продолжения своей деятельности. Но в динамике наблюдается уменьшение этого показателя, что свидетельствует о снижении эффективности использования чистого оборотного капитала.
Коэффициент отдачи нематериальных активов при незначительном изменении их стоимости существенно увеличился.
Коэффициент отдачи собственного капитала увеличился в 3,6 раза, что говорит о значительном увеличении выручки на 1 рубль вложенного собственного капитала.
Анализируя динамику коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности, отметим, что на предприятии наблюдается увеличение этого показателя, что свидетельствует об уменьшении сроков расчетов с дебиторами.
Снижение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности в 3,7 раза говорит о снижении сроков расчетов фирмы по своим текущим обязательствам, что положительно характеризует платежную дисциплину ООО КАСФ «Архитон».
Снижение значения коэффициента оборачиваемости основных средств (фондоотдача) свидетельствует о превышении темпов роста основных средств над темпом роста валовых доходов.
Не смотря на политику предприятия, направленную на увеличение основных средств в отчетном периоде, их количества не достаточно для выполнения работ, связанных со строительством и ремонтом. Увеличение доли затрат на оборудование дает возможность получить больший прирост производства и на этой основе повысить производительность труда, снизить себестоимость, увеличить денежные накопления предприятия. Организация заинтересована в оптимальном повышении удельного веса машин и оборудования – активной части фондов, которые воздействуют на предмет труда, т.е. принимают непосредственное участие в процессе производства. Для целесообразности выполнения настоящей политики предприятия проведем анализ основных производственных фондов фирмы.
Анализ производственного потенциала
ООО КАСФ «Архитон».
Основные фонды – материально-техническая база производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия, его техническая вооруженность, а их накопление повышает и обогащает культурно-технический уровень общества.
Основные производственные фонды – это материально-вещественные ценности, действующие в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивающие свою стоимость по частям, перенося её на готовый продукт по мере использования.
Предприятие заинтересовано в оценке эффективности действующих основных фондов, так как это характеризует его деловую активность. Оценка эффективности использования основных средств строится на финансовых показателях: фондоотдаче, фондоемкости, фондовооруженности и рентабельности; при анализе использования основных средств рассматриваются: объем, состав, динамика, обновление основных средств. Существенное значение имеет доля активной части производственных основных средств в общем объеме производственных основных средств. Рост этой доли рассматривается как благоприятная тенденция.
Так как организации не безразлично, в какую группу основных фондов вложить средства, рассмотрим их состав и рассчитаем коэффициенты обновления и выбытия основных производственных фондов.
1. Анализ структуры основных средств:
руб.
ОПФ | 01.01.2006 | поступление | выбытие | 01.01.2007 |
Машины и оборудование (оргтехника и компьютеры) | 141055 | 534034 | 123555 | 551534 |
Транспорт (а/м ГАЗ) | - | 377119 | - | 377119 |
Производ. и хоз. инвентарь (леса строит., мелкий строительный инвентарь) | - | 575316 | - | 575316 |
Итого: | 141055 | 1486469 | 123555 | 1503969 |
По перечисленным группам основных производственных средств все они являются активной частью основных производственных фондов.
Исходя из приведенных данных, структура основных средств состоит в следующем:
- машины и оборудование включают оргтехнику и компьютерную технику.
В связи с увеличением объемов выполняемых проектных работ, включаемых в состав работ по строительству и реконструкции и увеличением численности работников, были приобретены дополнительно компьютеры и оргтехника на общую сумму 534 тыс. рублей. Но в связи с быстрым моральным устареванием техники, увеличением стоимости расходных материалов и для ускорения выполнения проектных работ и качественного их исполнения требуется либо модернизация устаревшего оборудования, либо приобретение дополнительного и нового, соответствующего требованиям времени. К тому же часть оборудования уже отслужила свой срок полезного использования и была списана.
- транспорт: приобретен автомобиль самосвал ГАЗ на сумму 377 тыс. рублей. На конец периода – это единственное транспортное средство в распоряжении организации, участвующее в производстве строительно-ремонтных работ. Чтобы избежать дополнительных затрат на аренду транспорта у сторонних организаций, необходимо пополнить свой автопарк.
- производственный и хозяйственный инвентарь включает наличие на конец периода (2006год) лесов строительных и другого производственного инвентаря для выполнения строительно-ремонтных работ вручную, что также влечет за собой аренду недостающего производственного оборудования у сторонних организаций. Поэтому усматривается очевидный недостаток собственного механизированного производственного инвентаря, как то: бетоносмеситель, бензогенератор, пневмотрамбовка, компрессор, сварочный аппарат и другое оборудование, что может сэкономить время и снизить затраты.
2. Рассчитаем коэффициенты обновления и выбытия основных средств.
Коэффициент обновления рассчитывается как доля основных средств, введенных в эксплуатацию в данном периоде, в стоимости их общей величины на конец периода:
Коб = 1486469 : 1503969 = 0,99
Коэффициент обновления, равный 99%, объясняется приобретением и введением в эксплуатацию основных средств в конце отчетного периода.
Коэффициент выбытия показывает, какая доля основных средств, имевшихся на начало периода, выбыла до его окончания:
Квыб = 123555 : 141055 = 0,88.
То есть 88% основных средств, имевшихся на начало периода выбыла до его окончания.
3. Рассчитаем коэффициенты износа и годности:
Степень изношенности и годности являются важной характеристикой основных средств:
Ки = сумма износа/ полная ст-ть наличных ОС = 72853/1503969 = 0,05
Кг = остат. ст-ть ОС/полная ст-ть наличных ОС (или Кг=1- Ки)
= 1431115/1503969=0,95
Показатели этих коэффициентов говорят о том, что на начало периода присутствовали лишь основные средства, фактически отслужившие свой срок полезного использования и списанные в течение отчетного периода, а приобретенные за отчетный период еще не самортизировали свою стоимость.
Рассчитанный выше (за 2006 год) показатель фондоотдачи, равный 23,1 оборота, показатель объема реализации, приходящегося на 1 рубль стоимости основных фондов, говорит об эффективности авансирования ресурсов в этот вид актива.
Обратный фондоотдаче показатель – фондоемкость – доля основных средств на каждый рубль выполненных работ. При выручке от реализации 33074 тыс. рублей этот показатель равен: 1431тыс.руб./33074тыс.руб.=0,
Фондоотдача тесно связана с производительностью труда. На основании вышеприведенного аналитического обзора основных экономических показателей деятельности предприятия производительность труда увеличилась по сравнению с предыдущим периодом в 3 раза.
Рентабельность основных средств – отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств: составляет 14441тыс.руб./753тыс.руб=19,2 за отчетный период 2006 года; за период 2005 года рентабельность основных средств имела положительный показатель 3,4; но наблюдается тенденция роста этого показателя.
С учетом проведенного анализа основных средств можно рекомендовать предприятию их оптимальное наращение. Увеличение стоимости основных средств вызовет рост налога на имущество, но в то же время снизит налог на прибыль (прибыль снижается за счет роста амортизации и налога на имущество).
2.3.2. SWOT-анализ деятельности ООО КАСФ «Архитон».
В дополнение проведенного финансового анализа, проведем SWOT-анализ, заключающийся в определении сильных и слабых сторон компании, ее возможностей и угроз (качественный анализ деятельности предприятия).
SWOT-анализ дает общую картину внутрифирменной ситуации и является неотъемлемым компонентом построения наиболее оптимальной программы действий. Сильные стороны компании являются важными элементами успеха. Слабые стороны компании важны, так как они могут обнаружить уязвимые участки, требующие особого внимания.