Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 15:06, дипломная работа
Целью дипломной работы является оценка эффективности закупок материальных ресурсов ОАО «Уральская Сталь».
Объектом исследования является отдел материально-технического снабжения (ОМТС) ОАО «Уральская Сталь».
В дипломной работе рассмотрены методы закупок материальных ресурсов, показатели оценки процесса закупки материальных ресурсов, оценка эффективности закупок материальных ресурсов на ОАО «Уральская Сталь». Так же в работе представлены следующие технико-экономические показатели: выручка от реализаци
Введение
4
1 Теоретические аспекты осуществления закупочной логистики предприятия
7
1.1 Понятие закупочной логистики, ее место в системе предприятия
7
1.2 Оценка эффективности закупок
17
1.3 Современные логистические концепции закупок
24
2 Оценка закупочной деятельности ОАО «Уральская Сталь» за 2009-2011 гг.
39
2.1 Экономическая характеристика предприятия
39
2.2 Маркетинговый анализ деятельности предприятия
45
2.3 Анализ закупочной политики предприятия
65
3 Рекомендации по совершенствованию организации закупок ОАО «Уральская Сталь»
71
3.1 Совершенствование цикла закупок ОАО «Уральская Сталь»
71
3.2 Экономическое обоснование предложенных мероприятий
73
Заключение
87
Список использованных источников
125250 –114150 = 11100 тыс. руб.
Проверка: 1,184 1,097 = 1,299
17715 + 11100= 28815 тыс. руб.
Из расчетов видно, что объем реализации увеличился на 28815 тыс. руб. В результате факторного анализа установлено, что рост объема реализации обеспечен действием количественного фактора, под влиянием которого объем реализации увеличился на 17715 тыс. руб. и ценового фактора, под влиянием которого объем реализации увеличился на 11100 тыс. руб.
Сведем полученные данные в таблицу 3.9
Таблица 3.9 – Результаты факторного анализа динамики объема реализации продукции ОАО «Уральская Сталь» за 2011 – 2012 гг.
Фактор влияния |
2010 - 2011 гг. |
2011 - 2012 гг. |
Абсолютное отклонение | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, процент |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, процент |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, процент | |
Количественный |
11605 |
55,5 |
17715 |
61,4 |
6110 |
4,9 |
Качествен-ный |
9305 |
45,5 |
11100 |
38,6 |
1795 |
-6,9 |
Итого |
20910 |
100,0 |
28815 |
100,0 |
7905 |
- |
Из таблицы 3.9 видно, что в 2011 – 2012 гг. рост объема реализации обеспечен действием количественного фактора, т.к. удельный вес его составляет 61,4 % и по сравнению с 2010 – 2011 гг. объем реализации увеличился на 7905 тысяч рублей.
После внесенных предложений, которые касаются поставщиков ситуация
предприятия так же меняется в лучшую сторону (см. таблицу 3.10).
Таблица 3.10 - Количество поступивших и выполненных заказов
поставщиками ОАО «Уральская Сталь» за 2010-2011 гг.
Поставщик |
2011г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение | |||
Поступившие заказы |
Выполненные заказы |
Поступившие заказы |
Выполненные заказы |
Поступившие заказы |
Выполненные заказы | |
ООО «УралСнабНефть» |
110 |
108 |
115 |
115 |
5 |
7 |
ООО «Векойл» |
120 |
115 |
130 |
130 |
10 |
15 |
ООО «ЕвроОил» |
120 |
120 |
135 |
135 |
15 |
15 |
ООО «РК-Плюс» |
95 |
95 |
100 |
100 |
5 |
5 |
ООО «Промсервис» |
95 |
93 |
110 |
110 |
5 |
7 |
Рассчитаем готовность поставщиков к поставке с помощью формулы 2.2:
ООО «УралСнабНефть»: Гп
ООО «Векойл»: Гп
ООО «ЕвроОил»: Гп
ООО «РК-Плюс»: Гп
ООО «Промсервис»: Гп
Полученные данные внесем в таблицу 3.11.
Из таблицы 3.11 видно, что по сравнению с 2011 г. в 2012 г. ситуация улучшилась, и все поставщики выполняют поступившие заказы на 100 %.
Таблица 3.11 - Готовность поставщиков ОАО «Уральская Сталь» к поставке в 20011-2012 гг.
Поставщик |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение |
ООО УралСнабНефть |
98 |
100 |
2 |
ООО Векойл |
96 |
100 |
4 |
ООО Евро Оил |
100 |
100 |
0 |
ООО РК-Плюс |
100 |
100 |
0 |
ООО Промсервис |
98 |
100 |
2 |
На рисунке 3.3 представлена готовность поставщиков ОАО «Уральская Сталь» к поставке в 2011-2012 гг.
Рисунок 3.3 - Готовность поставщиков ОАО «Уральская Сталь» к
поставке в 20011-2012 гг., в процентах
Таким образом, после всех внесенных предложений по совершенствованию организации закупок ОАО «Уральская Сталь», так же выигрыша в тендере на поставку металла для строительства олимпийских объектов в Сочи 2014 г. выручка предприятия в 2012 г. составила 53245647 тыс. руб., по сравнению с 2011 г. она увеличилась на 9883161 тыс. руб. Так же увеличение выручки произошло за счет увеличения объемов производства и сокращения численности рабочих (см. таблица 3.12).
Проведя анализ таблицы 3.12 можно сделать следующие выводы.
В 2012 г. выручка по сравнению с 2011 г. увеличивается на 9883161 тыс. руб. и составляет 53245647 тыс. руб. Такое улучшение произошло за счет увеличения производительности труда на 296 тыс. руб./чел. В след за увеличением производительности труда произошло сокращение численности работающих на 400 чел., следовательно, в 2012 г. среднесписочная численность составила 16000 человек. Так же сократилось стоимость материальных затрат на 4400 тыс. руб. Таким образом в 2012 г. предприятие улучшает свою деятельность.
Таблица 3.12 – Основные технико-экономические
показатели деятельности ОАО «Уральская
Сталь» за 2011-2012 гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
43362486 |
53245647 |
9883161 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
38822555 |
39766754 |
944199 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
363183 |
455678 |
92495 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
125261 |
143568 |
18307 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
16400 |
16000 |
-400 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
2379501 |
2508320 |
128819 |
Окончание таблицы 3.12
1 |
2 |
3 |
4 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
3264 |
3560 |
296 |
Активы предприятия, тыс. руб. |
1281250 |
1305467 |
24217 |
Объем выпуска, тыс. тонн |
1861 |
2220 |
359 |
Стоимость ОФ, тыс. руб. |
61453 |
65432 |
3979 |
Стоимость материальных затрат, тыс. руб. |
29400 |
25000 |
-4400 |
Стоимость произведенного продукта, тыс. руб./т |
200 |
200 |
0 |
Рассчитаем, как изменятся показатели, характеризующие эффективность закупочной деятельности в результате изменения концепции «точно в срок», а именно JIT ӀӀ на концепцию «плоского/стройного производства». Исходные данные для расчетов представлены в таблице 3.12
Производительность труда представлена в таблице 3.12
С помощью формулы 1.2 рассчитаем фондоотдачу:
Ф
Материалоемкость рассчитаем с помощью формулы 1.3:
М
Рентабельность продаж рассчитаем с помощью формулы 1.4:
Р
Рентабельность продукции рассчитаем с помощью формулы 1.5:
Р
Рентабельность собственного капитала рассчитывается по формуле 1.6:
Р
Рентабельность активов можно рассчитать по формуле 1.7:
Р
Среднегодовая стоимость запасов ОАО «Уральская Сталь» в 2012 г. составила 5835896 руб.
Коэффициент оборачиваемости
средств предприятия
К
Сведем полученные данные в таблицу 3.13
Таблица 3.13 – Показатели эффективности работы закупочной деятельности ОАО «Уральская Сталь» за 2009-2012 гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
Фондоотдача, руб./руб. |
705,7 |
813,80 |
108,10 |
Окончание таблицы 3.13
1 |
2 |
3 |
4 |
Материалоемкость, тыс. руб./т. |
147,00 |
125,00 |
-22,00 |
Рентабельность продаж, проценты |
0,80 |
0,90 |
0,10 |
Рентабельность продукции, проценты |
0,32 |
0,36 |
0,04 |
Рентабельность собственного капитала, проценты |
5,30 |
5,70 |
0,40 |
Рентабельность активов, проценты |
9,70 |
11,00 |
1,30 |
Коэффициент оборачиваемости средств, об/год |
6,50 |
6,80 |
0,30 |
Из таблицы 3.13 видно, что материалоемкость сократилась на 22 тыс. руб. /тонн за счет сокращения стоимости материальных затрат. Рентабельность увеличивается за счет увеличения чистой прибыли.
Таким образом после всех внесенных предложений по совершенствованию организации закупок ОАО «Уральская Сталь» ситуация на предприятия улучшится.
Заключение
В данной работе было рассмотрено понятие закупочной логистики и выяснили, что закупочная логистика есть процесс обеспечения предприятий материальными ресурсами, размещения ресурсов на складах предприятия, их хранения и выдачи в производство. Целью логистики закупок является удовлетворение потребностей производства в материалах с максимально возможной экономической эффективностью. Однако ее достижение зависит от решения целого ряда задач. В обобщенном виде эти задачи можно сгруппировать следующим образом:
1) определение потребности в материальных ресурсах;
2) поиск, анализ данных, выбор поставщиков;
3) заключение договоров и контроль исполнения;
4) получение материальных ресурсов;
5) проверка поступающей продукции и подтверждение качества.
Так же изучили оценку эффективности закупок, рассмотрели логистические концепции закупок. Выяснили, что целью логистики закупок является удовлетворение потребностей производства в материалах с максимально возможной экономической эффективностью. Рассмотрели два варианта организации снабжения, принципиально отличающиеся друг от друга возможностями реализации системного подхода к управлению материальными потоками в процессе обеспечения предприятия сырьем. Так же выяснили, что при определении эффективности закупочных операций необходимо комплексно оценить работу службы закупок фирмы, приняв во внимание: выполнение плана закупок по объемным и качественным показателям, выполнение бюджета фирмы и объем сэкономленных средств, дополнительные меры по контролю качества входящей продукции, а также объем и стоимость упущенных продаж, общий объем операций, производительность труда, транспортные издержки и т.д. Были рассмотрела пять крупных логистических концепций:
1) логистическая концепция «планирования потребностей/ресурсов» и
основанные на ней системы. Целями планирования потребностей/ресурсов являются сокращение запасов, поддержание высокого процента оказания услуг и координация графика доставки и деятельности по производству и закупке.;
2) логистическая концепция JIT (точно в срок). Основная ее идея заключается в следующем: если производственное расписание задано, то можно так организовать движение материальных потоков, что все материалы, компоненты и полуфабрикаты будут поступать в необходимом количестве, в нужное место и точно к назначенному сроку для производства или сборки готовой продукции;