Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 01:16, дипломная работа
Цель данного исследования: теоретически обосновать и практически подтвердить эффективность использования приема графического моделирования при обучении младших школьников решению текстовых задач.
В соответствии с целью, объектом и предметом исследования, поставлены следующие задачи исследования:
1. Изучить и проанализировать научно- методическую литературу по исследуемой проблеме.
2. Изучить педагогический опыт в аспекте изучаемого вопроса.
3. Составить библиографию.
4. Выявить умения у младших школьников решать текстовые задачи.
ВВЕДЕНИЕ……….........................................…………………………………….3
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИЕМА МОДЕЛИРОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ НАД ТЕКСТОВОЙ ЗАДАЧЕЙ…………………………………………………..8
1.1 Моделирование как метод познания и как метод обучения……………………………………...........................................................8
1.2 Разные методические подходы к обучению младших школьников решению текстовых задач....................................................................................19
1.3 Прием графического моделирования как важное средство обучения младших школьников решению текстовых задач…………...………………...30
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОМУ РАЗДЕЛУ……………………..…………………...51
РАЗДЕЛ II. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКО - ЭКСПЕРЕМИНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ОБУЧЕНИЮ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ РЕШЕНИЮ ТЕКСТОВЫХ ЗАДАЧ СПОСОБОМ ГРАФИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ….………….53
2.1 Анализ сформированности умений решать текстовые задачи младшими школьниками на этапе констатирующего эксперимента..................................53
2.2 Методика использования приема графического моделирования в процессе обучения младших школьников решению текстовых задач на этапе формирующего эксперимента..............................................................................58
2.3 Обработка результатов педагогического исследования…………………..71
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОМУ РАЗДЕЛУ………………………………………….77
ОБЩИЙ ВЫВОД………………………………………………………………...79
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………….........................82
Приложение А…………………………………………………………………………..………82
Приложение Б………………………………………………………………………………..…83
Приложение В……………………………………………………………………………..……87
Приложение Г………………………………………………………………………………..…89
Приложение Д………………………………………………………………………………..…90
Приложение Е…………………………………………………………………………………..92
Приложение Ж………………………………………………………………………………...100
Приложение З………………………………………………………………………………….101
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..102
- учащимся на доске;
- одновременно учителем на доске, учащимися в тетради.
Например, дана задача на уменьшение числа на несколько единиц в прямой форме: «На одной полке 8 книг, на другой – на 3 книги меньше. Сколько книг на второй полке?».
В ходе работы над задачей можно провести беседу:
- О чем говорится в задаче? (о книгах)
- Где они расположены? (на полках)
- О скольких полках идет речь в задаче? (о двух)
- Значит, из скольких
частей будет состоять
- Что известно о числе книг на второй полке? (их на 3 меньше)
- Что значит на 3 меньше? (это столько же, сколько и на первой полке, но без 3, т.е. 8 без 3)
- Как удобно расположить отрезки? (друг под другом)
- Что известно про книги на первой полке? (на первой полке 8 книг)
- Изобразите это на отрезке произвольной длины и надпишите, что этот отрезок изображает 8 книг.
- Построим второй отрезок, разъясняющий количество книг на второй полке. Как они будут располагаться? (начертим под первым отрезком второй такой же длины, а затем отделим от него часть, которая будет изображать 3 книги, и покажем эту часть отрезка пунктиром).
- Что неизвестно в задаче? (сколько книг на второй полке).
- Как это обозначить? (на втором отрезке над оставшейся частью поставим знак вопроса, так как изображает искомое число).
В окончательном виде схематический чертеж будет выглядеть так:
Рис. 1.18.
Когда схематический чертеж построен, ученики повторяют по нему задачу, поясняя, что изображает каждое число и вопрос задачи. Полученная схема наглядно отображает данные, вопрос задачи и связи между ними.
На этапе осмысления схематического чертежа, возможно, использовать следующие приемы:
1) Формулирование текста задачи по предложенному сюжету и схематическому чертежу.
Например, по схеме (рис. 1.19) можно составить задачу на деление по содержанию: «8 учеников рассадили по 2 человека за каждую парту. Сколько понадобилось парт, чтобы рассадить всех учащихся?».
Рис. 1.19.
Решение задачи: 8:2=4(парты), т.е. целое делим на мерку и находим количество мерок.
2) По схеме (рис.1.20) объяснить, что обозначают данные выражения:
3) Предлагается заготовка. Необходимо указать на схеме количественные характеристики объектов:
- точное указание модели;
- выбор модели из числа предложенных.
4) Изменение модели
или количественных
Например, дана задача на нахождение неизвестного слагаемого: «В понедельник у Маши 6 уроков, из них 2 урока в музыкальной школе. Сколько уроков у Маши в основной школе?»
|
Рис. 1.21. |
В первой схеме необходимо переставить количественные характеристики, во второй схеме не соблюден масштаб.
5) Дополнение к построению схемы.
Предлагается часть схематического чертежа, ученик достраивает его до завершения.
6) Сравнение схем и результатов нахождения неизвестного (рис. 1.22).
По данным схемам можно составить задачу на разностное сравнение. Например: «Возле школы было посажено 8 берез и 6 тополей. На сколько больше было посажено берез, чем тополей? На сколько меньше было посажено тополей, чем берез?»
8 – 6 = 2 |
8 – 6 = 2 Рис. 1.22. |
Вопросы учащимся:
- Что общего в этих
схемах? (количественная
- В чем разница? (на
первой схеме требуется узнать,
на сколько больше первый
7) Сравнение схем и текстов задач (рис. 1.23).
|
Рис. 1.23. |
Даны две задачи:
1) «В танцевальный кружок пришли сначала 5 девочек, затем 3 мальчика. Сколько детей пришли в кружок?»
2) «Из танцевального кружка ушли 5 девочек, затем 3 мальчика. Сколько детей ушли из кружка?»
Вспомогательные модели одинаковые. Сюжеты задач разные Рассуждения и решения идентичные.
Итогом обучения построению и осмыслению схематического чертежа является самостоятельное моделирование задач учащимися.
Таким образом, графическая модель – наиболее удачная опора для построения мысленной модели задачи: с одной стороны, она достаточно конкретна, воспринимаемая зрительно, с другой – полностью отражает внутренние связи и количественные соотношения задачи.
Работа учителя по обучению младших школьников решению простых текстовых задач с применением приема графического моделирования позволяет ему в дальнейшем успешно осуществлять обучение этому же приему и при работе над составными текстовыми задачами.
Во-первых, построение иной модели задачи позволяет определиться ученику со способом решения задачи.
Например, дана задача (3 кл.): «В трех одинаковых ящиках 21 кг апельсинов. Сколько килограммов апельсинов в 8 таких ящиках?». Это типовая задача с пропорциональными величинами - на нахождение четвертого пропорционального. Традиционная краткая запись – знаковое моделирование:
а) табличная форма записи:
Масса 1 ящ. |
Количество ящ. |
Общая масса |
? одинакова ? |
3 ящ.
8 ящ. |
21 кг
? кг |
б) линейная форма записи:
3 ящ. - 21 кг
8 ящ. - ? кг
Однако, использование
таблицы предполагает уже хорошее
знание учащимися зависимостей между
данными пропорциональными
а) схематический рисунок:
21 кг
? кг
б) чертеж: 21 кг
? кг
Путь анализа решения задачи детям становится более понятным. Рассуждение после построения чертежа ими строится приблизительно так: «Чтобы узнать, сколько килограммов апельсинов в 8 ящиках, нужно знать, прежде всего, сколько килограммов в 1 ящике».
Особенно большую роль играет графическое моделирование при решении задач на движение (4 кл.). Модель должны создавать сами учащиеся под руководством учителя. Когда модель создается на глазах у детей, это имеет явное преимущество перед применением готовых схем или рисунков.
Чертежи к типовым задачам на встречное движение или движение в противоположном направлении мы представлять здесь не будем, т.к. образцы их даны на страницах учебников по математике. Рассмотрим задачу на движение следующего содержания (Кочина Л.П.,4 кл., с.160): «Виктор и Иван бежали наперегонки на коньках с одного места. Через 10 с Иван был впереди Виктора на 30 м. С какой скоростью бежал Виктор, если скорость Ивана была 5 м/с?». Здесь графическая модель поможет натолкнуть учеников на ход решения задачи:
5 м/с
И.
? м/с
В.
Решение:
Во-вторых в процессе решения задачи с применением графического моделирования ответ может быть получен гораздо быстрее. Например, задача (4 кл.): «В колхоз привезли 2400 л бензина. В 1-ый день израсходовали 3/10, а во 2-ой день – 2/10 всего количества бензина. Сколько литров бензина израсходовали за эти 2 дня?».
Традиционная краткая запись задачи выглядит так:
I день - ?, 3/10 от 2400 л ? л
II день - ?, 2/10 от 2400 л
С помощью этой записи решение задачи запишется так:
Если же мы построим чертеж к этой задаче, то решение может быть получено гораздо быстрее.
3/10 2/10
Решение: по чертежу видно, что расходовало ровно половина всего бензина, т.е. 2400 : 2 = 1200 (л)
Такой способ решения задачи Истомина Н.Б. [31, с.203] назвала комбинированным способом решения, т.е. для записи решения могут быть использованы одновременно чертеж и числовое равенство.
В-третьих, графическое моделирование может сразу же дать нам ответ на вопрос задачи. В этом случае чертеж (схема) может выступать и как способ решения задачи, и как форма записи ее решения [31, с.202]. Рассмотрим следующую задачу: «В двух вагонах ехали пассажиры, по 36 человек в каждом вагоне. На станции из первого вагона вышло несколько человек, а из второго вагона вышло столько, сколько осталось в первом. Сколько всего пассажиров осталось в двух вагонах?». Схема к данной задаче может быть представлена так:
вышло осталось
I в.
осталось вышло
II в.
В-четвертых, построение иной модели (в первую очередь графической) может позволить найти другой арифметический способ решения задачи. Например, при решении задачи (2 кл.): «На одной машине увезли 28 мешков зерна, на другой на 6 мешков больше, чем на первой, а на третьей на 4 мешка меньше, чем на второй. Сколько мешков зерна увезли на третьей машине?» ученик использует традиционную краткую запись (знаковая модель), которая выглядит так:
I маш. - 28 меш.
II маш. - ?, на 6 меш.б., чем на I маш.
III маш. - ?, на 4 меш.м., чем на II маш.
С помощью этой модели легко находится такое решение:
Если мы построим чертеж к этой задаче, то легко найдем и другой способ решения:
28 меш.
I 6 меш.
II
III
Рассмотрим еще одну задачу за 4 кл., с.77 (автор Кочина Л.П.): «Корова за два надоя дала 28 л молока. Утром она дала молока на 4 л меньше, чем вечером. Сколько литров молока надоили утром и сколько вечером?».
Изобразив кратко текст задачи в виде отрезков, можно быстро и правильно найти пути ее решения:
4 л ?
28 л
?
1-й способ: 2-й способ:
Итак, успешному решению задач способствует умение учащихся выделять величины, входящие в задачи, и правильно устанавливать зависимость между ними. А для этого необходимо уметь составлять краткую запись текста задачи так, чтобы она способствовала раскрытию связей между величинами. Другими словами, детей необходимо учить разбивать текст на смысловые части и моделировать ситуации, отраженные в задаче.