Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 16:30, курсовая работа
Цель работы - на основе всесторонней и обстоятельной оценки современных теорий и концепций и применения современных методологических принципов и подходов, а также практического анализа (на примере ЧТУП «СтройКомГрупп») психологического климата в коллективе определить и разработать меры по его улучшению.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательное решение следующих задач:
- раскрыть понятие трудового коллектива как малой группы;
- рассмотреть сущность, значение и особенности формирования социально-психологического климата в коллективе;
- определить показатели и методы оценки социально-психологического климата в трудовом коллективе;
- выполнить анализ движения кадров в ЧТУП «СтройКомГрупп» как составляющей оценки социально-психологического климата коллектива;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....
1. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЕГО УСПЕШНОЙ РАБОТЫ…………………………………………………………………….
1.1. Трудовой коллектив как малая группа……………………………….
1.2. Сущность и особенности формирования социально-психологического климата……………………………………………..
1.3. Показатели и методы оценки социально-психологического климата в коллективе………………………………………………......
2. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА ЧТУП «СТРОЙКОМГРУПП»………….
2.1. Организационно-экономическая характеристика ЧТУП «СтройКомГрупп»……………………………………………………...
2.2. Анализ движения кадров в ЧТУП «СтройКомГрупп»………………
2.3. Оценка социально-психологического климата в коллективе ЧТУП «СтройКомГрупп»……………………………………………………...
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОПРИЯТНОГО СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА В ЧТУП «СТРОЙКОМГРУПП».
3.1. Совершенствование механизма управления персоналом…………...
3.2. Мероприятия по разрешению конфликтов в трудовых коллективах и адаптации работников в коллективе………….................................
3.3. Совершенствование социальной политики предприятия…………...
3.4. Работа с персоналом на предприятии………………………………...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………
При помощи этих двух вопросов были определены приоритеты в социальных потребностях сотрудников.
Работникам была предоставлена карта оценки удовлетворенности работой, на основании анализа которой и были сделаны определенные выводы. Карта представлена в Приложении Б.
В результате опроса было определено, что:
-
77% работников чувствуют себя
особенно хорошо после
- 12% - при выполнении работы в срок и правильно;
- 7% - при получении положительного отзыва о проделанной работе от руководителя;
- 4 % - другое.
Плохо после выполнения служебных обязанностей работники чувствуют себя в следующих случаях:
- 73 % - при получении вознаграждения ниже ожидаемого;
- 15 % - при отсутствии внимания со стороны руководителя;
-
9 % - при осознании недостаточности
приложенных собственных
- 3 % - другое.
На
основании результатов
1.
В современных условиях при
сложившейся экономической
2.
Организацией и условиями
3. Заработной платой работники в среднем удовлетворены (77%).
4.
Отношениями с руководителем
и в коллективе в целом
5. Перспективы роста и повышения квалификации: 25 % - пожалуй не удовлетворены, 33% - в целом удовлетворены.
Анализ уровня социально-психологического климата проведем анкетирование работников ЧТУП «СтройКомГрупп». В опросе участвовало 10 человек. Анкета приведена в Приложении В.
Результаты ответа на вопрос «Устраивает ли Вас социально-психологическая обстановка в коллективе?» приведены на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 Результаты ответа на вопрос «Устраивает ли Вас социально-психологическая обстановка в коллективе?»
Примечание. Источник: собственная разработка.
Из
рисунка 2.1 видно, что 70% работников удовлетворены
социально-психологической
Результаты ответа на вопрос «Часто ли у Вас возникают конфликты с сотрудниками по работе?» приведены на рисунке 2.2
Рисунок 2.2 Результаты ответа на вопрос «Часто ли у Вас возникают конфликты с сотрудниками по работе?»
Примечание. Источник: собственная разработка.
Часто возникают конфликты на работе у 20% работников, периодически – у 50% работников, реже – у 20% работников. Абсолютно неконфликтным является лишь один член трудового коллектива, т.е. 10%.
Результаты ответа на вопрос «Как Вы оцениваете свой коллектив» приведены на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 Результаты ответа на вопрос «Как Вы оцениваете свой коллектив?»
Примечание.
Источник: собственная разработка.
Из рисунка 2.3 видно, что 60% опрошенных считают свой коллектив сплоченным. Между тем 30% и 10% работников соответственно считают его разрозненным и конфликтующим.
Результаты ответа на вопрос «У Вас складываются положительные отношения со всеми членами коллектива?» приведены на рисунке 2.4.
Рисунок 2.4 Результаты ответа на вопрос «У Вас складываются положительные отношения со всеми членами коллектива?»
Примечание.
Источник: собственная разработка.
Согласно данным опроса у 70% работников складываются благоприятные отношения со всеми членами коллектива. Ответ на данный вопрос аналогичен ответу на вопрос 1 анкеты, что подтверждает правильность приведенных данных.
Результаты ответа на вопрос «Зависит ли эффективность Вашей работы от психологической обстановки вокруг Вас?» приведены на рисунке 2.5.
Рисунок 2.5 Результаты ответа на вопрос «Зависит ли эффективность Вашей работы от психологической обстановки вокруг Вас?»
Примечание. Источник:
собственная разработка.
Ответы на данный вопрос распределились практически равными долями. Эффективность работы 30% работников зависит от психологической обстановки в коллективе, эффективность работы других 30% - не зависит.
Среди причин конфликтов, возникающих в трудовом коллективе ЧТУП «СтройКомГрупп», можно выделить следующие (вопрос 6 анкеты):
- несовпадение личных интересов (22%);
-
разногласия по рабочим
- плохое настроение отдельных работников (9%);
-
грубость по отношению к
-
невыполнение своих
Проиллюстрируем структуру конфликтов (Рисунок 2.6)
Рисунок 2.6 Структура конфликтов, возникающих в трудовом коллективе ЧТУП «СтройКомГрупп»
Примечание. Источник: собственная разработка.
Дальнейшее исследование проведем с использованием социоматрицы. Составим социоматрицу в таблице 2.10.
В
таблице вертикально
Таблица 2.10 Социоматрица для сотрудников ЧТУП «СтройКомГрупп»
№ п/п | Кто выбирает | Кого выбирает | Сделанные выборы | Всего | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | + | - | |||
1 | Семенов | х | + | - | + | - | + | - | - | + | + | 5 | 4 | 9 |
2 | Приходько | + | х | - | + | - | + | - | - | + | + | 5 | 4 | 9 |
3 | Лабутев | - | + | х | 0 | 0 | + | 0 | + | - | 0 | 3 | 2 | 5 |
4 | Кривенко | + | 0 | 0 | х | + | + | + | - | + | + | 6 | 1 | 7 |
5 | Иванова | - | + | - | + | х | 0 | + | - | + | + | 5 | 3 | 8 |
6 | Тарковская | + | + | + | 0 | + | х | + | 0 | + | + | 7 | 0 | 7 |
7 | Шамилов | - | + | + | - | - | + | х | - | - | 0 | 3 | 5 | 8 |
8 | Гурко | - | 0 | - | + | - | 0 | 0 | х | + | 0 | 2 | 3 | 5 |
9 | Доставалова | + | 0 | + | + | - | + | + | - | х | + | 6 | 2 | 8 |
10 | Раинчик | + | 0 | + | + | - | + | + | - | + | х | 6 | 2 | 8 |
Полученные выборы | + | 5 | 5 | 4 | 6 | 2 | 7 | 5 | 1 | 7 | 6 | |||
- | 4 | 0 | 4 | 1 | 6 | 0 | 2 | 7 | 2 | 0 | ||||
Всего | 9 | 5 | 8 | 7 | 8 | 7 | 7 | 8 | 9 | 6 | 74 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Далее
нами было подсчитано количество полученных
выборов и количество взаимных выборов.
По ниже представленной формуле мы определяли
социометрический статус сотрудника ЧТУП
«СтройКомГрупп»:
Σ R
St = ----------, (2.5)
N -1
где Σ R – сумма выборов;
N -1 – количество сотрудников, участвующих в опросе.
Социометрический статус работников ЧТУП «СтройКомГрупп» показал его место в психологической структуре трудового коллектива. Рассчитаем социометрический статус в таблице 2.11.
Таблица 2.11 Социометрический статус работников ЧТУП «СтройКомГрупп»
Фамилия работника | Социометрический статус |
Семенов | 0,5 |
Приходько | 0,5 |
Лабутев | 0,4 |
Кривенко | 0,6 |
Иванова | 0,2 |
Тарковская | 0,7 |
Шамилов | 0,5 |
Гурко | 0,1 |
Доставалова | 0,7 |
Раинчик | 0,6 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Таким образом, в коллективе имеется два лидера, имеющие социометрический статус 0,7. В то же время имеются два работника, имеющие социметрический статус 0,1 и 0,2. Можно сделать вывод о том, что данные работники не вписываются в коллектив и являются пренебрегаемыми. «Предпочитаемых» насчитывается 7 человек.
В результате проведения анкетирования сотрудников ЧТУП «СтройКомГрупп» были сделаны следующие выводы:
- 50% опрошенных сообщают, что 1-2 раза в месяц у них возникают конфликты на работе;
-
у 62,5% опрошенных конфликты
-
50% опрошенных называют основной
причиной конфликтов
-
все опрошенные решают
-
50% опрошенных считают, что
конфликтную ситуацию в
Для укрепления трудовой дисциплины в ЧТУП «СтройКомГрупп» руководителями всех уровней регулярно проводится разъяснительная и воспитательная работа с подчиненными по укреплению дисциплины труда, культуре обслуживания и соблюдению основных форм трудовой деятельности. Новых работников знакомят с должностными инструкциями, правилами внутреннего распорядка и условиями Коллективного договора текущего года.
К нарушителям трудовой дисциплины и трудового распорядка применяются дисциплинарные взыскания (замечания, выговоры, понижение в должности), различные ограничения в работе (проверки, объяснительные), а также лишение/уменьшение премии.
В связи с обучением без отрыва от производства работникам предприятия предоставляются отпуска без сохранения заработной платы на основании вызова учебного заведения. Также предусматриваются отпуска без сохранения заработной платы по заявлению работника с указанием уважительной причины.
Декрет Президента Республики Беларусь от 26.07.1999г. №29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительной дисциплины» предоставил нанимателям право принимать граждан на работу путем заключения с ними трудовых контрактов.
С
помощью использования