Насилие как составообразующий признак хищения

Результаты кассационного  рассмотрения по категориям дел за 2002 г.³⁹

Категории дел	Всего	Отменено		Изменено
Количество		Кол-во	%
Грабеж (ст. 161 УК РФ)	159	9	5,7	13	8,2
Разбой (ст. 162 УК РФ)	849	52	6,1	141	16,6
Вымогательство (ст. 163 УК РФ)	74	15	20,3	3	4,1
Бандитизм (ст. 209 УК РФ)	294	13	4,4	30	10,2

Остро ощущается необходимость  приведения генеральных составов насильственных хищений в стройную систему, не допускающую  различного толкования и учитывающую  их социальные свойства. Генеральные  формы хищений, следуя логическим правилам деления,⁴⁰ необходимо последовательно разделить по одному основанию, позволяющему разграничить их друг от друга, в зависимости от характера и степени общественной опасности. Структура составов хищений, которые начинаются с преследования кражи (ст. 158 УК РФ), диктует расположение их от менее опасного к более опасному. Это позволит исключить случаи дублирующего вменения составов.

Так как все хищения  делятся на две группы – насильственные и ненасильственные,⁴¹ то построение составов внутри указанных групп может подчиняться самостоятельным правилам. В отношении генеральных форм насильственных хищений наиболее приемлемо деление не по предмету посягательства или другим условностям объективной стороны (наличию требования, нападения, обращенности в будущее или в настоящее, активности потерпевшего и пр.), а по характеру форм принуждения, посредством которых осуществляется посягательство на определенную сферу неприкосновенности личности (физическую или психическую). Расположить их следует в порядке шкалы социальной ценности физических благ человека: от меньшего к большему.

Разделение генеральных  составов насильственных хищений должно быть социально обусловлено и  построено на основании их природы, выявленной в рамках исследования. Вымогательство выделяет форма психического принуждения, менее других влияющая на повышение общественной опасности  хищения, а именно угрозы причинения вреда, наступление которого устрашает  потерпевшего. Далее выделяется деяние, совершаемое посредством повышающих общественную опасность хищения, угроз  применения насилия, причинения вреда  здоровью или лишения свободы, которое  можно определить как простой  разбой. Завершает институт насильственных хищений деяние, совершаемое путем  насилия, – квалифицированный разбой.

Следовательно, никакие последствия  для здоровья или свободы лица их содержанием быть не могут, что  автоматически обосновывает предложение  о моменте их окончания соответственно всем хищениям, а также решает вопрос относительно конкуренции норм, когда  переход будет возможен только от вымогательства к разбою. Грабеж без  признака «насилие» может быть сохранен только в качестве преступления ненасильственной группы как открытое хищение – состав двойной превенции.

Предлагается следующая  система генеральных форм насильственных  
хищений:

Статья 162. Вымогательство

1. Хищение, совершенное  с угрозой причинения вреда,  наступление которого устрашает  потерпевшего…

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц  по предварительному сговору;

б) в крупном  размере…

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в особо крупном  размере…

Статья 163. Разбой

1. Хищение, совершенное  с угрозой применения насилия,  причинения вреда здоровью или  лишения свободы…

2. Хищение, совершенное  с применением насилия…

3. Деяния, предусмотренные  частями первой или второй  настоящей статьи, совершенные:

а) с незаконным проникновением в жилище, помещение  либо иное хранилище;

б) в крупном  размере;

в) группой лиц  по предварительному сговору;

г) с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия…

4. Деяния, предусмотренные  частями первой, второй или третьей  настоящей статьи, совершенные организованной  группой либо в особо крупном  размере…

Примечание. Под  насилием в статьях настоящего Кодекса  понимается противоправное принуждение  лица в формах: силового нарушения  телесной неприкосновенности; приведения в бессознательное или беспомощное  состояние посредством введения в организм сильнодействующих, ядовитых, психотропных или одурманивающих веществ; неисполнение имеющихся у виновного  обязанностей по обеспечению жизни  или здоровья зависимого лица.

«По качественному признаку объединяются одноименные явления  в группы. По количественному признаку они различаются между собой».⁴² Качественно, особенности общественной опасности специальных составов хищений детерминированы их объектами. Они имеют основной специальный объект и дополнительный – собственность. Ценностью специального объекта продиктована их повышенная общественная опасность. Количественно они зависят от свойственных им всем способов и индивидуальных последствий.

Нормы перечисленных статей логично сконструировать единым образом в зависимости от того, посягают ли они на 3-й дополнительный объект – неприкосновенность человека, т. е. совершаются насильственными  формами хищения или ненасильственными. Опасность насильственных форм хищения  существенно повышается признаком  применения оружия, что следует учесть в особо квалифицированных составах.

С учетом сказанного простой  состав специальных хищений должен предусматривать изъятие его  предметов или приобретение права  на них в формах кражи, мошенничества, присвоения, растраты или грабежа. Квалифицированные  составы в качестве отягчающего  признака включают совершение этих преступлений в формах вымогательства и разбоя, а особо квалифицированные с  применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Иные квалифицирующие признаки могут  быть включены в составы традиционно с учетом влияния их на опасность деяния последствиями для основного объекта или способностью облегчить причинение ему вреда.

Ввиду того, что вымогательство определяется нами как насильственное хищение, необходимо исключить из описания диспозиций специальных составов хищений  указание на совершение их посредством  вымогательства.

Предлагаются следующие  конструкции специальных составов хищений (ст. ст. 164, 221, 226 и 229 УК РФ):

Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность

1. Хищение предметов  или документов, имеющих особую  историческую, научную, художественную  или культурную ценность, совершенное  в форме кражи, мошенничества,  присвоения, растраты или грабежа…

2. То же деяние, совершенное в форме вымогательства  или разбоя…

3. Деяния, предусмотренные  частями первой или второй  настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц  по предварительному сговору или  организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

г) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов  или документов, указанных в части  первой настоящей статьи…

Статья 221. Хищение ядерных материалов или  радиоактивных веществ

1. Хищение ядерных  материалов или радиоактивных  веществ, совершенное в форме  кражи, мошенничества, присвоения, растраты или грабежа…

2. То же деяние, совершенное в форме вымогательства  или разбоя…

3. Деяния, предусмотренные  частями первой или второй  настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц  по предварительному сговору или  организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия…

Статья 226. Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Хищение огнестрельного  оружия, комплектующих деталей к  нему, боеприпасов, взрывчатых веществ  или взрывных устройств, совершенное  в форме кражи, мошенничества,  присвоения, растраты или грабежа…

2. Хищение ядерного, химического или других видов  оружия массового поражения, а  равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы  при создании оружия массового  поражения, совершенное в форме  кражи, мошенничества, присвоения, растраты или грабежа…

3. Деяния, предусмотренные  частями первой или второй  настоящей статьи, совершенные в  форме вымогательства или разбоя…

4. Деяния, предусмотренные  частями первой, второй или третьей  настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц  по предварительному сговору или  организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия…

Статья 229. Хищение наркотических средств  или психотропных веществ

1. Хищение наркотических  средств или психотропных веществ,  совершенное в форме кражи,  мошенничества, присвоения, растраты  или грабежа...

2. То же деяние, совершенное в форме вымогательства  или разбоя…

3. Деяния, предусмотренные  частями первой или второй  настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц  по предварительному сговору или  организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

г) в отношении  наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере…

Наши предложения имеют  криминологические, исторические, технико-юридические, лингвистические и множество  других оснований. Их реализация позволит восстановить соблюдение принципа справедливости, корреспондирующего дифференциацию уголовной  ответственности за насильственные хищения в обнаруженных формах, а  также принципов вины и законности, устранив практику объективного вменения и расставив способы совершения хищений по своим местам.

 

ГЛАВА 2 КВАЛИФИКАЦИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ХИЩЕНИЙ

§ 1. Квалификация по объективным признакам  составов насильственных хищений

 

В уголовно-правовой литературе отмечается, что некоторые смежные  составы преступлений образуют друг с другом довольно длинные «цепочки» (группы)⁴³, в основе которых лежат определенный общий или несколько общих признаков. Эта особенность чрезвычайно характерна для составов насильственных хищений.

Применительно к рассматриваемой  группе посягательств таковыми являются, в частности, следующие общие  для них объединяющие признаки: 1) вина в форме прямого умысла по отношению к основной цели хищения; 2) цель – завладение чужим имуществом (в том числе предметами, ограниченными  в обороте); 3) применение принуждения  в качестве способа достижения основной цели; 4) вина в форме прямого умысла к применяемому виду насилия или  форме психического принуждения.

Известная общность указанных  признаков делает целесообразным вынести  вопросы их юридического анализа  за скобки, имея в виду, что последующее  изложение будет посвящено разграничительным  объективным и субъективным элементам  и признакам составов грабежа, разбоя, вымогательства, а также специальных  составов хищений (ст. ст. 164, 221, 226, 229 УК РФ).

Между исследуемыми «двухобъектными насильственными преступлениями»⁴⁴ невозможно провести отграничение по генеральному способу завладения имуществом или причинения имущественного ущерба.⁴⁵ При конструировании составов насильственных хищений, для их индивидуализации в качестве признаков используются виды насилия, формы психического принуждения, предметы хищений и признаки «формального разграничения» (открытость, нападение, требование). Следствием различного соотношения перечисленных признаков выделяются различные основные и дополнительные непосредственные объекты. Если основной непосредственный объект насильственных хищений определяется предметом посягательства, то дополнительный непосредственный объект – формой принуждения. Признаки «формального разграничения» на объект не влияют.

По свойствам предмета и производным особенностям квалификации насильственные хищения в Уголовном  кодексе Российской Федерации можно  условно разделить на две группы. К первой группе относятся генеральные формы хищений, предусмотренные в главе 16 УК РФ (насильственный грабеж, разбой и вымогательство).

Вторую группу формируют специальные составы хищений в отношении специально выделенных предметов, корреспондирующих иной основной объект (предметы, имеющие особую ценность (ст. 164); ядерные материалы или радиоактивные вещества (ст. 221); оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства (ч. 1 ст. 226); ядерное, химическое или другие виды оружия массового поражения (ч. 2 ст. 226); наркотические средства или психотропные вещества (ст. 229 УК РФ)).