Ответственность за вред причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры, суда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 08:24, дипломная работа

Описание

Целями настоящего исследования являются изучение проблемных вопросов гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, прокуратуры, суда, анализ законодательных актов, регламентирующих отношения, связанные с возмещением вреда в современных условиях правовой реформы в России, изучение исторического опыта гражданско-правовой ответственности.
Исходя из намеченных целей, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи: исследовать становление и развитие института гражданско-правовой ответственности за причинение вреда гражданину органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;
провести анализ законов и других нормативных правовых актов, предусматривающих ответственность за вред, причиненный гражданину органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда на современном этапе;
осуществить анализ понятия "незаконные действия" органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;охарактеризовать условия, являющиеся основанием привлечения к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда;рассмотреть порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда;
раскрыть определение субъекта ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда;
проанализировать правоприменительную практики применения положений законодательства РФ о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда, рассмотреть проблемы и пути их решения.

Содержание

Введение. 3
Глава 1. Исторические аспекты развития института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда. 9
1.1 Развитие законодательства о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда 9
1.2 Современное состояние законодательной базы о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда. 19
Глава 2. Основания и порядок привлечения к гражданско-правовой отвественности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда. 28
2.1 Анализ понятия "незаконные действия" органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. 28
2.2 Характеристика условий, являющихся основанием привлечения к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда. 35
2.3 Порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда 48
Глава 3. Проблемы применения положений о гражданско-правовой отвественности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда. 61
3.1 Определение субъекта ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда. 61
3.2 Анализ правоприменительной практики применения положений законодательства РФ о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры и суда: проблемы и пути их решения. 74
Заключение. 91
Список использованной литературы.. 97

Скачать (110.27 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Дипломная работа vflb.docx

— 112.64 Кб (Скачать документ)

[6] Ведомости Верховного  Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.

 

[7] Бюллетень нормативных  актов министерств и ведомств  СССР. - 1984. - № 3.

 

[8] Маковский А.Л. Гражданская  ответственность государства за  акты власти. – М.,2006. С. 3-16.

 

[9] СЗ РФ. 2001. N 7. Ст.700.

 

[10] Бюллетень Верховного  Суда РФ. - 1994. - №12.

 

[11] СЗ РФ. 2002. N 37. Ст. 3529.

 

[12] См. Определение Кассационной  коллегии от 24 июня 2008 г. № КАС08-259.

 

[13] Диков А.В. Указ.соч.С.45-49.

 

[14] Некоторые особенности  рассмотрения гражданских дел   по искам о возмещении вреда,  причинённого незаконными действиями  органов дознания, предварительного  следствия, прокуратуры и суда // Судебная коллегия по гражданским  делам Кемеровского областного  суда. – Кемерово,2006.

 

[15] Гришаев С.П. Гражданское  право в вопросах и ответах.  – М.: ООО "Новая правовая  культура", 2007.С.45.

 

[16] Клочков А.В. Компенсация  морального вреда, причиненного  незаконными действиями правоохранительных  органов // Современное право. 2007. №11. С. 51

 

[17] Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации.  Часть вторая (постатейный) / Отв.  ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. - М.  ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.С.345

 

[18] Обзор практики рассмотрения  судами Московской области споров  о возмещении вреда, причиненного  незаконными действиями органов  дознания, предварительного следствия,  прокуратуры и суда.- М.,2007.С.123.

 

[19] Некоторые особенности  рассмотрения гражданских дел   по искам о возмещении вреда,  причинённого незаконными действиями  органов дознания, предварительного  следствия, прокуратуры и суда // Судебная коллегия по гражданским  делам Кемеровского областного  суда. – Кемерово,2006. С.178.

 

[20] Там же.

 

[21] Пантелеева А.А. Основания  ответственности за вред, причиненный  незаконными действиями подразделений  дознания и предварительного  следствия горрайорганов внутренних  дел // Вестник Московского университета  МВД России. 2007. №7. С. 48

 

[22] "Российская газета".-  10.08.96.-N 152.

 

[23] Обзор практики рассмотрения  судами Московской области споров  о возмещении вреда, причиненного  незаконными действиями органов  дознания, предварительного следствия,  прокуратуры и суда. - М.,2007.С.128.

 

[24] Обзор практики рассмотрения  судами Московской области споров  о возмещении вреда, причиненного  незаконными действиями органов  дознания, предварительного следствия,  прокуратуры и суда. - М.,2007.С.130.

 

[25] Совместное письмо Генеральной  прокуратуры РФ и МВД РФ "О  процессуальных полномочиях руководителей  органов внутренних дел" от 9 сентября 1993 г. N 25/15-1-19-93 и N 1/3986).

 

[26] Гирько С.И. Расследование  преступлений в форме дознания  в системе МВД России // Юридический  консультант - М.: ЮРМИС, лд, 2006. С.89.

 

[27] Веретенникова Е. Компенсация  морального вреда, причиненного  незаконными деяниями сотрудников  правоохранительных органов // Законность. 2006.- № 11. -С. 39.

 

[28] Синельщиков Ю. Полномочия  прокурора в досудебном производстве  по новому УПК // Законность. 2006.- № 3.- С. 6.

 

[29] Ведерникова М.А. Проблемные  вопросы механизма правового  регулирования института ответственности  государства за вред, причиненный  незаконными действиями его органов  и должностных лиц // Право,  экономика и власть. Доклады и  статьи VII Международной научно-практической  конференции. – М., 2007. С. 639

 

[30] Диков А.В. Указ.соч.  С.70-73.

 

[31] Угрин Т.С., Яковлев И.В.  Судебное толкование деятельности, представляющей повышенную опасность  для окружающих, и возмещение  ущерба, причиненного незаконными  действиями органов дознания, предварительного  следствия, прокуратуры и суда // Вестник Московского университета  МВД России. 2007. №8. С. 61


Информация о работе Ответственность за вред причиненный незаконными действиями органами дознания, прокуратуры, суда