Лекции по "Уголовному праву"

    При совершении преступления, за которое  лицо ранее уже было осуждено, может  возникнуть вопрос о наличии рецидива (простого, опасного, особо опасного) в качестве отягчающего обстоятельства. Рецидив свидетельствует об устойчивей мотгирации лица к совершению преступления.

    Промысел свидетельствует о повышенной опасности лица, так как совершение преступления становится для него основным источником дохода.

    2. Совершение в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Общественная опасность совместных действии нескольких лиц при совершении преступления достаточно очевидна, так как облегчается возможность совершения деяния, быстрее достигается поставленная преступная цель и др. Данное обстоятельство отягчает наказание каждого соучастника независимо от его роли. Однако следует учитывать наличие положения ч. 2 ст. 57 УК КР, где сказано, что «при назначении наказания соучастникам преступления суд учитывает характер и степень участия каждого из них в совершении преступления. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, относящиеся к личности отдельного соучастника, учитываются судом только при назначении наказания этому соучастнику».

    3. Совершение преступления  из корыстных или  иных низменных  побуждений. Корысть свидетельствует о стремлении лица получить какую-то материальную выгоду, обогатиться за чужой счет. Корысть как мотив, как побудительная причина встречается в самых разнообразных преступных действиях лица. Наличие мотива свидетельствует о наличии у лица отрицательных качеств.

    Наличие низменных побуждений, таких, как месть, ревность, зависть и др., может свидетельствовать о готовности лица к совершению преступления, что, естественно, характеризует его с отрицательной стороны.

    Данное  отягчающее обстоятельство перешло  в новый Уголовный кодекс КР из прежнего законодательства. Отменим, что  законодатели ряда государств отказались от него.

    4. Совершение преступления в отношении лица в связи с выполнением им своего служебного или общественного долга или в отношении его близких родственников. Общественная опасность подобных преступлений заключается в том, что виновный желает воспрепятствовать законной деятельности потерпевшего или прекратить ее либо отомстить за нее. Служебная деятельность связана с выполнением обязанностей по работе или службе как руководящим составом, так и рядовыми сотрудниками предприятий, учреждений, организаций независимо от формы собственности. Общественная деятельность связана с выполнением специально возложенных на лиц общественных обязанностей, либо совершение действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение преступлении, сообщение о фактах совершенных преступлений либо об их подготовке и др.). К близким родственникам относятся родители, дети, внуки, дед, бабушка, братья, сестры, супруги, сожители, усыновители, усыновленные.

    5. Причинение преступлением  тяжких последствий. Причинение преступлением тяжких последствий всегда повышает опасность совершенного преступления. Тяжесть последствий преступления оценивается в зависимости от условий, в которых было совершено деяние. В ряде статей УК тяжкие последствия предусмотрены в качестве обязательного признака состава преступления (например, лишение человека жизни, либо причинение тяжкого вреда здоровью). К тяжким последствиям относятся не только те, которые явились результатом совершенных деяний, но и те, которые производны. К последним можно отнести лишение семьи кормильца, потерю беременности и др.

    6. Совершение преступления  в отношении малолетнего,  престарелого или  лица, находящегося  в беспомощном  состоянии. Малолетними признаются подростки, которые не достигли 14-летнего возраста. Престарелыми и беспомощными признаются лица, которые в силу возраста, либо отсутствия возможности не могут защитить себя и свои законные интересы. Престарелые также могут быть отнесены к категории беспомощных лиц, так как они не могут оказать сопротивления преступнику, осуществить свое право на необходимую оборону. Виновный при этом осознает это и использует подобное состояние потерпевшего. Беспомощное состояние возможно также в случаях, когда потерпевший тяжело болен, либо находится в состоянии тяжелой степени опьянения, либо в обмороке.

          7. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности представляет повышенную опасность, так как в подобных случаях может быть нанесен вред плоду женщины - ее будущему ребенку. При этом виновный должен знать о беременности потерпевшей.

    8. Совершение преступления  в отношении лица, находящегося в  материальноу, служебной  или иной зависимости от виновного предлагает отсутствие у лиц, в силу особых обстоятельств, возможности защитить себя и свои законные интересы.

    9. Совершение преступления  с использованием  малолетнего или  лица, заведомо для  виновного страдающего  психическим заболеванием  или слабоумием. В случае использования малолетнего, т.е. лица до 14 лет в целях совершения преступления, виновный (совершении преступлений) будет отвечать за посредственное исполнение. При этом суд, назначая наказание, должен учесть преступное воздействие на лиц, не достигших возраста уголовной ответственности в качестве отягчающего обстоятельства. Аналогично должен решаться вопрос при использовании лица, страдающего психическим заболеванием или слабоумием и признанным невменяемым на момент совершения преступления.

    10. Совершение преступления  с особой жестокостью  или издевательством. Любое преступление является жестоким, тем более, если оно посягает на жизнь и здоровье человека. Особая жестокость может быть связана как со способом совершения преступления, так и с личностью виновного (например, безжалостность, свирепость и др.). При особой жестокости лицо должно осознавать особо жестокий характер избранного им способа, а такие желать нанесения особых страданий и мучений.

    11. Совершение преступления  с использованием  условий общественного  бедствия, массовых  беспорядков или  в период чрезвычайного  положения. Совершение преступления при данных обстоятельствах усиливает общественную опасность деяния ввиду особых условий, возникших в регионе или стране. Это свидетельствует об аморальности и бесчеловечности поведения виновного лица,  использующего сложившиеся обстоятельства в корыстных либо иных целях.

    12. Совершение преступления  общеопасным способом. При совершении преступления общеопасным способом создается угроза жизни и здоровью многих граждан. При этом может быть нанесен значительный ущерб либо вовсе уничтожены материальные ценности. К общеопасному способу относятся взрывы, поджоги, стрельба в сторону скопления людей и т.п.

    13. Совершение преступления  с использованием  оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ,  взрывных или имитирующих  их  устройств,  специально изготовленных  технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Использование специального орудия, веществ и препаратов облегчает совершение преступления. При этом потерпевшим может быть нанесен значительный ущерб здоровью и жизни, что, в свою очередь, свидетельствует 6 повышенной опасности виновных.

    физическое  или психическое принуждение  подавляет волю лица к сопротивлению  и соответственно облегчает действия виновного при посягательстве.

    14. Совершение преступления  с целью скрыть  другое преступление  или облегчить  его совершение. В данном случае общественную опасность представляют действия виновного, имеющие намерение скрыть совершенное преступление, В судебной практике встречаются случаи сокрытия преступления путем, устранения свидетелей преступления либо непосредственно самих потерпевших. Возможны случаи, когда виновный совершает подобные, деяния с целью облегчить совершение другого преступления.

    15. Совершение преступления  с целью эксплуатации, подвергшее угрозе  здоровье или жизнь  человека. Учитывая, что возможны случаи, например, похищения людей, вывоза их за рубеж с целью принудить заниматься какими-либо работами без их согласия на это. Законодатель впервые предусмотрел данное обстоятельство в качестве отягчающего. При этом воля потерпевшего не принимается во внимание, согласие его отсутствует, потерпевшие становятся рабами отдельных предпринимателей-преступников.

    В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих наказание, перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим, и при назначении наказания суды не могут признать отягчающими другие обстоятельства, неуказанные в законе.

       В то же время суд вправе, в зависимости от характера, преступления, не признать любое из перечисленных выше обстоятельств отягчающим.

    Отягчающее  обстоятельство, предусмотренное законом в качестве признака преступления, не может повторно учитываться при назначении наказания как обстоятельство, отягчающее наказание (например, при назначении наказания за убийство не может учитываться особая жестокость убийства, так как именно по этому признаку такое убийство относится к убийству при отягчающих обстоятельствах - п. 6 ч. 2 ст. 97 УК), так как законодатель учел его при построении санкции данной статьи УК. 

    Вопрос 3. НАЗНАЧЕНИЕ БОЛЕЕ МЯГКОГО НАКАЗАНИЯ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ  

    Назначение  более мягкого наказания, чем  предусмотрено законом - это особый порядок назначения наказания. Основанием для его назначения является наличие исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что наказание, предусмотренное за данное преступление, в отношении конкретного виновного является слишком суровым. В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК КР суд, учитывая исключительные обстоятельства дела, существенно снижающие степень общественной опасности деяния, а также личность виновного, может назначить виновному наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, или перейти к другому, более мягкому виду наказания. При этом суд может допустить такое смягчение с обязательным указанием его мотивов. Срок и размер наказания не могут быть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46, ч. 2, ст. 46-2, ст. 47, ч. 2, ст. 46-3, ч. 2, ст. 49, ст. 80, ч. 2, ст. 80-1, ст. 80-2, 80-3, ч. 1 ст. 82 УК КР для данного вида наказания.

    Понятие исключительности закон не раскрывает. В судебной практике под исключительными обстоятельствами дела всегда понимались данные, которые существенно снижают степень общественной опасности совершённого преступления. К ним, можно отнести мотивы и цели совершенного преступления, вызванные, стечением тяжелых жизненных обстоятельств, а также мотивы сострадания, вызванные тем, что преступление совершено под влиянием принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; в условиях необходимой обороны; задержания лица, совершившего преступление; при крайней необходимости; исполнении приказа или распоряжения, но при нарушении условий их правомерности; под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшим, явившихся поводом для преступления.

    Признаки  поведения виновного после совершения преступления, в основном, могут  быть сведены к тем, которые также  являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Это явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления, добровольное возмещение или устранение материального и морального вреда, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

    Исключительными могут выступить как отдельные  смягчающие обстоятельства, так и  совокупность таких обстоятельств (ч. 3 ст. 56 УК), а также личность виновного  (положительная характеристика, безупречное прошлое, активное участие в общественных делах, случайное совершение преступления, а также те, которые оказывают влияние на избрание меры наказания, например, наличие инвалидности или иной тяжелой болезни). Важно, чтобы все эти обстоятельства свидетельствовали о существенном снижении степени общественной опасности содеянного.

    Важно не количество снижающих наказание  обстоятельств, а то, насколько значительно  они уменьшили степень опасности  содеянного и (или) личности виновного.

    Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, может служить основанием не только для снижения назначаемого виновному наказания в пределах санкции статьи УК, по которой квалифицируется совершенное им преступление, но и для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за соответствующее преступление.

    Закон различает три подхода к проблеме назначения более мягкого наказания:

1. назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК;
2. назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК;
3. неприменение дополнительного вида наказания, если он предусмотрен в качестве обязательного.