Лекции по "Уголовному праву"

   Окончательное выражение степень общественной опасности находит в санкциях норм Особенной части УК КР.

   Отсутствие  общественной опасности исключает  возможность применения к лицу норм уголовного закона, даже если оно предусмотрено в УК.

1. Характер общественной опасности предопределяет качественные признаки причиненного вреда и зависит от содержания объектов преступного посягательства - общественных отношений, нарушаемых тем или иным преступлением, а также особенностей способа посягательства, мотивов и целей, лежащих в основе преступления.
2. Степень общественной опасности определяется величиной ущерба, формой вины, мотивов и целей преступления, спецификой места совершения преступления, способа его совершения, орудий и средств и т. п.

 

   Преступление  – это противоправное  деяние.

   Уголовная противоправность: любое преступление должно быть запрещено уголовным законом, то есть непосредственно предусмотрено в ст. Особенной части УК.

   Ранее в УК РСФСР 1926 г. допускалась аналогия закона, то есть преступлением могло признаваться деяние, которое не было прямо предусмотрено в Особенной части УК РСФСР, что, безусловно, приводило к произволу и беззаконию.

   Противоправность  означает, что лицо, совершив преступление, нарушает запрет, который содержится в уголовно-правовой норме. Если деяние не предусмотрено в УК, оно не может считаться преступлением, даже если объективно представляет значимую общественную опасность.

   Запрет  общественно опасного и виновного  деяния устанавливается исключительно уголовным кодексом, а не каким-либо иным законом. Полная кодификация уголовно-правовых норм, как ранее отмечалось, - обязательное условие принципа законности

   В санкциях фиксируется именно угроза наказанием, а не реальное наказание, которое в конкретном случае может  и не последовать. И она является свойством уголовной противоправности преступления. Наказуемость деяния как угроза, возможность наказания, предусмотренная в санкции уголовно-правовой нормы, не должна смешиваться с наказанием - наказуемостью, которая является следствием совершения преступления и потому в него не входит. Вот почему при освобождении от уголовной ответственности и наказания с заменой их другими уголовно-правовыми мерами не происходит декриминализации, т. е. перевода преступления в разряд проступков. Обязательные признаки преступления - общественная опасность, виновность и уголовная противоправность, т. е. запрещенность деяния под угрозой наказанием, содержащаяся в санкциях соответствующих уголовно-правовых норм, в таких случаях налицо.

   Прямое  и непосредственное действие Конституции  в понятии преступления (а не по другим вопросам) прежде и более всего проявляется в законодательной деятельности. Криминализация деяний и декриминализация преступлений должны осуществляться в строгом соответствии с Конституцией.

   Декриминализация, то есть исключение определенного деяния из системы УК, означает, что деяние больше не является преступлением.

   Итак: а) уголовная противоправность - юридическое свойство преступления; б) она равнозначна таким его социальным последствиям, как общественная опасность и виновность; в) она прямо проистекает из требований принципа законности; г) уголовная противоправность слагается из запрета совершать (воздерживаться) соответствующее деяние, описываемое в санкции нормы, и угрозы наказанием, предусмотренным в санкциях норм-с учетом положений Общей части УК; д) она адекватно отражает общественную опасность деяния; е) уголовная противоправность представляет собой оценку законодателем общественной опасности деяния и как всякая оценка может быть неточной и даже ошибочной по Различным причинам, в том числе конъюнктурно- уголовно- политическим.

   Преступление  – это виновное  деяние.

      Виновность как признак преступления означает, что любое преступное деяние находит свое отражение в сознании человека. В соответствии со ст. 3 УК КР никто не может быть признан виновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана вступившим в силу приговором суда

      Вина  - внутреннее (психическое) отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, и общественным отношениям, которым в результате его совершения причиняется вред.

      Уголовный закон исходит из того, что человек  подлежит уголовной ответственности только в том случае, если он совершил общественно опасное деяние, понимая фактическое содержание своего поведения имея способность им руководить.

      Содержание  вины образуют два обязательных элемента, которые в своей совокупности являются выражением сознательной  и волевой психической деятельности человека.

      Таким образом, в содержание вины входят два элемента – интеллектуальный и волевой.

      Интеллектуальный  элемент включает в себя способность осознавать фактический характер, а равно общественную опасность совершаемого деяния и (или) предвидеть возможность наступления общественно опасного последствия.

      Волевой элемент  включает в себя волевое  отношение виновного к совершаемому им деянию и способность руководить своим поведением.

   Виновный  при совершении преступления осознает либо должен был осознавать общественно –опасный характер своих действий предвидит, либо может предвидеть общественную опасность своего деяния и способен руководить своим поведением.

   Вина  делится на формы: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность). Также выделяется двойная форма вины.

   В соответствии со ст. 3 УК КР отрицается возможность объективного вменения, то есть применение наказания за невиновно совершенное деяние.

   Таким образом, вина является обязательным субъективным свойством преступления. По содержанию она представляет собой психическое  отношение лица к общественно  опасному действию (бездействию) и к  общественно опасным последствиям такового. Без вины нет ни преступления, ни наказания: «Nullum crimen, nulla poena sine culpa...» Вина в ч. 1 ст. 14 УК определена в качестве субъективной подсистемы, равнозначной объективной подсистеме общественно опасного деяния.

   Наказуемость означает, что за каждое преступление в уголовном законе предусмотрено соответствующее наказание.

   Без наказания преступление теряло бы смысл, превратившись вместо действенного средства борьбы с преступностью в простую декларацию.

   В реальной жизни возможны случаи, когда преступление совершено, но наказание за него не назначается - в случаях, когда оно не раскрыто либо виновный освобожден от уголовной ответственности либо наказания, либо у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания.

   Указанное обстоятельство не противоречит приведенному выше положению, так как каждое преступление сопровождается угрозой наказания, и лишь тогда, когда его применение невозможно или нецелесообразно, оно не применяется.

   Основными и неотъемлемыми  признаками преступного  деяния признаются

• Общественная опасность
• Уголовная противоправность
• Виновность
• наказуемость

 

   Вопрос  № 2. Малозначительное деяние, формально содержащее признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но не представляющее общественной опасности.

   В жизни бывают случаи, когда деяние по своим внешним элементам соответствует признакам определенного деяния и на практике очень часто возникает вопрос о разграничении преступлений от иных правонарушений, особенно административных.

   Различие  между преступлением и иным правонарушением  проходит по трем признакам: 1) объекту посягательства; 2) степени общественной опасности; 3) характеру противоправности.

   В соответствии с ч. 2 ст. 8 УК не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

   Малозначительное  деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий. Первое: оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Иными словами, в нем чисто внешне должна присутствовать уголовная противоправность. Второе: в нем отсутствует другое свойство преступления - общественная опасность.

   Вопрос  о признании деяния малозначительным всегда вопрос факта. Следствие, суд, прежде всего, должны учитывать реально наступившие последствия (ущерб в несколько рублей), способ совершения деяния (насильственный способ исключает возможность признания деяния малозначительным), мотив и цель.

   Уголовное дело при малозначительности совершенного преступления не возбуждается, а возбужденное подлежит прекращению.

   Во  всех случаях, при решении вопроса о признании деяния малозначительным, следует учитывать направленность умысла виновного - если в результате деяния виновный имел умысел на причинение крупного ущерба, но по не зависящим от него причинам причинил небольшой, то содеянное квалифицируется как покушение на причинение крупного вреда.

   Малозначительные  деяния лишь тогда не признаются преступными, если малозначительность была и объективной, и субъективной, т. е. когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние. При расхождении фактически  совершенного и умысла лица ответственность наступает покушение на то преступление, совершить которое лицо  полагалось.Малозначительным деянием может быть лишь умышленное, причем, как правило, совершенное с прямым умыслом, когда лицо желало причинить именно мизерный вред.

Отсутствует малозначительность деяния также при совершении преступления с неконкретизированным умыслом, т. (лицо предвидело и желало наступления  любого из возможных  вариантов причинения вреда. Ответственность наступает  за фактически причиненный вред. Однако прекращения уголовного дела за малозначительностью деяния не последует.

   Малозначительность  деяния может проявиться только в деянии (способ, мотив и т. п.). Обстоятельства, лежащие за рамками деяния (явка с повинной, чистосердечное раскаяние, семейное положение), при определении его преступности не должны учитываться.

   Следует отметить, что на практике допускается  немало ошибок при применении статьи о малозначительном деянии. Оценки малозначительности весьма субъективистски-вариативны. Работники милиции склонны отказывать гражданам в возбуждении уголовного дела, например, о краже, ввиду, якобы, ее малозначительности.

   Выводы  к вопросу №2.

   Не  является преступлением  деяние (действие или  бездействие), хотя формально  подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью УК КР, но в силу малозначительности не представляющее большой общественной опасности  

   Вопрос  № 3. Понятие и признаки состава преступления

   Состав  преступления – это  правовое понятие  о преступлениях определенного вида, которые характеризуют его правовую социальную сущность как деяния общественно опасного и степень его опасности. Из множества признаков преступлений определенного вида законодатель отбирает наиболее существенное и таким образом создает составы преступлений, так,  кража совершенная Ишенбаевым К.А., всегда, так или иначе, отличается от кражи, совершенной Ибрагимовым С.М.., но составы совершенных ими преступлений тождественны, если каждый из них с проникновением в помещение или иное хранилище завладел чужим имуществом.  Установление указанных признаков достаточно для того, чтобы констатировать, что совершена именно кража, а не грабеж (открытое завладение имуществом), что эта кража обладает повышенной опасностью, так как совершена с проникновением в помещение или иное хранилище. Определяя состав преступления, законодатель всегда абстрагируется от конкретных несущественных признаков преступления: для состава кражи,  Например, не имеет значения. Ташматов похитил видеомагнитофон, проникнув в офис А/О «Алга», в то время как Алыбаев. похитил стройматериалы из склада завода, погрузив их на автомашину «КамАЗ», так же как безразлично, что одна кража была совершена днем, а другая ночью, что в одном случае похищенное имущество было продано, а в другом использовано для возведения дома и т.д.

   Таким образом, объем признаков преступления и состава преступления различен, так как состав преступления всегда содержит совокупность типичных признаков преступления. Состав преступления обрисовывает не одно конкретное преступление, а все преступления определенного вида, он одновременно шире каждого конкретного преступления. В приведенном примере состав преступления включает в себя описание всех краж чужого имущества с проникновением в помещение или иное хранилище. Именно поэтому сопоставление признаков ведет не к их отождествлению, а к установлению соответствия одних другим. Общее понятие преступления и конкретный состав преступления относятся друг к другу, как общее и частное.