Конфедерация и другие межгосударственные образования

 

Электронные библиотеки и энциклопедии

1. ru.wikipedia.org
2. elenc.ru
3. www.150shchyolkovov-komarovschool.edusite.ru
4. www.encyclopedia.flee.ru
5. www.krugosvet.ru
6. bookz.ru
7. www.the-ebook.org
8. www.kuchaknig.ru
9. aldebaran.ru
10. www.koob.ru

¹ См. об этом: Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право/ В.Е.Чиркин. - М., 1996. – стр.478-482.

² См.: Сорокин В.В. Государство переходного периода: теоретические вопросы./ Науч. ред. Корельский В; Алтайская академия экономики и права. Барнаул. 2000. – стр.76-77.

³ Фельдман Д.И. Курдюков Г.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности./ Д.И. Фельдман, Г.И. Курдюков. - Казань: Изд-во Казанского ун-та. - 1974. - стр.52.

⁴ Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства. // Журнал российского права. - 2002. - №1. - стр. 92. ; Теория государства и права: Курс лекций./ под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Юристъ. – 2001. – стр.85.

⁵ Например: Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие доя высшых учебных заведений/ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. – М.: «Дабахов, Ткачев, демидова», 1995. – 382с.; Лазарев В.В. Липень С.В. Теория государства и права. Учебник./ В.В. Лазарев, С.В. Липень. М. – стр.127.

⁶ Чиркин. В.Е. Государствоведение. – С. 159.; Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М «ФОРУМ», 2000. – 483с.

⁷ Тепс Д. Конституционные основы федерализма. /Д. Тепс. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – стр.18-19.

⁸ Чиркин В.Е. Современное федеративное государство./ Чиркин В.Е. М.: Издательство МНИМП. 1997. – стр.7.

⁹ Еллинек Г. Право современного государства. Общее учение о государстве./ Г. Еллинек. М. 1997. [по изданию 1903г.]. – стр.56.; Мнение Ф. Эрмакора. - Давлетгильдеев Р.Ш. О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России.// Журнал российского права. – 2000. - №7. – стр.150.

¹⁰ Гранат Н Л., Цыцугин А.В.. – Указ. соч. - стр.56.

¹¹ См., например, Гречко Л.В., Шинкарецкая Г.Г. Понятие конфедерации и СНГ // Московский журнал международного права. 1994. № 2. С. 61; Моджорян Л.А. Субъекты международного права. М.: Госюриздат, 1958. С. 56; Александренко Г.В. Буржуазный федерализм (критический анализ буржуазных федераций и буржуазных теорий федерализма). Киев: Изд-во АН Укр. ССР, 1962. С. 46-47.

¹² Си.: Шведов А.А. Независимая Африка: внешнеполитические проблемы, дипломатическая борьба. М.: Политическая литература, 1983. С. 162-163.

¹³ Дементьев И.А., Генин И.А. Объединенная Арабская Республика. М.: Государственное издательство географической литературы. 1959. С. 3.

¹⁴ См.: Объединенная Арабская Республика: Справочник / Отв. ред. М.В. Малюковский, Б.Г. Сейранян. М.: Наука, 1968. С. 128.

¹⁵ Ицкович А. Федерализм как форма решения вопроса о территориально-политической ориентации общества (международный опыт) // Обозреватель - Observer. 1997. № 3-4. С. 37.

¹⁶ Ицкович А. Федерализм как форма решения вопроса о территориально-политической ориентации общества (международный опыт) // Обозреватель - Observer. 1997. № 3-4. С. 37.

¹⁷ Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М.: Юридическая литература, 1993. С. 220.

¹⁸ Конфедерация (от лат. confoederatio — союз, объединение)

¹⁹ Конституционное (государственное) право зарубежных стран. M.: БЕК, 1998. С. 705.

²⁰ Федерализм:   теория   и  история   развития   (сравнительно-правовой  анализ)

²¹ Градовский А.Д. Государственное право важнейших европейских держав. СПб., 1885. С. 103; Колесников А. Федерация и конфедерация: исторический выбор // Агитатор. 1989. № 18. С. 15; Корнев В. Автономия, федерация, самоуправление: история и современность // Советская юстиция. 1993. №10. С. 5; Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: Сравнительный анализ // Государство и право. 1994. № 8-9. С. 154.

²² Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640-1870). М.: Высшая школа, 1990. С. 60.

²³ Декларация независимости, Статьи конфедерации и Конституция Соединенных Штатов // Учреждение Карнеги для Международного Мира. New York: Charues Scribner's Sons, 1919.

²⁴ Конституция США: История и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. М.: Юридическая литература, 1988. С. 55.

²⁵ См.: Конституция США: История и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. М.: Юридическая литература, 1988. С. 56.

²⁶ Козлова Н.Ю. Указ. соч. С. 20.

²⁷Страхов Н.Н. Понятие и сущность конфедерации // Проблемы социалистической законности: 
Республиканский межведомственный тематический научный сборник. Вып. 2. Харьков: Харьковская 
Вища школа, 1977. С. 15.

²⁸ Конституция США: История и современность / Под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. М.: 
Юридическая литература, 1988. С. 131.

²⁹ Козлова Н.Ю. Указ. соч. С. 86.

³⁰См., например, Федерализм: Теория. Институты. Отношения: (Сравнительно-правовое 
исследование) / Автономов А.С., Васильева T.A., ЧиркинВ.Е. и др.; Отв. ред. Топорнин Б.Н. М.: 
Юристь, 2001. С. 22; Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. 
М.: Изд-во Московского университета, 1997. С. 53; Федерация в зарубежных странах. М.: 
Юридическая литература, 1993. С. 5; Сильвестров С.Н. Указ соч. С. 38; Пустогаров В.В. СНГ - 
международная региональная организация // Российский ежегодник международного права, 1992. СПб, 
1994. С. 44.

³¹ Объединенная    Арабская    Республика:    Справочник   /    Отв.    ред.    М.В. Малюковский, Б.Г. Сейранян. М.: Наука, 1968. С. 128.

³² Текст конституции см.: Временная конституция Объединенной Арабской Республики / Пер. с арабского И.Д. Левина// Государство и право зарубежных стран. 1958. № 1. С. 95-101.

³³ Дементьев И.А., Генин И.А.   Объединенная   Арабская   Республика.   М.:   Государственное издательство географической литературы. 1959. С. 4.

³⁴ Временная конституция Объединенной Арабской Республики / Пер. с арабского И.Д. Левина 
Государство и право зарубежных стран. 1958. № 1. С. 97.

³⁵ Собрание конституционных актов: Конституция Швеции - Конституция Норвегии - Акт 
унии / Политическая библиотека. Вып. III. М.: Изд. В.М. Саблина, 1906. С. 66.

³⁶ Уже отмечалось, что в некоторых случаях и составные части федераций могут обладать определенной степенью международной правосубъектности. Но при этом, конечно, речь идет о совсем ином уровне проявления этой правосубъектности. Такие специфические субъекты международного права могут быть наделены лишь отдельными элементами международной правосубъектности, например, договорной правоспособностью по узкому кругу вопросов. К тому же большинство западных юристов-международников рассматривают подобного рода внешнеполитические полномочия субъектов федераций в качестве полномочий, делегированных федеральным Центром. Судя по всему, они руководствуются известной формулой, выработанной Комиссией международного права ООН еще в 1962 г., согласно которой международная правосубъектность государств — членов федераций зависит от постановлений федеральной конституции. См.: Report of the International Law Commission Covering the Work of its Fourteenth Session, 24 April — 29 June 1962 // United Nations, General Assembly. Official Records. Seventeenth Session. Supplement N 9 (A/5209). N. Y., 1962. P. 7.

³⁷ См.: Док. ООН А/Conf. 80/31. P. 19—21. Данная конвенция еще не вступила в силу как таковая. Это не исключает возможности использования ее положений заинтересованными государствами на основе свободного выбора и на началах взаимности.

³⁸ При определенных условиях этот процесс может оказаться скоротечным.

³⁹ См.: Бровка Ю. П. Республика Беларусь в условиях интеграции // Белорусский журнал международного права и международных отношений.1998. № 2. С. 5. В этой статье мы отмечали, что в подобной ситуации "на российский федеральный Центр будет оказываться постоянное давление со стороны "внутренних" субъектов федерации, желающих повысить свой статус посредством приближения его к статусу "внешнего" субъекта. В свою очередь российский федеральный Центр будет стремиться (скорее всего) в целях устранения внутренней напряженности к преобразованию "внешнего" субъекта в субъект "внутренний".

⁴⁰ См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. С. 71—72, 147; см. также: Лепешкин А. И. Советский федерализм. М., 1977. С. 313; Златопольский Д. Л. Образование и развитие СССР как союзного государства. М., 1954. С. 25. Автор этих строк также разделял в свое время этот традиционный подход (см.: Бровка Ю. П. Советская союзная республика — суверенное социалистическое государство — равноправный участник международного общения // Революция, государство и право. Мн., 1969. С. 181—182).

⁴¹ Из энциклопедии «Википедия» http://ru.wikipedia.org/

⁴² Российские   исследования   по  канадской   проблематике:   Труды   РАИК Отв.   ред. В.А.Коленеко. 1999. Вып.З. С. 201.

⁴³ См., например, Карапетян Л.М. К вопросу о "моделях" федерализм Государство и право. 1996. № 12. С. 64; Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий Государство и право. 1997. №2. С. 32; Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблеме асимметричных федераций Государство и право. 1997. №8. С. 58.

⁴⁴ Каменская Г., Родионов А. Указ. соч. С. 148.

⁴⁵ Делор Ж. Европа на пути к 1992 г. / Международная жизнь. 1989. С. 21. 
Цит. по: Костенко М.Л., Лавренова Н.В. ЕС после Маастрихта: федерация, конфедерация или 
международная организация // Государство и право. 1994. № 4. С. 105.

⁴⁶ См.: Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и 
международном праве // Московский журнал международного права. 1994. №2. С. 15; Элейзер Д.Дж. 
Указ.соч. С. 107; Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев ОТ. Указ.соч. С. 111.

⁴⁷ Оттокар Хан К российскому читателю / В кн.: Конституции государств Европейского 
Союза. Под общ. ред. Л.А.Окунькова. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - С.IV.

⁴⁸ Арах М. Европейский союз: видение политического объединения / Пер. со словенского 
И.Б. Хлебниковой. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. С. 324.

⁴⁹ ТавадовГ.Т. Современные федерации и их субъекты // Социально-политический журнал. 
1997. № 1. С. 40; Карапетян Л.М. К вопросу о "моделях" федерализма // Государство и право. 1996. 
№ 12. С. 64.

⁵⁰ Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 
1998. С. 12-13.

⁵¹ См., например, Ушаков НА. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и 
международном праве // Московский журнал международного права. 1994. № 2. С. 15.

⁵² Казанчев Ю.Д.  Конституционное право Российской Федерации:  Вопросы  и ответы.  М.: Бизнес Консалтинг Центр, 1998. С. 78.

⁵³ См.: Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юрист, 1997. С. 156.

⁵⁴ См.: Фисенко В.Н., Фисенко ИВ. Указ. соч. С. 39.

⁵⁶ Шумский В.Н.   Институты   СНГ:   создание,   деятельность   и   направления   дальнейшего совершенствования // Московский журнал международного права. 1998. № 4. С. 69.

⁵⁷ См.: Слюсарь Н.Б. Вопросы унификации национальных законов государств-участников СНГ в области борьбы с преступностью // Юрист. 1999. № 5-6. С. 2-4.

⁵⁸ Моисеев Е.Г.  "Четверка" в рамках  СНГ:  задачи  и перспективы // Московский журнал международного права. 1998. № 4. С. 54.