Правопонимание: история и современность

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВОЛГО-ВЯТСКАЯ  АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 
 
 
 

Факультет ускоренного обучения и магистерской подготовки 
 

Кафедра теории и практики государственного и муниципального управления 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

ПРАВОПОНИМАНИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 
 
 
 
 
 

                                        Специальность: Юриспруденция

                                        Выполнил: студент гр. 9ЮвН1

                                        Назарова Елена  Анатольевна

                                        Проверил: к.ю.н., доцент

                                        Востриков Павел  Петрович 
 
 
 
 
 
 
 
 

г. Нижний Новгород

2009 г.

План 
 

Введение …………………………………………………………………… 2 

I. Правопонимание: понятие, объект, субъект, значение …………………. 4 

II. Основные теории правопонимания ……………………………………. 13 

      2.1. Теологическая теория права…………………………………… 13

      2.2. Теория естественного права……………………………….… 14

      2.3. Историческая школа права…………………………………….. 23

      2.4. Позитивистская теория права……………………………….. 25

      2.5. Нормативистская теория права……………………………… 26

      2.6. Психологическая теория права……………………………… 27

      2.7. Теория солидаризма в праве……………………………….… 28

      2.8. Социологическая теория права……………………………… 29

2.9. Классовая (историко-материалистическая) теория права...... 30 

III. Развитие правопонимания в отечественной юридической науке …….. 33  

      3.1. Российский юридический позитивизм……………………... 33

      3.2. Теория возрожденного естественного права…………….… 34

      3.3. Советское социалистическое право…………………………... 35 

      3.4. Теории правопонимания в постсоветский период………… 37

3.5. Русское юридическое наследие……………………………. 40

  

Заключение………………………………………………………………. 45 

Библиографический список…………….……………………………... 47 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

      Право – одно из самых сложных общественных явлений.

      Поиск правопонимания ведется многие века. В правопонимании отражаются представления людей об обществе, его критериях и духовных ценностях. И поскольку развивается человеческое общество, изменяются условия жизни людей, их представления и идеалы, постольку меняются и будут меняться представления о праве.

      История цивилизации знает десятки, сотни  правовых теорий. Многие видные юристы и философы в течение веков бились над разгадкой феномена права, раскрытием его сущности. Правовые теории прошлого являлись завоеванием человеческой культуры, стремлением научной мысли проникнуть в самую сердцевину человеческих отношений.

      Так научные представления о праве как свободе и равенстве развиваются и обогащаются еще со времен Аристотеля. Современная юридическая теория в рамках позитивистского и естестивенно-правового типов правопонимания опирается на классические учения таких мыслителей Нового времени (XVII-XVIII вв.), как Дж. Локка и Т.Гоббса, И.Канта и Г.В.Ф.Гегеля.

      В России во второй половине XIX  века и  вначале XX  века правовая мысль развивалась, исходя из свободы индивидов и выражая эту свободу, в трудах Б.Н. Чичерина, П.Н.Новгородцева. Одной из современных отечественных теорий права, ориентированных на различение права и закона и трактовки права как всеобщей формы и равной меры свободы индивидов, является либераторная концепция правопонимания В.С.Нерсесянца. И каждый ученый интересен, прежде всего, своим позитивным вкладом в правовую теорию.

      Проблема  правопонимания, безусловно, определяющая в юридической науке. Вопросы, связанные с выбором  и обоснованием типа правопонимания, относятся к числу наиболее принципиальных и дискуссионных проблем теории права. Вся история развития юриспруденции – это история противоборства различных типов правопонимания, то есть различных подходов к пониманию того, что есть сущность права как специфического явления социальной жизни.

      В зависимости от решения вопроса о понятии права понимаются и трактуются все другие правовые явления.

      Поэтому важно четко представлять себе ответы на следующие вопросы:

• в чем суть современного понимания права;
• каковы наиболее существенные трактовки права;
• что охватывается понятием права;
• что составляет сущность, содержание, форму и назначение права;
• каково соотношение права и других правовых явлений и т.д.

      Предметом исследования этой работы является, конечно, само право, рассмотренное через призму всего многообразия теорий и концепций правопонимания.

      Главная цель данной работы состоит в формировании истинного образа права с позиций интегрированного подхода к проблеме его познания.

      К основным задачам данной  курсовой  работы относятся: исследовать понятие правопонимания, опираясь на всю историю развития юриспруденции; во-вторых, проанализировать  наиболее  распространенные  трактовки  понимания  права  и  найти их  достоинства  и  недостатки; в-третьих, проследить  роль и место права в отечественной юридической науке с учетом постоянно меняющихся социально-экономических, политических и прочих условий развития российского общества.

      Среди множества научных взглядов на право начиная с древности и до новейшего времени особенно привлекает внимание ряд  исторически сложившихся основных направлений учения о праве, оказавших заметное влияние на развитие правовой мысли, познание и объяснение права как особого целостного явления духовной жизни общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Правопонимание: понятие, объект, субъект, значение.

 

      Как и каждая наука, юридическая наука также имеет своей задачей получение новых объективных знаний о предмете, то есть государстве и праве. Развитие юридической науки идет сложным путем, составляя переход от одной парадигмы ((от греч . paradeigma - пример, образец) исходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определенного исторического периода в научном сообществе) к другой,  от одного уровня знаний к другому.

      Динамика  юридического знания определяется развивающимся, изменяющимся во времени характером таких социальных институтов как государство и право. Сохраняя свою незыблемую ценность, государство и право на протяжении тысячелетий выступает перед учеными во всем многообразии политических, структурных, территориальных устройств, способов осуществления власти, во всей многовариантности взаимодействия с личностью, коллективами, обществом.

      Теория  государства и права как одна из наиболее важных структурных частей юридической науки представляет собой систему объективных знаний об закономерностях возникновения, развития и функционирования государства и права и органически связанных с ними, сопутствующих явлениях и процессах.

      В рамках тенденции дифференциации научного знания в относительно самостоятельные части выделились теория государства и теория права

      Теория  государства рассматривает наиболее общие закономерности возникновения, развития государства. Теория права, соответственно, изучает общие закономерности, относящиеся к правовой жизни общества.¹

      Право настолько уникальный, сложный и общественно необходимый феномен, что на протяжении всего времени его существования научный интерес к нему не только не исчезает, но и возрастает.

      Вопрос  о понятии права – исходный, ключевой: в зависимости от его решения понимаются и трактуются все другие правовые явления. Не иначе как на основе четкого представления о том, что есть право, можно определить пути повышения эффективности не только юридической науки, но и практики норматворчества, применения и толкования права, реализации задачи – навести порядок во власти и в стране, основанный на силе права.²

      Итак, правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению.

      Субъектом правопонимания всегда выступает конкретный    человек,

_______________________________

¹ См.: Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. С.3.

² См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред.Н.И. Матузова и А.В. Малько. -  М.: Юристъ,  1997.  С. 136. 

например: а) гражданин, обладающий минимальным  правовым кругозором, столкнувшийся  с проблемами права вообще; б) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права, обладающий суммой исторических и современных знаний, способный к интерпретации не только норм, но и принципов права владеющий определенной методологиёй исследования.    Правопонимание всегда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых слоев классов.

      Объектом правопонимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы.  При этом знания об отдельных структурных элементах экстраполируются на право в целом. Важную познавательную нагрузку здесь несут среда и взаимодействующие с правом общественные явления.

      Содержание  правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым.³

      Право – сложное и многогранное социальное явление. Поэтому оно может быть рассмотрено с разных сторон и в различных аспектах. По вопросу о понятии, истоках права и его функционировании в юридической науке существует целый ряд мнений, взглядов, теорий.

      В современной юридической науке  термин право используется в нескольких значениях:

      1. Под правом понимаются социально-правовые  притязания общества, которые обусловлены  природой человека и общества (естественное право).