Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 13:58, курсовая работа
Целью курсовой работы является формирование знаний о методике анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия, а также навыков использования результатов анализа для принятия решений в условиях рыночной экономики, выявления тенденций развития и повышения экономической эффективности деятельности предприятия.
Введение стр. 3
1. Исходные данные и основные экономические показатели стр.
2. Анализ динамики и структуры грузооборота стр.
2.1 Анализ динамики и структуры грузооборота стр.
2.2 Анализ сезонности стр.
3. Расчет и анализ доходов стр.
3.1 Расчет доходов стр.
3.2 анализ доходов и средних доходных ставок стр.
4. Расчет и анализ эксплуатационных расходов (себестоимости) стр.
4.1 Расчет эксплуатационных расходов по основной деятельности стр.
4.2 Динамика и структура расходов с учетом портовых сборов и
аренды
стр.
4.3 Точка безубыточности и запас прочности стр.
4.4 Средние удельные затраты стр.
5. Расчет и анализ прибыли и рентабельности стр.
5.1 Расчет прибыли стр.
5.2 Расчет рентабельности стр.
6. Анализ производительности труда стр.
6.1. Расчет производительности труда стр.
6.2 расчет средней заработной платы стр.
6.3 Сравнение темпов динамики производительности труда и
зарплаты
Министерство транспорта РФ
НОВОСИБИРСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
АКАДЕМИЯ ВОДНОГО
ТРАНСПОРТА
Кафедра
ЭТ и ХД
КУРСОВАЯ
РАБОТА
«Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности»
Вариант
Д-26
Новосибирск, 2010 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение | стр. 3 |
1. Исходные
данные и основные |
стр. |
2. Анализ
динамики и структуры |
стр. |
2.1 Анализ динамики и структуры грузооборота | стр. |
2.2 Анализ сезонности | стр. |
3. Расчет и анализ доходов | стр. |
3.1 Расчет доходов | стр. |
3.2 анализ доходов и средних доходных ставок | стр. |
4. Расчет
и анализ эксплуатационных |
стр. |
4.1 Расчет эксплуатационных |
стр. |
4.2 Динамика и структура расходов
с учетом портовых сборов и
аренды |
стр. |
4.3 Точка безубыточности и запас прочности | стр. |
4.4 Средние удельные затраты | стр. |
5. Расчет
и анализ прибыли и |
стр. |
5.1 Расчет прибыли | стр. |
5.2 Расчет рентабельности | стр. |
6. Анализ производительности труда | стр. |
6.1. Расчет производительности |
стр. |
6.2 расчет средней заработной платы | стр. |
6.3 Сравнение темпов динамики производительности
труда и
зарплаты |
стр. |
стр. |
ВВЕДЕНИЕ
Целью курсовой работы является формирование знаний о методике анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия, а также навыков использования результатов анализа для принятия решений в условиях рыночной экономики, выявления тенденций развития и повышения экономической эффективности деятельности предприятия.
Исходная информация – данные годовых эксплуатационных и бухгалтерских отчетов одного из дочерних подразделений морского порта. Данное предприятие является обществом с ограниченной ответственностью и входит в состав Находкинского транспортного узла. Оно арендует у порта по договору территорию и причальный фронт, а механизация и остальная часть основных средств находится в собственности данного предприятия. Эксплуатационный период составляет 365 дней в году.
Порт
специализируется на экспортно-импортных
грузах; за последние годы появились
новые потоки угля, клинкера, металлогрузов.
Эти грузы высокотарифицированные и обеспечивают
высокую рентабельность основной деятельности.
1.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
И ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПОКАЗАТЕЛИ
По данному варианту расчет ведется за 2003 и 2005 гг.
В таблице 1 представлены основные экономические показатели.
Таблица 1
Динамика основных показателей
Показатель | Единица измерения | Год | Изменение | ||
2003 | 2005 | Абсолютное, тыс. т | Относительное, % | ||
Грузооборот | тыс. т. | ||||
Выручка | тыс. руб. | ||||
Себестоимость | тыс. руб. | ||||
Прибыль: | |||||
от продаж | тыс. руб. | ||||
балансовая (до налогообложения) | тыс. руб. | ||||
чистая | тыс. руб. | ||||
Среднегодовая стоимость основных средств: | |||||
первоначальная | тыс. руб. | ||||
остаточная | тыс. руб. | ||||
Среднегодовая стоимость оборотных средств | тыс. руб. | ||||
среднесписочная численность работников | чел. | ||||
Фонд оплаты труда | тыс. руб. | ||||
Среднемесячная зарплата | руб./чел.-мес. | ||||
Производительность труда | тыс. руб./чел.-год | ||||
т./чел.-год | |||||
Рентабельность основной деятельности | % |
2.
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ
И СТРУКТУРЫ ГРУЗООБОРОТА
2.1 Анализ динамики и структуры грузооборота
Рассчитаем абсолютный и относительный прирост грузооборота – по родам грузов и в целом, а также его структуру. Результаты расчетов приведены в таблице 2.
Таблица 2
Динамика и структура грузооборота порта
Род груза | Динамика грузооборота, тыс.т. | Изменение | Структура, % | |||
3 | 5 | Абсолютное, тыс.т | Относительное, % | 3 | 5 | |
Лес круглый | 156,0 | 192,0 | 36,0 | 23,1 | 50,6 | 45,9 |
Пиломатериалы | 0,5 | 3,5 | 3,0 | 600,0 | 0,2 | 0,8 |
Металлолом | 86,0 | 138,0 | 52,0 | 60,5 | 27,9 | 33,0 |
Контейнеры груженые | 64,4 | 45,0 | -19,4 | -30,1 | 20,9 | 10,8 |
Контейнеры порожние | 0,1 | 0,4 | 0,3 | 300,0 | 0,0 | 0,1 |
Уголь | 0,0 | 17,5 | 17,5 | 0,0 | 0,0 | 4,2 |
Клинкер | 0,0 | 8,0 | 8,0 | 0,0 | 0,0 | 1,9 |
Металлогрузы | 0,0 | 5,8 | 5,8 | 0,0 | 0,0 | 1,4 |
Прочие грузы | 1,6 | 8,2 | 6,6 | 412,5 | 0,5 | 2,0 |
Итого | 308,6 | 418,4 | 109,8 | 35,6 | 100,0 | 100,0 |
В
результате полученных расчетов можно
сделать вывод, что грузооборот
в целом увеличился на 109,8 тыс. т (на 35,6%).
В структуре грузооборота преобладают
такие грузы, как лес круглый, металлолом
и контейнеры груженый. Но за рассматриваемый
период произошло снижение доли леса
круглого и контейнеров груженных.
Так, например, лес круглый в 2003 году составил
50,6%, то в 2005 году – 45,9%, контейнеры груженые
в 2003 году составили 20,9%, то в 2005 году –
10,8%. Кроме того, произошло увеличение
доли металлолома, в 2003 году он составил
27,9% , а уже в 2005 году – 33,0%. Вместе с этим,
в 2005 году в грузообороте порта появились
новые грузы: уголь, клинкер и металлогрузы.
Наибольший относительный прирост составили
такие грузы как пиломатериалы (600%), прочие
грузы (412,5%) и контейнеры порожние (300%).
Кроме того, в 2005 году произошло снижение
грузооборота по контейнерам груженым
(на 30,1%).
2.2 Анализ сезонности
На
основе (таблицы 3) распределения грузооборота
2003 г. по месяцам необходимо построить
по контейнерам груженым график
в системе полярных координат (рис.1).
Таблица 3
Распределение грузооборота по месяцам навигации по металлолому за 2003 год
Месяц | Контейнеры (2003 года) | |
% | тыс. т. | |
Январь | 4,4 | 2,83 |
Февраль | 14,1 | 9,08 |
Март | 13,6 | 8,76 |
Апрель | 14,9 | 9,60 |
Май | 7,6 | 4,89 |
Июнь | 13,2 | 8,50 |
Июль | 9,3 | 5,99 |
Август | 2,4 | 1,55 |
Сентябрь | 6,9 | 4,44 |
Октябрь | 2,6 | 1,67 |
Ноябрь | 6,0 | 3,86 |
Декабрь | 5,0 | 3,22 |
Итого | 100 | 64,4 |
Рис. 1.
График сезонности перегрузочных
работ
График сезонности перегрузочных работ показывает, что максимальный грузооборот приходится на апрель (14,9 %), а минимальный грузооборот на август (2,4 %).
Определим коэффициент неравномерности перегрузочных работ по заданному году (2003 г.) и грузу (контейнеры груженые):
где - максимально-месячный грузооборот;
- среднемесячный грузооборот.
Исходя
из полученных расчетов, можно сказать,
что за период 2003-2005 года в целом грузооборот
по контейнерам груженым был неравномерен,
коэффициент неравномерности равен 1,79.
Из этого следует, что необходим резерв
пропускной способности причала и провозной
способности флота в размере 79% для того
чтобы обеспечить бесперебойную переработку
грузов.
3.
РАСЧЕТ И АНАЛИЗ
ДОХОДОВ
3.1 Расчет доходов
Модифицированным
способом цепных подстановок необходимо
выполнить анализ доходов и средних
доходных ставок, используя блок-схему
анализа (рис. 2): определить влияние на
доходы и среднюю доходную ставку объемов
работ, их структуры и частных доходных
ставок. Рассчитать общее изменение доходов
и средней доходной ставки.
где – грузооборот, тыс. т;
– доходная ставка, руб./т.
Расчет доходов представлен в таблице 4.
Таблица 4
Расчет доходов
Род груза | Грузооборот, тыс. т. | Доходная ставка, руб./т. | Доходы порта, тыс. руб. | тыс.руб. |
Структура | ||||
2003 | 2005 | 2003 | 2005 | 2003 | 2005 | 2003 | 2005 | ||
Лес круглый | 156,0 | 192,0 | 149,2 | 132,0 | 23275,2 | 25344,0 | 28646,4 | 50,6 | 45,9 |
Пиломатериалы | 0,5 | 3,5 | 396,0 | 480,0 | 198,0 | 1680,0 | 1386,0 | 0,2 | 0,8 |
Металлолом | 86,0 | 138,0 | 206,8 | 250,7 | 17784,8 | 34596,6 | 28538,4 | 27,9 | 33,0 |
Контейнеры гружёные | 64,4 | 45,0 | 100,0 | 120,0 | 6440,0 | 5400,0 | 4500,0 | 20,9 | 10,8 |
Контейнеры порожние | 0,1 | 0,4 | 100,0 | 120,0 | 10,0 | 48,0 | 40,0 | 0,0 | 0,1 |
Уголь | 0,0 | 17,5 | 0,0 | 150,0 | 0,0 | 2625,0 | 0,0 | 0,0 | 4,2 |
Клинкер | 0,0 | 8,0 | 0,0 | 140,0 | 0,0 | 1120,0 | 0,0 | 0,0 | 1,9 |
Металлогрузы | 0,0 | 5,8 | 0,0 | 266,3 | 0,0 | 1544,5 | 0,0 | 0,0 | 1,4 |
Прочие грузы | 1,6 | 8,2 | 594,0 | 780,0 | 950,4 | 6396,0 | 4870,8 | 0,5 | 2,0 |
Итого | 308,6 | 418,4 | 157,7 | 188,2 | 48658,4 | 78754,1 | 67981,6 | 100,0 | 100,0 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности