Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 08:49, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия с точки зрения собственников и инвесторов. Объектом исследования является ООО «Рубин», а предметом–финансово-хозяйственная деятельность предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности с точки зрения собственников и инвесторов проводится, в первую очередь, для того чтобы сделать выбор объекта инвестиций, определить доходность капитала, проанализировать финансовую устойчивость.
Введение……………………………………………………………..……………...4
1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.1.………………………………………………………….……………...6
Задание 1.2.………………………………………………………….……………..10
Задание 1.3…………………………………………………….……………….…..14
Задание 1.4…………………………………………………….……….…………..17
Задание 1.5……………………………………………………….…….…………..21
2. Анализ производства и объема продаж
Задание 2.1……………………………………………………….….……………..22
Задание 2.2……………………………………………………….….……………..25
Задание 2.3………………………………………………………..….…………….28
3. Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации
Задание 3.1……………………………………………………………..….………..31
Задание 3.2………………………………………………………………..….……..34
Задание 3.3…………………………………………………………………….…….39
Задание 3.4…………………………………………………………………….…….43
Задание 3.5…………………………………………………………………….…….44
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
Задание 4.1…………………………………………………………………………..48
Задание 4.2…………………………………………………………………………..50
Задание 4.3………………………………………………………………………….52
Задание 4.4………………………………………………………………………….54
Задание 4.5………………………………………………………………………….57
5. Анализ финансового положения организации
Задание 5.1…………………………………………………………………………..59
Задание 5.2…………………………………………………………………………..61
Задание 5.3………………………………………………………………………….65
Задание 5.4………………………………………………………………………….66
Задание 5.5………………………………………………………………………….75
Задание 5.6………………………………………………………………………….79
6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации
Задание 6.1………………………………………………………………………….80
Заключение …………………………………………………………………………84
Список литературы…………………………………………………………………86
Коэффициент автономии (финансовой независимости) можно рассчитать следующим образом:
Данный коэффициент показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования (какая часть активов предприятия сформирована за счет собственных источников средств).
Кавт =1 941 951/3 146 340 =0,6172 – прошедший год
Кавт=1 9791 505/3 269 400=
Положительная оценка финансовой устойчивости может быть сделана, если показатель финансовой независимости ≥ 0,5. Коэффициент автономии организации на конец отчетного года составил 0,6055, и в данном случае можно сказать, что собственникам принадлежит 61% имущества организации. Показатель выше оптимального и это свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации в организации.
Коэффициент
финансовой устойчивости (обеспеченности
долгосрочными источниками
КФУ =(1 941 951+370 980)/3 146 340=0,7351 – прошедший год
КФУ=(1 979 505+344 104)/3 269 400=0,7107 – отчетный год
Данный коэффициент характеризует долю формирования активов за счет долгосрочных источников средств, то есть, какая часть активов сформирована за счет устойчивых источников.
Оптимальное значение коэффициента финансовой устойчивости ≥ 0,6, расчетные данные превышают это значение, таким образом, финансовое состояние организации является достаточно устойчивым.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала можно рассчитать следующим образом:
КФР =833 409/1 941 951=0,4292 – прошедший год
КФР =945 791/1 979 505=0,4778 – отчетный год
Коэффициент финансового рычага характеризует финансовую активность организации по привлечению заемных средств. Норматив коэффициента 1. Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости; и чем выше значение этого коэффициента, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами можно рассчитать следующим образом:
КСОС 0 =(1 941 951+370 980–1 600 816)/1 545 524=0,4608
КСОС
1 =(1 979 505+344 104–1 540 528)/1 728 8724=0,
Оптимальное значение коэффициента обеспеченности СОС ≥ 0,1, расчетные данные превышают это значение, таким образом, финансовое состояние организации является достаточно устойчивым.
Вывод: Коэффициент автономии или концентрации собственного капитала означает, что все обязательства организации могут быть покрыты его собственными средствами, то есть величина собственных источников финансирования должна быть выше половины совокупных источников формирования имущества. Превышение показателя нормативного значения (50%) означает, что в свете долгосрочной перспективы все обязательства могут быть покрыты собственными средствами. Данный факт важен для кредиторов, которые более охотно вкладывают средства в организации с высокой долей собственного капитала.
Отметим, что исследуемая организация характеризуется допустимыми значениями данного коэффициента, на отчетный год наблюдается снижение коэффициента автономии на 0,0117.
Привлечение
дополнительных источников финансирования
может способствовать росту эффективности
использования совокупного
Коэффициент
соотношения заемных и
Задание 5.5
Проанализируйте соотношение дебиторской и кредиторской задолженности на различные отчетные даты.
Таблица 27
Показатели | Прошедший год | Отчетный год | Темп прироста | Отклонение | ||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. всего | 473 664 | 100 | 575 514 | 100 | 1,215 | 101 850 |
в том числе | ||||||
Долгосрочная дебиторская задолженность, тыс.руб. всего: в т.ч. | 191 638 | 40,46 | 225 588 | 39,20 | 1,177 | 33 950 |
в том числе покупатели и заказчики | 115 421 | 60,23 | 84 275 | 37,36 | -0.073 | -31 146 |
Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб. | 282 026 | 59,54 | 349 926 | 60,80 | 1,241 | 67 900 |
в том числе покупатели и заказчики | 197 317 | 69,96 | 219 950 | 62,86 | 1,115 | 22 633 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. всего | 672 291 | 100 | 786 717 | 100 | 1,170 | 114 426 |
Долгосрочная кредиторская задолженность, тыс. руб. | 373 628 | 55,58 | 398 657 | 50,67 | 1,067 | 25 029 |
в том числе поставщики и подрядчики | 372 764 | 99,77 | 398 657 | 50,67 | 1,069 | 25 893 |
Краткосрочная кредиторская задолженность, тыс. руб. | 298 663 | 44,42 | 388 060 | 49,33 | 1,299 | 89 397 |
в том числе | ||||||
расчеты с поставщиками и подрядчиками | 161 330 | 54,02 | 206 029 | 53,09 | 1,277 | 44 699 |
расчеты с персоналом по оплате труда | 41 333 | 13,84 | 45 056 | 11,61 | 1,090 | 3 723 |
расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами | 34 575 | 11,58 | 39 960 | 10,30 | 1,156 | 5 385 |
Индекс покрытие дебиторской задолженностью кредиторской задолженности | 0,7046 | 0,7315 | 1,039 | 0,0269 |
Определим индекс покрытия кредиторской задолженности дебиторской по формуле:
На 1 руб. обязательств, приходится:
- прошедший год:
- отчетный год:
- относительное отклонение:
Проведем анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.
определим среднегодовую величину задолженности за отчетный год:
- дебиторской задолженности:
- кредиторской задолженности:
Рассчитаем коэффициент оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности за отчетный год:
- дебиторской задолженности:
- кредиторской задолженности:
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской
Рассчитаем коэффициент закрепления, который является обратным коэффициенту оборачиваемости:
- дебиторской задолженности:
- кредиторской задолженности: ;
Рассчитаем длительность оборотов дебиторской и кредиторской задолженности в днях:
- дебиторской задолженности:
- кредиторской задолженности:
Представим полученные данные в таблице № 28
Таблица 28
№ п/п | Показатели | Оборачиваемость дебиторской задолженности | Оборачиваемость кредиторской задолженности |
1 | Коэффициент оборачиваемости | 13,80 | 9,92 |
2 | Коэффициент закрепления | 0,07 | 0,10 |
3 | Длительность оборотов, дн. | 26 | 36 |
Вывод: Проведя горизонтальный анализ рассчитанной таблицы 27, можно сделать вывод, что дебиторская задолженность по сравнению с прошлым годом увеличилась на 101 850 тыс. руб. или на 21,5 %, за счет увеличения краткосрочной дебиторской задолженности на 67 900 тыс.руб. и за счет увеличения долгосрочной дебиторской задолженности на 33 950 тыс.руб.
Кредиторская задолженность к концу года так же возросла на 114 426 тыс.руб. (17%), за счет увеличения долгосрочной кредиторской задолженности на 25 029 тыс.руб. и за счет увеличения краткосрочной кредиторской задолженности на 89 397 тыс.руб.
Рассчитанный индекс покрытия хоть к концу года увеличился на 0,03, он должен быть больше 1. Это говорит о том, что в случае необходимости расплаты с кредиторами, дебиторской задолженности не хватит и придется вовлекать собственные средства.
Проведенный
анализ оборачиваемости дебиторской
и кредиторской задолженности, говорит
о том, что коэффициент
Задание 5.6.
На основании проанализированных абсолютных и относительных показателей дать комплексную оценку финансового положения организации.
Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости предприятия рассчитывается по формуле средней геометрической темпов роста коэффициентов:
Он близок к единице, что подтверждает устойчивую динамику коэффициентов финансовой устойчивости.
Темп снижения финансовой устойчивости = 1,018∙100% - 100% = 1,80%.
Таблица 29
|
Вывод:
По результатам проведенных расчетов
можно сделать вывод, что финансовое положение
предприятия в отчетном году незначительно
улучшилось.
6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации
Задание 6.1
Используя показатели комплексной оценки производственно-хозяйственной деятельности организации, рассмотренные в данной курсовой работе, и аналогичные показатели конкурирующих ООО «Алмаз» и ООО «Агат» проведем сравнительную рейтинговую оценку результативности их деятельности.
Таблица 30
Подготовка
стандартизированных
№ | Показатели | ООО | Наибольшее значение показателя (эталон) | ||
Алмаз | Рубин | Агат | |||
1 | Рентабельность продаж | 0,110 | 0,033 | 0,112 | 0,112 |
2 | Рентабельность актива | 0,094 | 0,074 | 0,100 | 0,100 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 0,115 | 0,121 | 0,126 | 0,126 |
4 | Рентабельность доходов | 0,037 | 0,032 | 0,040 | 0,040 |
5 | Рентабельность расходов | 0,033 | 0,034 | 0,031 | 0,034 |
6 | Коэффициент финансовой независимости (автономии) | 0,600 | 0,615 | 0,608 | 0,615 |
Информация о работе Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Рубин"