Исследование и проектирование управленческих решений в ОАО «МРСК Центра» «Смоленскэнерго»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 17:33, дипломная работа
Описание
В связи с поставленной в работе целью необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:
1. проанализировать понятие управленческого решения;
2. привести классификацию управленческих решений;
3. проанализировать обеспеченность организации информацией для принятия управленческого решения;
4. изучить систему принятия решений в ОАО «МРСК Центра» «Смоленскэнерго» Производственное отделение «Южные электрические сети» Рославльские районные электрические сети;
5. выявить недостатки в системе принятия решений;
Работа состоит из 1 файл
Введение.docx
— 211.41 Кб (Скачать документ)Характер использованной информации, в зависимости от степени полноты и достоверности информации, которой располагает менеджер, управленческие решения могут быть детерминированными (принятыми в условиях определённости) или вероятностными (принятыми в условиях риска или неопределённости). Эти условия играют чрезвычайно важную роль при принятии решений [23, с.122].
Практически
любой метод принятия решений, используемый
в управлении, можно технически рассматривать
как разновидность моделирования.
Однако по традиции термин «модель» обычно
относится лишь к методам общего характера,
а также к многочисленным их специфическим
разновидностям. В дополнение к моделированию,
имеется ряд методов, способных оказать
помощь руководителю в поиске объективно
обоснованного решения по выбору из нескольких
альтернатив той, которая в наибольшей
мере способствует достижению целей.
Платежная матрица - это один из методов статистической тории решений, метод, который может оказать помощь руководителю в выборе одного из нескольких вариантов. Он особенно полезен, когда руководитель должен установить, какая стратегия в наибольшей мере будет способствовать достижению целей. Платежная матрица полезна, когда имеется разумно ограниченное число альтернатив, то, что может случиться, с полной определенностью не известно, результаты принятого решения зависят от того, какая именно выбрана альтернатива и какие именно события имеют место.
В самом общем виде матрица означает, что платеж зависит от определенных событий, которые фактически свершаются. Если такое событие или состояние природы не случается на деле, платеж неизбежно будет иным.
В целом платежная матрица полезна, когда:
1. Имеется
разумно ограниченное число альтернатив
или вариантов стратегии для
выбора между ними.
2. То, что может случиться, с полной определенностью не известно.
3. Результаты
принятого решения зависят от
того, какая именно выбрана альтернатива,
и какие события в действительности имеют
место [17, с.97].
Дерево решений - еще один популярный метод науки управления, используемый для выбора наилучшего направления действий из имеющихся вариантов. «Дерево решений - это схематичное представление проблемы принятия решений». Как и платежная матрица, дерево решений дает руководителю возможность «учесть различные направления действий, соотнести с ними финансовые результаты, скорректировать их в соответствии с приписанной им вероятностью, а затем сравнить альтернативы». Концепция ожидаемого значения является неотъемлемой частью метода дерева решений.
Методом дерева решений можно пользоваться в ситуациях, подобных описанной выше, в связи с рассмотрением платежной матрицы. В этом случае предполагается, что данные о результатах, вероятности и т.п. не влияют на все последующие решения. Однако дерево решений можно построить под более сложную ситуацию, когда результаты одного решения влияют на последующие решения. Таким образом, дерево решений - это полезный инструмент для принятия последовательных решений [14, с.213].
Итак, проанализируем наиболее распространенные методы принятия управленческих решений.
Мозговая
атака предпринимается группой
как процесс генерирования идей,
когда рассматривается все возможные
альтернативы с критической точки зрения.
Метод
номинальной группы ограничивает обсуждения
или общение друг с другом до определенного
предела. Члены группы присутствуют
на встрече, но действуют независимо.
Вначале ставиться проблема, а
затем предпринимаются следующие
шаги:
1. До
того как начнется обсуждение,
каждый независимо друг от
друга записывает свои соображения
или идеи по данной проблеме;
2. Проводится
запись всех идей каждым членом
группы
3. Группа обсуждает идеи, чтобы их прояснить и оценить
4. Каждый
член группы независимо определяет
рейтинг значимости всех идей.
Окончательное решение определяется
как идея с наиболее высоким
совокупным рейтингом.
Основное преимущество данного метода состоит в том, что он позволяет группе формально производить общую встречу, но не ограничивает независимость мышления каждого.
Наиболее сложным и длительным по времени является использование метода Дельфи. Он сходен с методом номинальной группы с той разницей, что физическое присутствие всех членов группы не требуется. Метод Дельфи исключает встречу членов группы друг с другом лицом к лицу. Этот метод характеризуют следующие шаги:
1. Определяется
проблема, членов группы просят
дать возможные решения посредством
ответа на тщательно составленную анкету;
2. Каждый
член группы анонимно и независимо
отвечает на первую анкету;
3. Результаты первой анкеты собираются в центре, расшифровываются и обобщаются;
4. Каждый член группы получает копию результатов;
5. После просмотра результатов экспертов просят снова дать свои решения. Как правило, даются новые варианты решений или появляются изменения в первоначальной позиции;
6. Указанные шаги повторяются так часто, как это необходимо;
Преимущество метода - независимость мнения экспертов, находящихся в пространственном отдалении друг от друга.
Между групповым и индивидуальным принятием решений находится тот способ, согласно которому руководитель постоянно опирается на подготовленных советчиков перед тем, как принять решение. Он осознает необходимость совета и консультации и знает, как использовать потенциал группы для обоснованного и своевременного решения вопроса [25, с.147].
Существуют также следующие методы анализа управленческих решений.
Анализ - это мысленная операция по расчленению изучаемого объекта на элементы и исследование каждого из них в отдельности. Анализ не возможен без синтеза. Синтез - это обратная мыслительная операция по соединению элементов в единое целое и изучение объекта в целом.
Метод сравнения - позволяет определить отклонения от плановых показателей, установить их причины и выявить причины. Требует сопоставимости сравниваемых показателей.
Индексный метод - применяется при изучении сложных явлений, отдельные элементы которых не измеримы. Он позволяет провести разложение по факторам относительных абсолютных отклонений обобщающего показателя.
Балансовый метод - предполагает сопоставление взаимосвязанных показателей с целью выяснения и измерения их взаимного влияния, а также подсчета резервов эффективности производства.
Метод цепных подстановок - заключается в получении корректированных значений обобщающего показателя, путём последовательной замены базисных значений факторов, фактическими значениями.
Метод элиминирования - позволяет выделить действие одного фактора на обобщающие производственные показатели, исключая действия других факторов.
Графический метод - является средством иллюстрации результатов, через диаграммы, графики, таблицы.
Функционально-стоимостный
анализ - метод системного исследования
объекта (который применяется целенаправленно)
для повышения полезного эффекта
или отдачи на единицу совокупных
затрат за жизненный цикл объектов.
Факторный
анализ (с применением ЭВМ) - это
процедура установления силы влияния
факторов на функцию или результативный
признак, с целью ранжирования факторов
для разработки плана организационно-технических
мероприятий по улучшению функции.
Экономико-математические методы - применяются для анализа и выбора оптимальных вариантов хозяйственных решений в данных экономических условиях.
SWOT-анализ - заключается в приложении усилий для превращения слабых сторон фирмы в сильные и угроз в возможности [16, с.101].
Итак, данные методы позволяют систематизировано принимать решения, которые являются более эффективными, что является немаловажным в системе управления.
Глава 2. Особенности механизма принятия решения в ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Рославльские районные электрические сети.
- Организационно-управленческая характеристика ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Рославлькие районные электрические сети
Организационно-правовой формой «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Рославльские районные электрические сети является ОАО (открытое акционерное общество). В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что акционерное общество - это коммерческая организация, уставный капитал которой разделён на определённое число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Учредительным документом ОАО является Устав. Число акционеров открытого акционерного общества — не ограниченно. Открытое акционерное общество создается с целью получения прибыли и может заниматься любой не запрещенной законом деятельностью. При этом для определенных видов деятельности необходимо получение специального разрешения (лицензии). Срок деятельности — не ограничен, если иное не установлено Уставом Общества.
Система корпоративного управления МРСК Центра «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Рославльские районные электрические сети построена в соответствии с нормами действующего законодательства, внутренних нормативных документов, в том числе Кодекса корпоративного управления, и постоянно совершенствуется в соответствии с лучшей российской и международной практикой.
Структура органов управления Общества:
- высший орган управления: Общее собрание акционеров, которое осуществляет управление Обществом в соответствии с Уставом Общества и Федеральным законом «Об акционерных обществах», а также внутренними документами Общества. Общество обеспечивает акционерам реальную возможность осуществлять свои права, связанные с участием в Обществе, а именно:
- надежные и эффективные способы учета прав собственности на акции, а также возможность свободного и быстрого отчуждения принадлежащих им акций;
- участие в управлении акционерным обществом путем принятия решений по наиболее важным вопросам деятельности Общества на Общем собрании акционеров;
- участие в прибыли Общества;
- регулярное и своевременное получение полной и достоверной информации об Обществе.
Стратегический орган управления – совет директоров Общества, в соответствии с Уставом МРСК Центра и Федеральным законом «Об акционерных обществах», является органом управления, осуществляющим общее руководство деятельностью Общества, за исключением решения вопросов, отнесенных Федеральным законом «Об акционерных обществах»
и Уставом Общества к компетенции Общего собрания акционеров. Компетенция Совета директоров МРСК Центра, предусмотренная Уставом Общества, определяет более широкий круг вопросов относительно Федерального закона «Об акционерных обществах», в частности в сфере предварительного одобрения Советом директоров Общества решений о совершении Обществом ряда сделок:
- сделок, предметом которых являются внеоборотные активы Общества в размере свыше 10 процентов балансовой стоимости этих активов Общества, по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату;
- сделок (включая несколько взаимосвязанных сделок) по распоряжению любым способом (либо передаче прав в любом порядке) недвижимым имуществом и/или оборудованием, используемым непосредственно для осуществления основных видов деятельности Общества, балансовой стоимостью свыше 5 процентов от балансовой стоимости активов Общества либо обременению любым способом указанного имущества;
- сделок (включая несколько взаимосвязанных сделок), связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества, составляющего основные средства, нематериальные активы, объекты незавершенного строительства, целью использования которых является производство, передача, диспетчирование, распределение электрической и тепловой энергии в случаях (размерах), определяемых отдельными решениями Совета директоров Общества;
- сделок (включая несколько взаимосвязанных сделок), связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества, составляющего основные средства, нематериальные активы, объекты незавершенного строительства, целью использования которых не является производство, передача, диспетчирование, распределение электрической и тепловой энергии в случаях (размерах), определяемых отдельными решениями Совета директоров Общества;
- иные вопросы, предусмотренные Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом Общества.
В Совет директоров Общества входят представители различных групп (представители мажоритарного акционера, представитель основной отраслевой организации, составляющей единую систему передачи электрической энергии (ОАО «СО ЕЭС»)), в этой связи состав Совета директоров Общества можно считать сбалансированным с точки зрения учета интересов всех действующих акционеров. Также в действующий состав Совета директоров не входят члены исполнительных органов Общества, что обеспечивает надлежащий уровень независимости Совета от менеджмента Общества и позволяет критически оценивать текущую работу менеджмента.
- исполнительные органы:
- Правление (коллегиальный исполнительный орган);
- Генеральный директор (единоличный исполнительный орган).
Руководство текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров, Совета директоров и Правления Общества, осуществляет Генеральный директор Общества (руководство филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Рославльские районные электрические сети осуществляет заместитель генерального директора – директор филиала). К основным вопросам, относящимся к компетенции единоличного исполнительного органа, относятся:
- обеспечение выполнения планов деятельности Общества, необходимых для решения его задач;
- организация ведения бухгалтерского учета и отчетности в Обществе;
- распоряжение имуществом Общества, совершение сделки от имени Общества;
- осуществление функций Председателя Правления Общества.
Единоличный исполнительный
орган ОАО «МРСК Центра» - Генеральный
директор - назначается Советом директоров
Общества. Его компетенция носит
остаточный характер и охватывает все
те вопросы и задачи, решение которых
не отнесено к компетенции Общего
собрания акционеров, Совета директоров
и Правления Общества. Совет директоров
ОАО «МРСК Центра», в свою очередь,
проводит регулярную оценку Генерального
директора. Совет директоров Общества
может в любое время принять
решение о прекращении
Система контроля финансово-хозяйственной деятельности Общества предполагает как внешний, так и внутренний контроль и включает в себя:
- Аудитора;