Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 00:05, курсовая работа
При этом будут решены следующие задачи:
1. Сопоставление понятий «трудовые ресурсы» и «рабочая сила», примерная характеристика показателей, используемых при проведении данного анализа.
2. Исследование на предприятии ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ» производительности труда, динамики численности персонала, использования трудовых ресурсов и фонда рабочего времени.
3. Выявление резервов повышения производительности труда рабочих и увеличения объёма производства.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Теоретические основы анализа использования трудовых ресурсов
на предприятии
1.1. Значение, задачи, цели и информационные источники анализа использования трудовых ресурсов……………..……………………5
1.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами….7
1.3. Анализ использования рабочего времени…………………….... 11
1.4. Анализ производительности труда на предприятии………..….14
2. Анализ использования трудовых ресурсов на ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ»
2.1. Общая характеристика ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ»
2.1.1. Краткая историческая справка ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ»….……………………………..….18
2.1.2. Структура управления ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ»…….21
2.1.3. Анализ основных экономических показателей деятельности ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ»….………...….22
2.2. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ»……………………………………………..29
2.3. Анализ использования рабочего времени на ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ»……………………………………………..38
2.4. Анализ производительности труда на ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ»………………………………………….….43
3. Выводы и предложения
3.1. Выводы……………………..……………………………………….. 48
3.2. Предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на ГП «КАСПРЫБПРОЕКТ»…...…….…..51
Список использованной литературы……………………
Как видно из данных таблицы 5, на данном предприятии удельный вес мужчин в общей численности работников больше чем удельный вес женщин. Это обусловлено спецификой данного предприятия.
В течение периода удельный вес женщин в организации сократился, а мужчин вырос. Таким образом, численность работников женского пола увеличилась на 1 человека или 3.2 %, а мужского пола на 3 человека или 8.1 %
Далее сгруппируем работников по возрасту. Данные сведём в
таблицу 6.
Таблица 6
Анализ возрастной структуры за 2009-2010г.г.
Показатель | 2009 год | 2010 год | Абсолютное отклонение, (+;-) | Относительное отклонение, % | |||
чел. | % | чел. | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Численность работающих, чел., всего, в т.ч.: | 68 | 100 | 72 | 100 | +4 | +5.9 | |
до 30 лет | 5 | 7.3 | 6 | 8.3 | +1 | +20 | |
30-39 лет | 34 | 50.0 | 36 | 50.0 | +2 | +5.9 | |
40-49 лет | 24 | 35.3 | 25 | 34.7 | +1 | +4.2 | |
50-59 лет | 4 | 5.9 | 4 | 5.5 | - | - | |
свыше 60 лет | 1 | 1.5 | 1 | 1.5 | - | - |
По данным таблицы 6 мы можем сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в организации принадлежит работникам в возрасте от 30 до 39 лет. Это обусловлено тем, что услуги, оказываемые на данном предприятии, требуют высокой квалификации, а также опыта. Именно поэтому большей части работников от 30 до 50 лет. Их численность в течение периода возросла на 2 человека.
Также на данном предприятии уделяют внимание молодым специалистам в возрасте до 30 лет. Это непосредственно выпускники высших учебных заведений, которые в первое время занимают должности помощников и секретарей для набора опыта перед более сложными заданиями. Их численность увеличилась на 1 человека или на 20 %.
На данном предприятии также работают люди, которым свыше 50 лет. Это в основном те люди, которые в скором времени собираются уйти на пенсию. Руководство ценит этих работников за опыт. Удельный вес этих работников очень мал, всего 1.5 %. И за два года численность этой категории не изменилась.
Следующим признаком классификации будет стаж работы. Данные сведём в таблицу 7.
Таблица 7
Анализ уровня образования работников за 2009-2010г.г.
Показатель | 2009 год | 2010 год | Абсолютное отклонение, (+;-) | Относительное отклонение, %, (+;-) | ||
чел. | % | чел. | % | |||
Численность работающих, чел., всего, в т.ч.: | 68 | 100 | 72 | 100 | +4 | +5.9 |
высшее профессиональное | 44 | 64.7 | 47 | 65.3 | +3 | +6.8 |
среднее профессиональное | 10 | 14.7 | 11 | 15.3 | +1 | +10 |
прочее | 14 | 20.6 | 14 | 19.4 | - | - |
Как видно из таблицы 7 более 50% работников имеют высшее профессиональное образование. Сфера деятельности в данной организации предполагает наличие у работников, занимающихся проектной и научной работой, высшего профессионального образования. Кроме этого, среди работников на данном предприятии двое имеют учёную степень кандидата наук.
Численность работников с высшим профессиональным образованием выросла на 3 человека или на 6.8 %. Численность работников со средним профессиональным образованием выросла на 1 человека или на 10%. Численность работников, заканчивающих прочие учебные заведения, не изменилась.
И последний признак, по которому мы распределим работников на группы – это стаж. Данные сведём в таблицу 8.
Таблица 8
Анализ стажа работников за 2009-2010г.г.
Показатель | 2009 год | 2010 год | Абсолютное отклонение, (+;-) | Относительное отклонение, %, (+;-) | ||
чел. | % | чел. | % | |||
Численность работающих, чел., всего, в т.ч.: | 68 | 100 | 72 | 100 | +4 | +5.9 |
до 5 лет | 12 | 17.6 | 13 | 18 | +1 | +8.3 |
от 5 до 10 лет | 30 | 44.1 | 31 | 43 | +1 | +3.3 |
от 10 до 15 лет | 13 | 19.1 | 13 | 18 | - | - |
от 15 до 20 лет | 10 | 14.7 | 11 | 15.3 | +1 | +10 |
свыше 20 лет | 3 | 4.5 | 4 | 5.7 | +1 | +33.3 |
Как видно из таблицы 8, на данном предприятии более 40% имеют стаж работы от 5 до 10 лет. Меньше всего работников со стажем свыше 20 лет. Это обусловлено тем, что на данном предприятии работает всего пять человек в возрасте свыше 40 лет. Все категории работников увеличились в численности незначительно. В каждой категории появился 1 работник, кроме служащих со стажем от 10 до 15 лет. Здесь численность работников не изменилась.
Ну и, наконец, рассчитаем основные коэффициенты, которые характеризуют движение трудовых ресурсов в организации.
Это такие коэффициенты как коэффициент оборота по увольнению (Ку), по приёму (Кп) и текучести (Кт).
Составим таблицу с информацией о движении рабочей силы в ГП «Каспрыбпроект».
Таблица 9
Анализ движения рабочей силы за 2009-2010г.г.
Показатель | Значение показателя | Абсолютное отклонение, (+;-) | Относительное отклонение, %, (+;-) | |||
2009 год | 2010 год | |||||
чел. | % | чел. | % | |||
Численность работающих, чел.. | 68 | 100 | 72 | 100 | +4 | +5.9 |
Принято работников, чел. | 5 | 7.3 | 10 | 13.9 | +5 | +100 |
Уволено работников, чел., всего, в т.ч.: | 2 | 2.9 | 3 | 4.2 | +1 | +50 |
по оправданным причинам, чел. | 1 | 1.5 | 1 | 1.4 | - | - |
по отрицательным причинам, чел., всего, в т.ч.: | 1 | 1.5 | 2 | 2.8 | +1 | +100 |
в связи с несоответствием занимаемой должности, чел.
| - | - | - | - | - | - |
за нарушение трудовой дисциплины | - | - | - | - | - | - |
по собственному желанию | 1 | 1.5 | 2 | 2.8 | +1 | +100 |
По данным таблицы 9 рассчитаем коэффициент оборота по увольнению (Ку):
Ку = Чу : Чср,
где Чу – количество всех уволенных работников, чел.,
Чср – среднесписочная численность работающих, чел.
Получим:
Ку = 2 : 68 = 0.03 – коэффициент оборота по увольнению работников за 2006 год;
Ку = 3 : 72 = 0.04 – коэффициент оборота по увольнению работников за 2007 год.
Таким образом, мы видим, что коэффициент оборота по увольнению работников увеличился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0.01. Это связано с тем, что увеличилось число уволенных по собственному желанию работников на 1 человека.
По данным таблицы 9 рассчитаем коэффициент оборота по приёму (Кп):
Кп = Чп : Чср, (18)
где Чп – количество всех принятых работников, чел.,
Чср – среднесписочная численность работающих, чел.
Получим:
Кп = 5 : 68 = 0.07 – коэффициент оборота по приёму работников за 2006 год;
Кп = 10 : 72 =0.14 – коэффициент оборота по приёму работников за 2007 год.
Таким образом, мы видим, что коэффициент оборота по приёму работников увеличился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0.07. Это связано с тем, что вырос спрос на услуги, оказываемые ГП «Каспрыбпроект» и предприятию потребовались новые квалифицированные кадры для новых проектных работ.
По данным таблицы рассчитаем коэффициент текучести кадров (Кт):
Кт = Чт : Чср, (19)
где Чт – количество работников уволенных только по собственному желанию, в связи с несоответствием занимаемой должности и за нарушение трудовой дисциплины, чел.,
Чср – среднесписочная численность работающих, чел.
Получим:
Кт = 1 : 68 = 0.015 – коэффициент текучести работников за 2009 год;
Кт = 2 : 72 =0.03 – коэффициент текучести работников за 2010 год.
Таким образом, мы видим что, коэффициент текучести кадров вырос в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0.015. Это связано с тем, что в 2010 году выросло на 1 работника количество уволившихся по собственному желанию.
Итак, проанализировав эти коэффициенты, мы наблюдаем их увеличение в 2010 году по сравнению с 2009 годом, что свидетельствует о том, что руководство постепенно обновляет коллектив, внедряя новые квалифицированные кадры.
Также вычисляются коэффициенты общего оборота и постоянства кадров.
По данным таблицы 9 рассчитаем коэффициент общего оборота кадров (Коо):