Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 16:30, дипломная работа
При написании дипломной работы использовались методы экономического анализа, такие как:
- метод сравнения, с помощью которого изучаются абсолютные или относительные изменения показателей, тенденции и закономерности их развития;
- горизонтальный (временной) анализ отчетности, который позволяет выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей финансовой отчетности за определенный период времени, дать оценку этим изменениям;
- вертикальный (структурный) анализ – позволяет определить удельный вес отдельных статей в итоге баланса и дать оценку их динамике;
- анализ финансовых коэффициентов.
В соответствии с законодательством средства фонда переоценки направлять на покрытие убытков от хозяйственной деятельности организации категорически запрещено [17].
Так, по результатам работы за 2003 год был выявлен убыток в размере 3 млн.рублей (строка 550 графа «на начало отчетного года» пассива баланса за 2004 год) , за 2004 год – убыток в размере 46 млн.рублей. Непокрытый убыток на конец 2005 года составил 49 млн.рублей. За 2005 год была получена прибыль в размере 142 млн.рублей, из них 49 млн.рублей 49 млн.рублей было направлено на погашение убытков за 2003 и 2004 год. Данная операция видна в отчете о движении источников собственных средств за 2005 год в строке «Нераспределенная прибыль 040» (приложение 4).
Проведя анализ бухгалтерской отчетности за 2004-2006 год выявлено, что за данный период не проводились расчеты с участниками, то есть учредителями предприятия.
Только в 2004 году были произведены расходы и платежи из прибыли в размере 5 млн.рублей (строка столбца «За аналогичный период прошлого года» 220 Отчета о прибылях и убытках к Бухгалтерскому балансу за 2005 год, а также приложение 17), которые направлены в качестве материальной помощи сотрудникам ООО «Вестстройпром-БЭГ».
Формирование
чистой прибыли формирование чистой
прибыли
ООО «Вестстройпром-БЭГ» за 2004-2006 г.г. отражено
в приложении 17.
Чистая прибыль ООО «Вестстройпром-БЭГ» изменялась скачкообразно: 2004 год – убыток 46 млн.рублей, что составляет 117,95% от балансовой прибыли; 2005 год – значительный рост прибыли на 188 млн.рублей, что составило 142 млн.рублей, а удельный вес в балансовой прибыли 68,60%; 2006 год – опять убыток на – 141 млн.рублей, что в итого составило прибыль всего лишь 1 млн.рублей. На такие изменения чистой прибыли оказывали влияние такие же скачки в балансовой прибыли: 2004 год – убыток 39 млн.рублей, 2005 год – прибыль 246 млн.рублей, 2006 год – прибыль 12 млн.рублей, а также изменение суммы налогов и сборов, производимых из прибыли и изменение удельных весов этих сумм в балансовой прибыли: 2 млн.рублей (-5,13%), 65 млн.рублей, (31,40 %), 11 млн. рублей (91,67 %).
Графическое
изображение динамики чистой прибыли
и ее составляющих отражено в приложении
18.
2.4.
Анализ рентабельности
предприятия
В
конце года предприятие подводит
итоги своей работы. И это касается
не только бухгалтерской отчетности.
Также оценивается
Если этого не произошло, то надо определить, отчего. И продумать, что сделать, чтобы заставить компанию работать эффективнее.
Для этого необходимо определить источники информации, показатели рентабельности и методы анализа.
Основным источником служит отчетность компании за год, а именно бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках.
К
сожалению, не был найден источник о
средних показателях
Чтобы проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия, необходимо правильно выбрать показатели ее рентабельности. Вообще существует более тридцати различных показателей (коэффициентов). Использование того или иного из них зависит, прежде всего, от целей анализа.
Рентабельность работы торгового предприятия характеризуется разными показателями. Одним из них является рентабельность оборота (продаж), который рассчитывается отношением прибыли от реализации товаров, продукции, работ, услуг к выручке от реализации товаров, продукции, работ, услуг.
Коэффициент рентабельности продаж отражает долю прибыли компании в каждом заработанном рубле. Естественно, он нужен для выводов об эффективности предпринимательской деятельности предприятия. Факторную модель данного показателя можно представить следующим образом:
___ ___
П В х (УВД - УРнР) ___ ___
RВ = -- = ------------------------- = УВД - УРнР
В
В
Изменение рентабельности за счет уровня валового дохода и уровня расходов на реализацию устанавливается сравнением фактической величины этих показателей с плановой или базисной. В связи с тем, что на ООО «Вестстройпром-БЭГ» не устанавливаются плановые данные, в анализе будем использовать данные 2005 года в качестве базовых, а данные 2006 года – в качестве фактических.
Для
осуществления анализа заполним
следующую таблицу:
Таблица 2.4.
Данные для факторного анализа рентабельности
ООО «Вестстройпром-БЭГ» за 2005-2006 г.г.
|
В 2006 году рентабельность продаж на снизилась на 2,17% (информация об анализе рентабельности является приложением 2 к пояснительной записке к балансу ООО «Вестстройпром-БЭГ» за 2005 год (приложение 4) и 2006 год (приложение 6). При этом снижение уровня валового дохода способствовало снижению рентабельности на 1,14%, а рост уровня расходов на реализацию – снижению рентабельности на 1,03%.
При изучении эффективности функционирования торгового предприятия анализируют также рентабельность расходов на реализацию/издержек обращения (отношение прибыли к сумме расходов на реализацию). Данный показатель характеризует окупаемость издержек торгового предприятия. Его факторная модель выглядит так:
___ ___ ___ ___
П В х (УВД - УРнР) (УВД - УРнР)
RРнР = --- = ------------------------- х 100 = ------------------ х 100.
___ ___
РнР В х УРнР
УРнР
Расчет влияния указанных факторов производится способом цепной подстановки:
___ ___
(УВДпл - УРнРпл) (6,87-3,85)
RРнРпл = ---------------------- х 100 = ------------------ х 100 = 78,38%;
___
УРнРпл
3,85
___ ___
(УВДпл - УРнРф) (6,87-4,88)
RРнРусл1 = ---------------------- х 100 = ------------------ х 100 = 40,87%;
___
УРнРф
4,88
___ ___
(УВДф - УРнРф) (5,73-4,88)
RРнРф = ---------------------- х 100 = ------------------ х 100 = 17,49%;
___
УРнРф
4,88
В целом рентабельность издержек снизилась в два раза, или на 60,89%, в том числе за счет изменения:
а)
уровня расходов на реализацию:
ΔRУРнР = 40,87 – 78,38 = - 37,51%;
б)
уровня валового дохода:
ΔRУВД = 17,49 – 40,87 = - 23,38%.
Для обобщающей оценки эффективности торговой деятельности необходимо рассчитать и проанализировать рентабельность капитала торговой организации (табл.2.5.), уровень которой определяется отношением общей суммы балансовой прибыли от всех видов деятельности к среднегодовой сумме совокупных активов предприятия.
Таблица
2.5.
Данные для факторного анализа рентабельности капитала
ООО «Вестстройпром-БЭГ» за 2005-2006 г.г.
|
Информация о работе Пути увеличения прибыли и рентабельности