Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 14:51, дипломная работа
Мета і завдання дослідження. Основною метою дипломної роботи є розробка організаційно-методичних рекомендацій з удосконалювання управління кредитним ризиком комерційного банку.
Поставлена мета обумовила необхідність вирішення ряду взаємозалежних завдань:
• розкрити економічну сутність такого поняття як «кредитний ризик»
• виявити проблемні місця у системі захисту від кредитного ризику в досліджуваній банківській установі;
• напрацювати рекомендації щодо удосконалювання системи захисту від кредитного ризику в досліджуваній банківській установі.
Глава 1. : Теоретичні засади управління кредитним ризиком комерційного банку.
1.1 Сутність та види ризиків комерційного банку
1.2 Джерела виникнення та методи оцінювання кредитного ризику
1.3 Методи управління кредитним ризиком комерційного банку в умовах нестабільності.
Глава 2. : Аналіз управління кредитним ризиком на прикладі бази проходження практики - ФІЛІЯ ВАТ КБ «НАДРА» ОДЕСЬКЕ РУ
2.1 Аналіз структури і якості кредитного портфелю
2.2 Особливості формування кредитної політики банку за умов ринкової нестабільності
2.3 Управління ризиком як необхідний елемент антикризового менеджменту банку.
Глава 3. :Рекомендації щодо оптимізації ризик-менеджменту банків в період фінансово-кредитної кризи.
3.1 Зарубіжний досвід щодо мінімізації кредитного ризику
3.2 Проблими, та рекомендації щодо управління кредитним ризиком банків в період фінансово-кредитної кризи
Висновок
Список літератури
Структурний аналіз проводиться для визначення надмірної концентрації кредитних операцій в одному сегменті, що підвищує ступінь кредитного ризику. Проте надмірна диверсифікація кредитного портфеля створює певні труднощі в управлінні позиковими операціями та може стати причиною банкрутства банку, тому зарубіжні комерційні банки визначають для себе межі вкладення ресурсів у певний сегмент, тобто застосовують метод лімітування. Ці межі враховують у своїй діяльності кредитний комітет та керівники вищого рівня.
Як видно з табл. даних банк визначається нераціональною структурою кредитних вкладень, основна їх частка була вкладена в торговельно-посередницьку діяльність — 47,5 %. Це зумовлено великим попитом на кредитні ресурси саме в цій галузі. Заінтересованість банку вкладати саме в цю галузь обумовлена високою оборотністю цих позик.
Галузь |
2007 р. |
2008 р. |
Відхилення | |||
сума, тис. грн |
структура, % |
сума, тис. грн |
структура, % |
сума, тис. грн |
структура, % | |
1. Промисловість |
12 032 |
8,9 |
11 200 |
9,1 |
–832 |
0,2 |
2. Сільське господарство |
2974 |
2,2 |
6200 |
5,1 |
3226 |
2,9 |
3. Будівництво |
20 954 |
15,5 |
17 000 |
13,9 |
–3954 |
–1,6 |
4. Торгівля |
98 283 |
72,7 |
58 280 |
47,5 |
–40 003 |
–25,2 |
5. Транспорт |
— |
— |
30 000 |
24,4 |
30 000 |
24,4 |
6. Споживчі позики |
946 |
0,7 |
60 |
0,05 |
–886 |
–0,65 |
Усього |
13 519 |
100 |
122 740 |
100 |
12 450 |
— |
Проте порівняно з попереднім періодом диверсифікація кредитних вкладень дещо поліпшилась. З’явилися вкладення в транспортну галузь (24,4 %), збільшилася частка кредитних вкладень у сільське господарство та промисловість.
Отже, незважаючи на відносне поліпшення галузевої структури кредитного портфеля банку, все ж слід з метою зниження ризику продовжувати політику подальшого збільшення кредитних вкладень у промисловість, будівництво, сільське господарство, споживчі позики і зменшувати кредитування інших, не основних галузей народного господарства, де розташована головна зона кредитного ризику банку. Останньому слід розробити обґрунтовані ліміти кредитування різних галузей народного господарства.
За строком використання позики поділяються на: короткострокові (терміном до одного року), середньострокові (терміном від одного до трьох років), довгострокові (терміном понад три роки). Строк кредиту, а також проценти за користування ним (якщо інше не передбачено умовами кредитного договору) визначаються з моменту отримання (зарахування на рахунок позичальника або сплати платіжних документів з позикового рахунку позичальника) до повного погашення кредиту та процентів за користування ним. Короткострокові кредити можуть надаватися банком у разі тимчасових фінансових труднощів, що виникають у зв’язку з витратами виробництва та обігу, не забезпечених надходженнями коштів у відповідному періоді. Аналізуючи структуру короткострокових кредитів, потрібно виділяти такі групи кредитів:
Середньострокові кредити можуть надаватися на оплату обладнання, поточні витрати, на фінансування капітальних вкладень. У свою чергу, вони поділяються на:
— кредити зі строком від 1 до 2 років;
— кредити зі строком використання понад 2 роки.
Довгострокові кредити можуть надаватися для формування основних фондів, об’єктом кредитування можуть бути капітальні витрати на реконструкцію, модернізацію та розширення вже діючих основних фондів, на нове будівництво, на приватизацію та інше, і видаються строком понад три роки.
Слід відзначити, що у плані рахунків банку є лише рахунки для короткострокових та довгострокових кредитів, а середньострокові відносять до групи довгострокових кредитів.
За фінансовою дисципліною позичальника виділяють такі групи кредитів:
Стандартні — це кредити, за якими проценти та сума основного боргу сплачуються вчасно, без прострочки платежу.
Пролонговані, або відстрочені, кредити — це кредити стосовно яких на основі клопотання позичальника строки погашення були перенесені на більш пізній термін.
Прострочені кредити — це кредити, щодо яких строк погашення, установлений кредитним договором, минув, а позикові кошти не повернені позичальником.
При аналізі кредитного портфеля в розрізі строків використання необхідно особливу увагу звернути на питому вагу прострочених та пролонгованих позик. Розглянемо структуру кредитів, що склалася за строками використання .
АНАЛІЗ СТРУКТУРИ КРЕДИТНОГО ПОРТФЕЛЯ ЗА СТРОКАМИ ВИКОРИСТАННЯ:
Термін використання |
2007 р. |
2008 р. |
Відхилення | |||
сума, тис. грн |
структура, % |
сума, тис. грн |
структура, % |
сума, тис. грн |
структура, % | |
1. Короткострокові, всього |
101 933 |
75,4 |
92 000 |
74,9 |
– 9933 |
– 0,5 |
У тому числі до 1 місяця |
|
|
|
|
|
|
від 1 до 3 місяців |
52 318 |
38,7 |
40 000 |
32,6 |
– 12318 |
– 6,1 |
від 3 до 6 місяців |
25 686 |
19,0 |
35 000 |
28,5 |
9314 |
9,5 |
від 6 до 12 місяців |
7165 |
5,3 |
10 000 |
8,1 |
2835 |
2,8 |
2. Довгострокові, всього |
18 350 |
13,6 |
17 060 |
13,9 |
–1290 |
0,3 |
У тому числі: від 1 до 2 років |
|
|
|
|
|
|
понад 2 роки |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
3. Безстрокові |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
4. Пролонговані |
5680 |
4,2 |
4200 |
3,4 |
–1480 |
–0,8 |
5. Прострочені |
9190 |
6,8 |
9480 |
7,7 |
290 |
0,9 |
Разом |
13 519 |
100 |
122 740 |
100 |
–12 450 |
— |
Наведений приклад свідчить, що за аналізований період структура кредитів за строками використання майже не змінилася. Питома вага короткострокових позик у звітному періоді становила 74,9 %. У попередньому періоді вона дорівнювала 75,4 %. Довгострокові кредити були надані на споживчі цілі фізичним особам. Причому порушення строків погашення спостерігалося не за довгостроковими кредитами, а за короткостроковими. Частка пролонгованих та прострочених кредитів майже не змінилась і в аналізованому періоді становила — 11,1 %. Дещо збільшилася питома вага прострочених кредитів (на 0,9 процентного пункту).
У структурі короткострокових кредитів найбільша частка кредитів терміном використання від одного до трьох місяців (32,6 %) та від трьох до шести місяців (28,5 %), така ж тенденція спостерігалась і в попередньому періоді. Але там короткострокових кредитів з терміном використання до 1 місяця видавалося вдвічі більше.
Така структура кредитного портфеля з огляду на строк використання цілком закономірна. Як зазначалося, банк здебільшого видає кредити, спрямовані на торговельно-посередницькі цілі, які не потребують ресурсів на великий термін. Більш обережна політика банку стосовно довгострокових кредитів як найбільш ризикованих цілком виправдана. Хоча в даному разі проблеми повернення кредитів мали місце не з довгостроковими кредитами, а, навпаки, з короткостроковими, що пояснюється недостатньою роботою банку щодо оцінювання кредитоспроможності позичальників.
Залежно від виду позичальника (за формами власності) кредити можна поділити на такі групи:
У тому числі:
Аналізуючи кредитний портфель з цього погляду, особливу увагу приділяють питомій вазі міжбанківських кредитів у загальному обсязі. При цьому зростання даного коефіцієнта вважається позитивним явищем, оскільки означає зменшення ризику, але, як правило, міжбанківські кредити є менш прибутковими.
АНАЛІЗ СТРУКТУРИ КРЕДИТНОГО ПОРТФЕЛЯ ЗА ВИДАМИ ПОЗИЧАЛЬНИКІВ:
Види позичальників |
2007 р. |
2008 р. |
Відхилення | |||
сума, тис. грн |
структура, % |
сума, тис. грн |
структура, % |
сума, тис. грн |
структура, % | |
1. Юридичні особи державної форми власності |
17 900 |
13,2 |
24 000 |
19,6 |
+6100 |
6,4 |
2. Юридичні особи змішаної форми власності (з державною часткою) |
18 950 |
14,0 |
34 200 |
27,9 |
15 250 |
13,9 |
3. Юридичні особи недержавної форми власності |
98 181 |
72,7 |
64 480 |
52,5 |
–33 701 |
–20,2 |
У тому числі: |
||||||
акціонерні товариства |
79 300 |
58,7 |
55 000 |
44,8 |
–24 300 |
–13,9 |
спільні підприємства |
5051 |
3,7 |
3280 |
2,7 |
–1771 |
–1 |
приватні підприємства |
9030 |
6,7 |
6200 |
5,0 |
–2830 |
–1,7 |
кооперативні підприємства |
4800 |
3,6 |
— |
— |
–4800 |
–3,6 |
інші |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
4. Фізичні особи |
159 |
0,1 |
60 |
– 99 |
0,05 |
–0,05 |
5. Міжбанківські кредити |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
Разом |
135 190 |
100 |
122 740 |
100 |
–12 450 |
— |