Оценка эффективности инвестиционных проектов с помощью описательно-оценочных и интегральных методов предприятия

 

Исходя из ранжирования по критериям эффективности, можно сделать вывод о том, что наиболее сильным с точки  зрения всех показателей эффективности  является инвестиционный проект ООО  «Клондайк». Далее следует ООО  «Майя», затем ООО « Инк» и ООО «Яркий стиль». Последние позиции занимают соответственно ООО «Wild West» и ООО «Автошик».

 

 

Таблица расчета ранговых значений экспертируемых инвестиционных проектов.

Рассматриваемые инве- стиционные проекты	Показатели эффективности инвестиционных проектов
	NPV		PI		DPP		IRR		∑ рангов	Ранг
	Количественное значение показателя	Рассчитанное значение ранга	Количественное значение показателя	Рассчитанное значение ранга	Количественное значение показателя	Рассчитанное значение ранга	Количественное значение показателя	Рассчитанное значение ранга
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
ООО «Автошик»	682039,97	0,033	1,57	0,06	3,2	0,025	72%	0,06	0,178	1
ООО «Клондайк»	20517067,6	1	25,14	1	0,08	1	1281%	1	4	6
ООО «Майя»	3100200,58	0,151	13,82	0,549	0,17	0,470	585%	0,457	1,627	5
ООО «Wild West»	941130,95	0,046	3,03	0,120	0,78	0,102	147%	0,115	0,383	2
ООО «Яркий стиль»	3777635,6	0,184	3,50	0,139	2,54	0,031	155%	0,121	0,475	3
ООО «Инк»	17511130,79	0,853	4,33	0,172	1,09	0,073	206%	0,161	1,259	4

 

Исходя из данной таблицы, первое место  занимает ООО «Майя», затем следуют  ООО «Клондайк», ООО «Яркий стиль», ООО «Инк», ООО «Автошик» и ООО «Wild West».

Этап 3. Построение графика зависимости  эффективности проектов и инвестиционных ресурсов.

Ранжирование экспертируемых инвестиционных проектов по  критерию эффективности
Показатели	Ранговая значимость проекта
	1	2	3	4	5	6
1. Наименование проекта соответствующей  ранговой значимости	ООО «Клондайк»	ООО «Майя»	ООО «Инк»	ООО «Яркий стиль»	ООО «Wild West»	ООО «Автошик »
2. Количественное значение критериального показателя эффективности	4	1,627	1,259	0,475	0,383	0,178
3. Необходимый объем инвестиционных  ресурсов	850000	241878	5260650	1509800	463909	1225000

 

По данным этой таблицы необходимо построить график зависимости объема инвестиционных ресурсов от количественного  значения критериального показателя эффективности.

 

Клондайк

Майя

          Инк

Яркий

стиль

Wild

West

Автошик

850 000

     6352528

1091878

 

7862328

 

Проект

8326237

 

9551237

 

 

Инвестиции

Из графика видно, что, исходя из критерия эффективности инвестиционных проектов и общей суммы инвестиционных ресурсов, которые компания предусмотрела  для реального инвестирования, в  формируемый портфель могут быть включены все проекты.

 

 

Заключение

В данной курсовой работы были проанализированы инвестиционные проекты в лице 6 предприятий:

-ООО «Автошик»

-ООО «Клондайк»

-ООО «Яркий стиль»

-ООО «Wild West»

-ООО «Майя»

-ООО «Инк»

Для формирования инвестиционного  портфеля.

Каждый проект был подробно описан, были указаны данные о денежных потоках  и необходимых для начала деятельности средствах- сумме собственного капитала и полученного кредита.

Чтобы достичь наилучшего результата исследований для всех проектов были рассчитаны основные критерии эффективности: чистая текущая стоимость(NPV) , индекс рентабельности (PI), Дисконтированный срок окупаемости (DPP), внутренняя норма прибыли (IRR) и модифицированная внутренняя норма прибыли (MIRR). Кроме того, основным показателем для всех расчетов является средневзвешенная цена капитала (WACC), которая для ООО «Автошик» составила 12,6605%, ставка дисконтирования R=27,66%.

Исходя из этих данных, для всех проектов были рассчитаны показатели эффективности, значения которых удовлетворяли  поставленным условиям, таким как:

NPV>0

PI>1

IRR>WACC

MIRR>WACC.

Была проведена предварительная  экспертиза инвестиционных проектов, где они были оценены по балльной оценке. Наибольшая сумма баллов была набрана ООО «Клондайк» и ООО «Инк», и составила 51 балл.

Для заключительного вывода необходимо ранжирование проектов по критериям  эффективности. По результатам ранжирования лидером является ООО «Клондайк». Его  количественное значение критериального показателя эффективности составило 4,00, в то время как остальные проекты идут со значительным отставанием. Последнее место занимает ООО «Автошик» с критериальным значением показателя эффективности 0,178.

Заключительным этапом курсовой работы является график зависимости эффективности  проектов и инвестиционных ресурсов.

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Методические указания к курсовой работе.
2. «Инвестиции», учебник. Нешитой А.С. Дашков и Ко. 2008 г.
3. «Инвестиции», учебник для ВУЗ-ов. Бочаров В.В. Питер, 2010 г.
4. «Инвестиции», учебник. Колтынюк Б.А. Изд-во Михайлова В.А., 2008 г.
5. «Инвестиции», учебник. Ковалев В.В., Иванов В.В., Ляпин В.А. Электронная библиотека Lib SGI, 2009  г.
6. http://www.financial-analysis.ru
7. http://afdanalyse.ru
8. http://www.cfin.ru