Хозяйсвенные связи

 

2.4 Экономическая характеристика ООО «Пур-Пур»

 

Экономическая характеристика формируется на основе анализа документов бухгалтерской отчетности и включает в себя:

- анализ основных  экономических показателей хозяйственной деятельности ООО «Пур-Пур»;

- анализ структуры  товарооборота;

- анализ динамики оборота  розничной торговли.

Для более полного  анализа деятельности необходимо проанализировать основные экономические показатели ООО «Пур-Пур».

Таблица 24 - Анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Пур-Пур» в 2009-2010гг

Показатели	Ед. изм.	2009 год	2010 год	Откло-нение (+;-)	Темп измене-ния, %
Оборот розничной торговли	тыс. руб.	12 171,00	13 160,00	989,00	108,13
Торговая площадь	м2	100,00	100,00	0,00	100,00
Оборот розничной торговли на м2 площади	тыс.руб. м2	121,71	131,60	9,89	108,13
Продолжение таблицы 24
Средняя численность  работников всего	чел.	11	12	1	109,09
в т.ч. работников ТОП	чел.	6	6	0	100,00
Производительность труда одного рабочего	тыс.руб. чел.	1 106,45	1 096,67	-9,79	99,12
Производительность труда  одного работника ТОП	тыс.руб. чел.	2 028,50	2 193,33	164,83	108,13
Фонд заработной платы	тыс. руб.	924,00	1 108,80	184,80	120,00
Уровень фонда заработной платы	%	7,59	8,43	0,83	110,98
Среднемесячная заработная плата 1 работника	тыс. руб.	7,00	7,70	0,70	110,00
Валовая прибыль
сумма	тыс. руб.	3 215,20	3 577,10	361,90	111,26
уровень к обороту  розничной торговли	%	26,42	27,18	0,76	-
Издержки обращения
сумма	тыс. руб.	1 402,13	1 526,62	124,49	108,88
Уровень к обороту  розничной торговли	%	11,52	11,60	0,08	-
Прибыль от продаж
сумма	тыс. руб.	1 813,07	2 050,48	237,41	113,09
Рентабельность продаж	%	14,90	15,58	0,68	-
Прочие доходы	тыс. руб.	-	-	-	-
Прочие расходы	тыс. руб.	-	-	-	-
Прибыль (убыток) до налогообложения		1 813,07	2 050,48	237,41	113,09
Рентабельность предприятия	%	14,90	15,58	0,68	-
Налог на прибыль и  иные аналогичные обязательные платежи	тыс. руб.	435,14	492,12	56,98	113,09
Чистая прибыль отчетного года
сумма	тыс. руб.	1 377,93	1 558,36	180,43	113,09
Рентабельность конечной деятельности	%	11,32	11,84	0,52	-

 

Анализ экономических  показателей деятельности ООО «Пур-Пур» позволил сделать следующие выводы. В 2010 году оборот розничной торговли предприятия увеличился на 8,13% и составил 13160 тыс.руб., пропорционально увеличился также оборот розничной торговли на 1м² торговой площади. В 2010 году количество работников торгово-оперативного персонала остается неизменным, но при этом наблюдается рост их производительности труда на 8,13%.

Средняя заработная плата  работников в 2010 г. также увеличилась  и при этом в большей степени, чем производительность труда, что  с одной стороны говорит о  сильном мотивировании работников в результатах их труда, а с другой стороны – не позволяет предприятию сэкономить средства.

Положительно характеризует  деятельность предприятия рост валовой  прибыли, как по сумме (361,9 тыс.руб.), так и по уровню (0,76%). Тем более, что изменение валовой прибыли  в 2010 году превысило на 3,13% рост оборота розничной торговли и составило 111,3%.

Наряду с увеличением  оборота розничной торговли в 2010 году возросли издержки обращения на 8,8%, что в абсолютном выражении  составило 124,49 тыс.руб. на величину издержек повлияли затраты на оплату труда нового сотрудника младшего обслуживающего персонала, а также увеличение оплаты за коммунальные услуги.

Прибыль от продаж в 2010 году возросла на 237,4 тыс.руб. или 113,1%, рост рентабельности продаж составил 0,68%.

Конечный финансовый результат деятельности предприятия - нераспределенная прибыль увеличилась в 2009 году по сравнению с аналогичным на 13,09% или 237,41 тыс.руб.

Таким образом, результаты анализа позволяют сделать вывод  об улучшении большинства как  количественных, так и качественных показателей деятельности предприятия, поэтому в целом работе предприятия можно дать положительную оценку.

Анализ показателей  товарооборота позволяет установить основные качественные и количественные показатели работы торговой организации  в текущем периоде. От глубины и полноты анализа, правильности сделанных выводов по результатам анализа зависит экономическая обоснованность расчетов на предстоящий период.

Анализируя товарооборот, выявляют закономерности в его развитии. С этой целью рассчитывается динамика товарооборота в текущих и сопоставимых ценах.

Таблица 25 – Расчет влияния цен и физического объема продаж на оборот  магазина ООО «Пур-Пур» в 2009-2010 гг.

Годы	Оборот розничной  торговли		Индекс  цен	Абсолютное изменение  оборота  розничной  торговли, тыс. руб.			Темп изменения,  %
	в действующих  ценах	в сопоставимых  ценах		всего	в том числе за счет  изменения		в дейст вующих  ценах	в сопоставимых  ценах
					цен	физического  объема
А	1	2	3	4	5	6	7	8
2009	12 171,0	-	-	-	-	-	-	-
2010	13 160,0	12 450,33	1,045	989,00	709,67	279,33	108,13	102,30

 

На основании  проведенного анализа можно сделать  вывод, что в динамике оборот розничной  торговли возрос на 989 тыс.руб. (8,13%) и  составил 13160 тыс.руб. Данное увеличении произошло под влиянием следующих  факторов:

- рост цен на 5,7 % привел  к увеличению оборота розничной  торговли на 709,67 тыс.руб.

- увеличение физического  объема продаж на 2,3 % привело к  росту оборота розничной торговли  на 279,33 тыс.руб.

Данная динамика характеризуется  положительно, так как увеличение оборота розничной торговли произошло не только под влиянием  экстенсивного фактора (роста цен), но и под влиянием интенсивного фактора – увеличения физического объема продаж.

Таблица 26 – Анализ основных показателей рентабельности деятельности ООО «Пур-Пур» в 2009-2010 гг., %

Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение
Рентабельность  продаж	14,90	15,58	0,68
Рентабельность  предприятия	14,90	15,58	0,68
Рентабельность  конечной деятельности	11,32	11,84	0,52
Рентабельность  затрат	1,02	0,98	-0,04

Как видно рентабельность продаж выросла на 0,68, что говорит о повышении эффективности предприятия по основной деятельности и оценивается позитивно, так же как и рост остальных видов рентабельности говорит о повышении эффективности предприятия в целом. Так рентабельность конечной деятельности выросла на 0,52%.

Однако снижение рентабельности затрат на 0,04%, говорит  о менее эффективном использовании  средств, вследствие чего прибыль приходящаяся на 1 рубль издержек снизилась.

По результатам  проведенного анализа экономических и финансовых показателей деятельности ООО «Пур-Пур», можно сказать, что в 2010 г. предприятие работало эффективно и улучшило результаты работы по сравнению 2009 г. по показателям товарооборота, валового дохода, прибыли от реализации.

По результатам проведенного анализа экономических и финансовых показателей деятельности ООО «Пур-Пур», можно признать работу предприятия в 2010 г. удовлетворительной, по сравнению с 2009 гг. оно улучшило работу по показателям товарооборота, валового дохода, прибыли от реализации, но имеются резервы роста эффективности деятельности предприятия.

Проведем анализ динамики и структуры  финансовых ресурсов ООО «Пур-Пур» в таблице 27.

Таблица 27 – Анализ динамики и структуры финансовых ресурсов ООО «Пур-Пур» в 2009-2010 гг.

Показатель	2009 года		2010 года		Абс.  отклон.	Темп  изменения, %
	сумма,  тыс.руб.	уд. вес,  %	сумма,  тыс.руб.	уд. вес,  %
А	1	2	3	4	5	5
1. Всего источников  финансовых ресурсов	5350,42	100,00	4763,77	100,00	-589,65	89,04
в т.ч.
2. Собственный капитал	1 659,57	8,35	1 840,00	9,22	180,43	110,87
из них:
2.1.Уставный капитал	10,00	0,05	10,00	0,05	0,00	100,00
2.2.Добавочный капитал	-	-	-	-	-	-
2.3. Нераспределенная  прибыль	1 649,57	8,30	1 830,00	9,17	180,43	110,94
3. Заемный капитал	3690,85	91,65	2923,77	90,78	-767,08	79,22
Продолжение таблицы 27
3.1 Долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
3.2 Краткосрочные  обязательства,  в т.ч. кредиты и  займы	-	-	-	-	-	-
3.3 Кредиторская  задолженность	2 031,28	10,22	1 083,77	4,58	-947,51	53,35
в т.ч.
Поставщики и подрядчики	1 295,43	6,52	913,77	4,58	-381,66	70,54
По оплате труда	180,00	0,91	111,00	0,56	-69,00	61,67
По социальному страхованию  и  обеспечению	285,00	1,43	-	-	-285,00	100,00
Задолженность перед  бюджетом	270,85	1,36	59,00	0,30	-211,85	21,78
Прочие кредиторы	-	-	-	-	-	-
3.4 Прочие обязательства	-	-	-	-	-	-

 

Данные таблицы 4.4 показывают, что общее увеличение источников в 2010 году снизилось на 586,65 тыс. руб., эти изменения обусловлены ростом собственных средств на 180,43 тыс.руб. и снижением заемных средств  на 767,08 тыс.руб.  Удельный вес собственных средств ООО «Пур-Пур» в 2010 году увеличился на 0,87%, что вызвано ростом доли нераспределенной прибыли на 180,43 тыс.руб. (110,94%). Несмотря на это собственные средства составляют менее 10%, то есть у предприятия практически отсутствуют собственных средства, что может говорить о не стабильной финансовой устойчивости.

В 2010 году кредиторская задолженность  снизилась на 947,51 тыс.руб. При этом уровень кредиторской задолженности  снизился на 5,64%, это было обусловлено  снижением задолженности перед  поставщиками и подрядчиками на 381,66 тыс.руб., по социальному страхованию и  обеспечению на 285,00 тыс.руб., задолженность перед бюджетом на 211,85 тыс.руб., по оплате труда на 69,00  тыс.руб., в то время как задолженность перед бюджетом снизилась на 254,00 тыс.руб.

Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости (таблица 4.5).

Таблица 28 – Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Пур-Пур» в 2009-2010 гг.

Показатели	Нормальное  ограничение	2009  год	2010 год	Абсолютное отклонение	Отклонение  от нормального ограничения
А	Б	1	2	3	4
1. Коэффициент  автономии	Ka>=0,5	0,08	0,09	0,01	-0,41
2. Коэффициент  финансовой  устойчивости  (соотношения  собственных и заемных  средств)	Кфу>=1	0,09	0,10	0,01	-0,90
3. Коэффициент  обеспеченности  собственными  средствами	Косс>0,1	0,17	0,34	0,17	0,24
4. Коэффициент текущей  ликвидности	Ктл>1	1,20	1,51	0,31	0,51

 

Коэффициент автономии ООО «Пур-Пур» на конец 2009г имел значение 0,08, что на 0,42 меньше критического значения. В конце 2010 года коэффициент автономии возрастает и достигает значения (0,09), что ниже критического значения на 0,41. Наблюдаемый рост происходит за счет роста собственного капитала, при одновременном снижении заемного капитала, такое значение коэффициента автономии свидетельствует о высокой степени использования заемных средств.