Автор работы: a***************@mail.ru, 26 Ноября 2011 в 20:31, курсовая работа
Цель работы – заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование использования трудовых ресурсов в ООО «Луч».
В соответствии с поставленной целью решался следующий круг задач:
- изучить теоретические основы организации и использования трудовых ресурсов;
- выявить особенности использования трудовых ресурсов в АПК;
- проанализировать современный уровень организации и эффективность использования трудовых ресурсов;
- предложить основные пути более рационального использования трудовых ресурсов.
Анализируя данные таблицы 2.9, можно установить, что из 85 работников, занятых в сельскохозяйственном производстве 45 человек мужчин и 40 женщин. Возрастной состав работников является удовлетворительным; то есть значительная часть рабочей силы находится в наиболее дееспособном возрасте 30...49 лет, а младшая возрастная группа работников 16...29 лет перекрывает предпенсионную группу 50...60 лет.
В
настоящее время трактористов-
Из 24 человек служащих, куда входят также
руководители и специалисты, имеют высшее
образование 16 человека, а 8 человек имеют
среднее специальное образование.
Что касается образования (табл. 2.10), то большинство работников во всех анализируемых годах имеют среднее образование: в 2008г. - 56 человека, в 2009г. – 52 человека, или 68,3 и 66,6% соответственно. Меньше всего людей с базовым и начальным образованием
Таким
образом, представленные выше показатели
отражают общеотраслевую тенденцию
в обеспечении производства кадрами,
в частности, непривлекательностью
сферы деятельности для молодых
специалистов ввиду низкого уровня
оплаты труда.
Таблица 2.10 Качественный состав трудовых ресурсов по уровню образования
уровень образования |
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||||
числ.-ть раб-ков, чел. |
уд. вес, % |
числ.-ть раб-ков, чел. |
уд. вес, % |
числ.-ть раб-ков, чел. |
уд. вес, % |
числ.-ть раб-ков, чел. |
уд. вес, % | ||
Всего | 157 | 100 | 118 | 100 | 82 | 100 | 78 | 100 | |
высшее | 24 | 15,3 | 22 | 18,7 | 16 | 19,5 | 16 | 20,5 | |
сред.спец-ное | 22 | 14,0 | 13 | 11,0 | 8 | 9,8 | 8 | 10,3 | |
среднее | 106 | 67,5 | 80 | 67,8 | 56 | 68,3 | 52 | 66,6 | |
базовое и начальное | 5 | 3,2 | 3 | 2,5 | 2 | 2,4 | 2 | 2,6 |
Для оценки движения рабочей силы используется ряд коэффициентов:
-
коэффициент оборота рабочей
силы по приему рассчитывают
как отношение числа принятых на работу
к среднесписочной численности работников
за 2009 год:
Ко.п.
= 4/81 = 0,049
- коэффициент оборота рабочей силы по выбытию определяется отношением числа уволенных к среднесписочному числу работников за 2009 год:
Ко.в. = 8/81 = 0,099
-
коэффициент общего оборота
Ко.б.
= 12/81 = 0,148
Эффективному
использованию рабочей силы на сельскохозяйственных
предприятиях будет способствовать
обоснование и поддержание
Для
заинтересованности работников в улучшении
качества работы применяются меры морального
и материального
По
итогам районных соревнований передовики
производства награждаются ценными
подарками и почетными
2.3
Оценка производительности
труда
Через динамику производительности труда можно выйти на темпы социального развития сельских территорий, так как это связано с использованием трудовых ресурсов и повышением уровня жизни крестьян [35].
Для
оценки уровня производительности труда
применяется система
Динамика производительности труда в ООО «Луч» представлена в таблице 2.9.
Таблица 2.11 – Динамика производительности труда в ООО «Луч»
Показатель | 2007 | 2009 | 2009 к 2007
(+-) |
2009 к 2007 в % |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | 114 | 78 | -36 | 68,4 |
В том числе рабочих | 88 | 54 | -34 | 61,4 |
Удельный
вес рабочих в общей |
77 | 69 | -8 | 89,6 |
Отработано одним рабочим за год, дней | 316 | 308 | -8 | 97,5 |
Отработано часов всеми рабочими, тыс. час. | 252 | 175 | -77 | 69,4 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7 | 7 | 0 | 100 |
Производство продукции в ценах реализации, тыс. р. | 19437 | 26690 | 7253 | 137,3 |
Среднегодовая выработка одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. р. | 170,5 | 342,2 | 171,7 | 200,7 |
Производительность
труда рабочего:
Среднегодовая, тыс. р. |
220,9 | 494,3 | 273,4 | 223,8 |
Среднедневная, р. | 699 | 1604,8 | 905,8 | 229,6 |
Среднечасовая, р. | 99,8 | 229,3 | 129,5 | 229,8 |
Как видно из таблицы 2.11, за период с 2007 до 2009 года произошли положительные изменения в использовании трудовых ресурсов предприятия. Так увеличилась среднегодовая выработка работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в два раза.
Затраты труда на производство продукции зависят от многочисленных факторов, которые можно разделить на две группы:
-
природно-климатические,
-
организационно-технические,
Снижение
трудоемкости продукции – важнейший
фактор повышения производительности
труда. В процессе анализа изучают динамику
трудоемкости выполнения плана по ее уровню,
причины ее изменения и влияния на уровень
производительности труда. Динамика трудоемкости
продукции представлена в таблице 2.12.
Таблица 2.12 – Анализ динамики трудоемкости продукции ООО «Луч»
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | 2009 к 2007, % |
Выручка от реализации продукции , тыс.р. | 19437 | 28487 | 26690 | 137,3 |
Оработано всеми рабочими тыс. ч-час | 252 | 182 | 175 | 69,4 |
Трудоемкость ч-час на 1тыс.р. | 13,0 | 6,4 | 6,6 | 50,8 |
Седнечасовая выработка, р. /ч-час | 77,1 | 156,5 | 152,5 | 197,8 |
Из таблицы 2.12 видно, что в 2009 году всеми рабочими было отработано 175 тысяч человеко-часов, что составило 69,4% от уровня 2007 года. При этом трудоемкость продукции снизилась на 49,2 %, а средне-часовая выработка увеличилась на 97,8%. В 2009 году среднечасовая выработка составила 152,5 рубля за 1 час. Это говорит о том, что руководство предприятия выбрало правильный путь развития, изменив специализацию хозяйства.
Одним из важнейших показателей, характеризующих уровень использования трудовых ресурсов, является уровень оплаты труда работников предприятия. В таблице 2.13 представлена динамика уровня оплаты труда за 2006-2009 годы.
Таблица 2.13 – Динамика уровня и темпы роста оплаты труда
Показатель | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Начислено за год заработной платы, тыс.р. | 3536 | 4216 | 5259 | 4828 |
Темпы роста, % к 2006 году | 100 | 119,2 | 148,7 | 136,5 |
Темпы роста к предыдущему году, % | 100 | 119,2 | 124,7 | 91,8 |
Оплата труда 1 ч-час, р. | 10,52 | 16,73 | 28,9 | 27,59 |
Темпы роста, % к 2006 году | 100 | 159,0 | 274,7 | 262,3 |
Темпы роста к предыдущему году, % | 100 | 159,0 | 172,7 | 262,3 |
Среднегодовая заработная плата 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, р. | 23111 | 36982 | 62817 | 60167 |
Темпы роста, % к 2006 году | 100 | 160,0 | 271,8 | 260,3 |
Темпы роста к предыдущему году, % | 100 | 160,0 | 169,9 | 95,8 |
В
том числе тракториста- |
21143 | 37250 | 97063 | 76563 |
Темпы роста, % к 2006 году | 100 | 176,2 | 459,1 | 362,1 |
Темпы роста к предыдущему году, % | 139,1 | 176,2 | 260,6 | 78,9 |
Оператора машинного доения | 25467 | 35091 | 46500 | 53500 |
Темпы роста, % к 2006 году | 100 | 138,8 | 182,6 | 210,1 |
Темпы роста к предыдущему году, % | 100 | 137,8 | 132,5 | 115,1 |
руководителя | 34250 | 58750 | 85800 | 77200 |
Темпы роста, % к 2006 году | 100 | 171,5 | 250,5 | 225,4 |
Темпы роста к предыдущему году, % | 100 | 171,5 | 146,0 | 90,0 |