Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 14:44, дипломная работа
У дипломній роботі розкрито суть проблеми управління якістю в розрізі окремого підприємства. У наукових працях відомих дослідників якість розглядається як ступінь задоволення споживача, а контроль та підвищення якості продукції, робіт та послуг як спосіб зниження рівня витрат підприємства. Згідно з міжнародними стандартами, якість є сукупністю характеристик об’єкта, які стосуються його здатності задовольняти встановлені та передбачені потреби. На сьогодні, пануючою концепцією у сфері якості є загальне управління якістю (TQM – Total Quality Management), відмінними особливостями якої є орієнтація на споживача та постійне покращення якості.
3. Перевірка якості реалізації всіх процесів управління якістю та їхньої ефективності.
На сучасному етапі розвитку підприємства останній елемент управління якістю не здійснюється в силу об’єктивних причин – відділ контролю якості роботи операторів функціонує лише один рік. Тому, ми вважаємо, що забезпечення перевірки якості реалізації процесів управління якістю та їхньої ефективності є одним із перспективних напрямків розвитку управління якістю в контакт-центрі.
Для того, щоб
мати повне уявлення про ефективність
структурних елементів
Таблиця 2.2.1.
Динаміка показників
виробничо-господарської
Показник |
2009 |
2010 |
2011 |
2010 у % до 2009 |
2011 у % до 2010 |
Дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. |
15288,0 |
17985,9 |
19784,5 |
117,7 |
110,0 |
Податок на додану вартість, тис. грн. |
2473,6 |
2910,2 |
3201,2 |
117,7 |
110,0 |
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. |
12688,8 |
14927,5 |
16419,9 |
117,7 |
110,0 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. |
8110,0 |
14239,2 |
15662,4 |
175,6 |
110,0 |
Валовий прибуток, тис. грн. |
586,0 |
688,3 |
757,5 |
117,5 |
110,1 |
Рентабельність, % |
3,8 |
3,9 |
3,8 |
102,6 |
97,4 |
Адміністративні витрати, тис. грн. |
377,5 |
473,3 |
530,6 |
125,4 |
112,1 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування, тис. грн. |
61,2 |
68,3 |
75,9 |
111,6 |
111,1 |
Фінансові результати від звичайної діяльності: прибуток, тис. грн. |
41,6 |
46,2 |
50,8 |
111,1 |
110,0 |
Чистий прибуток, тис. грн. |
41,6 |
46,2 |
50,8 |
111,1 |
110,0 |
Дохід від реалізації
послуг ТОВ «Аутсорсинговий контакт-
Чистий прибуток виріс з 46,2 тис. грн. у 2010 році (що склало 11,1 % від рівня 2009 року) до 50,8 тис. грн. і зріс, таким чином, на 10 %.
Зростання собівартості послуг за рахунок збільшення фонду заробітної плати спричинили зниження рівня зростання прибутків та рентабельності.
Адміністративні витрати підприємства зросли й склали, відповідно, 377,5 тис. грн. у 2009 році, 473 тис. грн. у 2010 році та 530,6 тис. грн. у 2011 році. Темп їх приросту зменшився відповідно з 25,4% до 12,1%, що є наслідком більш продуманої кадрової політики.
Таблиця 2.2.2.
Динаміка активів
ТОВ «Аутсорсинговий контакт-
Показник |
2009 |
2010 |
2011 |
2010 у % до 2009 |
2011 у % до 2010 |
Власний капітал, тис. грн. |
122,1 |
169,3 |
186,3 |
138,66 |
110,0 |
Статутний капітал, тис. грн. |
41,7 |
46,3 |
51,0 |
111,10 |
110,0 |
Необоротні активи, тис. грн. |
2153,2 |
2392,4 |
2631,6 |
111,20 |
109,9 |
Оборотні активи тис. грн. |
252,7 |
280,8 |
308,9 |
111,20 |
110,0 |
Власний капітал підприємства, як статутний, збільшувався у аналізованому періоді: він зріс на 38, 66 % у 2010 році і на 10 % у 2011 році. Статутний капітал у 2010 році склав 46,3 тис. грн., у 2011 – 51 тис. грн.
Для того, щоб ефективно проаналізувати фінансовий стан контакт-центру, потрібні ключові фінансові показники компанії. Використовуючи дані таблиць 2.2.1. та 2.2.2., розрахуємо основні фінансові показники.
Таблиця 2.2.3.
Ключові фінансові показники ТОВ «Аутсорсинговий контакт-центр Contactis» за 2009 – 2011 роки
Фінансовий показник |
2009 |
2010 |
2011 |
2010 у % до 2009 |
2011 у % до 2010 |
Коефіцієнт платоспроможності |
0,063 |
0,062 |
0,065 |
98,41 |
104,84 |
Коефіцієнт структури капіталу |
14,78 |
14,78 |
14,81 |
100,0 |
100,2 |
Коефіцієнт зносу основних фондів |
0,1357 |
0,1358 |
0,1357 |
100,07 |
99,93 |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами |
0,318 |
0,318 |
0,317 |
100,0 |
99,7 |
Коефіцієнт оборотності активів |
5,96 |
5,88 |
5,85 |
98,66 |
99,49 |
Фондовіддача |
46,17 |
48,36 |
48,13 |
104,74 |
99,52 |
Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
87,72 |
92,80 |
92,35 |
105,80 |
99,52 |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
0,2876 |
0,2871 |
0,2857 |
99,83 |
99,51 |
Коефіцієнт рентабельності діяльності |
0,0040 |
0,0031 |
0,0025 |
77,31 |
81,86 |
Коефіцієнт рентабельності інвестицій |
0,0132 |
0,0146 |
0,0259 |
177,40 |
110,61 |
Коефіцієнт платоспроможності в динаміці за даними таблиці 2.2.3. майже не змінюється, коливаючись з 2009 р. по 2011 роки в межах 0,063 – 0,065. Він зменшився на 1,6% у порівнянні даних 2010 і 2009 років, на кінець 2011 року порівняно з 2010 роком питома вага власного капіталу в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність зросла на 4,8%.
Рівень залежності підприємства від привернутих засобів, згідно розрахованого коефіцієнта структури капіталу, залишається протягом аналізує мого періоду незмінним. Доля основних засобів, списаних на витрати у поточному періоді, згідно розрахованого коефіцієнт зносу основних засобів, за роками, теж залишається постійною. Розмір чистого оборотного капіталу (тис. грн.), наявність і величина якого свідчать про здатність підприємства оплачувати свої поточні зобов'язання і розширювати подальшу діяльність, у 2010 році, порівняно із 2009 роком зріс на 11,1%, а у 2011 році порівняно з 2010 роком – на 10%. Він склав, відповідно, 519,4; 577,0; 634,7 тис. грн.
Ступінь забезпеченості підприємства власними оборотними коштами, за показниками коефіцієнта забезпеченості власними оборотними коштами, залишився незмінним у 2010 році порівняно з 2009 роком і у 2011 році порівняно з 2010 роком (-0,3%). Коефіцієнт фондовіддача, що характеризує ефективність використання основних фондів і показує рівень продукції, що приходиться на 1 грн. основних фондів, зріс на 4,74% у 2010 році порівняно з 2009 роком, хоча у 2011 році порівняно з 2010 роком склав усього 99,52% рівня. Оборотність активів підприємства у 2009 році склала 5,96, у 2010 році – 5,88 , у 2011 році – 5,85.
Рентабельність діяльності підприємства знижувалася і склала у 2010 році від 2009 року лише 77,31%, а у 2011 році від 2010 року – 81,86%. Зниження показнику уповільнюється. Рентабельність послуг підприємства у 2010 році від 2009 року зросла і склала 177,4%, а у 2011 році від 2010 року зниження росту – 110,61%. З вищенаведеного слідує, що показники рентабельності є доволі низькими. Підприємство розвиваються не так швидко, як могло б. Хоча доходи постійно зростали, і рівень їх приросту склав 17,7% у 2010 році, порівняно із 2009 роком, і 10% у 2011 році, порівняно із 2010 роком, приріст зменшився. Також необхідно пам’ятати про чинник інфляції, рівень якої зводить нанівець всі темпи росту прибутків підприємства ТОВ «Аутсорсинговий контакт-центр Contactis».
Прибутки зросли, але зросла й собівартість послуг. Підприємство повинно прорахувати можливі шляхи зниження собівартості з метою підвищення рентабельності діяльності контакт-центру. Приріст валового прибутку у 2010 році, від 2009 року склав 11,1% і 10,0% у 2011 році від 2010 року. Як і інші показники фінансового стану підприємства, рівень приросту прибутку теж знизився, що показує необхідність застосування нових методів управління підприємством, зокрема, покращення системи управління якістю послуг, адже надання послуг аутсорсингу є основним напрямком діяльність підприємства.
Таким чином, дані, представлені в таблицях 2.2.1. і 2.2.2., характеризують загальні результати й ефективність виробничо-господарської діяльності ТОВ «Аутсорсинговий контакт-центр Contactis» за роки, що аналізуються, і є основою для економічного аналізу. Аналіз виробничо-господарської діяльності товариства провадиться з метою виявлення динаміки основних техніко-економічних показників, на підставі даних річних балансів підприємства.
Управління якістю послуг в контакт-центрі є системою взаємодії розглянутих вище структур та сукупністю відповідних бізнес-процесів. Аутсорсинговий ринок в Україні перебуває на стадії розвитку, а діяльність кол- та контакт-центрів – специфічною, оберігається законодавством. Тому особливо важливими, є встановлені процеси послуги, вимоги і положення, що включаються до системи якості, та оформлена на них документація як складова системи, документації контакт-центру.
У досліджуваному контакт-центрі успішно функціонує відділ контролю якості обслуговування. Основним його завданням є постійне підвищення якості телефонного обслуговування вхідних та вихідних дзвінків.
Перевірка здійснюється
щомісячно – прослуховується
не менше 5 телефонних записів, кожен
з яких оцінюється по складній системі,
що складається з наступних
Оцінка запитів з одного боку впливає на атестацію операторів та отримання ними премій, а з іншого – дозволяє співробітникам відділу навчання покращити роботу оператора, обговоривши з ним усі недоліки роботи та шляхи їх виправлення.
Так, як рівень послуг, що забезпечується контакт-центром, залежить в першу чергу від операторів, то ефективність управлінських рішень легко можна перевірити проаналізувавши показники ефективності роботи операторів.
В контакт-центрах розраховується значна кількість коефіцієнтів, проте для оцінки ефективності управлінських рішень по здійсненню якості послуг варто визначити ключові показники ефективності за напрямками: ефективність, якість та ресурси. [Додаток 5]
Ефективність діяльності контакт-центру характеризується такими основними показниками, як собівартість проекту, кількість дзвінків на оператора в день, % самообслуговування, % продажів.
Для визначення рівня якості послуг розраховують: % пропущених дзвінків, час утримання, Індекс вирішення питання з першого звернення (FCR), кількість операторів на супервізора, якість обслуговування.
Рівень забезпечення ресурсами характеризують: % завантаження, % плинності операторів, час готовності для обслуговування, % відсутності на роботі.
Розрахуємо основні показники ефективності діяльності контакт-центру.
Собівартість проекту в контакт-центрі розраховується з врахуванням собівартості проектів та операційних витрат.
Собівартість проектів:
Операційні витрати – це постійні витрати контакт-центру, які діляться на всі проекти. До операційних витрат включають:
Надходження від замовника покривають собівартість проекту та частину операційних витрат.
Прибуток контакт-центру розраховується як різниця між надходженнями та витратами проекту.
Наприклад, одна вітчизняна компанія вирішила вивести на ринок новий продукт – домашні радіатори. Продаж товарів здійснювався тільки оптовим покупцям, тому діловими партнерами мали бути дилери. Поставки товарів мали розпочатися в листопаді, проте клієнт вирішив у вересні замовити контакт-центру формування бази клієнтів. Які могли б попередньо замовити продукцію. Як результат, компанія підписала договори та отримала оплату за ще не виготовлений товар. Першу партія одразу була продана. Компанія-замовник витратила на послуги аутсорсингу приблизно $ 2804 та отримала $ 15 000 прибутку. Приклад кошторису такої кампанії наведено нижче.
Информация о работе Підвищення ефективності управлінських рішень в системі контролю якості послуг