Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 19:28, курсовая работа
Целью курсовой работы является определение путей повышения конкурентоспособности организации на примере ООО «Тритон». В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи исследования:
рассмотреть конкурентоспособность как экономический объект;
изучить элементы формирования стратегии конкурентоспособности организации;
определить методы анализа конкурентоспособности организации;
дать организационно-экономическую характеристику компании ООО «Тритон»;
провести анализ экономических и финансовых показателей компании ООО «Тритон»;
Товарооборот ООО «Тритон» вырос в действующих ценах на 18,8%. Среднесписочная численность в 2011 году по сравнению с 2010 годом не изменилась и составила 11 человек. Соответственно, выработка на 1 работника также увеличилась на 71951 руб. или на 18,8%. При этом мы наблюдаем рост фонда заработной платы на 84826 руб. или на 5,4%, а средняя заработная плата выросла на 642 руб. или на 5,4%.
Таким образом, мы видим, что рост средней заработной платы привел к увеличению производительности труда работников ООО «Тритон». Следует заметить, что темпы роста фонда заработной платы (105,4%) меньше темпов роста товарооборота (118,8%), что говорить о рациональном использовании средств фонда заработной платы.
Таким образом, так как численность работников организации не изменилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом, следовательно, рост товарооборота обеспечило увеличение производительности труда работников на 18,8% , что в свою очередь увеличило товарооборот на 791470 руб.
Производительность труда
– это показатель, в котором
отражаются все стороны хозяйственно-
Производительность труда
в стоимостном выражении
При анализе динамики производительности следует обратить внимание на то, чтобы:
а) рост производительности труда опережал рост средней заработной платы;
б) рост производительности труда опережал рост численности работников, то есть увеличение объёма продаж должно быть обеспечено ростом интенсивного фактора – производительности труда.
Анализ изменения этих
величин даст возможность определить
степень эффективности
Влияние факторов численности и производительности в таблице 11.
Так, в ООО «Тритон» рост производительности труда равен росту товарооборота (118,8%), и выше темпов роста средней заработной платы (105,4%), что будет способствовать повышению эффективности работы данной организации.
Таблица 11 - Анализ влияния изменения численности и производительности труда на объем товарооборота
Последовательность подстановок |
Определяющие факторы |
Товарооборот |
Влияние фактора на отклонение результативного показателя |
Фактор | |
среднесписочная численность |
производительность труда | ||||
База |
11 |
383730 |
4221030 |
||
1 |
11 |
373730 |
4221030 |
0,00 |
изменение среднесписочной численности |
2 |
11 |
455681 |
5012500 |
791470 |
изменение производительности труда |
Можно сделать вывод о том, что в целом по организации показатели производительности труда 2011 года, а именно выработки, увеличились по сравнению с показателями производительности труда 2010 года. Комплексное и глубокое изучение производительности труда торговых работников позволяет полнее выявить и реализовать резервы повышения эффективности труда. Информация о структуре персонала организации и ее изменениях представлена в таблице 12.
Таблица 12 - Информация о структуре персонала ООО «Тритон»
Категории работников |
Среднесписочная численность |
Изменение |
Темпы | |||||
чел. |
удельный вес, % |
чел. |
удельный вес, % |
чел. |
удельный вес, % |
роста, % |
прироста, % | |
Основные производственные рабочие |
6,0 |
43,1 |
5 |
42,1 |
-1,0 |
2,0 |
83,3 |
-16,7 |
Транспортные рабочие |
2 |
13,7 |
2 |
13,7 |
0,0 |
0,0 |
100,0 |
0,0 |
Административно-управленческий персонал |
2 |
23,5 |
3 |
25,5 |
+1,0 |
0,0 |
150,0 |
50,0 |
Обслуживающий персонал |
1 |
7,8 |
1 |
7,8 |
0,0 |
0,0 |
100,0 |
0,0 |
Итого: |
11 |
100,0 |
11 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
100,0 |
0,0 |
Таким образом, по данным таблицы 12 можно сказать, что изменения произошли только в двух группах категорий работников, а именно основные производственный персонал снизился на 16,7%, административно-управленческий персонал увеличился на 50%. В остальных группах персонала изменений не произошло.
Исходя из целей организации об увеличении прибыли к объёму продаж, увеличении доли рынка в Кушвинском городском округе, для достижения этих целей необходимо, прежде всего, постоянно стремиться к повышению конкурентоспособности предприятия. Для этого нужно обеспечить эффективность реализации своей продукции, то есть предприятие должно проводить комплекс мероприятий, обеспечивающих физическое распределение продукции на рынке: активно воздействовать на ценовую политику и маркетинг, рекламу и сервисное обеспечение, гарантийное и послепродажное обслуживание.
Необходимо
отметить, что предприятие должно
также заботиться о своих работниках
и для материального стимулиров
1.5 Организация и оплата труда
Сведения о
среднесписочной численности
Таблица 13 - Социальные показатели деятельности ООО «Тритон»
Год |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Затраты на оплату труда, руб. |
ЕСН (страховые взносы), руб. |
Прирост по сравнению с предыдущим периодом, % |
2011 год |
11 |
1653250,00 |
495977,00 |
100/105/110 |
2010 год |
11 |
1568424,00 |
235264,00 |
137,5/157,7/169 |
2009 год |
8 |
994368,00 |
139211,00 |
114,3/115,4/116 |
2008 год |
7 |
861336,00 |
120587,00 |
175/183,4/182,6 |
2007 год |
4 |
469632,00 |
65749,00 |
Таким образом, мы можем сказать, что
по всем показателям наблюдается
рост по сравнению с предыдущим годом,
что свидетельствует о
1.6 Анализ динамики основных экономических показателей
Управленческий анализ позволит выявить внутрипроизводственные факторы и причины, под воздействием которых сформировались конечные социально-экономические результаты деятельности организации.
Для начала рассмотрим динамику основных экономических показателей ООО «Тритон в период с 2007 года по 2011 год (таблица 14).
Таблица 14 - Экономические показатели деятельности ООО «Тритон»
Год |
Объем выручки (без НДС), руб. |
В том числе объем выручки по основному виду деятельности (без НДС), рублей |
Прирост по сравнению с предыдущим периодом, % |
2011 год |
5012500,00 |
5012500,00 |
18,8 |
2010 год |
4221030,00 |
4221030,00 |
59,8 |
2009 год |
2641250,00 |
2641250,00 |
169,9 |
2008 год |
978350,00 |
978350,00 |
109,4 |
2007 год |
467120,00 |
467120,00 |
- |
Сумма дебиторской задолженности покупателей по состоянию на 01.01.12 составила 18 127 рублей, из них просроченной 3350 рублей. Сумма кредиторской задолженности предприятия перед поставщиками по состоянию на 01.01.12 составила 39 874 рублей. Просроченной кредиторской задолженности предприятие не имеет.
Структура затрат ООО «Тритон» за 2010-2011 гг. представлена в таблице 15.
Таблица 15 - Структура затрат ООО «Тритон»
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
Темп прироста, % |
Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг, руб., в том числе: |
1964801 |
2506250 |
27,6 |
Постоянные затраты, руб. |
726976 |
802000 |
10,3 |
Переменные затраты,руб. |
1237825 |
1704250 |
37,8 |
Сведения о
среднесписочной численности
Проведем управленческий анализ экономических показателе й.
Следующим этапом изучим динамику выручки от продажи продукции, выявим закономерности его изменения, определим среднегодовые темпы роста за период с 2009 по 2011 год, расчет которых представлен в таблице 16.
Таблица 16 - Развитие товарооборота в динамике за 2009-2011 гг.
Год |
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. |
Цепные темпы роста, % |
Базисные темпы роста, % | |||
в действующих ценах |
в сопоставимых ценах |
в действующих ценах |
в сопоставимых ценах |
в действующих ценах |
в сопоставимых ценах | |
2009 год |
359316,4 |
359316,4 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
2010 год |
390886,2 |
375491,1 |
108,8 |
104,5 |
108,8 |
104,5 |
2011 год |
427130,6 |
396887,8 |
109,3 |
105,7 |
118,9 |
110,5 |
Среднегодовой темп роста, % |
109,0 |
105,1 |
Темп роста
в действующих ценах = 427130,6 / 359316,4
*100 = 109%
Темп роста в сопоставимых ценах = 396887,8 / 359316,4 *100 = 105,1%
ООО «Тритон» добилось высоких темпов роста выручки от продажи продукции в динамике за три года как в действующих, так и в сопоставимых ценах.
Анализ закономерностей развития товарооборота показал, что товарооборот в действующих и в сопоставимых ценах растет по сравнению с 2009 и с 2010 годом. Но темпы роста товарооборота в сопоставимых ценах ниже темпов роста товарооборота в действующих ценах, это говорит о том, частично увеличение товарооборота произошло из-за увеличения цен на товары.
Среднегодовые
темпы роста выручки в
Одним из факторов успешного развития выручки от продажи производственного предприятия являются обеспеченность трудовыми ресурсами, правильность установления режима труда, эффективность использования рабочего времени, рост производительности труда.
Информация о работе Проблема повышения конкурентоспособности отечественных предприятий