Совершенствование использования муниципальной собственности (на примере муниципального образования города Артёма)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 14:13, курсовая работа

Описание

Управление муниципальной собственностью – процесс сложный и многогранный. Поэтому очевидно, что механизм управления, порядок реализации правомочий собственника органами местного самоуправления муниципальных образований, а также их компетенция в сфере управления муниципальной собственностью требуют особенно тщательного, детального регулирования нормами права. Не вызывает сомнений необходимость формирования стройной базовой системы правовых актов на федеральном уровне и уровне субъектов РФ и ее совершенствования. Однако, наибольшая конкретизация в вопросах управления муниципальным имуществом присуща все же нормативным актам, принимаемым на местном уровне.

Содержание

Введение ………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие муниципальной собственности в российском
законодательстве……………………………………………………………..6
1.1 Становление и развитие института права муниципальной
собственности в российском законодательстве…………………….……..6
1.2 Муниципальная собственность как экономическая катего-рия…………..15
Глава 2. Управление муниципальной собственно-стью……………………………..20
2.1 Управление собственностью, закрепленной за муниципаль-
ными унитарными предприятиями и муниципальными
учреждениями ……………………………..………………………………20
2.2 Управление муниципальной собственностью, входящей в
состав муниципальной каз-ны……..……………………………………….26
2.3 Органы местного самоуправления (уполномоченные
ими органы) по вопросам управления муниципальной
собственностью…………………………..…………………………………31
Глава 3. Совершенствование арендных отношений в процессе исполь-
зования земель, входящих в муниципальную собственность
на территории города Артёма………………………………………………40
3.1 Муниципальная земельная политика…………………………………….. 40
3.2 Дальнейшее совершенствование муниципальной политики в
сфере аренды земельных участков на территории
города Артёма……………………………………………………………….51
Заключение……………………………………………………………………….……56
Список используемых источников литературы……………………………………..60
Приложения……………………………………………………………………………64

Работа состоит из  1 файл

Диплом Исакова.doc

— 300.50 Кб (Скачать документ)

Право собственности реализуется либо местными Советами (их органами), либо по их поручению органами территориального общественного самоуправления, которым местные Советы вправе передавать часть своих полномочий (п. 1 ст. 10).

Таким образом, местный Совет может купить имущество на основании ст. 10 закона «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР», а также на основании действовавшего ГК РСФСР ст. 237. В таком случае объект становится собственностью Совета и включается в состав местного хозяйства. В соответствии со ст. 2 закона РСФСР «О дополнительных полномочиях местных Советов народных депутатов в условиях перехода к рыночным отношениям»[5] - любое имущество (в том числе предприятия), созданное или приобретенное  местным Советом за счет имеющихся у него средств либо полученное безвозмездно, включается в фонд муниципальной собственности.

Взаимоотношения местного Совета с предприятиями, входящими в состав местного хозяйства, предполагалось строить на взаимовыгодной основе, т.е. на договорной основе[6].

Закон «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР» оставляет многие отношения не урегулированными и предлагает решение окончательного определения союзным и автономным республикам. Закон меняет облик регулирования, делает его более свободным, по сравнению с предыдущей практикой, предоставляет взаимодействующим субъектам более широкие возможности.

На смену коммунальной собственности приходит понятие муниципальная собственность, которая  была введено в Российской Федерации Законом РСФСР от 24 декабря 1990 года «О собственности в РСФСР». В ст. 23 закона, указывается какое именно имущество входит в муниципальную собственность «имущество местных  органов государственной власти и местного самоуправления, средства местного бюджета  и  внебюджетных  фондов,  жилищный фонд, нежилые помещения в домах жилищного фонда,  объекты инженерной инфраструктуры (сооружения и сети водопроводно-канализационного хозяйства, теплоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, городского электрического  транспорта,  объекты  внешнего  благоустройства) и  другие объекты,  непосредственно осуществляющие коммунальное обслуживание потребителей и находящиеся на территории  Советов народных депутатов».

В законе определяется положение имущества, являющегося муниципальной собственностью и закрепленного за муниципальным предприятием, т.е. принадлежит предприятию на праве полного хозяйственного ведения (п. 1 ст. 24).

Имущество,  являющееся   муниципальной собственностью и закрепленное собственником за учреждением, состоящим муниципальном  бюджете,  находится  в оперативном управлении этого учреждения (п. 3 ст. 24).

В Законе РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» от 6 июля 1991 года было расширено положение муниципальной собственности:

-         во-первых, определена экономическая база местного самоуправления, которая составляла: природные ресурсы (земля,  ее недра,  воды,  леса,  растительный и  животный мир), муниципальная и иная собственность,  служащая источником получения доходов местного самоуправления и  удовлетворению  потребностей населения соответствующей территории (ст. 36);

-         во-вторых, муниципальная собственность объявлялась достоянием населения соответствующей территории (п.1 ст. 37);

-         в-третьих, к муниципальной собственности были отнесены: имущество органов местного самоуправления, средства местного бюджета, внебюджетных и валютных фондов, муниципальный жилищный фонд, нежилые помещения в домах муниципального жилищного фонда, объекты инженерной инфрастуктуры, другие объекты, осуществляющие коммунальное обслуживание населения и находящиеся на соответствующей территории (п. 2 ст. 37);

-         в-четвертых, к муниципальной собственности могли, относится: земельные участки, горные отводы, природные объекты (водоемы, леса, луга и т.д.), ценные бумаги и другие финансовые активы, учреждения народного образования, культуры, здравоохранения, имущество необходимое для удовлетворения коммунально-бытовых и социально-культурных потребностей населения соответствующей территории (п. 3 ст. 37).

Управление муниципальной собственностью возлагалось на местные Советы и на местную администрацию в соответствии с разграничением их компетенций (п. 1 ст. 38).

Нормативная основа формирования муниципальной собственности обозначена в постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на Федеральную собственность, государственную собственность, республик в составе РФ, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»[7]. Согласно приложению №3 к данному постановлению Верховного совета РФ в муниципальную собственность передавались:

-         во-первых, объекты государственной собственности, расположенные на территории городских и районных советов. К ним относились: жилищный и не жилой фонд, находящихся в управлении местной администрации, а также жилищно-эксплуатационные и ремонтно-строительные предприятия, обслуживающие вышеназванные объекты; объекты инженерной инфраструктуры и другие объекты, находящиеся в оперативном управлении местной администрации;

-         во-вторых, передавались объекты государственной собственности, находившиеся в ведении органов государственной власти субъектов РФ и расположенные на территории соответствующих городов: предприятия розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, оптово-складские мощности, учреждения и объекты здравоохранения, народного образования, культуры и спорта;

-         в-третьих, предусматривалась передача в муниципальную собственность предприятий розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания, находившихся в ведении министерств и ведомств, государственных предприятий.

Передача этих объектов в муниципальную собственность осуществлялась решением представительных органов государственной власти субъектов РФ на основании предложений представительных органов власти местного самоуправления, подаваемых ими в соответствующий комитет по управлению имуществом. Представительный орган государственной власти обязан был рассмотреть эти предложения и принять окончательное решение в двух месячный со дня их регистрации в соответствующем комитете по управлению имуществом. Если по истечению данного срока решение соответствующими представительными органами не было принято, то предложение, вносимые представительными органами местного самоуправления, считались удовлетворёнными. В этом случае принятие объектов и собственность оформлялось решением представительного органа, внёсшего предложение.

В развитии названного выше постановления Верховный Совет РФ своим распоряжением от 18 марта 1992 года утвердил Положение об определении по объектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности[8].

В соответствии с ним муниципальное имущество подлежит по объектной регистрации в соответствующем реестре муниципальной собственности. Право и обязанность ведения реестра по объектам, переданным в муниципальную собственность, принадлежат комитетам по управлению городов и районов.

Выделение муниципальной собственности по существу неохватной прежде государственной собственности основывается на конституционном разделении органов власти, управления и местного самоуправления (и их полномочиями). Содержание этого положения можно раскрыть следующим образом.

Россия есть федеративное государство с развитой системой местного управления. Иными словами, в Российской Федерации существует три уровня власти, имеющие свою компетенцию. Власть федеральная, обеспечивающая единство конституционного строя, суверенитет и территориальную целостность России, гарантии прав человека и гражданина; государственную власть субъектов РФ, обладающих вне пределов ведения РФ и её полномочий по предметам совместного ведения всей полнотой государственной власти; власть местного самоуправления, задачей которого является реализация совместных интересов жителей в компактных территориальных образованиях. Конституция РФ, признавая и гарантируя местное самоуправления, определяет экономические условия местного самоуправления.

Это находит своё выражение, прежде всего в признании и равной правовой защите наряду с другими формами собственности муниципальной собственности (ст.8); а также в праве органов местного самоуправления самостоятельно управлять муниципальной собственностью (ст. 132)[9].

Указом Президента РФ от 22 декабря 1993 года «О гарантиях местного самоуправления в РФ»[10] было установлено, что передача объектов, относящихся к муниципальной собственности, в государственную собственность субъектов РФ или федеральную собственность осуществляется с согласия органом местного самоуправления либо по решению суда. Для передачи объектов в муниципальную собственность города (кроме городов районного подчинения), района (кроме районов в городах) соответствующий комитет по управлению имуществом города, района разрабатывает перечень объектов. Так как согласно указу Президента РФ, органы местного самоуправления получили право самостоятельно утверждать перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность в соответствии с приложением №3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную, государственную собственность республик в составе РФ, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Особое значение для определения муниципальной собственности имел федеральный закон от 25 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Его общая направленность состояла в том, чтобы способствовать формированию материально-технической основы местного самоуправления. И  тем самым  укреплению, усилению его роли в социально-экономическом реформировании страны. Также  расширению возможностей местного самоуправления и  успешного учета при этом местных особенностей [11]. 

Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содержит специальную статью 61 о формировании муниципальной собственности. В соответствии с этой статьёй закона субъекты РФ должны передавать в собственность муниципальных образований объекты, находящиеся в их собственности, но необходимые для решения вопросов местного значения. Передача данных объектов в собственность местного самоуправления должна осуществляться в соответствии с разграничением полномочий между субъектами РФ и муниципальными образованиями. При этом споры, которые могут возникнуть в связи с передачей объектов государственной собственности в муниципальную. Разрешаются посредством согласительных процедур или в судебном порядке.

Важное значение для развития понятия «Муниципальная собственность» имело принятие гражданского кодекса РФ, где закрепляются порядок её образования, владения, пользования и распоряжения. Согласно ст.215 кодекса муниципальной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности городским, сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиями.

Большое количество законов и других нормативных актов, включая нормативные акты специальных органов, которые наделены правомочиями по распоряжению и управлению  государственным имуществом, и локальные нормативные акты местного самоуправления и их компетентных структур, свидетельствуют о том, что процесс формирования муниципальной собственности еще не завершен, как не завершен и порядок формирования муниципальных образований. Муниципальная собственность, в соответствии с законодательством признается и защищается государством равным образом с государственной, частной, и иными формами собственности.[12] Вместе с тем разграничение и разделение государственной собственности на федеральную, собственность республик в составе РФ, краёв, областей, автономной области, автономных округов и муниципальную собственность крайне важно и обосновано политически и экономически. Ни та, ни другая собственность качественно не отличается ни по источникам образования и воспроизводства, ни по методам управления, ни по формам и конечным целям использования.

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Муниципальная собственность как экономическая категория

 

Для претворения в жизнь ответственных задач и функций, которые стоят перед местным самоуправлением, последнее должно отвечать определенным требованием, в числе которых следует выделить в качестве приоритетного наличие финансово-экономической базы.[13]

Экономическая основа местного самоуправления, по мнению Князева С. Д. и Хрусталева Е. Н.  состоит из двух составляющих:

-         во-первых, муниципальную собственность;

-         во-вторых, местный бюджет и иные финансовые ресурсы местного самоуправления.

Профессор Коваленко А. И. конкретизирует, что экономическая основа местного самоуправления включает в себя:

-         во-первых, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованием;

-         во-вторых, местные финансы – совокупность денежных средств, мобилизуемых и используемых для осуществления функций органов местного самоуправления;

-         в-третьих, имущество, находящиеся в государственной собственности и переданное в управление органам местного самоуправления.

В каждом из рассмотренных мнений муниципальной собственности отводится первичная роль. Таким образом, она является базисом, первичной ячейкой  экономической основы местного управления.

Информация о работе Совершенствование использования муниципальной собственности (на примере муниципального образования города Артёма)