Предпочтения потребителя и законы потребления

2.2 Выбор  между отдыхом и зарплатой.  

 Экономистов  часто обвиняют в пренебрежении  важными аспектами человеческих побуждений, в концентрации внимания только на товарах и услугах, в продаже на рынке. Обвинение это незаслуженно. Экономисты понимают, что человеческое благосостояние зависит не только от покупных товаров и услуг. В последние годы экономическая теория была расширена и обобщена для объяснения того, как люди при рыночном уровне зарплаты распределяют их время между наемным трудом и другими занятиями. Размер зарплаты, которую человек может получить как наемный работник, является важным фактором при решении отказаться от отдыха в пользу работы, приносящей доход.

 Свободное  время определяется как любое  использование времени, кроме  работы за плату. Люди рассматриваются  как распределяющие время между  работой на других и деятельностью  во время досуга. Время – дефицитный ресурс. Работа по найму при рыночных ставках зарплаты приносит денежный доход, который может быть истрачен на товары и услуги. Работа по дому (такая, как приготовлении пищи, производство полезных вещей, уборка и т.д.) реализуется через услуги индивидуума и членов его семьи, но не приносит денежного дохода. Эта деятельность создает непокупные товары и услуги, но требует затрат свободного времени. Они не предполагают сделок между покупателем и продавцом на рынке. Фактически человек оказывает услуги себе и домашним без денежной платы.

 В  сутках имеется только 24 часа, и  человек должен выбрать, как  распределить это время между  работой по найму и досугом  (Н). «Цена» одного часа досуга  выражается в отказе от использования  этого времени для работы за  плату. Если человек зарабатывает w долларов в час, то каждый час, отданный домашним делам, будет иметь результатом потерю w долларов.

 Стоимость  товаров и услуг, которые человек  может купить, зависит от размера  его наличного денежного дохода. Он же зависит от количества отработанных часов и зарплаты за час –w. Человек также может иметь доход помимо зарплаты – R (например, в процентах на вложенный капитал). Денежный доход, таким образом, будет равняться:

I = w (24 – H) + R (1)

 где  w – часовая ставка зарплаты, Н – количество часов досуга в день и R – доход помимо зарплаты.

 Уравнение  1 можно также записать так 

I = 24w –  wH + R,

I + wH = 24w + R. (2)

 Полный  доход человека – I + wH. Это и  есть сумма денежного дохода  и рыночной ценности времени,  проводимого как досуг. Величина Н может рассматриваться как производство человеком полезности в виде непокупных благ. Умножение этого времени досуга на w измеряет его ценность через зарплату. Это денежный доход, от которого человек отказывается, когда использует свое время дома. Уравнение 2 есть бюджетное ограничение при полном доходе, показывающее на сумму денежного дохода и ценности времени, проведенного как досуг. Переменная, которую человек может контролировать – свободное время.

 На  рисунке 16 ежедневный денежный доход отмечается против часов досуга в день. Каждый потерянный час досуга дает возможность получить денежный доход w долларов. Линия МА показывает все комбинации досуга и денежного дохода, который человек может использовать при зарплате в час, равной w долларов. Например, если зарплата в час, которую человек может заработать, равна 5 долларам, то принесение в жертву каждого часа досуга приносит 5 долларов денежного дохода. Уравнение 2 может быть использовано для подсчета денежного дохода человека при любом количестве часов досуга. Линия, нанесенная на рисунке 16, предполагает, что денежный доход помимо зарплаты равен нулю. Таким образом, если человек проводит все 24 часа в сутки как досуг, то его денежный доход будет равен нулю. На графике это точка А. Аналогично максимальная сумма денежного дохода в день, которую человек может заработать, равняется 24w в точке М. Наклон линии МА есть – w.

 Количество  свободных часов в день, выбираемое  человеком, зависит от величины  зарплаты и его предпочтений  в отношении досуга. Рисунок 16 показывает типичные кривые безразличия человека между досугом и денежным доходом. И досуг, и денежный доход рассматриваются как нормальные блага. Поэтому данные кривые имеют нисходящий наклон вниз и выпуклую форму.

 Человек,  чьи кривые безразличия изображены на рисунке 16, находится в равновесии в точке Е, где им выбраны Н* часов досуга. Человек работает (24 – Н*) часов в день и зарабатывает М* долларов в день. Стоимость сохраненного рабочего времени составляет wH* долларов. Например, если Н* = 16 часов, то человек работает 8 часов в день. При затрате 5 долларов в час его денежный доход составит 40 долларов в день. ценность досуга будет равна 80 долларов. Следовательно, полный доход человека будет 120 долларов в день.

 Условие  равновесия тогда

w = MRSHI

 где  MRSHI - предельная норма замещения  человеком досуга на денежный  доход. 

 Анализ  кривой безразличия может объяснить,  как рост дохода помимо зарплаты  воздействует на выбор человека  при распределении времени между  работой и досугом. Например, пенсия есть доход помимо зарплаты. Получение пенсии значит, что человек может получить определенную сумму денежного дохода R долларов в день, даже если сумма рабочих часов в день будет равна нулю. Результатом этого будет параллельный сдвиг вверх бюджетной линии, характеризирующий полный доход. Как это показано на рисунке 17. Если получение пенсии не влияет на зарплату, то эффект изменения взаимозаменяемости наблюдаться не будут. Наклон линии остается неизменным. Если досуг – нормальное благо, то рост дохода за счет пенсии приведет к увеличению желаемого количества свободного времени. Из этого следует, что время, отдаваемое работе за плату, снизится, и что пенсии ослабят стимулы к найму на работу. Фактически в последние годы рост доступности пенсий для американских рабочих действительно способствовал резкому уменьшению численности рабочих старшего возраста в рабочей силе. Вывод, который отсюда следует: любая форма дохода, помимо зарплаты, будет уменьшать стимулы к найму на работу, и результатом этого будет распределение времени в пользу досуга, если досуг – нормальное благо.  
 

3. ОЦЕНКА  ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ  СТАТИСТИКИ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ  В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ  

 Сегодня  очень важно правильно оценивать  уровень и структуру удовлетворения запросов индивидуальных потребителей, так как именно эти показатели являются основой рынка и могут выступать в качестве реального отражения благосостояния государства в целом.

 В  настоящее время в Республике  Беларусь система наблюдения  за изменениями уровня удовлетворения запросов индивидуальных потребителей основана на следующих информационных источниках:

- общегосударственной  статистике, основанной на данных  регулярной отчетности субъектов  хозяйствования на потребительском  рынке; 

- результатах специальных исследований поведения потребителей, которые практически не проводятся, так как отсутствуют институты, позволяющие делать это квалифицированно;

- инициированных  субъектами хозяйствования единичных  наблюдений за поведением потребителей, исходящих исключительно из целей определения своей ниши на потребительском рынке и получения соответствующих объемов прибыли в результате потенциальных продаж;

- материалах  периодической печати фрагментарного  порядка, которые нельзя считать  достаточно весомыми для обоснования действительно существующих проблем и тенденций в системе удовлетворения запросов потребителей.

 Исходя  из простого перечисления названных  источников информации о потребителях  на рынке, можно сделать обоснованный  вывод, что общегосударственная статистика в существующих условиях является практически единственным источником информации об уровне и структуре удовлетворения запросов потребителей.

 В  настоящее время уровень и  структура удовлетворения запросов  индивидуальных потребителей, их  обеспеченность, источники удовлетворения, доходы, расходы содержаться в следующих официальных изданиях Министерства статистики и анализа Республики