Разработка программы реализации методов неценовой конкуренции на примере ЗАО «Полевской машиностроительный завод»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 16:25, дипломная работа

Описание

Цель работы заключается в разработке программы реализации методов неценовой конкуренции на примере ЗАО «Полевской машиностроительный завод».
Задачи, поставленные при написании работы:
1. дать характеристику конкуренции,
2. описать понятие и методы неценовой конкуренции,
3. дать характеристику деятельности ЗАО «Полевской машиностроительный завод»,
4. проанализировать реализацию методов неценовой конкуренции ЗАО «Полевской машиностроительный завод»,
5. разработать программу реализации методов неценовой конкуренции ЗАО «Полевской машиностроительный завод».

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы методов неценовой конкуренции на предприятии 6
1.1 Общая характеристика конкуренции и ее виды 6
1.2. Сущность неценовой конкуренции 22
1.3. Методы неценовой конкуренции 26
2. Анализ реализации методов неценовой конкуренции на предприятии ЗАО «ПМЗ» 33
2.1 Краткая характеристика ЗАО «ПМЗ» 33
2.2 Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия 36
2.3 Оценка реализации методов неценовой конкуренции на предприятии 43
3. Разработка программы реализации методов неценовой конкуренции на предприятии 57
3.1 Программа реализации методов неценовой конкуренции на предприятии 57
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий 64
Заключение 67
Литература 69
Приложение …………………………………………………………………..73

Работа состоит из  1 файл

Разработка программы реализации методов неценовой конкуренции на предприятии.doc

— 664.00 Кб (Скачать документ)

Услугами ЗАО пользуются тысячи покупателей – от частных лиц до известных организаций.

Постоянными клиентами  являются многие крупные предприятия  города Екатеринбурга, Урало-Сибирского и Центрального регионов.

Организационная структура  – один из основных элементов управления организацией. Она характеризуется  распределением целей и задач управления между подразделениями и работниками организации. По сути, структура управления – это организационная форма разделения труда по принятию и реализации управленческих решений.

В ЗАО функциональная организационная структура управления. Сущность ее заключается в том, что функциональное управление осуществляется некоторой совокупностью подразделений, специализированных на выполнении конкретных видов работ, необходимых для принятия решений в системе линейного управления.

Суть функциональной организационной структуры управления состоит в том, что выполнение отдельных функций по конкретным вопросам возлагается на специалистов, т. е. каждый руководитель или исполнитель специализирован на выполнении отдельных видов деятельности.

В специалисты одного профиля объединяются в специализированные структурные подразделения, такие как бухгалтерия, сбытовой и др. Таким образом, общая задача управления организацией делится, начиная со среднего уровня по функциональному критерию. Отсюда и название – функциональная структура управления. Функциональное управление существует наряду с линейным, что создает двойное подчинение для исполнителей.

Вместо универсальных менеджеров, которые должны разбираться и выполнять все функции управления, появляется штат специалистов, имеющих высокую компетенцию в своей области и отвечающих за определенное направлении. Такая функциональная специализация аппарата управления значительно повышает результативность деятельности

2.2 Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия

 

Финансовое состояние субъектов хозяйствования, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основного и оборотного капитала.

Руководство ЗАО «ПМЗ» должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Для этого проводится анализ структуры актива и пассива баланса.

        Проведем анализ состава и динамики капитала ЗАО «ПМЗ» (табл. 1).

 

Таблица 1 – Состав и динамика основного капитала предприятия  за 2009–2011гг.

Показатель

Величина показателя на конец года

Абсолютное отклонение

(+, -)

2009 год

2010 год

2011 год

сумма, тыс. р.

уд. вес,

%

сумма, тыс. р.

уд. вес,

%

сумма, тыс. р.

уд. вес,

%

сумма,

тыс. р.

уд. вес,

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Собственный

капитал

3400

93,79

3407

15,80

1092

6,26

-2315

-9,54

Заемные

средства

225

6,21

18159

84,20

16344

93,74

-1815

+9,54

в том числе:                            долгосрочные обязательства                              

-

-

-

-

-

-

-

-

краткосрочные обязательства

225

6,21

18159

84,20

16344

93,74

-1815

+9,54

Баланс

3625

100

21566

100

17436

100

-4130

0


       

 Источник таблицы: cоставлена автором на основании данных бухгалтерской отчетности.

На основании данных (табл. 1) можно сделать вывод: источники капитала предприятия увеличиваются в 2010 году, по сравнению с 2009 годом: 83,20 % (17941 тыс. рублей), но в 2011 году они уменьшаются на протяжении всего года: 23,70 % (17436 тыс. рублей).                                                                                                                               

На изменение величины источников капитала повлияли следующие факторы:

- собственный капитал за анализируемый период снизился на 2308 тыс. рублей, в связи с уменьшением величины нераспределенной прибыли;

- заемные  средства  за период 2009-2011 гг. увеличились на сумму 16119 тыс. рублей, это произошло за счет роста краткосрочных обязательств в 2011 году. Также следует отметить, что за анализируемый период доля заемных средств в общей структуре баланса увеличилась на 87,50 %.

Проведем анализ структуры  собственного капитала предприятия (см. табл. 2).                                                        

 

Таблица 2 – Структура и динамика собственного капитала предприятия          за    2009 – 2011 гг.

Показатель

Величина показателя на конец года

Абсолютное отклонение

(+, -)

2009 год

2010 год

2011 год

сумма, тыс. руб.

уд. вес, %

сумма, тыс. руб.

уд. вес, %

сумма, тыс. руб.

уд. вес, %

сумма,

тыс. руб.

уд. вес,

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Уставный капитал

1000

29,42

1000

29,35

1000

91,58

0

62,23

Добавочный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

Нераспреде-ленная прибыль (непокрытый убыток)

2400

70,58

2407

70,65

92

8,42

-23,15

-62,23

Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

ИТОГО

3400

100

3407

100

1092

100

-2315

0


        Источник таблицы: составлена автором на основании данных бухгалтерской отчетности.

Исходя из полученных данных  (табл. 2) следует вывод, что за анализируемый период 2009–2011 гг. сумма уставного капитала предприятия не изменялась и составляет 1000 тыс. рублей (29,42 %). В 2011 году по сравнению с 2009 годом произошло уменьшение собственных средств  на сумму 2308 тыс. рублей (62,16 %).

Далее  проанализируем  структуру  заемного  капитала предприятия (табл. 3).

 

 

Таблица 3 –  Динамика структуры заемного капитала предприятия за 2009 – 2011 гг.

Показатель

Величина показателя на конец года

Абсолютное отклонение

(+, -)

2009 год

2010 год

2011 год

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

сумма,

тыс. р.

уд. вес,

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Краткосрочные кредиты

-

-

1113

6,13

2434

14,89

1321

8,76

Кредиторская задолженность

225

100

15889

87,50

13370

81,80

-2519

-5,7

В том числе:                 поставщикам и подрядчикам

153

68

14113

77,72

10918

66,80

-3195

-10,92

перед персоналом организации

10

4,4

1092

6,01

1518

9,29

426

3,28

перед государствен. внебюджетными фондами

4

1,8

353

1,94

257

1,57

-96

-0,37

по налогам и сборам

23

10,2

191

1,05

539

3,30

-190,61

2,25

прочие кредиторы

35

15,60

142

0,78

138

0,84

-4

0,06

Прочие краткосрочные  обязательства

-

-

1156

6,37

539

3,30

-617

-3,07

ИТОГО

225

100

18159

100

16344

100

-1815

0




Источник таблицы: составлена автором  на основании данных бухгалтерской  отчетности.

На основании данных (табл. 3) можно сделать вывод, что за анализируемый период сумма заемного капитала увеличивается, так с 2009 – 2011 гг. она увеличилась на 16119 тыс. рублей или на 98,62 % и составила 16344 тыс. рублей.

На изменение заемного капитала повлияло увеличение кредиторской задолженности за 2011 год по сравнению с 2009 годом на 13145 тыс. рублей, несмотря на то, что его удельный вес уменьшился на 18,20 %. Увеличилась задолженность перед:

  • поставщиками и подрядчиками на 10765 тыс. р., хотя удельный вес уменьшился на 1,2 %;
  • персоналом организации на 1508 тыс. р., хотя удельный вес вырос всего на 4,89 %;
  • государственными внебюджетными фондами на 253 тыс. р., хотя удельный вес уменьшился на 0,23 %;
  • по  налогам  и  сборам  на 516  тыс. р.,  хотя удельный вес снизился на 6,90 %;
  • прочие краткосрочные обязательства выросли на 539 тыс. р.,  или на 3,30 %;
  • появились краткосрочные кредиты – 2434 тыс. р.,  увеличение их удельного веса составило 14,89 %;

Все это отрицательно сказывается на финансовом состоянии  предприятия.

Положительным является тот факт, что кредиторская задолженность в 2011 г. по сравнению с 2010г. снизилась на 2519 тыс. рублей. Уменьшение кредиторской задолженности произошло перед:

  • поставщиками и подрядчиками на 3195 тыс. рублей или на 10,92 %;
  • по прочим краткосрочным обязательствам на 617 тыс. р. или на 3,07 %;
  • государственными внебюджетными фондами на 96 тыс. р. или на 0,37 %;
  • прочими кредиторами на сумму в размере 4 тыс. р. или на 0,06 %.

Таблица 4 – Отчет о финансовых результатах c 01.01.10 по 01.01. 2011, р.

Показатели

2011.

2010.

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг за минусом НДС, акцизов и обязательных платежей

1,706,051

1,621,645

Себестоимость реализации товаров, продукции, работ услуг

1,604,040

1,441,384

Коммерческие расходы

16,825

14,128

Управленческие расходы

   

Прибыль от реализации

158,085

166,132

Прочие операционные доходы

51,194

86,299

Прочие операционные расходы

50,377

83,606

Прибыли от финансово-хозяйственной  деятельности

158,902

168,826

Прочие внереализационные доходы

9,457

11,926

Прочие внереализационные расходы

31,680

30,403

Прибыль отчетного периода

136,679

150,348

Налог на прибыль

29,310

31,119

Отвлеченные средства

22,120

126,784

Нераспределенная прибыль отчетного  периода

85,247

-7,554

Информация о работе Разработка программы реализации методов неценовой конкуренции на примере ЗАО «Полевской машиностроительный завод»