Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 11:59, курсовая работа
Актуальность курсовой работы заключается в том, что данная работа является неотъемлемой частью обучения в сфере экономики, так как она включает в себя основные методики анализа, которые конкретно раскрываются на определённой аналитической ситуации, то есть на этой организации.
Цель курсовой работы – получение навыков практического использования методов анализа финансового состояния для оценки эффективности формирования и размещения финансовых ресурсов предприятия, а также методов финансового планирования и прогнозирования для поиска направлений оптимизации активов и капитала фирмы.
Введение 4
1 Диагностика финансового состояния организации 6
1.1 Анализ финансовой структуры и эффективности использования
активов и капитала предприятия 6
1.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 23
1.3 Анализ финансовой устойчивости и состояния
дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия 28
1.4 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 39
1.5 Ретроспективный анализ движения финансовых потоков 47
2 Финансовое планирование и финансовый контроль на предприятии 51
2.1 Расчет планово-финансовых показателей 51
2.2 Разработка основных разделов финансового плана
ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2);
ТЛ=(46,350+243,492)-(287,988+
ТЛ=(52,152+254,400)-(277,296+
Отрицательная
платежеспособность предприятия к концу
года сокращается, что является положительной
тенденцией.
- перспективную
ликвидность – прогноз
ПЛ=А3-П3, (1.25)
ПЛ=325,686-16,480 =309,206 – на начало года,
ПЛ=323,088-25,44 = 297,648– на конец года.
Снижение платежеспособности в следствии роста платежей не уравновешенного ростам поступлений.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Для
комплексной оценки ликвидности
баланса в целом следует
Л1=(А1+0,5А2+0,3А3)/(П1+0,5П2+
Л1=(46,350+0,5∙243,492+0,3∙
Л1=(52,152+0,5∙254,400+0,3∙
Рекомендуемое значение данного показателя составляет 2,0…2,5/4/.
Коэффициент абсолютной ликвидности (срочности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена средствами, имеющими абсолютную ликвидность, т.е. деньгами и ценными бумагами со сроком погашения до одного года:
Л2=46,350/(287,988+177,
Л2=52,152/(277,296+172,992) = 0,116– на конец года.
В отечественной практике значения данного показателя, как правило, варьирует в пределах 0,2…0,5/9/.
Прогнозируемые
платежные способности
Л3=(46,350+243,492)/(287,
Л3=(52,152+254,400)/
В экономической литературе в качестве ориентировочного значения коэффициента «критической оценки 2 приводится 0,6…1/5/.
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая какую часть текущих обязательств можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. В качестве нижнего критического значения показателя в западной учетно-аналитической практике приводится значения 1,5, нормальным уровнем текущей ликвидности принято считать коэффициент, равный 2 ,
Л4=(46,350+243,492+325,
Л4=(52,152+254,400+323,
Таблица
1.10 – Оценка платёжеспособности предприятия
(состояния пассивов)
Показатель | Абсолютное значение коэффициентов | Нормативное значение | Изменение (+, - ) | |
На начало года | На конец года | |||
Общий
коэффициент ликвидности |
0,696 | 0,744 | 2.0…2.5 | +0,048 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,100 | 0,116 | 0.2…0.5 | +0,016 |
Коэффициент «критической оценки» | 0,623 | 0,681 | 0.6…1.0 | +0,058 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,322 | 1,398 | 1.5…2.0 | +0,076 |
Вывод:
общий коэффициент ликвидности
баланса под нормативное значение не попадает,
но в конце года увеличился на 0,048. Коэффициент абсолютной
ликвидности под нормативное значение
не попадает, но в конце года увеличился
на 0,016. Коэффициент «критической оценки»
под нормативное значение не попадает,
но в конце года увеличился на 0,058. А также
по данным расчета видно, что коэффициент
текущей ликвидности под нормативное
значение не попадает, но в конце года
увеличился на 0,076.
1.3
Анализ финансовой устойчивости и состояния
дебиторской и кредиторской задолженностей
предприятия.
Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Задачей
анализа финансовой устойчивости является
оценка величины и структуры активов
и пассивов с целью выявления
степени зависимости
Для определения типа финансовой устойчивости проводят анализ соотношения запасов и затрат (ЗЗ) и источников формирования запасов и затрат (ИФЗ).
Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников /6/.
СОС = 753,960 – 620,472 = 133,488 – на начало года,
СОС = 796,272 –642,360 = 153,912 – на конец года,
где СОС – собственные оборотные средства;
КР – капитал и резервы (строка 490 пассива баланса
ВА – внеоборотные активы (строка 190 актива баланса).
КФ = 133,488+9,888 = 143,376– на начало года,
КФ =153,912 + 15,264= 169,176– на конец года.
где КФ – функционирующий капитал;
ДЗИ – долгосрочные заемные источники (строка 590 пассива баланса).
ИФЗ = 133,488+9,888 +174,276 = 317,652 – на начало года,
ИФЗ = 153,912 + 15,264 + 167,904 = 337,08 – на конец года.
где КЗИ – краткосрочные кредиты и займы (строка 610 пассива баланса).
К показателям обеспеченности запасов и затрат источниками формирования относятся:
± Фс = 133,488 – 301,584 = -168,096 – на начало года,
± Фс = 153,912 – 301,464 = -147,552 –на конец года.
Следовательно, здесь мы наблюдаем недостаток оборотных средств;
± Фф = 143,376 –301,584 = -158,208 – на начало года,
± Фф = 169,167 – 301,464 = -132,297 – на конец года.
Следовательно, здесь мы наблюдаем недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат;
± Фо = 317,652 – 301,584 = 16,068 – на начало года,
± Фо = 337,08 – 301,464 = 35,616 – на конец года.
Здесь мы наблюдаем излишек общей величины основных источников для формирования запасов и затрат;
По
величине данных показателей можно
сделать вывод о степени
-
абсолютная независимость
± Фс ≥ 0; ± Фф
≥ 0; ± Фо ≥0;
-
нормальная независимость
± Фс ≤ 0; ± Фф ≥ 0; ± Фо ≥ 0;
- неустойчивое финансовое положение, при котором отмечается нарушение платежеспособности, но все сохраняется возможность восстановления равновесия в результате пополнения источников собственных средств, в частности денежных средств за счет сокращения дебиторской задолженности:
-
кризисное финансовое
Таблица 1.11 – Определение типа финансовой устойчивости предприятия по показателям обеспеченности запасов и затрат
Показатель | Формула | На начало года | На конец года | Изменение
(+, - ) |
Излишек (+) или недостаток (-) СОС | Фс= [(П490 – А190) – (А210 + А220)] | -168,096 | -147,552 | +20,544 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат | Фф= [(П490 + П590) – А190-(А210+А220)] | -158,208 | -132,297 | +25,911 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат | Фо= [(П490+П590+ П610) – А190 – (А210 + А220)] | 16,068 | 35,616 | +19,548 |
Абсолютная степень финансовой устойчивости | ±Фс≥0; ±Фф≥0; ±Фо≥0 | - | - | - |
Нормальная степень финансовой устойчивости | ±Фс≤0; ±Фф≥0; ±Фо≥0 | - | - | - |
Неустойчивое финансовое положение | ±Фс≤0; ±Фф≤0; ±Фо≥0 | + | + | - |
Кризисное финансовое положение | ±Фс≤0; ±Фф≤0; ±Фо≤0 | - | - | - |
Информация о работе Диагностика финансового состояния организации