Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 03:48, дипломная работа
Успех работы организации во многом зависит от совершенствования методов управления деятельностью всех его подразделений, особенно его финансовой сферы. От ее состояния, как и умелого использования финансовых инструментов, в значительной мере зависит непрерывное функционирование предприятия и перспектива его развития.
1.Введение………………………………………………….
2. Менеджмент деловой активности и эффекти-
вности деятельности предприятия……………………..
3. Краткая организационно-экономическая ха-
рактеристика ООО «Универмаг»………………………
4. Анализ эффективности деятельности
ООО «Универмаг»……………………………………...
5. Факторный анализ уровней рентабельности,
оборачиваемости и эффективности исполь-
зования капитала ООО «Универмага»………………..
6. Политика управления эффективностью
деятельности работы ООО «Универмаг»…………….
7. Заключение……………………………………………..
8. Список литературы……………………………………..
9. Приложение…………………………………
КЗ – сумма кредиторской
Данные
по оборачиваемости кредиторской задолженности
торгового предприятия «Универмаг» сведем
в таблицу
Таблица
Анализ развития коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности «Универмага» за 2003-2005 годы.
показатель | 2003 | 2004 | 2005 | Отклонение | Темп роста,% | ||
2004от2003 | 2005от2004 | 2004 к 2003 | 2005 к 2004 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 18575 | 21968 | 28532 | 3393 | 6564 | 118,27 | 128,88 |
Кредиторская задолженность, тыс.руб. | 820,5 | 2105,5 | 2577,5 | 1285 | 472 | 256,61 | 122,42 |
Коэффициент оборачиваемости,дн | 16 | 35 | 33 | 19 | -2 | 218,75 | 94,29 |
Развитие оборачиваемости кредиторской задолженности отличается от общей тенденции развития заемного капитала «Универмага», главной составной частью которого является. Так в период с 2003 по 2004 год имело место увеличение данного показателя на 19дн., причем его темп роста значителен 118,75%. Но в следующие годы произошло снижение показателя оборачиваемости кредиторской задолженности, хотя и не значительное, всего 2 дн. или 5,71%. Но эти на первый взгляд малые изменения могут оказать значительное влияние на формирование коэффициента рентабельности, а следовательно и на общую эффективность деятельности торгового предприятия «Универмаг».
Проведем
факторный анализ показателя оборачиваемости
кредиторской задолженности «Универмага».
Таблица
Расчет влияния факторов на показатель оборачиваемости кредиторской задолженности «Универмага» за 2003-2005 годы.
Показатели | Расчет влияния факторов | ||||
1й | 2й | 3й | 4й | 5й | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 18575 | 21968 | 21968 | 28532 | 28532 |
Кредиторская задолженность, тыс.руб. | 820,5 | 820,5 | 2105,5 | 2105,5 | 2577,5 |
Коэффициент оборачиваемости, дн | 16 | 14 | 35 | 27 | 33 |
Влияние | - | -2 | +21 | -8 | +6 |
В течении первого исследуемого года на коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в большей степени оказал влияние рост кредиторской задолженности в 1285 тыс.руб., что увеличило количество дней на 21, но рост выручки от реализации сгладило влияние роста кредиторской задолженности на 2 дн. и оборачиваемость за этот периоде увеличилась на 19дн. В следующем периоде вновь имело место увеличение кредиторской задолженности, но темп ее роста был ниже темпов роста выручки от реализации, которая в данном периоде была главным формирующим фактором, дав прирост оборачиваемости в 8дн., подавив тем самым влияние кредиторской задолженности. В результате всех влияний оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась в 2005 году в сравнении с 2004 годом на 2дн.
Результирующим
показателем, характеризующим общую
эффективность использования
Рзк = ЧП/ЗК ()
Где Рзк
– рентабельность заемного капитала,
ед.
Таблица
Анализ динамики развития рентабельности заемного капитала «Универмага» за 2003-2005 годы.
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | Отклонение | Темп роста% | ||
2004 от 2003 | 2005 от 2004 | 2004 к 2003 | 2005 к 2004 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Чистая прибыль,тыс.руб. | 107 | 269 | 1554 | 162 | 1285 | 251,40 | 577,70 |
Заемный капитал,тыс.руб | 1275 | 3202,5 | 4122,5 | 1927,5 | 920 | 251,18 | 128,73 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Рентабельность заемного капитала,ед. | 0,084 | 0,084 | 0,38 | - | 0,296 | - | 452,38 |
За 2003-2004 годы показатель рентабельности заемного капитала «Универмага» не претерпел никаких изменений, вследствие одинаковых темпов роста чистой прибыли и заемного капитала, которые нейтрализовали влияние друг друга. В следующем году рентабельность заемного капитала увеличилась на 352,38% или 0,296 ед., из-за значительного роста чистой прибыли на 477,7%, превышающего темп роста заемного капитала.
Для того,
что подробнее изучить
Рзк = Рп*Кок*КОБзк ()
Таблица
Данные для факторного анализа показателя рентабельности заемного капитала «Универмага»за 2003-2005 годы.
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | Отклонение | Темп роста,% | ||
2004 от 2003 | 2005 от 2004 | 2004 от 2003 | 2005 от 2004 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Рентабельность продаж,% | 0,58 | 1,22 | 5,45 | 0,64 | 4,23 | 210,34 | 446,72 |
Оборачиваемость капитала, об. | 12,22 | 5,68 | 4,96 | -6,54 | -0,72 | 46,48 | 87,32 |
Коэффициент обеспеченности,% | 83,86 | 82,73 | 71,69 | -1,13 | -11,04 | 98,65 | 86,66 |
Рентабельность | 0,084 | 0,084 | 0,38 | - | 0,296 | - | 452,38 |
В анализируемом
периоде рентабельность продаж увеличилась
относительно 2003 года на 0,64 ед, а в
сравнении с 2004 годом на 4,23 ед, в
то время как оборачиваемость
капитала по годам замедлилась на
53,52 % по отношению к 2003 году, и на 12,68
% - к 2004 году. Коэффициент обеспеченности
заемного капитала «Универмага» также
имел тенденцию снижения, хотя и не значительную,
на 1,35% его значение за 2004 год ниже значения
2003 года, и за 2005 год он сократился еще
на 13,34%.
Таблица
Факторный анализ коэффициента рентабельности заемного капитала за 2003-2005 годы.
Показатели | Расчет влияния факторов | ||||||
1й | 2й | 3й | 4й | 5й | 6й | 7й | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Рентабельность продаж,% | 0,58 | 1,22 | 1,22 | 1,22 | 5,45 | 5,45 | 5,45 |
Оборачиваемость капитала, об. | 12,22 | 12,22 | 5,68 | 5,68 | 5,68 | 4,96 | 4,96 |
Коэффициент обеспеченности,% | 83,86 | 83,86 | 83,86 | 82,73 | 82,73 | 82,73 | 71,69 |
Рентабельность | 0,084 | 0,18 | 0,083 | 0,084 | 0,37 | 0,33 | 0,38 |
Влияние | - | +0,096 | -0,097 | +0,001 | +0,286 | -0,04 | +0,05 |
Проведенный факторный анализ коэффициента рентабельности заемного капитала выявил следующие тенденции влияния:
- за 2003-2004
год замедление
Информация о работе Менеджмент деловой активности и эффекти- вности деятельности предприятия