Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 03:48, дипломная работа
Успех работы организации во многом зависит от совершенствования методов управления деятельностью всех его подразделений, особенно его финансовой сферы. От ее состояния, как и умелого использования финансовых инструментов, в значительной мере зависит непрерывное функционирование предприятия и перспектива его развития.
1.Введение………………………………………………….
2. Менеджмент деловой активности и эффекти-
вности деятельности предприятия……………………..
3. Краткая организационно-экономическая ха-
рактеристика ООО «Универмаг»………………………
4. Анализ эффективности деятельности
ООО «Универмаг»……………………………………...
5. Факторный анализ уровней рентабельности,
оборачиваемости и эффективности исполь-
зования капитала ООО «Универмага»………………..
6. Политика управления эффективностью
деятельности работы ООО «Универмаг»…………….
7. Заключение……………………………………………..
8. Список литературы……………………………………..
9. Приложение…………………………………
Все три
показателя за анализируемый период
имели тенденцию роста, но они
по разному оказывали влияние
на результирующий показатель. Факторный
анализ проведем с помощью таблицы
Таблица
Факторный анализ рентабельности собственного капитала «Универмага» за 2003-2005 годы.
Показатель | Расчет влияния факторов | ||||||
1й | 2й | 3й | 4й | 5й | 6й | 7й | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Рентабельность
продаж |
0,58 | 1,22 | 1,22 | 1,22 | 5,45 | 5,45 | 5,45 |
Производительность труда | 258 | 258 | 305,1 | 305,1 | 305,1 | 407,6 | 407,6 |
Капиталовооруженность | 3,41 | 3,41 | 3,41 | 9,28 | 9,28 | 9,28 | 23,26 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Рентабельность | 43,86 | 92,30 | 109,16 | 40,11 | 179,18 | 239,38 | 95,50 |
Влияние | - | +48,42 | +16,86 | -69,05 | +139,07 | +60,20 | -143,88 |
За период с 2003 по 2004 годы снижение показателя рентабельности собственного капитала явилось следствием значительного роста Капиталовооруженность, что занизило показатель рентабельности на 69,5%, подавив положительное влияние роста рентабельности от продаж и производительности труда. С 2004 по 2005 год влияние Капиталовооруженность возрастает на 143,88 %, но темпы роста производительности труда за отчетный период значительно усилились и они прибавили показателю рентабельности 60,20%, а рост рентабельности от продаж позволил увеличиться показателю рентабельности собственного капитала на 139,07%. В сумме положительное влияние рентабельности от продаж и производительности труда нейтрализовало влияние Капиталовооруженность и окончательное значение рентабельности собственного капитала у увеличилось в данном периоде на 55,39%.
Следующим
показателем, характеризующим эффективность
использования собственного капитала
является коэффициент оборачиваемости:
КОск = ВР/СК ()
Где КОск – коэффициент оборачиваемости собственного капитала,об.
Вр – выручка от реализации.
«Универмаг» характеризуется следующими данными за 2003-2005 годы.
Показатель
оборачиваемости собственного капитала
по годам имеет тенденцию
Таблица
Анализ коэффициента оборачиваемости собственного капитала «Универмага» за 2003-2005 годы.
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | Отклонение | |
2004 от 2003 | 2005 от 2004 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 18575 | 21968 | 28532 | 3393 | 6564 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс.руб. | 245,5 | 668,5 | 1628 | 423 | 959,5 |
Оборачиваемость, об. | 75,66 | 32,86 | 17,53 | -42,8 | -15,33 |
Составим
таблицу, где сведем расчетные данные
по факторному анализу оборачиваемости
собственного капитала.
Таблица
Анализ влияния факторов на оборачиваемость собственного капитала «Универмага за 2003-2005 годы.
Показатели | Расчет влияния факторов | ||||
1й | 2й | 3й | 4й | 5й | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 18575 | 21968 | 21968 | 28532 | 28532 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс.руб. | 245,5 | 245,5 | 668,5 | 668,5 | 1628 |
Оборачиваемость, об. | 75,66 | 89,48 | 32,86 | 42,68 | 17,52 |
Влияние | - | +13,82 | -56,62 | +9,82 | -25,16 |
Данные
анализа выявили следующие
- за период с 2003 по 2004 годы снижение показателя оборачиваемости на 42,8 об. Явилось результатом роста собственного капитала на 423 тыс.руб, что занизило оборачиваемость на 56,62 об., но в этом периоде возросла и выручка от реализации, которая смогла бы ускорить оборачиваемость собственного капитала на 13,82 об., при условии, что стоимость собственного капитала осталась бы на уровне 2003 года.
- что
касается оборачиваемости
Рентабельность и оборачиваемость собственного капитала являются важными, но не единственными показателями способными дать представление об эффективности его использования. Что бы иметь полное представление о тенденциях в развитии собственного капитала целесообразно рассчитать темпы роста собственного капитала, позволяющие оценить размеры капитализации чистой прибыли. Через раскрытие факторной структуры этого роста можно оценить запас финансовой прочности предприятия за счет таких важных показателей как рентабельность продаж, оборачиваемость всех активов.
Факторный анализ темпов роста собственного капитала необходим для предвидения ближайших и далеких перспектив развития предприятия. Темпы роста производства зависят не только от спроса, рынков сбыта, мощностей предприятия, но и от состояния финансовых ресурсов, структуры капитала и других факторов. Таким образом темпы роста собственного капитала характеризуют потенциальные возможности предприятия по расширению производства.
Темпы
роста собственного капитала зависят
от ряда факторов. Проведем анализ темпов
роста собственного капитала с использованием
следующей модели, включающей четыре составных:
Кр = Рп * Кок*ФА*Пн ()
Где Кр
– коэффициент роста
Рп – рентабельность продаж ,ед;
Кок – коэффициент
ФА – финансовая активность, ед;
Пн – норма распределения
Таблица
Расчетные данные для коэффициента роста собственного капитала по «Универмагу» за 2003-2005 годы.
Показатель | 2003 | 2004 | 2005 | Отклонение | |
2004 от 2003 | 2005 от 2004 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Рентабельность продаж | 0,006 | 0,012 | 0,054 | 0,006 | 0,042 |
Оборачиваемость капитала | 12,22 | 5,68 | 4,96 | -6,54 | -0,72 |
Финансовая активность | 6,19 | 5,79 | 3,53 | -0,4 | -2,26 |
Норма распределения прибыли | 0,402 | 0,394 | 0,102 | -0,008 | -0,292 |
Коэффициент роста собственного капитала | 0,182 | 0,155 | 0,096 | -0,027 | -0,059 |
Проведем факторный анализ темпов роста собственного капитала предприятия «Универмаг» с помощью метода цепной подстановки для выявления степени влияния каждого фактора.
Таблица
Факторный анализ показателя темпов роста собственного капитала «Универмага» за 2003-2005 годы.
Показатели | Расчет влияния факторов | ||||||||
1й | 2й | 3й | 4й | 5й | 6й | 7й | 8й | 9й | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Рентабельность продаж | 0,006 | 0,012 | 0,012 | 0,012 | 0,054 | 0,054 | 0,054 | 0,054 | 0,054 |
Оборачиваемость капитала | 12,22 | 12,22 | 5,68 | 5,68 | 5,68 | 5,68 | 5,68 | 4,96 | 4,96 |
Финансовая активность | 6,19 | 6,19 | 6,19 | 5,79 | 5,79 | 5,79 | 5,79 | 3,53 | 3,53 |
Норма распределения прибыли | 0,402 | 0,402 | 0,402 | 0,402 | 0,394 | 0,394 | 0,394 | 0,394 | 0,102 |
Коэффициент роста собственного капитала | 0,182 | 0,36 | 0,18 | 0,16 | 0,155 | 0,69 | 0,61 | 0,37 | 0,096 |
Влияние | - | +0,178 | -0,18 | -0,02 | -0,005 | +0,535 | -0,08 | -0,24 | -0,274 |
Информация о работе Менеджмент деловой активности и эффекти- вности деятельности предприятия