Оценка финансового состояния ООО "Раздолье"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 12:08, дипломная работа

Описание

Дана организационная характеристика предприятия, проанализирована его финансовое состояние и разработаны мероприятия по его улучшению

Содержание

Введение 4
1 Теоретические аспекты характеристики финансового состояния
организации 6
1.1 Сущность, значение и информационная база финансового анализа 6
1.2 Основные показатели, используемые при оценке финансового состояния 9
2 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Раздолье» 17
2.1 Организационная характеристика организации 17
2.2 Экономическая характеристика организации 21
3 Оценка финансового состояния организации 30
3.1 Общая оценка финансового состояния организации 30
3.2 Оценка финансовых коэффициентов 34
3.3 Оценка финансовой устойчивости организации, ликвидности и
платёжеспособности баланса 40
3.4 Оценка обеспеченности организации основными и оборотными
Средствами 47
3.5 Оценка состояния расчетов 54
4 Мероприятия по улучшению финансового состояния организации 58
4.1 Мероприятия по улучшению производственной деятельности 58
4.2 Улучшение финансового состояния организации за счёт эффективного управления дебиторской и кредиторской задолженностью 72
Выводы и предложения 80
Список использованной литературы 83
Приложения 86

Работа состоит из  1 файл

Общая Наташа.doc

— 776.50 Кб (Скачать документ)

 

Анализируя данные таблицы 3 можно сделать вывод, что за период с 2005 – 2007 гг. численность рабочих сократилась на 6 человек и составила в 2007 году 28 человек. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сократилась в 2007 году по сравнению с 2005 годом на  1,3%.  Это объясняется тем, что происходит моральное и физическое старение техники, которая давно не обновлялась. Большинство сельскохозяйственных машин требует замены, но недостаточно средств для обновления материально-технической базы. Среднегодовая стоимость имущества в 2007 году составляла 3018 тыс. р., что на 13,5% ниже  уровня 2005 г. Общая земельная площадь сократилась за анализируемый период на с 9164 га в 2005 году до 6485 га в 2007 году, уменьшение составило 29,23%. Количество энергоресурсов в 2007 году составило 9421 л. с., что на 85 л.с. или 0,89% ниже уровня 2005 года.

Проанализировав данные таблицы можно с уверенностью сказать, что в ОАО «Раздолье» имеется тенденция к сокращению  размеров производства. Его размеры уменьшаются с каждым  годом.

Большое влияние на результаты производственной деятельности оказывают состав и структура товарной продукции. При формировании состава и структуры товарной продукции и оказываемых услуг предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды услуг, а с другой наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении.

Под товарной продукцией понимают часть валовой продукции предназначенной для сбыта, по всем каналам - государству, потребительской кооперации, населению и так далее. Ту часть товарной продукции, которая уже продана и за которую хозяйством получена выручка, называют реализованной. При продаже товарная продукция из натуральной формы переходит в стоимостную в виде денежной выручки.

Далее  в таблице 4 рассмотрим состав и структуру товарной продукции.

 

Таблица 4 - Состав и структура товарной продукции

 

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение

2007 г. от 2005 г., (+;-)

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

Растениеводство

всего,

1353

84,77

946

82,55

849

81,95

-504

-2,82

в т. ч. зерно

1332

83,46

900

78,53

823

79,44

-509

-4,02

          прочая

          продукция

21

1,32

46

4,01

26

2,51

5

1,19

Животноводство,

всего

243

15,23

200

17,45

187

18,05

-56

2,82

в т.ч. молоко

105

6,58

28

2,44

25

2,41

-80

-4,17

         реализовано

        КРС на мясо

115

7,21

73

6,37

59

5,69

-56

-1,51

        реализовано

        свиней на   

        мясо

23

1,44

99

8,64

103

9,94

80

8,50

Всего по с.-х. производству

1596

100,00

1146

100,00

1036

100,00

-560

-

Анализируя данные таблицы 4 можно сделать вывод, что  общая стоимость товарной продукции за анализируемый период сократилась на 560 тыс. р. или 35,08% и составила на конец 2007 года 1036 тыс. р.  Наибольший удельный вес в товарной продукции занимает растениеводство 84,77% в 2005 году, 81,95% в 2007 году, сокращение составило 2,82%.  В 2007 году наблюдается сокращение производства зерна 509 тыс. р.  Прочая товарная продукция растениеводства за анализируемый период возросла на 5 тыс. р. и составила в 2007 году 26 тыс. р. Удельный вес товарной продукции животноводства в  структуре товарной продукции всего возрос за анализируемый период на 2,82% и составил в 2007 году 18,05%. Стоимость товарной продукции молока и мяса КРС сократилась за анализируемый период соответственно на 80 тыс. р. и 56 тыс. р., а мяса свинины возросла на 80 тыс. р.

Для  наглядности рассмотрим состав и структуру товарной продукции  на рисунке   3.

 

 

Рисунок 3 – Структура товарной продукции, %

 

По данным таблицы 3 можно рассчитать коэффициент специализации (товарного сосредоточения). Уровень специализации хозяйства характеризует коэффициент специализации, его определяют по формуле:

                                    Кс = 100/ Р*(2n –1);                                         (14)

где Кс – коэффициент специализации (товарного сосредоточения);

       Р – удельный вес каждой отрасли (вида продукции) в структуре     товарной продукции;

n-    порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу, начиная с наивысшего. 

Подставив в формулу значения, получим:

Кс = 100/ 79,44*(2*1-1) +9,94*(2*2-1) +5,69*(2*3-1) +2,51*(2*4-1) + 2,41*(2*5-1)=100/176,97 = 0,57

Коэффициент специализации равен 0,57, что характеризует средний уровень специализации и соответствует зерновому направлению.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства и непременным условием производственного процесса является наличие средств производства в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Как в растениеводстве, так и в животноводстве невозможно добиться высоких результатов без использования средств механизации труда. Поэтому хозяйство должно быть оснащено техникой, которая наиболее полно могла бы позволить использовать природные ресурсы хозяйства.

 

Таблица 5 - Состав и структура основных фондов

 

Виды основных фондов

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение

2007 г. от 2005 г., (+;-)

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

сумма, тыс. р.

уд. вес, %

Здания

2517

84,0

2517

88,5

2517

88,3

-

4,3

Машины и оборудования

104

3,5

104

3,7

104

3,6

-

0,2

Транспортные средства

101

3,4

101

3,6

85

3,0

-16

-0,4

Продуктивный скот

169

5,6

82

2,9

105

3,7

-64

-2,0

Другие виды основных средств

4

0,1

39

1,4

39

1,4

35

1,2

Итого

2895

96,7

2843

100,0

2850

100,0

-45

3,3

 

Анализируя данные таблицы 5,  мы видим, что  сумма основных средств  на начало 2008 года составляла 2850 тыс. р., что ниже уровня 2005 года на 45 тыс. р. или 1,5%.  Сокращение основных средств произошло за счёт снижения стоимости продуктивного скота и транспортных средств соответственно на 64 тыс. р. и 16 тыс. р.

Стоимость зданий, машин и оборудования осталась без изменения на протяжении всего анализируемого периода и составила в 2007 году соответственно 2517 тыс. р. и 104 тыс. р.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания: 84,0% в 2005 году, 88,5% в 2006 году, 88,3%. в 2007 году. Удельный вес транспортных средств сократился за анализируемый период на 0,4% и составил в 2007 году 3,0%.

Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Интенсификация является главным направлением развития производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений научно – технического прогресса и передового опыта. Постоянный рост инвестиций на развитие более современных средств производства, более квалифицированного труда должен обеспечить основную долю прироста производства продукции.

Процесс интенсификации, характеризуется рядом показателей, объединенных в две группы:

-                     показатели,     характеризующие     уровень     интенсивности     ведения производства в расчете на единицу производственной площади;

-                     результативные         показатели,         отражающие       эффективность интенсификации производства.

Для оценки уровня интенсивности ведения производства рассмотрим таблицу 6.

 

 

Таблица 6 – Уровень интенсивности ведения производства

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Темп роста 2007 г.    к  2005 г., %

Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий:

      среднегодовой стоимости

      имущества, тыс. р.

40,8

56,7

50,8

124,4

      материальных затрат, тыс. р.

22,2

29,3

24,3

109,7

      производственных затрат,

      тыс. р.

21,2

38,6

34,9

164,9

      прибыли (+),  убытка (-) от    

      продаж, тыс. р.

-1,6

-18,5

-15,7

в 9 раз

      затраты труда, тыс. чел.-ч.

0,8

1,0

0,9

107,8

Затраты на 1 рубль продукции, р.

1,1

1,9

1,8

167,9

Уровень распаханности земель, %

71,5

70,7

70,7

98,9

 

Анализируя данные таблицы 6 можно сделать вывод, что  в 2007 году на 100 га сельскохозяйственных угодий  приходится 50,8 тыс. р. среднегодовой стоимости имущества, это на 10,0 тыс. р. или 24,4% больше уровня  2005 года. Количество материальных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий за анализируемый период возросло  на 9,7% или 2,1  тыс. р. и составило в 2007 году 24,3 тыс. р.  Затраты на один рубль продукции за анализируемый период возросли на 67,9%, и составили в 2007 году 1,8 р.  Убыток от продаж в 2007 году на 100 га сельскохозяйственных угодий  составил  -15,7 тыс. р.,  в 2005 году данный показатель был на уровне -1,6 тыс. р. Уровень распаханности земель сократился за анализируемый период и составил в 2007 году 70,7%. Произошло увеличение производственных затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий на 64,9% в связи с удорожанием продукции, приобретаемой предприятиями сельского хозяйства (пестициды, ГСМ, удобрения) и ростом заработной платы работников.

Уровень интенсификации характеризуется вложением средств в единицу производственной площади, и чем больше вложено средств, тем выше уровень интенсификации, и, следовательно, интенсивнее ведется производство. В нашем случае, в течение всего анализируемого периода вложенные организацией затраты имели тенденцию роста из чего следует, что организация с каждым годом интенсивнее ведет свое производство.

 

Таблица 7 - Эффективность интенсификации производства

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Темп роста

2007 г. к 2005 г., %

Получено выручки от реализации продукции:

      на 100 рублей среднегодовой

      стоимости имущества, тыс. р.

51,4

38,7

41,3

80,4

      на 100 р. производственных

      затрат, тыс. р.

92,4

52,1

55,1

59,6

     на одного среднегодового

     работника, тыс. р.

52,8

42,0

44,5

84,4

     на 1 чел.-ч., р.

23,6

20,0

21,5

91,1

Получено чистой прибыли (убытка):

      на 100 р. среднегодовой

      стоимости имущества, тыс. р.

-6,4

-34,6

-14,4

226,0

      на 100 р. производственных

      затрат, тыс. р.

-11,4

-46,5

-19,2

167,5

Урожайность зерновых с 1 га, ц/га

12,7

10,7

9,8

77,2

 

Анализируя данные таблицы 7 можно сделать вывод, что  за  анализируемый период сумма выручки от реализации продукции на 100 рублей среднегодовой стоимости имущества  сократилась на  19,6% или 10,1 тыс. рублей.  Выручка от реализации продукции на 100 рублей производственных затрат на конец 2007 составила 55,1 тыс. р., что на 40,4% или 37,3 тыс. р.  ниже уровня 2005 года. Размер выручки на 1 среднегодового работника в 2007 году по сравнению с 2005 годом сократился на 15,6% или 8,3 тыс. р. и составил 44,5 тыс. р. Размер убытка на 100 рублей среднегодовой стоимости имущества возрос за анализируемый период с -6,4 тыс. р.  в 2005 году до -14,4 тыс. р. в 2007 году. Урожайность зерновых культур за последние 3 года сократилась на 22,83% и составила в 2007 году 9,8 ц/га.

Процесс интенсификации нельзя сводить только к росту дополнительных вложений на единицу земельной площади, необходимо добавиться, что бы каждый вложенный рубль имел максимальную отдачу. Интенсификация полагает более рациональное использование каждого рубля, вкладываемого в производство. Последовательная интенсификация является решающим фактором качественного преобразования производства и её эффективности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИАЦИИ

 

3.1 Общая оценка финансового состояния организации

 

Основой финансового анализа является система показателей и аналитических таблиц, логика отбора, составление которых предполагает анализ состояния и динамики экономического потенциала предприятия.

Экономический потенциал хозяйствующего субъекта может быть охарактеризован, двояко: с позиции его финансового положения и с позицией его финансовой устойчивости. Обе эти стороны финансово- хозяйственной деятельности взаимосвязаны. Нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансовых положений и наоборот. Так неоправданное омертвление средств в неходовых товарах, дебиторской задолженности может повлиять на своевременность текущих платежей, а неоправданный рост заемных средств привести к необходимости сократить имущество предприятия для расчетов с кредиторами.

Финансовое состояние  характеризуется размещением и использованием средств (актив) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассив).

Общая оценка финансового состояния предприятия осуществляется на основе абсолютных значений показателей его баланса. Оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период по сравнению к аналитическому балансу-нетто, а также оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должны развиваться остальные блоки оценки финансового состояния.

Информация о работе Оценка финансового состояния ООО "Раздолье"