Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 13:07, дипломная работа
Предмет исследования – показатели финансового состояния предприятия.
Объектом исследования является компания ООО «Петросоюз–Континент», осуществляющая оптовую и розничную торговлю пивом и безалкогольными напитками.
В процессе исследования применялись различные методы и приемы:
Таблица 23 – Идентификация типа финансовой устойчивости предприятия за отчетный период (абсолютные показатели)
Показатели |
Отклонение (2009/2010), тыс. руб. |
Темп роста (2009/2010), % |
Отклонение (2010/2011), тыс. руб. |
Темп роста (2010/2011), % |
1 Запасы с НДС |
20349 |
117,7 |
10027 |
107,4 |
2 Собственные оборотные средства |
13282,00 |
112,8 |
21358 |
118,2 |
3 Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных средств для формирования запасов (стр.2 – стр.1) |
–7067 |
163,6 |
11331 |
37,7 |
4 Краткосрочные кредиты и займы |
6684 |
407,9 |
–8855 |
0,0 |
4.1в т.ч. просроченные |
– |
– |
– |
– |
5 Кредиторская задолженность товарного характера |
–4686 |
88,5 |
22151 |
161,3 |
5.1 в т.ч. просроченная |
119 |
0,0 |
–119 |
0,0 |
6 Общая величина нормальных источников формирования запасов (стр.2 + стр.4 – стр.4.1+ стр.5 – стр.5.1) |
15160 |
110,3 |
34654 |
121,4 |
7 Излишек (+), недостаток (–) нормальных источников формирования запасов (стр.6 – стр.1) |
–5189 |
83,7 |
24747 |
191,8 |
В качестве улучшения финансовой ситуации
на предприятии выступает
Таблица 24 – Структура финансирования запасов и ее изменения за отчетный период (относительные показатели)
Показатели |
На 31 декабря 2009 г. |
На 31 декабря 2010 г. |
На 31 декабря 2011 г. | |||
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % |
тыс. руб. |
доля, % | |
1 Запасы с НДС |
115039 |
100,0 |
135388 |
100,00 |
145415 |
100,00 |
2 Собственные оборотные средства |
103934 |
90,3 |
117216 |
86,6 |
138574 |
95,3 |
3 Краткосрочные кредиты и займы |
2171 |
1,9 |
8855 |
6,5 |
0 |
0,0 |
4 Кредиторская задолженность товарного характера |
40817 |
35,5 |
36131 |
26,7 |
58282 |
40,1 |
5 Прочая кредиторская задолженность |
1666 |
1,5 |
2017 |
1,5 |
9014 |
6,2 |
6 Неплатежи |
0 |
0,0 |
119 |
0,1 |
0 |
119 |
Таблица 25 – Структура финансирования запасов и ее изменения за отчетный период (абсолютные показатели)
Показатели |
Отклонение (2009/2010) |
Темп роста (2009/2010), % |
Отклонение (2010/2011) |
Темп роста (2010/2011), % |
1 Запасы с НДС |
20349 |
117,7 |
10027 |
107,4 |
2 Собственные оборотные средства |
13282 |
112,8 |
21358 |
118,2 |
3 Краткосрочные кредиты и займы |
6684 |
407,9 |
–8855 |
0,0 |
4 Кредиторская задолженность товарного характера |
–4686 |
88,5 |
22151 |
161,3 |
5 Прочая кредиторская задолженность |
351 |
121,1 |
6997 |
447,0 |
6 Неплатежи |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
Из данных таблиц 24 и 25 видно, что структура финансирования запасов заслуживает положительной оценки, т.к. преобладает (более 50%) доля запасов, сформированных за счет собственных оборотных средств (в 2009 г. – 90%, в 2010 г. 86%, в 2011 г. – 95%).
Обобщающая оценка: структура финансирования запасов заслуживает положительной оценки, т.к. тип финансовой устойчивости нормальный, наблюдается рост собственных оборотных средств, и большая часть запасов сформирована за счет собственных оборотных средств. Отрицательным является небольшое наличие просроченной кредиторской задолженности в 2010 г.
На основании данных бухгалтерского баланса за отчетный период и приложения к бухгалтерскому балансу проанализированы изменения относительных показателей финансовой устойчивости за отчетный период (таблицы 26 и 27).
Из данных таблиц 26 и 27 видно, что за отчетный период общий уровень финансовой устойчивости и его изменение незначительно на основе значения комплексного показателя (снизился на 1%).
Значение
коэффициентов,
–коэффициент автономии за отчетный период снизился до 0,69, тем не менее, заслуживает положительной оценки, т.к. превышает оптимальное значение 0,5 (доля собственного капитала в сумме финансовых ресурсов);
–уровень перманентного капитала равен коэффициенту автономии в связи с отсутствием долгосрочных обязательств (показывает долю долгосрочного капитала в общей величине источников формирования имущества);
–коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за отчетный период снизился до 0,67, тем не менее, заслуживает положительной оценки, т.к. превышает оптимальное значение 0,5 (доля оборотных средств, формируемых за счет собственных источников);
Таблица 26 – Динамика коэффициентов финансовой устойчивости за отчетный период (относительные показатели)
Показатели |
На 31 декабря 2009 г. |
На 31 декабря 2010 г. |
На 31 декабря 2011 г. |
1 Валюта баланса, тыс. руб. |
151374 |
166474 |
216647 |
2 Собственный капитал, тыс. руб. |
106720 |
119591 |
149222 |
3 Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
– |
– |
– |
4 Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
103934 |
117216 |
138574 |
5 Оборотные активы, тыс. руб. |
148588 |
164099 |
205870 |
6 Запасы с НДС, тыс. руб. |
115039 |
135388 |
145415 |
7 Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
115 |
115 |
115 |
8 Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. |
5433 |
6006 |
20339 |
9 Износ основных средств, тыс. руб. |
2647 |
3631 |
9563 |
10 Остаточная стоимость основных средств (стр.8 – стр.9), тыс. руб. |
2786 |
2375 |
10776 |
11 Коэффициент автономии (стр.2: стр.1) , ед. |
0,71 |
0,72 |
0,69 |
12 Уровень перманентного капитала [(стр.2 + стр.3): стр.1], ед. |
0,71 |
0,72 |
0,69 |
13 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.4: стр.5), ед. |
0,70 |
0,71 |
0,67 |
14 Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (стр.4:стр.6), ед. |
0,90 |
0,87 |
0,95 |
15 Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.4: стр.2), ед. |
0,97 |
0,98 |
0,93 |
16 Индекс постоянного актива [(стр.1 – стр.5):стр.2], ед. |
0,03 |
0,02 |
0,07 |
17 Коэффициент накопления амортизации (стр.9:стр.8), ед. |
0,49 |
0,60 |
0,47 |
18 Уровень вложений в торгово–производственный потенциал [(стр.10 + стр.6):стр.1], ед. |
0,78 |
0,83 |
0,72 |
19 Уровень функционирующего капитала [(стр.1 – стр.7):стр.1], ед. |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
20 Комплексный показатель финансовой устойчивости [(стр.11+12+13+14+15+18):6], ед. |
0,79 |
0,80 |
0,78 |
–коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами за отчетный период возрос до 0,95 и заслуживает положительной оценки, т.к. превышает оптимальное значение 0,5 (доля запасов, формируемых за счет собственных источников).
Таблица 27 – Динамика коэффициентов финансовой устойчивости за отчетный период (абсолютные показатели)
Показатели |
Отклонение (2009/2010) |
Темп роста (2009/2010), % |
Отклонение (2010/2011) |
Темп роста (2010/2011), % |
1 Валюта баланса, тыс. руб. |
15100 |
110,0 |
50173 |
130,1 |
2 Собственный капитал, тыс. руб. |
12871 |
112,1 |
29631 |
124,8 |
3 Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
– |
– |
– |
– |
4 Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
13282 |
112,8 |
21358 |
118,2 |
5 Оборотные активы, тыс. руб. |
15511 |
110,4 |
41771 |
125,5 |
6 Запасы с НДС, тыс. руб. |
20349 |
117,7 |
10027 |
107,4 |
7 Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
0 |
100,0 |
0 |
100,0 |
8 Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. |
573 |
110,6 |
14333 |
338,6 |
9 Износ основных средств, тыс. руб. |
984 |
137,2 |
5932 |
263,4 |
10 Остаточная стоимость основных средств (стр.8 –9), тыс. руб. |
–411 |
85,3 |
8401 |
453,7 |
11 Коэффициент автономии (стр.2: стр.1) , ед. |
0,01 |
101,9 |
–0,03 |
95,7 |
12 Уровень перманентного капитала [(стр.2 + 3): стр.1] , ед. |
0,01 |
101,9 |
–0,03 |
95,7 |
13 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.4: стр.5) , ед. |
0,01 |
102,1 |
–0,04 |
94,8 |
14 Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (стр.4: стр.6), ед. |
–0,03 |
95,8 |
0,08 |
109,5 |
15 Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.4: стр.2), ед. |
0,01 |
100,6 |
–0,05 |
94,8 |
16 Индекс постоянного актива [(стр.1 – стр.5): стр.2], ед. |
–0,01 |
76,1 |
0,05 |
361,1 |
17 Коэффициент накопления амортизации (стр.9: стр.8) , ед. |
0,12 |
124,1 |
–0,13 |
78,4 |
18 Уровень вложений в торгово–производственный потенциал [(стр.10 + стр.6): стр.1] , ед. |
0,05 |
106,3 |
–0,11 |
86,9 |
19 Уровень функционирующего капитала [(стр.1 –7):стр.1], ед. |
0,00 |
100,0 |
0,00 |
100,0 |
20 Комплексный показатель финансовой устойчивости [(стр.11+12+13+14+15+18): 6],ед. |
0,01 |
101,2 |
–0,02 |
96,94 |
Значение коэффициентов, характеризующих структуру использования собственного капитала и их изменение за период:
–коэффициент маневренности собственного капитала за отчетный период снизился до 0,93, тем не менее, заслуживает положительной оценки, т.к. превышает оптимальное значение 0,5 (доля собственного капитала, направленная на формирование оборотных активов);
–индекс постоянного актива за отчетный период возрос до 0,07, тем не менее, заслуживает отрицательной оценки, т.к. ниже оптимального значения 0,5 (часть собственного капитала, которая служит источником формирования внеоборотных активов).
Значение коэффициентов, характеризующих структуру размещения финансовых ресурсов и их изменение за период:
– коэффициент накопления амортизации за отчетный период снизился до 0,47, тем не менее, заслуживает отрицательной оценки, т.к. выше оптимального значения 0,25 (уровень изношенности амортизируемых активов);
–уровень вложений в торгово–производственный потенциал за отчетный период снизился до 0,72 и заслуживает положительной оценки, т.к. выше оптимального значения 0,7 (характеризует потенциальные возможности обеспечения процесса реализации, показывая долю финансовых ресурсов, вложенных в те виды активов, которые непосредственно обеспечивают получение основного дохода);
–уровень функционирующего капитала 1,00 на протяжении отчетного периода, он определяет, какую долю в имуществе занимают активы, непосредственно занятые в собственной торгово–производственной деятельности.
Обобщающая оценка финансовой устойчивости:
–общий уровень финансовой устойчивости снизился незначительно;
–значение коэффициентов, характеризующих структуру финансирования активов, заслуживают положительной оценки;
–значения коэффициентов, характеризующих структуру использования собственного капитала: коэффициент маневренности заслуживает положительной оценки; индекс постоянного актива заслуживает отрицательной оценки;
–значение коэффициентов, характеризующих структуру размещения финансовых ресурсов: уровень изношенности амортизируемых активов заслуживает отрицательной оценки; уровень вложений в торгово–производственный потенциал заслуживает положительной оценки.
Ликвидность предприятия – это наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хоты бы и с нарушением сроков платежей, предусмотренных договорами.