Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 08:55, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – выявить основные проблемы развития страхового рынка в России за последние несколько лет, дать оценку его текущего состояния, обозначить основные тенденции его развития в последующие годы.
Основными необходимыми задачами курсовой работы, является:
1. Раскрыть теоретические основы страхового рынка;
2. Определить основные этапы его развития в нашей стране;
3. Дать оценку его текущего состояния;
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Понятие страхового рынка и его роль в современных условиях
Этапы становления и развития страхового рынка России
Механизм функционирования страхового рынка России
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО СТРАХОВОГО РЫНКА ЗА 2007-2009ГГ
Сравнительная характеристика страхового рынка в России и в других странах
Оценка основных итогов деятельности страховых организаций
Анализ влияния финансового кризиса на развитие страхового рынка
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО СТРАХОВОГО РЫНКА
Стратегия развития российского страхового рынка на 2012г
Прогноз развития российского страхового рынка 2011- 2012гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В итоге выявлены следующие основные проблемы;
-
относительно высокие
-
профильные направления
Таблица 6 Показатели убыточности и расчетных тарифов.
Риск | Иномарки | Отечественные | Грузовые | Прочие | Средние | ||||||||||
К | Тф | Тр | К | Тф | Тр | К | Тф | Тр | К | Тф | Тр | К | Тф | Тр | |
КАСКО | 70 | 3,6 | 10,0 | 146 | 3,5 | 10,0 | 69 | 1,5 | 5,6 | 77 | 1,9 | 6,2 | 77 | 3,5 | 9,6 |
АГО | 74 | 0,8 | - | 92 | 1,1 | 0 | 130 | 1,3 | - | 22 | 0,9 | - | 86 | 0,9 | 1,7 |
к - "убыточность" (уровень выплат);
Тф - тариф средний фактический;
Тр - тариф средний регламентируемый .
На основании представленной информации можно сделать вывод, что тарифы» по которым осуществлялось текущее Страхование, систематически занижалось относительно регламентируемых тарифов, а именно:
- по КАСКО - в 2,7 раза:
-поАГО-в 1,9 раза.
На
основании настоящего анализа и
соответствующие актуарных
Таблица 7 - Минимальные расчетные тарифы по автострахованию.
Риск | Иномарки | Отечественные | Грузовые | Прочие | ||||||||
Базовый | Физ. лица | Юр. лица | Базовый | Физ. лица | Юр. лица | Базовый | Физ. лица | Юр. лица | Базовый | Физ. лица | Юр. лица | |
КАСКО частичное | 5,2 | 6,0 | 4,4 | 10,8 | 12,4 | 9,2 | 2,2 | 2,5 | 1,9 | 2,8 | 2,5 | 2,4 |
КАСКО полное | 5,7 | 6,6 | 4,9 | 11,8 | 13,6 | 10,0 | 2,7 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 3,1 | 2,3 |
Корреляция
безусловной франшизы и страхового
тарифа КАСКО представлена в таблице
5.
Таблица 8 - Корреляция безусловной франшизы и страхового тарифа
Размер безусловной франшизы, у. е. | Снижение тарифа (без франшизы), % | |||
Иномарки | Отечественные | Грузовые | Прочие | |
100 | 7 | 14 | 12 | 20 |
200 | 17 | 29 | 27 | 38 |
300 | 24 | 37 | 36 | 47 |
400 | 30 | 44 | 43 | 47 |
500 | 35 | 49 | 49 | 64 |
600 | 39 | 54 | 53 | 64 |
Влияние франшизы, на снижение тарифа обусловливается достаточно значительной долги небольших убытков-выплат.
Множество
рассмотренных показателей
С
помощью этих показателей возможна
оценка влияния структуры страхового
портфеля, уровни расходов на ведение
дела, уровня выплат и др. на показатели
рентабельности страховой деятельности,
влияние инвестиционного дохода
на общую эффективность
'Эффективность
деятельности подтверждается
Таблица 9 – Рейтинги страховых компаний в 2007 году.
№ | Название компании | Общий рейтинг количестве информационных страховых компаниях (в %) | Доля в общем негативной информации | Процент |
1 | Игосстрах | 135 554,66 | 13,67 | 1,27 |
2 | РОСНО | 115395,85 | 12,10 | 3,16 |
3 | Росгосстрах | 91882,67 | 9,83 | 4,09 |
4 | ВСК | 42907,52 | 4,37 | 1,75 |
Рейтинг включает 50 компаний, в таблице представлены первые четыре. При составлении рейтинга был проведен контент-анализ статей, взятых в базе публичной Интернет-библиотеки. Сумма рейтингов по отдельным категориям дала общий рейтинг, в соответствии с величиной которого компания заняла место в таблице. Вместе с этим расчетом можно вычислить долю каждой компании в общем количестве информации и процент негативной информации, а также показать долю информации по видам страхования. Она представлена в таблице 8.
Таблица 10 - Страховые премии, млрд. руб.
Виды страхования | 2008 | Прирост | 2007 |
Страховая премия, всего | 602,1 | 23% | 490,1 |
Добровольное страхование | 337,1 | 16% | 291,1 |
страхование жизни | 16,0 | -37% | 25,3 |
иное, чем жизнь | 321,1 | 21% | 265,8 |
личное страхование | 76,8 | 20% | 64,0 |
имущества | 227,9 | 23% | 185,6 |
ответственности | 16,3 | 1% | 16,2 |
Обязательное страхование, в т.ч. | 265,1 | 33% | 199,5 |
ОСАГО | 63,9 | 19% | 53,7 |
ОМС | 195,4 | 39% | 140,7 |
По данным ФССН, на 1 января 2007 года в государственном реестре страховщиков значилось 918 компаний, включая перестраховочные организации. За 2006 год о проделанной работе отчитались 886 страховщиков, из которых 780 являлись универсальными страховщиками и 106 - специализированными, в том числе 56 компаний занимались только обязательным медицинским страхованием и 50 компаний - исключительно личным страхованием, включая страхование жизни.
Итоги развития страхового рынка за 2007 можно оценить как весьма позитивные. Объем совокупных страховых премий вырос на 22,7% по сравнению с 2008 годом, объем страховых выплат - на 25,8%. При этом соответствующие показатели прироста 2007 г. по сравнению с 2006 г. составляли 4% и (-10,8%) соответственно.25
Оценивая
результаты деятельности страховых
компаний в 2008 году, можно назвать
ушедший год относительно стабильным.
Характерными чертами последних
нескольких лет стали наращивание
страховщиками объемов
Объем
страховых премий, собранных страховщиками
по добровольным и обязательным видам
в 2008 году, составил 952 млрд. руб., что
на 22,7% больше, чем годом ранее. Объем
страховых выплат составил 626,5 млрд.
руб., увеличившись на 30%. В 2007 году прирост
премий был более существенным – 27,1%, прирост
выплат – 36,6%. За 2008 год структура страховых
премий и страховых выплат (без ОМС) существенно
не изменилась. Доля имущественного страхования
выросла на два процентных пункта и составила
58%. Не изменилась, либо незначительно
изменилась доля таких видов страхования
как личное (20%, +1 процентный пункт), ОСАГО
(14%, -1 п.п.), страхование ответственности
(4%), обязательное личное страхование (кроме
ОМС) (1,4%). Сборы по страхованию жизни, оставаясь
низкими в номинальном выражении, занимали
всего 3% в общей структуре рынка (-2 п.п.).
Информация о работе Перспективы развития Российского страхового рынка